馬秀娟 李娜(河北大學(xué)圖書館,河北保定071002)
?
MOOC時(shí)代公共圖書館服務(wù)探索*
馬秀娟李娜
(河北大學(xué)圖書館,河北保定071002)
[摘要]MOOC的發(fā)展不但對(duì)高校圖書館也對(duì)公共圖書館產(chǎn)生了重要的影響,使公共圖書館增加了信息資源、拓展了教育職能,同時(shí)對(duì)用戶信息素養(yǎng)提出了更高要求。MOOC浪潮下,為了更好地服務(wù)用戶,公共圖書館應(yīng)嵌入MOOC課程之中,成為課程內(nèi)容以及輔導(dǎo)資料的提供者、版權(quán)顧問(wèn)、信息素養(yǎng)培訓(xùn)師以及學(xué)習(xí)空間的提供者。
[關(guān)鍵詞]MOOC公共圖書館館員服務(wù)
[分類號(hào)]G252
*本文系2014年保定市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“保定市公共圖書館閱讀推廣策略研究”(課題編號(hào):20140205)結(jié)項(xiàng)成果。
MOOC也稱MOOCs(massive open online courses),即大規(guī)模開放的在線課程,具有大規(guī)模、免費(fèi)、公開和網(wǎng)絡(luò)在線的特點(diǎn)。在MOOC里,視頻課程被切割成10分鐘甚至更小的碎片化內(nèi)容,信息簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、精煉,而且課程材料均散布于互聯(lián)網(wǎng)上,無(wú)論身在何處,只要有一臺(tái)電腦連接網(wǎng)絡(luò),都可以享受全球大學(xué)的一流課程。2008年,MOOC的概念由加拿大人提出,2012年迅速發(fā)展,美國(guó)的頂尖大學(xué)陸續(xù)設(shè)立網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái),在網(wǎng)上提供免費(fèi)課程,Coursera、Udacity、edX三大課程提供商的興起,給更多學(xué)生提供了系統(tǒng)學(xué)習(xí)的可能。
MOOC使全球范圍內(nèi)大規(guī)模最優(yōu)質(zhì)的名校名師課程資源在線共享,作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方式和教育技術(shù),不但為學(xué)生,同時(shí)也為難以進(jìn)入校園的廣大人群接受優(yōu)質(zhì)教育提供了機(jī)會(huì)。因此,MOOC在對(duì)教育本身產(chǎn)生廣泛而深刻影響的同時(shí),不但對(duì)高校圖書館的服務(wù)產(chǎn)生重要影響,也對(duì)公共圖書館服務(wù)產(chǎn)生巨大的沖擊。公共圖書館是為全體公眾服務(wù)的,最廣泛的讀者群體,所有的公民都是服務(wù)對(duì)象,并享受相應(yīng)的免費(fèi)信息服務(wù),這在一定程度上與MOOC學(xué)習(xí)群體契合。因此在MOOC環(huán)境影響下,在這場(chǎng)全民學(xué)習(xí)的洪流中,公共圖書館應(yīng)在服務(wù)的觀念、政策、資源、技術(shù)等方面采取相應(yīng)的措施,更好地為公眾服務(wù)[1]。
2.1拓展公共圖書館的教育功能
公共圖書館是由國(guó)家中央或地方政府管理、資助和支持的、免費(fèi)為社會(huì)公眾服務(wù)的圖書館。除了保存人類文化遺產(chǎn)、傳遞科技信息、開發(fā)智力資源之外,社會(huì)教育是公共圖書館重要的社會(huì)職能,其具有廣泛性、共享性、延續(xù)性、綜合性、開放性、靈活性等優(yōu)勢(shì),在人們終身教育中占據(jù)了獨(dú)特地位,是社會(huì)教育系統(tǒng)中不可分割、不可或缺的子系統(tǒng),具有其他教育機(jī)構(gòu)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。過(guò)去普遍認(rèn)為,以課程學(xué)習(xí)為核心的學(xué)歷教育是高等學(xué)校的主要任務(wù),但MOOC式學(xué)習(xí)已大大突破了校園的界限,課程學(xué)習(xí)服務(wù)成為公共圖書館服務(wù)的新內(nèi)容。因此,MOOC環(huán)境下公共圖書館應(yīng)將自身打造成用戶最理想的學(xué)習(xí)中心。如美國(guó)洛杉磯市公共圖書館,已將MOOC納入新戰(zhàn)略計(jì)劃中的學(xué)習(xí)中心創(chuàng)新方案,其中還包括作業(yè)和文化支持、在線輔導(dǎo)等。
2.2增加了公共圖書館的信息資源
2011年,MOOC引起廣泛關(guān)注。美國(guó)斯坦福大學(xué)教授塞巴斯蒂安·史朗把他研究生水平的人工智能課程放在了互聯(lián)網(wǎng)上,吸引了來(lái)自190多個(gè)不同國(guó)家的約160000名學(xué)生注冊(cè)學(xué)習(xí)。Coursera、Udacity、edX三大課程提供商與美國(guó)頂尖大學(xué)合作,推出了近百門課程,此外,拉丁美洲、歐洲、亞洲、大洋洲的部分國(guó)家先后建立并推出自己的MOOC平臺(tái)。這些開放性、免費(fèi)性的MOOC課程為公共圖書館的服務(wù)提供了大量?jī)?yōu)質(zhì)的資源[2]。
2.3對(duì)用戶信息素養(yǎng)提出更高的要求
在MOOC網(wǎng)站中,雖然課程有明確的主題,但隨著學(xué)習(xí)者的不斷參與,動(dòng)態(tài)演化的課程內(nèi)容會(huì)逐漸增多。學(xué)生會(huì)通過(guò)繁多的社交網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分享和生成海量的信息,各類參與者和資源會(huì)形成極其復(fù)雜和規(guī)模龐大的網(wǎng)絡(luò)。面對(duì)眾多的資源和交互的對(duì)象,學(xué)習(xí)者無(wú)法判斷其質(zhì)量,也無(wú)從進(jìn)行合理的選擇。豐富的資源固然可以提高課程質(zhì)量,但如果學(xué)習(xí)者不能通過(guò)有效的方式獲取有價(jià)值的資源,會(huì)感到迷茫、不知所措,甚至產(chǎn)生學(xué)習(xí)焦慮[3]。
2.4 MOOC會(huì)導(dǎo)致很復(fù)雜的版權(quán)問(wèn)題
①教師與學(xué)生對(duì)課程原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán)分別歸教師和學(xué)生擁有,但在MOOC環(huán)境下,機(jī)構(gòu)可能要對(duì)MOOC課程進(jìn)行大量的投入,而學(xué)生需簽訂原創(chuàng)內(nèi)容用戶協(xié)議,授予平臺(tái)提供方任意處理用戶內(nèi)容的權(quán)力,從而削弱了對(duì)學(xué)生原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)。②課程使用資料的版權(quán)問(wèn)題?!懊赓M(fèi)”是MOOC的主要特征之一,也是這些課程本身的魅力所在,學(xué)習(xí)者無(wú)需門檻,無(wú)需繳納任何費(fèi)用,通過(guò)在線方式就可獲取和享受包括課程視頻、學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)輔導(dǎo),甚至是名校學(xué)分認(rèn)證在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)教育資源。這除了教師擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的課程視頻可以較好地實(shí)現(xiàn)免費(fèi)開放外,配套的課程學(xué)習(xí)資料不能全部“免費(fèi)”。③學(xué)校教育中包括圖書館資源在內(nèi)的所有教育資源也不能自然獲得、免費(fèi)開放。
圖書館在MOOCs浪潮中將扮演5種主要角色:版權(quán)顧問(wèn)、信息素養(yǎng)培訓(xùn)師、多媒體制作指導(dǎo)師、學(xué)習(xí)場(chǎng)所提供者、課程內(nèi)容提供者[4]。
3.1為學(xué)習(xí)者提供資料
MOOC環(huán)境下,為保證用戶的課程學(xué)習(xí),公共圖書館應(yīng)采取多種措施,為用戶提供豐富的學(xué)習(xí)資料和學(xué)習(xí)平臺(tái)。①積極進(jìn)行版權(quán)清理工作,保證所有課程資料都可以被MOOC學(xué)員免費(fèi)獲得。如收集開放的信息資源替代受版權(quán)保護(hù)的課程資料。②建立MOOC學(xué)習(xí)的平臺(tái)及工具,即為學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展提供環(huán)境及溝通工具,包括學(xué)習(xí)空間、虛擬教室、微博、博客、郵箱、論壇、書簽等,幫助學(xué)習(xí)者咨詢和解決學(xué)習(xí)材料問(wèn)題。③受MOOC沖擊,出版界已經(jīng)開始探索以較低門檻推行“按用付費(fèi)”模式,這或許將成為資源訂購(gòu)的主要方式。所以,圖書館應(yīng)改變資源建設(shè)策略,與出版商談判,采取靈活的適合的資源采購(gòu)模式,以尋求更多資源的許可模式。
3.2提高公民的信息素養(yǎng)
信息素養(yǎng)是指在信息社會(huì)中獲取信息、利用信息、開發(fā)信息方面的修養(yǎng)和能力,是人類文化素養(yǎng)的重要組成部分。公民因文化程度不同,其信息素養(yǎng)水平也有所不同。MOOC學(xué)習(xí)中的參與群體無(wú)論是在年齡、職業(yè)還是學(xué)習(xí)能力、時(shí)間和需求等方面都更為復(fù)雜多樣,但是他們都需要尋找現(xiàn)有的信息,以及過(guò)濾次要和額外的信息,如果沒(méi)有較高的信息素養(yǎng),他們很難取得較好的學(xué)習(xí)效果。對(duì)讀者進(jìn)行導(dǎo)讀和培訓(xùn)是公共圖書館提高公民信息素養(yǎng)的重要手段。因此,公共圖書館應(yīng)針對(duì)不同層次的公民開展不同形式、不同層次、時(shí)間靈活的信息素養(yǎng)培訓(xùn)方案,理論與實(shí)踐相結(jié)合。此外,公共圖書館要利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,建立在線學(xué)習(xí)系統(tǒng),構(gòu)建個(gè)性化的學(xué)習(xí)內(nèi)容,提供便捷的學(xué)習(xí)手段,在提高公民信息素養(yǎng)方面發(fā)揮重要作用[5]。
3.3館員鑲嵌在MOOC學(xué)習(xí)課程中
在MOOC教學(xué)中,學(xué)習(xí)者要想達(dá)到最佳學(xué)習(xí)效果,對(duì)課程相關(guān)知識(shí)和學(xué)習(xí)材料的把握比以往任何時(shí)候都需要更深入。每一個(gè)知識(shí)單元不僅需要嵌入大量的“情景閱讀材料”,幫助學(xué)習(xí)者通過(guò)擴(kuò)展閱讀學(xué)習(xí),加深對(duì)每一知識(shí)難點(diǎn)以及整體知識(shí)體系的理解和把握;還會(huì)為“基礎(chǔ)薄弱”的學(xué)習(xí)者準(zhǔn)備預(yù)備學(xué)習(xí)的“補(bǔ)課閱讀”材料,對(duì)學(xué)習(xí)材料組織提出了多線程、立體化的學(xué)習(xí)要求。首先,館員可以通過(guò)“教學(xué)館員”的身份,直接參加到課程團(tuán)隊(duì),全程提供背景材料的檢索、篩選、推薦、萃取、鏈接和相應(yīng)版權(quán)顧問(wèn)服務(wù)。還可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為特別適合短小、碎片化記憶的特點(diǎn),直接將相應(yīng)的教學(xué)微視頻、章節(jié)教材或參考資料以及必要的擴(kuò)展閱讀材料等巧妙地集成為富媒體學(xué)習(xí)素材,按照知識(shí)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,將其全程嵌入MOOC學(xué)習(xí)之中。其次,館員還要熟悉不同的MOOC平臺(tái),應(yīng)對(duì)不同層次用戶的多種咨詢。館員可以嵌入MOOC課程,更好地服務(wù)用戶。再次,制作MOOC課程,設(shè)立MOOC平臺(tái)。公共圖書館可以根據(jù)自己豐富的信息資源制作MOOC課程,如烹調(diào)、養(yǎng)花、養(yǎng)生、中小學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)等,成為課程內(nèi)容的提供者,豐富圖書館的資源。
3.4發(fā)揮公共圖書館的橋梁與紐帶作用
①公共圖書館可以從政策和法律方面嘗試有效解決MOOC學(xué)習(xí)者就近獲得學(xué)習(xí)所需圖書館資源與服務(wù)支持問(wèn)題。②公共圖書館可以通過(guò)有效的管理措施和技術(shù)手段,打通MOOC平臺(tái)與公共圖書館絡(luò)服務(wù)平臺(tái)之間的隔離瓶頸。MOOC或許可以通過(guò)公共圖書館信息共享系統(tǒng),無(wú)縫地與已經(jīng)存在且由無(wú)數(shù)大學(xué)圖書館、公共圖書館和研究型圖書館共同支持、縱橫交錯(cuò)的龐大圖書館共享聯(lián)盟體系實(shí)現(xiàn)“大對(duì)接”,從而使MOOC學(xué)習(xí)在更大范圍內(nèi)共享信息資源。從這個(gè)意義上講,公共圖書館將成為真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模開放學(xué)習(xí)與全球信息資源共享的重要紐帶和橋梁[6]。
3.5提高館員的綜合素質(zhì)
數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理的館員隊(duì)伍是提高公民信息素養(yǎng)的關(guān)鍵所在。全面提高公民的信息素養(yǎng),需要圖書館員自身具備較高的信息修養(yǎng)。但目前一些公共圖書館館員學(xué)歷較低,專業(yè)知識(shí)缺乏,而且思想上仍未樹立“讀者至上”的意識(shí),服務(wù)理念不強(qiáng),缺乏緊跟時(shí)代發(fā)展、勤奮好學(xué)鉆研業(yè)務(wù)的精神。因此,MOOC環(huán)境下,圖書館應(yīng)從館員管理、館員培訓(xùn)、引進(jìn)高素質(zhì)人才等方面入手,提高館員素質(zhì),以期更好地服務(wù)讀者。
參考文獻(xiàn):
[1]葉艷鳴.MOOC,撬動(dòng)圖書館新變革的支點(diǎn)[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2014(2):3-9.
[2]傅天珍,鄭江平.高校圖書館應(yīng)對(duì)MOOC挑戰(zhàn)的策略探討[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2014(1):20-22.
[3]洪亮,余騫,冉從敬.面向MOOC的在線課程社區(qū)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].信息資源管理學(xué)報(bào),2014(3):101-106.
[4]秦鴻.MOOCs的興起及圖書館的角色[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2014(2):19-26.
[5]王菊琴.公共圖書館公民信息素養(yǎng)教育探討[J].圖書館研究,2013(4):113-116.
[6]黃敏聰.公民科研的興起及圖書館的角色[J].圖書情報(bào)工作,2014(14):59-62,40.
馬秀娟女,1971年生。碩士,副研究館員。
李娜女,1974年生。本科學(xué)歷,副研究館員。
收稿日期:(2015-01-12;責(zé)編:張欣。)