□張慶翔　馬　強(qiáng)

名詞性謂語句類型及其形成機(jī)制

□張慶翔馬強(qiáng)

根據(jù)句子形成的機(jī)制，并參照由指稱到陳述轉(zhuǎn)變的連續(xù)統(tǒng)理論，名詞性謂語句可分為典型到次典型再到非典型三類，這三類名詞性謂語句分別通過典型框架化、隱喻方式的非典型框架化、語法化以及習(xí)語化等方式形成不同的層次。此外，能形成名詞性謂語句的名詞所蘊(yùn)含的不同附加意義也是成句的語義基礎(chǔ)。

名詞性謂語句類型形成機(jī)制

一、引言

漢語中的名詞及名詞性短語除了作主賓語外，還可以構(gòu)成名詞性謂語。名詞性謂語句是形式簡單而又具有漢語特色的句型，它的核心成分通常是名詞、名詞性短語或數(shù)量短語，具有名詞特征的部分代詞和“的”字短語作謂語的句子也被歸入名詞性謂語句。廣義的名詞性謂語句指不借助動詞的幫助，由名詞或名詞性短語直接充當(dāng)謂語而形成的、能夠自足的主謂句。謂語中心成分包括單獨(dú)名詞作謂語、名詞性短語作謂語、副名結(jié)構(gòu)作謂語、數(shù)量結(jié)構(gòu)作謂語以及“的”字結(jié)構(gòu)。名詞性謂語句的描寫規(guī)則是NP1+ NP2，由于NP1對句子的自足與否影響不大，因此由名詞性成分充當(dāng)?shù)腘P2成為研究最小自足形式的對象。

名詞性謂語句、動詞性謂語句和形容詞性謂語句在傳統(tǒng)語法學(xué)中被稱為判斷句、敘事句和描寫句，句子的動作性依次減弱。名詞性謂語句也有敘事和描寫功能，Hopper和Thompson（1980）在考察動詞小句時，認(rèn)為語言結(jié)構(gòu)中的及物性不僅與動詞本身有關(guān)，還與整個句子有關(guān)；及物性體現(xiàn)的不是及物與不及物的二元對立關(guān)系，而是表現(xiàn)為連續(xù)統(tǒng)，在這個連續(xù)統(tǒng)上句子呈現(xiàn)出或高或低的及物性。名詞性謂語句的及物性也呈現(xiàn)連續(xù)統(tǒng)變化的語義等級，項開喜（2001）定義名詞性謂語句的語義等級為變化義、狀態(tài)義、性質(zhì)義、領(lǐng)有義、存在義、判斷義和比例義，相應(yīng)語法等級為加“了”、加狀語、加“的”、加“有”、加“有/是”以及加“是”。連續(xù)統(tǒng)中表“變化”義的名詞性謂語句比一般動詞性謂語句的及物性弱，比其他名詞性謂語句的及物性強(qiáng)，它所帶的完成體范疇是衡量及物性的重要參數(shù)。

根據(jù)形成機(jī)制以及由指稱到陳述轉(zhuǎn)變的連續(xù)統(tǒng)理論，名詞性謂語句可分成典型、次典型和非典型三類。典型名詞性謂語句的核心成分是單獨(dú)名詞、“名詞+名詞”結(jié)構(gòu)或“數(shù)量詞+名詞”結(jié)構(gòu)，表“類別”義的判斷句是最常用的典型性名詞性謂語句，具有明顯的語義框架。次典型名詞性謂語句可看作準(zhǔn)描寫句，句子含有由“形容詞+名詞”構(gòu)成的表示“性質(zhì)”義、“狀態(tài)”義的定語結(jié)構(gòu)或者由“副詞+名詞”構(gòu)成的狀語結(jié)構(gòu)。前者通過詞的附加意義提取形成，具有認(rèn)知語義框架；后者通過隱喻方法和焦點(diǎn)化形成，有詞性變化的痕跡。非典型名詞性謂語句指通過特定句式和語境構(gòu)成的句子，可看作準(zhǔn)敘述句。這類句子是通過對詞義中特殊意義的提取、對語境義的關(guān)聯(lián)和固定格式的運(yùn)用形成的。其中，通過詞義提取是基礎(chǔ)階段，通過語境義關(guān)聯(lián)是質(zhì)變階段，固定框架則是定型階段，達(dá)到約定俗成的效果。

在名詞性謂語句分類的連續(xù)統(tǒng)中，分別通過典型框架化、隱喻的非典型框架化以及語法化、格式化形成層次不同的三種類型。名詞性謂語句形成機(jī)制的分類應(yīng)該考慮層次問題，這與人們對于名詞性謂語句的直觀感受相吻合。

二、典型名詞性謂語句的框架化形成機(jī)制

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語言分析和認(rèn)知分不開，語言在使用過程中，約定俗成的概念伴隨著認(rèn)知經(jīng)驗的增長，建立概念與概念間相對固定的關(guān)聯(lián)模式，形成相對程式化的認(rèn)知框架，程式化框架的使用頻率越高，被認(rèn)可度就越高。潘艷艷（2003）認(rèn)為框架作為認(rèn)知構(gòu)建的一種手段，為詞語在語言中的存在及話語的使用提供了背景和動力?？蚣軐⒔?jīng)驗知識和語言結(jié)構(gòu)結(jié)合起來，一個語義框架是一系列的圖式推理結(jié)構(gòu)，通過語言常規(guī)同詞項相連，每個框架都呈現(xiàn)出圖式化情景的概念角色。認(rèn)知語義框架通過詞與語義框架的聯(lián)系，表示詞的語義及句法特征，形成各種認(rèn)知語義框架。認(rèn)知語義框架具有開放性，由最基本的框架不斷向復(fù)雜事件認(rèn)知語義框架發(fā)展，從認(rèn)可度角度來說，新形成的認(rèn)知語義框架屬于非典型性框架。

典型名詞性謂語句的認(rèn)可程度最高，其形式和所表達(dá)的意義具有穩(wěn)定性，穩(wěn)固在人腦的認(rèn)知語義框架之中。符合一定要求的名詞才能進(jìn)入語義框架中謂語的句法位置，體現(xiàn)出名詞的各種陳述意義?？蚣苤械木浞ㄎ恢脤τ趨⑴c其中的詞語有語法功能的轉(zhuǎn)化和強(qiáng)化作用，名詞在認(rèn)知語義框架的不同句法位置，其空間性強(qiáng)弱也不同：位于主賓語位置上時，能夠最大限度地保持空間性，定語位置上次之，謂語和狀語位置上又次之。在典型名詞性謂語句中充當(dāng)謂語的名詞一般沒有性質(zhì)義、狀態(tài)義和順序義，它們能夠充當(dāng)謂語是因為進(jìn)入了認(rèn)知語義框架的謂語位置，從而使這些詞語在關(guān)聯(lián)理論的作用下獲得陳述性。NP1和NP2之間的語義聯(lián)系是通過NP2的選擇特征而確定的，進(jìn)入框架的語義基礎(chǔ)往往不是某一類詞具有的特征，而是約定俗成的最佳關(guān)聯(lián)。NP2或者包含單一的選擇特征，或者能夠通過詞匯意義在語義網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生最佳關(guān)聯(lián)而激活該名詞的某個陳述義。

在日常交往中形成的、主要用于解釋的名詞性謂語句的認(rèn)知語義框架有：處所——存在物、整體——部分、人或物——類屬以及事物——變化等幾種。

（一）事物整體——部分、屬性框架

框架中的前后兩項表現(xiàn)為領(lǐng)有關(guān)系，NP1通常是有界實(shí)體名詞，不能是無界事物，因為無界事物的內(nèi)部是同質(zhì)的，其中任一部分仍然是該事物本身。抽象名詞難以分割，不能充當(dāng)此類名詞性謂語句的主語。NP2是NP1的一部分或?qū)傩?，一般由受?shù)量短語或形容詞修飾的名詞短語來充任。王玨（2001）依據(jù)主語部分是否有生命以及主謂間的領(lǐng)有關(guān)系把這種框架分為四種。

（1）這件大衣皮領(lǐng)子。

（2）那本書藍(lán)色的封面。

表示的是無生命物——部件。

（3）小李大眼睛。

（4）他的女兒圓臉蛋。

表示的是有生命物——身體一部分。

（5）那輛汽車紅顏色。

（6）這件裙子短袖子。

表示的是無生命物——不可分割的屬性。其中“紅顏色”“短袖子”是事物屬性，不能離開主語所代表的事物獨(dú)立存在。

（7）他肺炎。

（8）他的爺爺九十歲，奶奶八十六。

表示的是有生命物——附有屬性。附有屬性指事物本身就有的屬性以及附著于事物之上的屬性，是相對于與該物無關(guān)的它物而言的，像人的性格、脾氣、年齡、愛好等固有屬性和疾病、信仰等附著于生命肌體的屬性。

（二）空間方所——存在事物框架

這類句子也被稱為名詞謂語存在句，NP1是表空間方位的方位詞、方位短語或介賓短語，NP2是占有一定空間的實(shí)體事物或在隱喻意義上占有空間的抽象事物。

（9）河面上一座很古典的小橋，河邊長滿低矮的松林。

（10）遠(yuǎn)處高樓上一陣渺茫的歌聲。

在空間方位與事物構(gòu)成的認(rèn)知語義框架中，能根據(jù)NP1和NP2的空間包含關(guān)系補(bǔ)出“存在”的語義成分，補(bǔ)出的動詞要根據(jù)兩者各自的語義內(nèi)涵及相對的空間關(guān)系而定，根據(jù)介賓短語“河面上”和“高樓上”可以補(bǔ)充出“有”和“傳來”之類表存在的謂項。

依據(jù)NP1是否具有周遍性，具有空間方所——存在事物認(rèn)知語義框架的名詞性謂語句有兩種不同類型。第一類句中NP1不表示周遍性的空間方位，NP2是數(shù)量名短語。

（11）窗外一片月光。

（12）山頂上一座巍巍的白塔。

句子表示在某個空間存在某些占有部分空間的事物，因此謂語要由數(shù)量短語限定，如果謂項沒有數(shù)量限定，謂語只能指稱某類事物，不能指稱占有一定空間的某些事物。只有一定數(shù)量的事物才能占有一定的空間，因此對于事物數(shù)量的限制，實(shí)質(zhì)是對于事物占有空間量的限制。

第二類句中NP1指有周遍性的空間方位，NP2是單獨(dú)名詞。

（13）滿腦袋怪念頭。

（14）遍地瓜皮。

（15）一肚子壞水。

這種主語具有周遍性的句子表示某類事物分布廣泛，充滿了某方所，因此不需要數(shù)量詞修飾。NP2可以是抽象的名詞性成分，這和空間量的非限定性有關(guān)。當(dāng)NP2表抽象事物時，句子在認(rèn)知模式中采用了與空間范疇相關(guān)的隱喻方式，例如（13）中將“腦袋”隱喻為某種容器，將“念頭”隱喻為某種可以裝入容器的實(shí)體。

（三）時間——事件發(fā)生、需時框架

這種語義框架表示的語法意義是在某一時間發(fā)生、施行某一事件或行為，NP1是時間名詞或名詞短語，NP2通常是與該時間相關(guān)聯(lián)的事件或事物。

（16）明天元旦。

（17）昨天夜里大風(fēng)暴。

核心名詞一般含有過程義，馬慶株（1998）稱這類名詞為過程名詞，其概念中蘊(yùn)含過程或動程，包括自然現(xiàn)象、人的群體行為和個體行為，它們能和方位詞組合表時間概念。在和其他名詞構(gòu)成的語義網(wǎng)絡(luò)中，這些名詞處于被凸顯的位置，易被相應(yīng)的語法手段激活語義中的過程義。有些名詞并無過程義，但當(dāng)NP1表示具有特定語義內(nèi)涵的時間，NP2又和這個時間有特定的語義聯(lián)系時，也能進(jìn)入此類框架，但這種表達(dá)多采用對舉的特殊句式，介于該語義框架和對舉之間。

（18）初一餃子，初二面。

（19）明天上海，后天北京。

（四）人或物——類屬框架

NP2指出NP1的類別和歸屬，這種框架在古代漢語中有跡可循，是認(rèn)可程度最高的語義框架之一。處于框架主語位置的可以是名詞、代詞或名詞性短語等，處于框架謂語位置的名詞一般表示人物的身份、職業(yè)和籍貫等，還可表示事物的歸類、材質(zhì)和來源等。

（20）他北京人。

（21）今天晴天。

此類句中人的身份往往不能加數(shù)量詞，否則不能成立，因為這類核心名詞不表示個體，而是指一類事物，空間性較弱。像“他一個畫家”“小趙一個清潔工”都不能成立。

（五）人或物——稱謂、關(guān)系框架

NP2是NP1的某種稱謂，核心名詞表示稱呼和關(guān)系，也可以表示某種帶有感情的稱謂。

（22）鄧小平，中國人民的兒子。

（23）太陽，你這個圓圓的魔術(shù)師。

能進(jìn)入此類框架的兩個名詞有內(nèi)在的等值關(guān)系，能被看作某種意義上的對等體。其中，表情感的稱謂語并不表示語義真值上的對等，而是一種抽象的對等，蘊(yùn)涵了情感因素。

（六）定量事物——估量、衡量框架

主語必須是定量事物，通常是數(shù)量名短語、指量名短語或指名短語，具有衡量的可能性，在語義搭配和句法上能夠自足。

（24）一寸光陰一寸金。

（25）這桶水三十斤。

這種類型的句子有時會同省略了謂語動詞的句子形成同形格式，需要加以鑒別?！皝y扔垃圾要罰款，一個瓶子十塊錢?！敝小笆畨K錢”前省略的動詞“罰”在上文已出現(xiàn)，必須補(bǔ)上才能準(zhǔn)確理解句義，而作為自足句的“一個瓶子十塊錢”不需要語境便能準(zhǔn)確理解句意。

（七）事件——時間狀況框架

這類句子表示事件發(fā)生的時間狀況。

（26）我到家一星期了。

（27）改革開放快三十年了。

主語部分一般表示一個事件，常由動詞、動賓短語、偏正短語、連動短語、兼語短語、聯(lián)合短語、主謂短語以及謂詞性成分充任，其中動賓短語、主謂短語最常見。

認(rèn)知語義框架具有開放性，對典型名詞性謂語句的認(rèn)知語義框架進(jìn)行全面總結(jié)有難度，但其他類別可以看作是以上幾類主要框架的變體或是從其他角度總結(jié)出來的對應(yīng)體。

三、次典型名詞性謂語句的非典型框架化形成機(jī)制

次典型名詞性謂語句介于典型名詞性謂語句和非典型名詞性謂語句之間，主要特征表現(xiàn)為句子包含表示性質(zhì)義、狀態(tài)義的“形容詞+名詞”構(gòu)成的定語結(jié)構(gòu)或“副詞+名詞”構(gòu)成的狀語結(jié)構(gòu)。前者通過詞的附加意義的提取而成句，具有非典型的認(rèn)知語義框架；后者通過隱喻方法和焦點(diǎn)化成句，有功能變化的痕跡。

（一）通過定語成句

核心成分具有性質(zhì)義或狀態(tài)義，主要由性質(zhì)或狀態(tài)形容詞以及一價名詞共同構(gòu)成的名詞性偏正短語組成。從形成方式上看，成句與定語的作用有關(guān)，同時又可以形成一定的語義框架。名詞性短語的修飾成分對中心語的性質(zhì)和狀態(tài)起到描寫作用，因此主謂語之間一般存在領(lǐng)屬關(guān)系，謂語中心語是主語的一部分。

（28）小李小嘴巴，大眼睛。

（29）那間房子木頭門。

（30）他那個人小心眼。

由于充當(dāng)修飾成分的形容詞的語義指向是其邏輯上的謂述主體核心名詞，核心名詞又是主語不可分離的一部分，所以這類句子存在變換形式，如“小李嘴巴小，眼睛大”“那個房子，門木頭的”和“他那個人心眼小”。

定語是句子傳遞的新信息，是句子的焦點(diǎn)。因為這類句子在使用上具有普遍性，因此也形成了一定的認(rèn)知語義框架。這種語義框架和典型名詞性謂語句的認(rèn)知語義框架相比，常用性和穩(wěn)定性較弱。

（31）陳小姐高挑的身材，細(xì)長的腰。

（32）這件衣服白領(lǐng)子。

上述句子表示的是人或物——性狀框架，框架中的謂語部分表示事物性狀。這類框架反映了認(rèn)識事物的順序：先對事物做整體判斷，然后對其性狀進(jìn)行感知?？蚣苤庇^地反映了認(rèn)知過程，因而易被接受。

（33）他們連長壞脾氣。

（34）她的論文高水平。

上述句子表示的是人或物——評價框架，NP2是對NP1的評價。主語通常表示相對確定的可以評價的事物，核心名詞由表示性質(zhì)義或狀態(tài)義的形容詞修飾。這些形容詞一般不能省略，程度副詞也可以修飾核心名詞，表示或褒或貶的評價。核心名詞前修飾成分的語義指向是核心名詞，整個核心成分的語義指向是主語，表示對主語的評價義。這類句子可以變換為“他們連長脾氣壞”“她的論文水平高”。

（二）通過狀語成句

束定芳（2000）認(rèn)為，隱喻作為認(rèn)知現(xiàn)象，與思維方式和思維發(fā)展過程密切相關(guān)。作為語言現(xiàn)象，隱喻的作用體現(xiàn)在語言發(fā)展的規(guī)律之中。名詞通過隱喻思維獲得陳述義的途徑各不相同，能進(jìn)入“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞性謂語的核心名詞的語義認(rèn)知基礎(chǔ)有三類。

第一類是核心名詞的性狀特征意義通過隱喻的方式表現(xiàn)出來，人們在思維的作用下，把某兩種實(shí)際上不一樣的事物當(dāng)成同一種事物，因而產(chǎn)生了隱喻。在隱喻過程中，通過對核心名詞所涉及的相關(guān)事物特征與其他事物相似性的聯(lián)想來理解名詞的性狀義，這些名詞所代表的事物都具有一定的典型性或是與別的事物的相似性。周勤（2004）認(rèn)為心理學(xué)家在研究隱喻時，把注意力放在隱喻使用者對喻體和本體之間相似性的意識程度上。使用者在對喻體和本體間差異了解或是不了解的情況下，試圖通過兩者間的相似性傳達(dá)用其他方法無法傳達(dá)的信息。

（35）這個人很古董。

上句表達(dá)“一個人思想迂腐保守”，使用隱喻聯(lián)想“古董”的“古老、陳舊”，通過喻體和本體之間的相似性能夠獲得某種新的信息，同時使詞義得到延伸。

第二類在“程度副詞+名詞”構(gòu)成的名詞性謂語句中，核心名詞的特征義通過凸現(xiàn)作用來表現(xiàn)，根據(jù)關(guān)聯(lián)性有意識地凸現(xiàn)名詞性狀義來理解名詞在句中的意義。雖然進(jìn)入這種格式的核心名詞的語義認(rèn)知基礎(chǔ)不同，但是它們在結(jié)構(gòu)功能上的變化是相同的，即用被凸現(xiàn)的性狀義代替原生意義。有的名詞即使自身具有了潛在的陳述義，但由于其陳述義不完備，不能單獨(dú)進(jìn)入謂語句法位置，這時需要一些具有限制功能的程度副詞來幫助其完成陳述任務(wù)。

（36）這個人挺文化。

“文化”是性質(zhì)義名詞，表示“儒雅、有內(nèi)涵”，但這種性質(zhì)上的陳述缺乏量的限制，需要與具有限定功能的程度副詞“挺”配合，才能表達(dá)完整的陳述，表示其所具有的性質(zhì)的程度。這類名詞除了正常的指稱義外，還有附加的性狀義。如果沒有相關(guān)程度副詞的激發(fā)，其陳述義就不會表現(xiàn)出來，程度副詞在結(jié)構(gòu)中起到激活和強(qiáng)化名詞自身具有的性狀義的作用。

第三類是通過副詞表達(dá)主觀感覺和情感。這類副詞一般是范圍副詞、時間副詞和語氣副詞，用以表達(dá)主觀上對事物范圍的大小以及時間的先后等的看法。名詞與這些副詞組合時，詞義發(fā)生擴(kuò)展和具體化。這個過程中的不同領(lǐng)域、不同范疇的意義擴(kuò)展和定向化鏈接在一起時，起關(guān)鍵作用的是隱喻思維，隱喻思維中的類比規(guī)則建立起意義和認(rèn)知的關(guān)聯(lián)區(qū)域。Goatly（1997）認(rèn)為，名詞在獲得陳述義的過程中，由靜態(tài)、指稱義變?yōu)榱藙討B(tài)、性質(zhì)、描寫義，即放棄了理性意義，而采用了附加在其上的內(nèi)在深層語義特征。和本義項相比，喻義項更有可能成為最常規(guī)的解釋。英語名詞作謂語的結(jié)果是被詞匯化而收入詞典，但在漢語中往往被視為特定語境中的修辭性功能轉(zhuǎn)換而并未詞匯化，這可視為在由指稱向陳述轉(zhuǎn)化的過程中兩種語言之間的差別。劉正光（2000）認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)換過程與其它隱喻思維過程一樣，用某一種經(jīng)歷、體驗、活動或存在來構(gòu)建和設(shè)定另一種經(jīng)驗與存在，使其更直接、更形象，體現(xiàn)了思維過程的簡化與凝煉。

四、非典型名詞性謂語句的語法化和格式化形成機(jī)制

通過助詞、特定句式和語境構(gòu)成的名詞性謂語句使用率較低，但是句中核心名詞的陳述性比前兩類都要高，這類句子可劃歸為非典型名詞性謂語句。通過助詞“了”成句的機(jī)制是：用語法化的助詞激發(fā)核心名詞的順序義，以實(shí)現(xiàn)其陳述義。通過特定句式成句的機(jī)制是：通過固定的格式化句式使核心名詞產(chǎn)生陳述性。這種格式雖然形式簡單，但具有固定性，經(jīng)過長期使用已經(jīng)變得接近習(xí)語。通過語境成句的機(jī)制是：在語言交流過程中，交際雙方在當(dāng)時語境下根據(jù)核心名詞與主語的關(guān)系產(chǎn)生最佳關(guān)聯(lián)而成句。核心名詞在語境中產(chǎn)生很強(qiáng)的語境陳述義，這種名詞的語境義由于使用頻率相對較少而不穩(wěn)定，對語境的依賴性較強(qiáng)，必須在一定的語境中才能獲得這種語境陳述義。

（一）通過助詞成句

名詞的推移性或者順序義，是對事物變化連續(xù)統(tǒng)的反映?，F(xiàn)實(shí)世界中，事物伴隨著時間的連續(xù)變化表現(xiàn)出順序性，這種順序性是名詞順序義的來源。在實(shí)際語言材料中，部分名詞因某種原因而附帶一定的時間性，能夠通過助詞“了”的作用構(gòu)成名詞性謂語句的名詞就是如此。這類名詞的語義具有順序義的特征，順序義名詞在句中的量變不僅是數(shù)量變化，往往還涉及時間變化，即含有廣義數(shù)量義的順序義名詞同時包含一定的時間性，成為帶有時間性的非典型名詞。并不是所有名詞都能在外部世界的時間流程中獲得時間性，只有那些具有順序義或臨時獲得順序義的名詞才有這種表義功能。這些非典型名詞按照位置分布的家族相似性，具有不同程度的名詞性，并同時相應(yīng)地帶有其他詞類的語法特征。具有順序義的名詞在某種程度上名詞的空間性變?nèi)?，動詞的時間性變強(qiáng)。通常情況下，名詞的典型性成員在功能上的表現(xiàn)相對穩(wěn)定，只有非典型性成員在功能上才表現(xiàn)出一定的游移性。

這些帶有動詞語法特征、具有順序義的謂語名詞所具有的時間性和動詞所具有的時間性不完全相同。這類名詞所具有的時間性是和內(nèi)部時間性相對應(yīng)的外部時間性，即名詞詞義中不包含時間性，而是在句子的使用中獲得時間性。當(dāng)具有一定空間性特征的名詞進(jìn)入到具體的句子中時，它的空間性發(fā)生變化，在某些特殊句法位置被削弱甚至消除。具有順序義的名詞進(jìn)入句子充當(dāng)謂語，就失去空間性，而在使用中產(chǎn)生一定的時間性意義。在順序義名詞性謂語句中，正是由于具有順序義的謂語名詞的范疇性義素使空間性發(fā)生變化，所以名詞性身份出現(xiàn)了松動，從而占據(jù)謂語的位置。順序義名詞所具有的時間性特征及其導(dǎo)致的空間性變化情況是順序義名詞性謂語句形成機(jī)制的內(nèi)部表現(xiàn)。

助詞“了”可以看作名詞功能遷移的形態(tài)標(biāo)記，“了”表示動態(tài)過程的實(shí)現(xiàn)，它要求所搭配的詞語必須有動態(tài)性。這種動態(tài)性表現(xiàn)為跟“了”搭配的詞語表示從以前到自身實(shí)現(xiàn)之間有動態(tài)變化的過程，變化過程中，“了”使處于從屬地位的名詞的附加陳述義得以顯現(xiàn)。

（37）他二十歲了。

（38）今天星期三了。

（39）他都教授了。

句子表示變化義時一般不能缺少“了”，這是詞義變化的外在表現(xiàn)。例（39）不能說成“他都教授”，反映了“了”在語義和句法上的強(qiáng)制性。

在一般情況下，表示指稱的名詞，在助詞“了”的幫助下激發(fā)并加強(qiáng)詞中蘊(yùn)含的處于潛伏狀態(tài)的變化義，從而使名詞在句子中具有了敘述義?！傲恕痹诤艽蟪潭壬峡梢钥醋魇怯行螒B(tài)化作用的語法手段，其形態(tài)功能是名詞性謂語句形成機(jī)制的外部表現(xiàn)。

（二）通過特定句式成句

句式本身表達(dá)了一定的語法意義，因此句式能夠影響句中詞語的意義，如果句式給名詞帶來陳述義，就可能形成名詞性謂語句。這些名詞謂語沒有特殊的語義基礎(chǔ)，也沒有外在的形態(tài)標(biāo)記，但可以進(jìn)入謂語的句法位置，這是受句式的影響而形成的。姚振武（2000）認(rèn)為指稱轉(zhuǎn)化為陳述不是建立在內(nèi)部邏輯真值的基礎(chǔ)上，而是來自于語言使用者根據(jù)最佳關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的一種主觀認(rèn)定。這種主觀認(rèn)定的基礎(chǔ)就是指稱與陳述的兼容性，此兼容性來源于符號概念和類概念這種概念結(jié)構(gòu)內(nèi)在的二元性。在非范疇化作用下，兩類概念根據(jù)語篇需要發(fā)生轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生指稱與陳述的轉(zhuǎn)化，表示對舉義的名詞性謂語句中的陳述義就是由這種句式帶來的。

（40）你上海，我天津。

（41）她《新聞晚報》，我《參考消息》。

名詞“上海、天津”沒有特殊語義，也沒有形態(tài)標(biāo)記，但是它們進(jìn)入表示對舉義的句子形式，這種句式便賦予其名詞敘述義。

（42）他比黃世仁還黃世仁。

（43）張三比阿Q還阿Q。

句式“比N還N”表示某物比另一物更具有某種性質(zhì)。

（44）涼面就涼面，湊活吃點(diǎn)就行。

句式“N就N”表示一種讓步義。

許有勝（2005）認(rèn)為，在這些句式中，兩個名詞之間的語義制約越是緊密，關(guān)系越明確，動詞的選擇余地就越小，選擇的結(jié)果就越單一，形成名詞性謂語句的可能性就越大。兩個名詞語義制約越是松散，聯(lián)系越是疏遠(yuǎn)，動詞的可選擇性就越大，使用動詞的必然性就越大。如果不使用動詞，就會造成超出理解范圍的歧義，一般就不會出現(xiàn)名詞性謂語句。像“管它N不N”“什么N不N”“比N還（更）N”“N就（便）N”“不N1不N2”“N1不N1，N2不N2”句式中的兩個名詞關(guān)系緊密，動詞選擇余地較小，形成名詞性謂語句的可能性較大。因此在一些固定格式中，句式本身的強(qiáng)制性促使句中核心名詞具備了某些陳述性，因而名詞可以充當(dāng)謂語。

（三）通過語境成句

通過語境構(gòu)成的名詞性謂語句中的核心名詞一般沒有上述類型中的穩(wěn)定，具有一定的臨時性。這種臨時性和活用相比，又較常用，介于變化義名詞性謂語句和名詞活用的中間狀態(tài)。

朱德熙（1983）指出語言的基本形式是指稱和陳述，而指稱的形式在語法上的對應(yīng)體是句子中的名詞性成分，陳述形式在語法上的對應(yīng)體是謂詞性成分；指稱與陳述可以轉(zhuǎn)化，而促使轉(zhuǎn)化得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)制是語義成分提取。徐盛桓（2001）提出“名動互含”理論，認(rèn)為名詞和動詞都同時含有表動作和表事物的語義成分，名動互含為語義成分提取勾勒了具體的范圍和途徑。高芳等（2000）認(rèn)為，名詞陳述義的實(shí)現(xiàn)涉及一個基礎(chǔ)和兩個過程：名詞語義內(nèi)容含有表動作的語義成分是名詞獲得陳述義的語義基礎(chǔ)，名詞獲得陳述義的過程包括了以功能代謝為特征的語法過程和以句義含意化為特征的語義過程。指稱向陳述的轉(zhuǎn)化，是通過提取原來用作指稱的名詞中表動作的語義成分來實(shí)現(xiàn)的。如果把具有陳述義、但未在句中表現(xiàn)出來的名詞本身稱為原生名詞，那么名詞獲得陳述義入句，就使原生名詞從原來所起的指稱作用轉(zhuǎn)化為陳述作用，這個轉(zhuǎn)化過程就是語義成分提取。名詞獲得陳述義的本質(zhì)是指稱向陳述的轉(zhuǎn)化，或者說在指稱中寄寓了陳述的含意。原生名詞能夠獲得動詞的語義功能有其內(nèi)在原因，動作的實(shí)施離不開事物，事物的性狀和特征只有在一定的動作過程中才能顯現(xiàn)出來并被實(shí)現(xiàn)，因此能夠從名詞指稱的事物中感知并聯(lián)想到某些動作意義。語義和功能轉(zhuǎn)化所形成的指稱與陳述的轉(zhuǎn)化往往先出現(xiàn)在口語中，再進(jìn)入到書面語中。用動詞作謂語緣于直接從動詞中獲取動作義，用名詞作謂語則是從名詞語義中間接獲取動作義，這同樣是對不同載體的不同功能的補(bǔ)償。語義功能對語法功能的補(bǔ)償，必須以語義功能的足夠強(qiáng)度為條件。

這種名詞用法達(dá)到一定的頻度，就可能成為活用，更進(jìn)一步被認(rèn)可為兼類。類似活用的名詞性謂語句是一種使語言簡化且使信息強(qiáng)化的有效手段，名詞獲得陳述義的過程實(shí)質(zhì)上是信息載體轉(zhuǎn)換的過程。

五、結(jié)語

研究名詞性謂語句的類型不僅能夠區(qū)分在語言認(rèn)知中差別較大的幾類句子，還可以解釋其形成機(jī)制。依據(jù)由指稱到陳述轉(zhuǎn)變的理論，名詞性謂語句可分成三類。第一類是典型的名詞性謂語句，句中核心名詞能夠直接進(jìn)入語義框架中的謂語位置，從而實(shí)現(xiàn)陳述義。這些名詞成分包括單獨(dú)名詞以及“名詞+名詞”或“數(shù)量詞+名詞”結(jié)構(gòu)。第二類是次典型名詞性謂語句，這一類包括定語表示性質(zhì)義、狀態(tài)義的“形容詞+名詞”結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)描寫句和“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的句子。前者通過詞的附加意義的提取而成句，后者通過隱喻方法成句。第三類是非典型名詞性謂語句，又稱準(zhǔn)敘述句，通過特定句式或語境成句，成句手段主要是對詞的特殊意義的提取、對語境義的關(guān)聯(lián)以及固定格式的運(yùn)用。

從第一類到第三類形成機(jī)制的連續(xù)統(tǒng)中，分別通過典型框架化、隱喻方式的非典型框架化、語法化以及格式化等方法形成層次不同的三類名詞性謂語句。

從語言形式上看，名詞性謂語句的形成是通過潛在或顯現(xiàn)的形式來達(dá)到成句的目的。句子不僅是語言單位，也屬于動態(tài)的言語單位。因此，影響名詞性謂語句自足的因素除了定語、狀語和虛詞等語言形式以外，句法、語義以及語用都對句子有制約作用。這些語言形式的存在，滿足了名詞性謂語句的成句條件。

［1］Goatly.TheLanguageofMetaphors［M］.NewYork：Routledge，1997.

［2］Hopper，P.J.&S.A.Thompson.Thediscoursebasisfor lexicalcategoriesinuniversalgrammar［J］.Language，1984，60：703-752.

［3］高芳，徐盛桓.名動轉(zhuǎn)用與語用推理［J］.外國語，2000，（2）：7-14.

［4］劉正光.名詞動用過程中的隱喻思維［J］.外語教學(xué)與研究（外國語文雙月刊），2000，（9）：339.

［5］潘艷艷.框架語義學(xué)理論與應(yīng)用［J］.外語研究，2003，（5）：15.

［6］束定芳.論隱喻產(chǎn)生的認(rèn)知、心理和語言原因［J］.外語學(xué)刊，2000，（2）：23-33.

［7］蘇寶榮.詞語兼類的功能顯示與深層語義分析［J］.語文研究，2005，（1）：10.

［8］王玨.現(xiàn)代漢語名詞研究［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

［9］項開喜.體詞謂語句的功能透視［J］.漢語學(xué)習(xí)，2001，（2）：14.

［10］徐盛桓.名動轉(zhuǎn)用的語義基礎(chǔ)［J］.外國語，2001，（2）：15-23.

［11］許有勝.現(xiàn)代漢語名詞謂語句研究［D］.蕪湖：安徽師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

［12］姚振武.指稱與陳述的兼容性與引申問題［J］.中國語文，2000，（6）：564-570.

［13］周勤.隱喻的認(rèn)知語言學(xué)與動態(tài)概念語義學(xué)詮釋［D］.武漢：武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

［14］朱德熙.自指和轉(zhuǎn)指：漢語名詞化標(biāo)記“的、者、所、之”的語法功能和語義功能［J］.方言，1983，（1）.

（張慶翔馬強(qiáng)上海大學(xué)文學(xué)院200444）