文/李倩
?
淺析大學(xué)英語教學(xué)中思辨能力發(fā)展的現(xiàn)狀分析及應(yīng)對策略
文/李倩
摘要:本文通過對大學(xué)英語課堂中學(xué)生思辨能力發(fā)展的現(xiàn)狀分析,闡述獨(dú)立學(xué)院大學(xué)英語課堂中學(xué)生思辨能力缺席的原因。結(jié)合獨(dú)立學(xué)院英語教學(xué)的特點(diǎn),提出教師的角色與責(zé)任,課堂活動(dòng)的組織方法,從而為研究構(gòu)建有效的大學(xué)英語課堂教學(xué)模式奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:思辨能力;課堂活動(dòng);英語課堂
近年來,越來越多的國內(nèi)外專家學(xué)者開始關(guān)注學(xué)生思辨能力的發(fā)展,并且將對學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)作為外語教學(xué)改革和發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)。早在2010年,胡文中、孫有中、虞建華,張紹杰等人就英語專業(yè)的學(xué)科定位及人文性方面展開深入探討,他們認(rèn)為要想突出思辨能力的培養(yǎng)需要從英語專業(yè)教學(xué)的培養(yǎng)模式入手,從而為復(fù)合型英語專業(yè)人才的培養(yǎng)奠定基石。思辨能力是一系列思維方法和認(rèn)知技能的綜合體,思辨能力的培養(yǎng)無論對學(xué)生個(gè)人的學(xué)業(yè),就業(yè)還是對提升整個(gè)大學(xué)教育的質(zhì)量而言,都具有重要意義,因此我們有必要推進(jìn)以思辨能力為導(dǎo)向的英語教學(xué)改革,為思辨確立具體目標(biāo)(孫有中,2010)。
雖然國內(nèi)的不少學(xué)者都探討了學(xué)生思辨能力發(fā)展的迫切性與必要性,但大多數(shù)的研究都是從英語專業(yè)的教學(xué)來分析,很少有對大學(xué)英語教學(xué)中思辨能力培養(yǎng)進(jìn)行研究的。然而,作為我國高等教育中相當(dāng)重要的一個(gè)方面,大學(xué)英語教學(xué)占著舉足輕重的地位,其中學(xué)習(xí)者人數(shù)之多,學(xué)習(xí)規(guī)模之大、教師所占比例之多等,這些都說明研究大學(xué)英語課堂中思辨能力培養(yǎng)的重要性?!吨腥A人民共和國高等教育法》總則中規(guī)定“高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級專門人才…”其中創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的核心都是思辨能力。孫有中(2010)認(rèn)為創(chuàng)新是思辨能力的體現(xiàn),而實(shí)踐只有在高級思辨能力的引導(dǎo)下才能導(dǎo)致創(chuàng)新。因此要想提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,思辨能力的培養(yǎng)是亟待解決的一個(gè)問題。但是,至今為止,我國就英語專業(yè)思辨能力的研究僅僅局限于宏觀的理念或重要性方面,在培養(yǎng)學(xué)生思辨能力方面并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。因此,構(gòu)建有效的培養(yǎng)學(xué)生思辨能力發(fā)展的大學(xué)英語課堂教學(xué)模式就顯得極為重要了。
20世紀(jì)50年代,美國著名的心理學(xué)家Benjamin Bloom提出了影響深遠(yuǎn)的教學(xué)目標(biāo)分類學(xué)。他把教育目標(biāo)分為三大領(lǐng)域,即情感目標(biāo)、動(dòng)作技能和認(rèn)知目標(biāo)。其中,認(rèn)知目標(biāo)是大學(xué)教育所要達(dá)到的一個(gè)層面。Lorin Anderson在上個(gè)世紀(jì)90年代初期的時(shí)候?qū)η罢叩恼J(rèn)知能力分類進(jìn)行了改進(jìn),在他看來學(xué)習(xí)最基本要達(dá)到的一個(gè)層面是識(shí)記,其次是理解,然后是將所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行應(yīng)用,之后一級是分析和評價(jià),最后是創(chuàng)新。從他的分級來看,我們大部分的英語課堂還處于識(shí)記、理解和應(yīng)用的層面,因此學(xué)生思辨能力的缺失也就不可避免了。
作為我國高等教育的一個(gè)重要組成部分,對獨(dú)立學(xué)院的大學(xué)英語教學(xué)研究是十分必要的?;趯ξ倚5拇髮W(xué)英語教學(xué)來分析,本研究通過對大學(xué)英語一年級和二年級的六個(gè)專業(yè)(14級法學(xué)專業(yè)、圖書館專業(yè)、藝術(shù)專業(yè); 13級廣告專業(yè)、新聞專業(yè)、會(huì)計(jì)專業(yè))的問卷調(diào)查和部分學(xué)生訪談發(fā)現(xiàn),之所以學(xué)生思辨能力缺席,有以下幾種原因。
第一,在大學(xué)英語的培養(yǎng)目標(biāo)上,專注于學(xué)生掌握英語語言技能,很少考慮到及培養(yǎng)全面人才所要具備的其他素質(zhì),比如思辨能力、創(chuàng)新能力、獨(dú)立解決問題的能力等。在所進(jìn)行調(diào)查問卷的研究中發(fā)現(xiàn),教師的教學(xué)目標(biāo)只停留在語言技能訓(xùn)練上、學(xué)生也就相應(yīng)地只是在英語學(xué)習(xí)中注重機(jī)械記憶和理解,學(xué)習(xí)好一點(diǎn)的學(xué)生可以達(dá)到應(yīng)用的層面。但學(xué)生的語言綜合應(yīng)用技能提高緩慢,這突出表現(xiàn)為學(xué)生語言交際能力不強(qiáng),交際時(shí)不善于分析和思考,綜合判斷和推理歸納能力不足,語言組織缺乏條理性、邏輯性和準(zhǔn)確性。
第二,在課程設(shè)置上,主要是大學(xué)英語教材為主,輔以聽力課程。這兩門課旨在提高英語水平的語言技能和語言知識(shí),缺乏提高人文素質(zhì)的知識(shí)熏陶(例如哲學(xué)、歷史、社會(huì)學(xué)等方面)。課程所選用的講解材料不能與時(shí)俱進(jìn),有一定的局限性,這就限制了知識(shí)與實(shí)際相聯(lián)系的能力拓展。
第三,在知識(shí)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建上,失衡嚴(yán)重,突出表現(xiàn)在知識(shí)和技能的傳授中,重視語言知識(shí)和技能訓(xùn)練,輕視其他人文知識(shí)。由于受到過級考試的影響,教師們在授課過程中,還是或多或少地重視并傾向與四、六級考試技能相關(guān)的訓(xùn)練。
第四,教學(xué)方法上,重背誦、記憶、模仿、復(fù)述等機(jī)械腦力勞動(dòng),輕視獨(dú)立思考的討論與爭辯;課堂中,教學(xué)活動(dòng)較為單一,即便有學(xué)生為主的小組活動(dòng)等也是泛泛地討論,沒有針對性,學(xué)生參與課堂討論的熱情不高,隨著討論地進(jìn)行逐漸有越來越多地學(xué)生談?wù)撆c話題無關(guān)的事情,“閑聊“現(xiàn)象就隨之出現(xiàn)了,影響了課堂活動(dòng)的效果,無法達(dá)到高質(zhì)量的教學(xué)效果。
第五,學(xué)生在學(xué)習(xí)方法上,學(xué)生往往任務(wù)英語學(xué)習(xí)就是背單詞,毫無“技術(shù)”可言,以致發(fā)展到熱衷于考試的學(xué)習(xí)方式。有些同學(xué)對教師課堂中涉獵的人文知識(shí)不感冒,甚至是不接受,認(rèn)為這些內(nèi)容是與考試毫無關(guān)系的東西。大部分學(xué)生認(rèn)為英語學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)是通過過級考試,取得證書。因此在學(xué)習(xí)態(tài)度上就出現(xiàn)了極端地錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
第一,在大學(xué)英語教學(xué)上要明確思辨能力培養(yǎng)在英語教學(xué)上的核心地位。教育的目的是讓人們學(xué)會(huì)思考,在教學(xué)過程中,不論是課上還是課下,都要求以思辨能力為導(dǎo)向,引導(dǎo)師生在培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的這一目標(biāo)上前進(jìn)。
第二,課程設(shè)置上,要壓縮技能訓(xùn)練在總課時(shí)的比例,相應(yīng)地?cái)U(kuò)大人文知識(shí)在課程上的比例。靈活多樣地進(jìn)行大學(xué)英語教學(xué)課時(shí)設(shè)計(jì),增加學(xué)生的實(shí)踐課時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生積極參與,教師給與相應(yīng)的輔助。同時(shí),可以開展講座的方式,宣傳思辨能力之重要,向?qū)W生介紹思辨能力的學(xué)習(xí)方法等。
第三,教學(xué)方法上,國內(nèi)很多高校在英語專業(yè)的教學(xué)中大力推行人文通識(shí)教育,并取得了很好的效果。這些優(yōu)秀的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)并不是單單啟示著我們要增加人文知識(shí)的輸入,而是以人文知識(shí)為依托,展開多種活動(dòng)方式,突出思辨能力培養(yǎng)。
首先,教師在課堂教學(xué)中要改變教師角色。以認(rèn)知語言學(xué)為基礎(chǔ)的外語研究者及教育者認(rèn)為傳統(tǒng)的以教師為中心的課堂不在適應(yīng)當(dāng)今教育的發(fā)展,課堂正在向以學(xué)生為中心的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。但是不同的理論及學(xué)派對于學(xué)生如何成為英語課堂的主體并未有過多的詮釋。教師應(yīng)該“超越”以教師為中心和以學(xué)生為中心的陳舊模式。孫有中(2010)認(rèn)為,在思辨的課堂中,教師不應(yīng)做獨(dú)斷的、真理的布道者,而應(yīng)不斷地拋出問題,促進(jìn)學(xué)生學(xué)會(huì)思考、發(fā)問,身體力行,餞行思辨的教學(xué)精神。他提出了新的idea-centered理念為導(dǎo)向,重視對學(xué)生的方法訓(xùn)練。在不同類型的課堂上運(yùn)用不同的教學(xué)方法及教學(xué)策略。例如在講解寫作部分時(shí),培養(yǎng)他們頭腦風(fēng)暴、同伴互評的技能;在聽力講解部分幫助學(xué)生們學(xué)會(huì)處理筆記和記憶的關(guān)系等。在說的方面,教師要積極改進(jìn)現(xiàn)有的Why-question模式,運(yùn)用擅問、巧問,并教會(huì)學(xué)生發(fā)問。根據(jù)社會(huì)文化理論學(xué)說,教師在學(xué)生思辨的過程中要起到中介作用。課堂上鼓勵(lì)學(xué)生充分思考對立觀點(diǎn),使用思維導(dǎo)圖等視覺性材料引導(dǎo)學(xué)生理清事物內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,從而解決問題。學(xué)生的創(chuàng)造性思維包括積極的、否定的和有缺的想法,設(shè)想將會(huì)發(fā)生的狀況做出判斷。教師的責(zé)任在于使課堂變成思維的舞臺(tái),讓學(xué)生敢于挑戰(zhàn)。教師要深刻理解“思辨”的含義及意義,熟記于心,餞行于自己的教學(xué)實(shí)踐中。雖然一門課不能全方位地、面面俱到地培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的方方面面,但教師至少可以限定自己在這門課上培養(yǎng)有限的思辨能力的子技能;盡管一堂課不能從始至終地充滿思辨的火花,但至少每堂課要包含幾個(gè)學(xué)習(xí)時(shí)刻或者是教學(xué)環(huán)節(jié)來觸動(dòng)學(xué)生的思維和創(chuàng)新。課堂上教師不要把總是“展示”自我,而是讓學(xué)生“秀”自我。課堂設(shè)計(jì)以及課堂活動(dòng)的開展不在多,不在復(fù)雜,也不在于花哨,而要準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),鍛煉學(xué)生的思維能力。思辨能力的培養(yǎng),提高的不僅僅是學(xué)生的學(xué)習(xí)素養(yǎng),同時(shí)也會(huì)改變教師的教學(xué)與科研質(zhì)量。教師不再是簡單的教書匠,教師不應(yīng)為發(fā)表科研論文而頭痛不已,教師應(yīng)該最先成為餞行思辨能力的領(lǐng)路人。教師與學(xué)生在英語學(xué)習(xí)過程中應(yīng)該是協(xié)作者,共同進(jìn)步,雙方受益,從而達(dá)到教學(xué)相長。
其次,在教學(xué)活動(dòng)方面,考試作為學(xué)習(xí)的“指揮棒”已經(jīng)深深地刻畫在了廣大學(xué)生的心中,因此將考察思辨能力的測試放進(jìn)考試中來,才能從根本上促動(dòng)學(xué)生的心靈,引起學(xué)生在英語學(xué)習(xí)過程中對思辨能力的重視及訓(xùn)練。同時(shí),教師要為思辨的課堂活動(dòng)設(shè)定明確的測評標(biāo)準(zhǔn),教師需要以身示范,然后讓學(xué)生反復(fù)地使用,用以評價(jià)自己和他人,使學(xué)生養(yǎng)成自我評價(jià)、自我反饋的習(xí)慣。而增強(qiáng)對語言輸出的考察是較為直接地考察學(xué)生思辨能力發(fā)展的一個(gè)重要途徑。根據(jù)輸入和輸出假設(shè),語言是在學(xué)習(xí)者輸出過程中內(nèi)化知識(shí)的,因此思辨能力也是在這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)并發(fā)展的。增加課堂中學(xué)生語言輸出的訓(xùn)練可以有多種方式。例如,小組討論、小組活動(dòng)等。小組活動(dòng)可以減輕學(xué)生的心理壓力,讓每個(gè)人都有話說。同時(shí)設(shè)立一些活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),提高其有效性。從整體而言,課堂中的教學(xué)活動(dòng)環(huán)節(jié)之間不是彼此孤立存在的,而應(yīng)該有其內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,逐步提升,讓學(xué)生隨著學(xué)習(xí)難度的增加,也逐漸鍛煉其思辨能力的不同層次。
然后,在考核方式上,改進(jìn)傳統(tǒng)的考核方法。思辨能力測試主要包括思辨技能與思辨傾向兩個(gè)方面。根據(jù)Delphi Report中關(guān)于思辨的分項(xiàng)技能,可以將闡釋、分析、評價(jià)、推斷、解釋和自我調(diào)節(jié)等方面作為測評的方法,在考試中設(shè)置考察學(xué)生的分析和評價(jià)能力的題目,而不是單純地考核學(xué)生的理解和識(shí)記能力,要從應(yīng)用語言知識(shí)的綜合方面去考量學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,同時(shí)增加考查學(xué)生分析、評價(jià)和創(chuàng)造能力的題目,從而達(dá)到考查思辨能力發(fā)展的目標(biāo)。
最后,在教材的使用方面。由于獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的特殊性,大學(xué)英語課堂中要選擇時(shí)代性、趣味性、知識(shí)性并存的教材,最大程度激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)及思辨熱情。摒棄那些過時(shí)的,乏味的文章。根據(jù)“以內(nèi)容為依托”的教學(xué)理念,有利于學(xué)生將關(guān)注的焦點(diǎn)集中在教學(xué)內(nèi)容上,激發(fā)學(xué)生通過目的語言思考,學(xué)習(xí)新知識(shí),并且將聽、說、讀、寫、譯五種語言技能融合到一起。同時(shí),在輸出技能方面的訓(xùn)練上即說、寫、譯的課堂環(huán)節(jié)方面,加大課堂的訓(xùn)練強(qiáng)度和維度,讓學(xué)生最大限度地進(jìn)行思考,從而提升思辨能力的發(fā)展。
好的思辨教育可以幫助學(xué)生提升學(xué)習(xí)遷移能力,探索適合獨(dú)立學(xué)院的大學(xué)英語思辨能力培養(yǎng)是一項(xiàng)長期的任務(wù),在教學(xué)過程中針對獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生開展具體的課堂教學(xué)活動(dòng),以便最大程度地培養(yǎng)學(xué)生思辨能力。這些想法有待于進(jìn)行實(shí)踐的檢驗(yàn),與此同時(shí),改進(jìn)不適宜的教學(xué)模式,從而推進(jìn)大學(xué)英語教學(xué)有效、高效地發(fā)展。本研究仍處于探索階段,對于在真實(shí)課堂中所應(yīng)用的相應(yīng)教學(xué)模式有待進(jìn)一步實(shí)證研究。
(作者單位:遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院)
課題: 2014年遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院院級教改課題,課題名稱:培養(yǎng)大學(xué)生英語思辨能力的教學(xué)模式研究
參考文獻(xiàn):
[1]Paul,R.&L.Elder.Critical Thinking: Learn the Tools the Best Thinkers Use[M].New Jersey: Pearson Prentice Hall,2006.
[2]常俊躍,劉曉蕖,鄧耀臣.內(nèi)容依托式教學(xué)改革對英語專業(yè)學(xué)生閱讀理解能力發(fā)展的影響分析[J].中國外語,2009 (3).
[3]劉曉民.論大學(xué)英語教學(xué)思辨能力培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].外語界,2013,(5).
[4]孫有中.突出思辨能力培養(yǎng),將英語專業(yè)教學(xué)改革引向深入[J].中國外語,2011 (8).
[5]張紹杰.面向多元社會(huì)需求和多元目標(biāo)取向培養(yǎng)“厚基礎(chǔ)、強(qiáng)能力、高素質(zhì)”的外語人才——對英語專業(yè)教育教學(xué)改革的新思考[J].中國外語,2010 (3).
中圖分類號:G40
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:2095-9214 (2015) 10-0115-02