張宇輝,劉夢(mèng)婕,段偉潤,李天云
(1.東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院,吉林132012;2.國網(wǎng)天津市電力公司,天津300010)
局部放電是造成高壓電力設(shè)備長期運(yùn)行中絕緣劣化的重要原因,現(xiàn)場(chǎng)存在的各種干擾信號(hào)如連續(xù)性周期窄帶干擾、脈沖干擾、白噪聲干擾等,增大了局部放電信號(hào)檢測(cè)難度,如何削弱這三類干擾的影響,特別是連續(xù)性周期窄帶干擾,是提高電力設(shè)備絕緣狀態(tài)檢測(cè)性能的一個(gè)關(guān)鍵問題。文獻(xiàn)[1-3]采用快速傅里葉變換FFT(fast Fourier transform)處理局部放電信號(hào)中的窄帶干擾,但FFT 方法受其自身缺陷的影響(如頻譜泄露等)導(dǎo)致消噪效果不夠理想;文獻(xiàn)[4-7]采用小波、多小波變換在抑制窄帶干擾方面顯示出一定的優(yōu)勢(shì),但其分析結(jié)果易受小波類型選取的影響,且經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解完全根據(jù)信號(hào)自身進(jìn)行自適應(yīng)分解,不需要固定的基函數(shù);文獻(xiàn)[8,9]將其應(yīng)用于局部放電信號(hào)窄帶干擾抑制,取得了較好效果,但模態(tài)混疊現(xiàn)象[10]使該算法的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性欠佳。
近年來,一些學(xué)者利用混沌系統(tǒng)對(duì)與周期策動(dòng)力頻率一致的周期信號(hào)敏感的特點(diǎn),通過判斷混沌系統(tǒng)是否發(fā)生相變及相變的程度來實(shí)現(xiàn)周期窄帶干擾信號(hào)參數(shù)(如幅值等)的估計(jì)[11-14]。該方法對(duì)局放信號(hào)畸變較小,但實(shí)際應(yīng)用中存在靈活性不足的問題:(1)需通過譜分析等手段預(yù)先獲取窄帶干擾的頻率;(2)需分別對(duì)每個(gè)窄帶干擾頻率預(yù)置和調(diào)整周期策動(dòng)力幅值,尋找臨界周期狀態(tài)確定窄帶干擾幅值。當(dāng)檢測(cè)信號(hào)中含有較多窄帶干擾時(shí),將會(huì)影響混沌振子檢測(cè)局放信號(hào)的效率與準(zhǔn)確性。局部放電信號(hào)含有多種頻率分量,頻率范圍比較寬[15],能量比較分散,而周期性窄帶干擾信號(hào)則與之相反,能量比較集中。
本文在介紹TLS-ESPRIT 理論的基礎(chǔ)上,將該方法用于抑制局部放電信號(hào)檢測(cè)中的窄帶干擾。通過蒙特卡洛分析研究TLS-ESPRIT 檢測(cè)多形態(tài)局放信號(hào)的可行性。
TLS-ESPRIT 是一種處理陣列信號(hào)的方法。假設(shè)信號(hào)可以表示為p 個(gè)指數(shù)函數(shù)的線性組合形式,則定義含有窄帶干擾的局部放電信號(hào)在采樣時(shí)刻n 的表達(dá)式為
式中:x(n)由窄帶干擾信號(hào)組成;w(n)由理想局部放電信號(hào)組成;ck=akejθk;zk=e(-σk+j2πfk)Ts,Ts為采樣周期;ak、θk、σk和fk分別為第k 個(gè)窄帶干擾分量的幅值、相位、衰減系數(shù)和頻率;由于采樣信號(hào)為實(shí)信號(hào),p 通常為實(shí)際窄帶干擾數(shù)量的2 倍。
定義Q 個(gè)快拍數(shù)據(jù)為
則
其中:
式中,Φ 為旋轉(zhuǎn)算子。
將矩陣B 去除第1 行和最后1 行得到的新矩陣分別定義為B1和B2,則
TLS-ESPRIT 算法步驟[16]如下:
(1)對(duì)采樣得到的數(shù)據(jù)序列Y = [y(0),y(1),…,y(Q-1)]T構(gòu)造HANKEL 矩陣Y(Q-L)×(L+1),通常L=Q/4~Q/3。
(2)對(duì)矩陣H 進(jìn)行奇異值分解,即
式中,S=diag(ε1,ε2,…,εp,εp+1,…,εmin(Q-1,L+1))。
利用周期性窄帶干擾信號(hào)x(n)與局部放電信號(hào)w(n)之間的不相關(guān)性,以及窄帶干擾信號(hào)能量比較集中而局部放電信號(hào)能量比較分散的特點(diǎn),按奇異值大小可將V 劃分為窄帶干擾子空間V1和局部放電信號(hào)子空間V2。
(3)令矩陣V1刪除第1 行和最后1 行所得到的矩陣分別為V3和V4,則
式中:e1、e2為擾動(dòng)矩陣(檢測(cè)信號(hào)中存在的放電脈沖和噪聲)。使擾動(dòng)矩陣D=(-e1e2)的Frobenius 范數(shù)取得最小值的Φ 即為式(8)的解。對(duì)(V4V3)進(jìn)行奇異值分解,即
對(duì)于Q 個(gè)采樣信號(hào),有
其中:
由最小二乘法得,c=(λTλ)-1λTY,則各窄帶干擾分量的幅值和相位為
對(duì)窄帶干擾子空間和局部放電信號(hào)子空間的劃分即是求HANKEL 矩陣的有效秩p。根據(jù)奇異值的大小判斷p 值,即
式中:δi為第i 個(gè)奇異值;l 可根據(jù)奇異值變化曲線設(shè)置。滿足此條件的i 的最大值記為有效秩。
基于TLS-ESPRIT 的局部放電信號(hào)周期性窄帶干擾抑制步驟如圖1 所示。將含有窄帶干擾的局部放電信號(hào)u(t)進(jìn)行離散采樣形成HANKEL 矩陣,對(duì)HANKEL 矩陣進(jìn)行奇異值分解。通過TLSESPRIT 進(jìn)行窄帶干擾參數(shù)的提取,得到干擾信號(hào)F(t),即
計(jì)算u(t)與F(t)之間的差值y(t),則y(t)為抑制窄帶干擾后的放電脈沖,即
圖1 TLS-ESPRIT 算法抑制窄帶干擾步驟Fig.1 Steps for eliminating narrow band noise based on TLS-ESPRIT
電力設(shè)備中產(chǎn)生的局部放電信號(hào)往往具有多種形態(tài),通常選用4 種模型來模擬。
模型1:
模型2:
模型3:
模型4:
式中:τ 為衰減系數(shù);fc為振蕩頻率;A 為信號(hào)幅值。模擬4 組放電脈沖,參數(shù)均為隨機(jī)選取。其中,τ1=τ2=1 μs,τ3=τ4=2 μs,fc1和fc2分別為1 MHz 和2 MHz,局部放電信號(hào)峰值均為1 mV,采樣頻率為10 MHz,時(shí)域波形如圖2 所示。
圖2 仿真信號(hào)Fig.2 Simulation signals
假設(shè)窄帶干擾信號(hào)f(t)由10 個(gè)正弦波疊加而成,頻率分別為:80、100、200、300、450、500、620、700、800、980 kHz,各頻率成分幅值隨機(jī)。對(duì)疊加80 kHz 窄帶干擾的局放信號(hào)形成的HANKEL 矩陣進(jìn)行奇異值分解,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 單一頻率成分窄帶干擾分析Fig.3 Analysis about narrowband noise of the single frequency component
由圖3 可知,從第3 個(gè)奇異值開始可視為局部放電信號(hào)分量引起的奇異值,成功地劃分出窄帶干擾信號(hào)子空間和局部放電信號(hào)子空間,存在窄帶干擾且窄帶干擾個(gè)數(shù)為1,驗(yàn)證了理論分析的正確性。在圖2 原始放電信號(hào)基礎(chǔ)上疊加窄帶干擾f(t),如圖4 所示,此時(shí)局放信號(hào)已被完全淹沒。
圖4 疊加多種頻率成分窄帶干擾的信號(hào)Fig.4 Signal with multi-frequency narrowband noises
采集局部放電信號(hào)形成HANKEL 矩陣,奇異值變化曲線如圖5 所示。由圖5 可以看出,從第21個(gè)奇異值開始,曲線變化趨于平緩。
圖5 奇異值變化曲線1Fig.5 Curve 1 of singular value
此時(shí),可將HANKEL 矩陣有效秩取為20,窄帶干擾個(gè)數(shù)為10。采用TLS-ESPRIT 提取窄帶干擾參數(shù),計(jì)算結(jié)果如表1 所示。
表1 窄帶干擾參數(shù)1Tab.1 Parameters 1 of narrowband noise
抑制周期性窄帶干擾后的局放波形如圖6 所示,均方誤差為2.9×10-3,在窄帶數(shù)目多達(dá)10 的情況下,較好地保留了局放波形特征,有效抑制了窄帶干擾。
圖6 抑制周期性窄帶干擾后的局部放電信號(hào)1Fig.6 Partial discharge 1 with eliminated periodic narrowband noise
通過蒙特卡洛分析研究采用本文方法抑制周期性窄帶干擾的穩(wěn)定性,令局部放電信號(hào)的衰減系數(shù)在100 ns~2.5 μs(步長為50 ns)范圍內(nèi)變化,局放信號(hào)、窄帶干擾的頻率及幅值不變,均獨(dú)立進(jìn)行100 次窄帶干擾抑制,最終獲得的均方誤差值如圖7 所示。從圖7 中可以看出,均方誤差在整個(gè)衰減系數(shù)變化范圍內(nèi)較小,很好地保留了局放波形的振蕩特征,也從側(cè)面驗(yàn)證了TLS-ESPRIT 能夠?qū)崿F(xiàn)窄帶干擾參數(shù)的較高精度估計(jì)。
圖7 均方誤差變化曲線1Fig.7 Curve 1 of mean square error
在圖4 的數(shù)據(jù)上疊加隨機(jī)白噪聲(將隨機(jī)干擾與理想局放信號(hào)視為一個(gè)整體),令噪聲方差在0.01~0.50(步長為0.01)范圍內(nèi)變化。與第3.1 節(jié)相同,獨(dú)立進(jìn)行100 次窄帶干擾抑制,均方誤差的最終結(jié)果如圖8 所示。從圖8 中可以看出,隨機(jī)干擾程度的逐漸加重導(dǎo)致窄帶干擾抑制的效果逐漸變差,但在整個(gè)噪聲方差變化范圍內(nèi),本文方法均方誤差曲線優(yōu)于FFT 頻域閾值方法曲線,這表明本文方法在很大程度上削弱了隨機(jī)干擾的影響。
圖8 均方誤差變化曲線2Fig.8 Curve 2 of mean square error
當(dāng)采樣頻率fs為100 MHz 時(shí),窄帶干擾頻率隨機(jī)設(shè)置為500、505、800、805 kHz,1、2、10、20 MHz,信號(hào)長度為0.15 ms,數(shù)據(jù)長度增加到15 000 點(diǎn),采用FFT 算法的頻率估計(jì)結(jié)果如圖9 所示。
圖9 FFT 分析結(jié)果Fig.9 Results of FFT analysis
為了準(zhǔn)確辨識(shí)505、805 kHz 窄帶干擾,若采用FFT 算法,至少需要0.2 ms 的采樣數(shù)據(jù)。從圖9 中可以看出,F(xiàn)FT 算法由于數(shù)據(jù)窗的寬度較短不能準(zhǔn)確辨識(shí)出505、805 kHz 窄帶干擾。采用TLS-ESPRIT獲取的周期性窄帶干擾頻率值如表2 所示。
表2 窄帶干擾頻率估計(jì)(N=1 500 采樣點(diǎn))Tab.2 Parameters of narrowband noise(N=1 500 Samples)kHz
由表2 可知,TLS-ESPRIT 能夠使用較少的數(shù)據(jù)估計(jì)出窄帶干擾頻率。相比FFT 算法,在減少運(yùn)算量的同時(shí)具有更高的頻率識(shí)別正確率。
圖10 為某變電站現(xiàn)場(chǎng)所采集到的一段局部放電信號(hào)數(shù)據(jù),對(duì)其形成的HANKEL 矩陣進(jìn)行奇異值分解,結(jié)果如圖11 所示。
圖10 實(shí)測(cè)信號(hào)Fig.10 Measured signal
圖11 奇異值變化曲線2Fig.11 Curve 2 of singular value
圖11中奇異值變化較為平緩,這表明實(shí)測(cè)信號(hào)受干擾程度較低,無需對(duì)其進(jìn)行窄帶干擾抑制。
實(shí)測(cè)局放信號(hào)一般具有非平穩(wěn)隨機(jī)過程的特性,針對(duì)窄帶干擾在頻域一個(gè)小區(qū)間內(nèi)連續(xù)分布的情況,通過人工染噪隨機(jī)加入6 個(gè)頻率在310~360 kHz 之間連續(xù)分布的窄帶干擾信號(hào),疊加干擾后的信號(hào)頻域波形和時(shí)域波形分別如圖12 和圖13 所示。
圖12 實(shí)測(cè)信號(hào)頻譜特性Fig.12 Spectral characteristics of measured signal
圖13 加入窄帶干擾后的實(shí)測(cè)信號(hào)Fig.13 Measured signal with narrowband noise
圖14為奇異值變化曲線,從第13 個(gè)奇異值開始,奇異曲線變化趨于平緩(P=12)。
采用TLS-ESPRIT 獲取的周期性窄帶干擾參數(shù)如表3 所示。
圖14 奇異值變化曲線3Fig.14 Curve 3 of singular value
表3 窄帶干擾參數(shù)2Tab.3 Parameters 2 of narrowband noise
采用本文方法抑制窄帶干擾后的結(jié)果如圖15所示。比較圖13 和圖15 可以看出,本文方法能很好地保留局放信息和抑制窄帶干擾。
圖15 抑制周期性窄帶干擾后的局部放電信號(hào)2Fig.15 Partial discharge signal 2 with eliminated periodic narrowband noise
(1)TLS-ESPRIT 算法能夠在較短的數(shù)據(jù)窗內(nèi)有效辨識(shí)出局部放電信號(hào)中主要窄帶干擾參數(shù),減小了運(yùn)算量;對(duì)局放信號(hào)本身具有一定的免疫力,且抗隨機(jī)干擾能力較強(qiáng),為處理多種形態(tài)的局部放電信號(hào)提供了一種新思路。
(2)對(duì)窄帶干擾子空間數(shù)據(jù)進(jìn)行矩陣運(yùn)算,直接求取各窄帶干擾參數(shù),相比混沌振子方法易實(shí)現(xiàn)、靈活性強(qiáng)。
(3)用奇異值變化曲線估計(jì)局放信號(hào)的受干擾程度,能為是否需要進(jìn)一步去除窄帶干擾給出定量的估計(jì)判斷,避免因盲目去噪導(dǎo)致局放信號(hào)波形特征的丟失。
[1]謝良聘,朱 德恒(Xie Liangpin,Zhu Deheng). FFT 頻域分析算法抑制窄帶干擾的研究(Research of spectrum analysis based on FFT for suppressing narrow-band interference in PD signal)[J]. 高電壓技 術(shù)(High Voltage Engineering),2000,26(4):6-8.
[2]盧毅,韓志錕,陳瑜(Lu Yi,Han Zhikun,Chen Yu). 基于能量比預(yù)處理的FFT 窄帶濾波方法 (FFT narrow band filtering method based on energy-ratio pretreatment)[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(Journal of Southeast University),2010,40(5):948-951.
[3]徐劍,黃成軍(Xu Jian,Huang Chengjun). 局部放電窄帶干擾抑制中改進(jìn)快速傅里葉變換頻域閾值算法的研究(Research on improved fast Fourier transform algorithm applied in suppression of discrete spectral interference in partial discharge signals)[J]. 電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2004,28(13):80-83.
[4]Satish L,Nazneen B. Wavelet-based denoising of partial discharge signals buried in excessive noise and interference[J]. IEEE Trans on Dielectrics and Electrical Insulation,2003,10(2):354-367.
[5]Zheng W,Zhou X,Xu H,et al.Partial discharge signal obtain based on adaptive wavelet with mathematical morphology[J].Physics Procedia,2012,24(Part B):912-917.
[6]王立欣,諸定秋,蔡維錚(Wang Lixin,Zhu Dingqiu,Cai Weizheng). 局部放電在線監(jiān)測(cè)中基于小波變換的閾值消噪算法研究 (Wavelet transform based de-noise algorithm by thresholding in on-line partial discharge detection)[J]. 電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2003,27(4):46-48,78.
[7]錢勇,黃成軍,陳陳,等(Qian Yong,Huang Chengjun,Chen Chen,et al). 多小波消噪算法在局部放電檢測(cè)中的應(yīng)用(Application of multi-wavelet based on denoising algorithm in partial discharge detection)[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2007,27(6):89-95.
[8]沈宏,張蒲,徐其惠,等(Shen Hong,Zhang Pu,Xu Qihui,et al). 基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解和自適應(yīng)噪聲對(duì)消算法的窄帶干擾抑制(Narrow-band interference suppression based on adaptive noise canceller and empirical mode decomposition)[J]. 高壓電器(High Voltage Apparatus),2009,45(1):8-14.
[9]姚林朋,黃成軍,錢勇(Yao Linpeng,Huang Chengjun,Qian Yong). 基于EMD 的局部放電窄帶干擾抑制算法(Empirical mode decomposition based DSI suppression algorithm in partial discharge detection)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2007,19(5):33-38.
[10]王宏,Narayanan R M,周正歐,等(Wang Hong,Narayanan R M,Zhou Zhengou,et al).基于改進(jìn)EEMD 的穿墻雷達(dá)動(dòng)目標(biāo)微多普勒特性分析 (Micro-doppler character analysis of moving objects using through-wall radar based on improved EEMD)[J]. 電子與信息學(xué)報(bào) (Journal of Electronics & Information Technology),2010, 32 (6):1355-1360.
[11]李楠,廖瑞金,孫才新,等(Li Nan,Liao Ruijin,Sun Caixin,et al). 一種用混沌振子去除局部放電信號(hào)中窄帶干擾的新方法 (A new suppression method for narrow-band interference in partial discharge signals with chaotic oscillator)[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào)(Transactions of China Electrotechnical Society),2006,21(2):88-92.
[12]舒娜,張曉星,孫才新,等(Shu Na,Zhang Xiaoxing,Sun Caixin,et al). 采 用Van-der 混沌振子抑制局部放電信號(hào)中周期性窄帶干擾(Van-der chaotic oscillator to suppressing the periodic narrow-band interference from partial discharge pulse signal)[J]. 高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2012,38(1):89-94.
[13]臧懷剛,郭小星,李小俚(Zang Huaigang,Guo Xiaoxing,Li Xiaoli). 基于混沌控制和多重濾波的局部放電去噪研究(De-noising of partial discharge based on chaotic control and multiple-filter)[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制(Power System Protection and Control),2011,39(5):86-90.
[14]周力行,李衛(wèi)國,鄧本再(Zhou Lixing,Li Weiguo,Deng Benzai). 基于混沌控制的周期窄帶干擾抑制方法研究(Study of suppressing the periodic narrow bandwidth noise in partial discharge detection based on chaotic control)[J].高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2004,30(10):39-41.
[15]劉衛(wèi)東,劉尚合,王雷(Liu Weidong,Liu Shanghe,Wang Lei). 采用Gabor 變換的局部放電信號(hào)時(shí)頻分析(Timefrequency analysis of partial discharge signal by Gabor transform)[J]. 高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2007,33(8):40-43.
[16]周云鐘,陳天麒(Zhou Yunzhong,Chen Tianqi). 一種自適應(yīng)ESPRIT 算法(An adaptive ESPRIT algorithm)[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)(Systems Engineering and Electronics),2001,23(9):5-8,11.