楊坤
新生兒敗血癥65例臨床特點分析
楊坤
目的分析研究新生兒敗血癥的臨床特點。方法65例新生兒敗血癥患兒, 按照胎齡分為早產(chǎn)組(33例)和足月組(32例), 對比分析兩組的臨床資料。結(jié)果兩組患兒的發(fā)病高峰時間均在出生1周后, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒C反應(yīng)蛋白(CRP)增高發(fā)病率分別為87.50%和90.91%, 組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 但是早產(chǎn)組患兒中性粒細胞增高數(shù)及血小板計數(shù)減少數(shù)均高于足月組患兒, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。足月組患兒的主要感染途徑為皮膚和臍部, 早產(chǎn)組患兒的感染途徑為呼吸道感染。兩組的主要致病菌均為G+菌, 且足月組患兒感染率顯著高于早產(chǎn)組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對新生兒敗血癥患兒要注意其臨床表現(xiàn), 結(jié)合實驗室檢查可盡快確診, 并明確致病菌, 可給予針對性的治療, 提高治療效果。
新生兒;敗血癥;臨床特點
新生兒敗血癥屬于全身炎癥反應(yīng)的綜合癥,是新生兒期比較常見的感染性疾病, 其病情比較復(fù)雜, 臨床表現(xiàn)大多無特異性,但是一旦發(fā)展成為重癥,會對新生兒的生命健康造成嚴重威脅, 因此早期的診斷和治療至關(guān)重要[1]。本次研究對本院在2010年12月~2014年1月期間收治的65例新生兒敗血癥患兒的臨床資料進行回顧性分析, 以探討其臨床特點, 為臨床治療提供準確依據(jù), 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本院在2010年12月~2014年1月期間共收治65例新生兒敗血癥患兒, 均依據(jù)2003年制定的新生兒敗血癥的相關(guān)診斷標準得到確診, 且均無并發(fā)嚴重的心血管、肝、肺、血液、腎和內(nèi)分泌系統(tǒng)等疾病, 同時無藥物過敏史。其中男38例、女27例, 分娩方式:順產(chǎn)37例、剖宮產(chǎn)28例,將其按照胎齡分為足月組(32例)和早產(chǎn)組(33例)。兩組患兒的性別比例、分娩方式等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 可進行分析比較。
1.2 方法 自制調(diào)查表對患兒的發(fā)病時間、感染途徑、病原菌以及實驗室的檢查結(jié)果進行對比分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)± 標準差 (±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。 P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組發(fā)病時間對比 兩組患兒的發(fā)病高峰時間均在出生1周后, 發(fā)病率分別為62.50%和60.61%, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 見表1。
2.2 實驗室的檢查結(jié)果對比 足月組CRP增高率為87.50%,早產(chǎn)組CRP增高率為90.91%, 兩組患兒的CRP差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 但是早產(chǎn)組的中性粒細胞增高數(shù)及血小板計數(shù)減少均高于足月組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 感染途徑對比 足月組患兒呼吸道感染率顯著低于早產(chǎn)組, 但是皮膚和臍部的感染率顯著高于早產(chǎn)組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 病原菌比較 足月組患兒G+菌感染率顯著高于早產(chǎn)組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), G-菌及真菌感染率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表1 兩組患兒發(fā)病時間對比(n, %)
表2 兩組患兒實驗室的檢查結(jié)果對比(n)
表3 兩組患兒感染途徑對比(n)
表4 兩組患兒病原菌比較(n)
研究顯示[2]新生兒敗血癥的發(fā)病高峰期在出生1周后,主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、體溫波動、少哭、少動、黃疸、乏力納少等, 在患兒出現(xiàn)上述癥狀時要提高警惕, 密切關(guān)注病情變化, 進行及時的診斷和治療。新生兒敗血癥的早期診斷對治療預(yù)后具有極其重要的意義, 臨床一般會借助實驗室的檢查結(jié)果結(jié)合臨床表現(xiàn)進行確認, 實驗室檢查主要有血小板、中性粒細胞以及CRP等。其中CRP為感染急性反應(yīng)物, 會隨著感染加重而升高, 由胎兒自身機體產(chǎn)生, 其檢測敏感性較高, 在感染的8~60 h內(nèi)即可達到高峰, 可作為該癥早期診斷重要指標。本次研究兩組患兒CRP增高發(fā)生率分別為87.50%、90.91%, 與報道[3]相符。而血小板、中性粒細胞具有一定的差異, 但其對臨床診斷意義不大。
研究顯示足月兒和早產(chǎn)兒導(dǎo)致敗血癥的致病菌均主要為G+菌, 但是仍有6%~30%的患兒是由G-菌和真菌引起, 與報道[4]相符, 因此在治療時要選取不同抗菌譜的藥物進行治療, 以提高治療效果。
在對患兒進行治療的同時, 要了解感染途徑, 以杜絕再次發(fā)生。其中足月患兒感染途徑主要為皮膚和臍部, 與新生兒皮膚功能相關(guān), 因為此時皮膚的黏膜薄較嫩, 皮下脂肪較少, 屏障功能較差, 殺菌能力和免疫功能較差, 臍部殘端尚未閉合, 導(dǎo)致病菌易侵入皮膚和血液而發(fā)生感染[4]。因此要對新生兒的皮膚及臍部加強護理, 定期對臍部進行清潔及消毒。早產(chǎn)患兒感染途徑主要為呼吸道感染, 與早產(chǎn)兒細胞免疫功能缺陷相關(guān), 此時患兒來自母體的抗體少且肺部功能的發(fā)育尚不成熟, 其肺泡數(shù)量較少, 呼吸道纖毛的運動能力較差, 使得呼吸道的分泌物不易隨著咳嗽等運動排除, 導(dǎo)致病菌侵入引起感染。
綜上所述, 對新生兒敗血癥患兒的臨床特點進行分析, 可為臨床的診斷和治療提供準確的依據(jù), 對預(yù)后具有重要價值。
[1]丁娟. 新生兒敗血癥64例臨床特點分析. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2012,4(2):176-177.
[2]桑擁花, 侯新琳, 陳永紅. 新生兒敗血癥67例臨床特點分析.中國兒童保健雜志,2011,19(2):177-179.
[3]劉賽紅,龔瑾,曹蓓,等.108例新生兒敗血癥臨床分析. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,17(2):304-305.
[4]周啟立, 任磊, 畢靜, 等. 不同胎齡新生兒社區(qū)獲得性敗血癥晚發(fā)型臨床表現(xiàn)及病原學(xué)分析. 重慶醫(yī)學(xué),2014,43(22):2850-2852.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.05.053
2014-11-21]
454000 河南省焦作市婦幼保健院新生兒科