羅玉 林艷
摘要:目的 探討與觀察護(hù)理干預(yù)這種方法在對小兒重癥肺炎病癥的治療中的應(yīng)用效果的分析。方法 選取我院于2010年2月~2014年2月收治的80例小兒重癥肺炎患者作為本次臨床實(shí)驗(yàn)的研究對象,并將其隨機(jī)分為兩組,分別是實(shí)驗(yàn)組與對照組。實(shí)驗(yàn)組采用的是對小兒重癥肺炎患者予以綜合護(hù)理的方式,而對照組采用的是對小兒重癥肺炎患者予以常規(guī)的護(hù)理方式,并觀察兩組的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組中對小兒重癥肺炎患者的治療效率為97.50%,而對照組中對小兒重癥肺炎患者的治療效率為87.50%,實(shí)驗(yàn)組采用的綜合護(hù)理方式明顯優(yōu)于對照組所采用的常規(guī)護(hù)理方式。結(jié)論 在對小兒重癥肺炎患者的治療中,綜合護(hù)理的方式較常規(guī)護(hù)理的方式治療效果更佳,值得在臨床治療中推廣及使用。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);小兒重癥肺炎;應(yīng)用效果分析
通常來說,小兒重癥肺炎這種病癥的多發(fā)人群是免疫力比較低的兒童,這種病癥具有發(fā)病迅速,且并發(fā)癥較多的特征,嚴(yán)重者甚至可能造成兒童的死亡。這就需要我們對此進(jìn)行有效的預(yù)防與治療。為了能夠證明綜合護(hù)理的方式對小兒重癥肺炎病癥的療效更顯著,筆者經(jīng)過患者及其家屬的同意后,進(jìn)行了小兒重癥肺炎病癥的臨床效果觀察,現(xiàn)將臨床觀察的結(jié)果進(jìn)行如下的報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2010年2月~2014年2月收治的80例小兒重癥肺炎患者,按照治療方法的不同隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組40例和對照組40例,其中男37例,女43例,年齡的中位數(shù)均為2周歲。患者的選入標(biāo)準(zhǔn)為:患者均患有小兒重癥肺炎病癥,其臨床的癥狀為反復(fù)高燒,呼吸困難與煩躁不安,并伴有面色蒼白與頸部靜脈怒張的現(xiàn)象,甚至還會引起心力衰竭。本次臨床實(shí)驗(yàn)是得到患者家屬同意并參與到臨床實(shí)驗(yàn)中來,同時(shí)能夠很好地配合治療?;颊卟⑽椿加胸E病,兩組患者的性別、年齡、患病時(shí)間不納入本次研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,并且P>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法 對照組采用的是常規(guī)的護(hù)理方法,需要患有小兒重癥肺炎的患者能夠聽從醫(yī)務(wù)人員的囑托,并且醫(yī)護(hù)人員需要對患者在護(hù)理中的禁忌予以有效說明[1],防止出現(xiàn)不良反應(yīng)與突發(fā)狀況。實(shí)驗(yàn)組采用的是綜合護(hù)理的方法對患有小兒重癥肺炎患者進(jìn)行治療,需要醫(yī)護(hù)人員對患者的情緒予以一定的平復(fù)作用,需要對患兒提供高熱量與營養(yǎng)的食物,在水分上的供給需要予以實(shí)時(shí)地提供,并對患兒的病情予以關(guān)注,且兩組實(shí)驗(yàn)的觀察周期均為2w。
1.3觀察指標(biāo) 在實(shí)驗(yàn)的過程中,需要對兩組的小兒重癥肺炎患者予以肺部與心率的檢測。這個(gè)環(huán)節(jié)需要注意的是患者要同醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行配合工作,醫(yī)護(hù)人員需要對患者的癥狀予以詢問,并讓患者在無壓力的情況下平靜大約5min,然后依托兩種不同的方法對其進(jìn)行病癥的治療,并且需要醫(yī)護(hù)人員在實(shí)驗(yàn)的2w之內(nèi)對兩組的患者予以全天候式地動(dòng)態(tài)檢查指標(biāo)的記錄,如準(zhǔn)確記錄患兒精神狀態(tài)、面色、飲食及二便、心率、呼吸、高燒程度等的變化情況。并對這期間各項(xiàng)指標(biāo)的變化值域予以平均數(shù)的選取。由于小兒重癥肺炎這種病癥具有突發(fā)性的特征,需要醫(yī)護(hù)人員能夠在對患兒進(jìn)行心率等常規(guī)項(xiàng)目檢查的同時(shí),對患兒予以實(shí)時(shí)地護(hù)理,除對患兒進(jìn)行常規(guī)的抗炎、祛痰止咳等治療外,配合中藥外治,比如高熱時(shí)給予杵針、刮痧等治療,咳嗽、痰喘者給予中藥穴位貼敷、TDP背部照射。在觀察指標(biāo)中,還需要對患者在治療前與治療后的常規(guī)檢查予以分析比較,比如:血?dú)夥治?、肝功能、腎功能、電解質(zhì)是否正常、血、尿、大便常規(guī)等檢查項(xiàng)目分析,并對患者發(fā)生的不良反應(yīng)予以即時(shí)處理并做好記錄。
1.4判定療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:經(jīng)過護(hù)理后的患者小兒重癥肺炎的病癥得到緩解;有效:經(jīng)過護(hù)理后的患兒高燒逐漸降至正常,面色轉(zhuǎn)紅潤,呼吸平穩(wěn)、肺部體征好轉(zhuǎn);無效:經(jīng)過護(hù)理后的患兒病癥沒有得到好轉(zhuǎn),癥狀也未得到有效緩解;總有效率:顯效、有效的病例之和占總病例的百分比。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次實(shí)驗(yàn)采用的是統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS15.0,對研究中涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,采用卡方(x2)檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析可以看出,實(shí)驗(yàn)組的治療效果要明顯高于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為97.50%,對照組患者治療總有效率為87.50%,兩組結(jié)果存在顯著差異,P<0.05,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
3 討論
通常情況下,小兒重癥肺炎病癥可能誘發(fā)多種疾病的發(fā)生,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,許多醫(yī)學(xué)書籍與藥理中都有明確記載,小兒重癥肺炎疾病在發(fā)生的過程中,會帶有面色蒼白,呼吸困難、紫紺等,甚至發(fā)生心力衰竭等嚴(yán)重病癥。本次臨床實(shí)驗(yàn)中,實(shí)驗(yàn)組采用的是護(hù)理干預(yù)的方式對小兒重癥肺炎病癥患者予以合理與科學(xué)地治療,而對照組采用的是常規(guī)的護(hù)理方式對患兒進(jìn)行治療,根據(jù)上述表一中的結(jié)論,不難發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組采用的干預(yù)式綜合護(hù)理的方式的總有效率為97.50%,對照組采用的常規(guī)的護(hù)理方式的總有效率為87.50%,顯然實(shí)驗(yàn)組在治療效果上比對照組的治療效果更顯著,療效更好。醫(yī)務(wù)工作者對患兒在飲食與心里上的綜合性護(hù)理是必要的,能夠?qū)χ委煹膶?shí)際效果予以一定積極的作用。
總之,從本次臨床實(shí)驗(yàn)的分析中可以看出,實(shí)驗(yàn)組采用的綜合護(hù)理方式進(jìn)行治療具有明顯的治療效果,對患者的治療是有效率的;對照組采用的常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行治療,其在對患兒的治療效果上不如綜合護(hù)理的方式對小兒重癥肺炎病癥治療效果穩(wěn)定。
4結(jié)論
本次臨床實(shí)驗(yàn)中的實(shí)驗(yàn)組采用的是綜合護(hù)理的方式進(jìn)行小兒重癥肺炎病癥的治療,對于小兒重癥肺炎病癥的治療具有明顯的治療效果,患兒恢復(fù)地更加快速,更具有一定的臨床實(shí)驗(yàn)意義,可以得以新的推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]崔丹丹.護(hù)理路徑在小兒肺炎中的應(yīng)用與健康教育作用[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2013,10(01):01-02.
[2]羅翔輝,王連秀. 鹽酸氨溴索注射液霧化吸入佐治新生兒重癥肺炎的護(hù)理效果觀察[J]. 當(dāng)代護(hù)士(專科版),2011,03(01):02-03.
[3]張希潤,任宗敏,單素英,田秀英,朱莉. 間歇側(cè)臥位輔佐治療小兒肺炎并呼衰[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,09(02):01-03.
[4]張希潤,任宗敏,單素英,等.間歇側(cè)臥位輔佐治療小兒肺炎并發(fā)呼吸衰竭[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,06(03):01-04.編輯/許言