□付 津 闞延華
論共產(chǎn)黨人的擔(dān)當(dāng)精神
——以古田會(huì)議為例
□付 津 闞延華
古田會(huì)議是我黨我軍建設(shè)史上的重要里程碑。在會(huì)議前后,圍繞著爭論與分歧,36歲的毛澤東、32歲的周恩來、43歲的朱德、28歲的陳毅超越個(gè)人情感、個(gè)人恩怨和個(gè)人利益,用坦蕩無私的胸襟和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母锩?,克服重重困難和阻撓,團(tuán)結(jié)一致推動(dòng)古田會(huì)議的順利召開??梢哉f,沒有以毛澤東、周恩來、朱德、陳毅為代表的老一輩共產(chǎn)黨人的擔(dān)當(dāng)精神,就沒有古田會(huì)議決議。
古田會(huì)議 擔(dān)當(dāng)精神 老一輩共產(chǎn)黨人
古田會(huì)議系統(tǒng)地、創(chuàng)造性地回答和解決了當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)建設(shè)面臨的一系列根本性、方向性、全局性問題,對全黨全軍的建設(shè)和發(fā)展都產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響,是我黨我軍建設(shè)史上的重要里程碑。在當(dāng)時(shí)特殊的歷史條件下,36歲的毛澤東、43歲的朱德、28歲的陳毅組成了紅四軍年輕的領(lǐng)導(dǎo)集體,他們在分歧和爭論面前表現(xiàn)出的堅(jiān)定的革命信仰和坦蕩無私、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母锩窳詈笕藲J佩。而年僅32歲的周恩來更是以敢擔(dān)當(dāng)、善擔(dān)當(dāng)?shù)膬?yōu)秀品質(zhì)與魄力指導(dǎo)和幫助這個(gè)年輕的領(lǐng)導(dǎo)集體克服種種困難與阻撓,推動(dòng)古田會(huì)議順利召開和決議的最終形成。以他們?yōu)榇淼睦弦惠吂伯a(chǎn)黨人在古田會(huì)議前后表現(xiàn)出的擔(dān)當(dāng)精神具有深刻的現(xiàn)實(shí)啟示,值得我們永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)。
古田會(huì)議召開前,在福建省永定縣的湖雷、上杭縣的白砂召開的紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議和在龍巖城召開的紅四軍七大上,毛澤東和朱德等人圍繞著建軍原則問題發(fā)生了激烈的爭論。作為爭論的一方,年僅36歲的毛澤東雖然年輕,但在分歧面前沒有摻雜任何個(gè)人情感和利益,以對黨和軍隊(duì)事業(yè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持真理、毫不退縮、一心為黨,體現(xiàn)出了一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)有的政治擔(dān)當(dāng)。
在原則問題上,毛澤東堅(jiān)持真理,敢于斗爭。1929年初,革命形勢急劇發(fā)展,紅軍攻城略地捷報(bào)頻傳,閩西80萬農(nóng)民“收拾全甌一片,分田分地真忙”。然而在此時(shí),紅四軍內(nèi)部關(guān)于紅軍自身建設(shè),特別是關(guān)于黨對軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)以及如何領(lǐng)導(dǎo)問題產(chǎn)生了一些分歧。在當(dāng)時(shí)艱苦的戰(zhàn)爭環(huán)境下,主要由農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和從舊軍隊(duì)過來的士兵組成的紅四軍內(nèi)部滋長了各種非無產(chǎn)階級思想,再加上紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人缺乏一致認(rèn)識,各種錯(cuò)誤思想在紅四軍黨組織內(nèi)迅速地蔓延。有人批評前委權(quán)力太大,也有人認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)“家長制”、“黨管太多”。這些意見直接指向了黨對軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的制度和原則。毛澤東站在黨和軍隊(duì)前途命運(yùn)的高度清醒的認(rèn)識到,必須克服當(dāng)前紅四軍中的錯(cuò)誤思想,必須用無產(chǎn)階級的思想徹底改造紅軍,否則紅軍將有脫離無產(chǎn)階級立場的危險(xiǎn)。他在《六月來信》中曾深刻指出,整個(gè)紅四軍黨內(nèi)“一年來長期斗爭的問題”或者說正確思想與錯(cuò)誤思想“兩個(gè)思想系統(tǒng)的斗爭”①《毛澤東選集》(第一卷),北京:人民出版社,1991年版,第51、74、64-65、64、64頁。,成為“兩個(gè)指導(dǎo)路線的最后斗爭”②《毛澤東選集》(第一卷),北京:人民出版社,1991年版,第51、74、64-65、64、64頁。,必須認(rèn)真對待這“錯(cuò)誤的思想路線”的“最后掙扎”,“以求紅軍徹底改造”。③《毛澤東選集》(第一卷),北京:人民出版社,1991年版,第51、74、64-65、64、64頁。然而他關(guān)于紅四軍建黨、建軍的思想?yún)s遭到了一些人的反對,甚至形成了猛烈的沖擊。這時(shí),毛澤東沒有計(jì)較個(gè)人得失,更沒有選擇退縮,而是堅(jiān)持真理,始終堅(jiān)信這種討論的深入只會(huì)有利于黨的進(jìn)步。他說:“黨內(nèi)有爭論問題發(fā)生是黨的進(jìn)步,不是退步。只有趕快調(diào)和敷衍了事,抹去了兩方的界線,以歸到庸俗的所謂大事化為小事才是退步,我想這回是不會(huì)發(fā)生可怕的惡結(jié)果的。”④《毛澤東選集》(第一卷),北京:人民出版社,1991年版,第51、74、64-65、64、64頁。相反,只有把爭論的問題徹底弄清楚,“四軍的改造的工作由此可以完成,四軍的黨由此可以得到一極大的進(jìn)步,這是絕對無疑的”⑤《毛澤東選集》(第一卷),北京:人民出版社,1991年版,第51、74、64-65、64、64頁。。毛澤東還表示他一定會(huì)和“一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們”,共同“向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗”。⑥黃少群:《毛澤東與紅軍》,北京:新華出版社,1998年版,第91頁。后來的事實(shí)也證明了,他這么說的,也是這么做的。
當(dāng)身陷困境時(shí),毛澤東毫無怨言,一心為黨。毛澤東在擔(dān)任紅四軍前敵委員會(huì)書記期間看到自己關(guān)于紅四軍建黨、建軍的思想與主張得不到支持和落實(shí),感到心情沉痛,責(zé)任重大,他積極采取一系列措施和辦法意圖加以糾正和解決。1929年5月底和6月8日,毛澤東先后在湖雷、白砂召開兩次紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議,討論共產(chǎn)黨組織的工作范圍、支部工作等問題。毛澤東在會(huì)議上提出一個(gè)書面意見,列舉了紅四軍存在的四個(gè)方面的問題。⑦姜思毅:《中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治工作七十年史》(第一卷),北京:解放軍出版社,1991年版,第165頁。在白砂會(huì)議后,由于紅四軍復(fù)雜的狀況,毛澤東被迫請求更換書記,讓他離開前委。此時(shí)的毛澤東面臨著重重的困難和阻撓,感覺到了前所未有的壓力。但他還是沒有忘記自己的責(zé)任,在6月中旬寫出一篇7000余字的文章,總結(jié)紅四軍從井岡山轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西斗爭的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),文章對紅四軍黨組織內(nèi)存在的一些問題進(jìn)行了深刻的分析,并指出了問題的癥結(jié)所在。
重返領(lǐng)導(dǎo)崗位后,毛澤東不計(jì)得失,認(rèn)真工作。1929年6月22日,中共紅四軍第七次代表大會(huì)在龍巖召開,會(huì)議選舉了新的前委,陳毅被選為前委書記,落選的毛澤東由于身患惡性瘧疾,在組織的安排下以特派員的身份到閩西地方養(yǎng)病并指導(dǎo)中共閩西特委工作。此時(shí)的毛澤東內(nèi)心百感交集,雖然身處與外界隔絕的大山深處,但他沒有因此而放棄堅(jiān)定的革命信念,放棄自己對真理的追求,仍然惦記著紅四軍的建設(shè)。當(dāng)陳毅帶著黨中央的“九月來信”返回紅四軍,邀請他重新回到前委領(lǐng)導(dǎo)崗位時(shí),毛澤東沒有任何怨言,更沒有計(jì)較個(gè)人的利益得失,而是在“大病三個(gè)月,現(xiàn)雖好了,但精神未全復(fù)元”⑧《毛澤東書信選集》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2003年版,第26頁。的情況下,收拾行裝,立刻出發(fā),重回集結(jié)在汀州的紅四軍,堅(jiān)持做了大量艱苦細(xì)致的工作。賀子珍后來回憶這段歷史時(shí)說:“十二月的閩西,雪花紛飛,他迎著風(fēng)雪,奔走于紅四軍的駐地之間,從一個(gè)紅軍縱隊(duì)到另一個(gè)紅軍縱隊(duì),召開戰(zhàn)士座談會(huì)。他還分批會(huì)見紅軍的各級指揮員,虛心傾聽他們的意見,誠懇地同他們交談,啟發(fā)他們的覺悟。不僅這樣,毛澤東還走訪了一些村莊,征求農(nóng)民對紅軍的意見,聽取他們的批評?!雹嵬跣芯辏骸顿R子珍的路》,北京:作家出版社,1992年版,第148頁。在他的奔走操勞下,部隊(duì)出現(xiàn)了明顯的進(jìn)步,軍政素質(zhì)有了較大的提高,為古田會(huì)議做了重要的思想準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備。
由于當(dāng)時(shí)特殊的歷史背景,朱德作為一名軍事干部,在黨以什么方式領(lǐng)導(dǎo)紅軍問題上與毛澤東意見分歧很大。再加上朱德當(dāng)時(shí)在紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)中年齡比較大,在紅四軍官兵中的威信也比較高,他的觀點(diǎn)曾在一段時(shí)間內(nèi)占了上風(fēng)。雖然朱德曾在羅福嶂會(huì)議后一度失去決策權(quán),但縱觀整個(gè)古田會(huì)議前后,朱德在爭論中始終寬宏大度、不計(jì)得失、敢做敢為,并在關(guān)鍵時(shí)刻顧全大局,勇挑重?fù)?dān),體現(xiàn)出了一名共產(chǎn)黨員敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膬?yōu)秀品格。
大敵當(dāng)前,朱德拋開分歧,顧全大局。1929年6月8日,紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議召開。當(dāng)晚,林彪給毛澤東寫了封信,在信中說朱德“好講大話”、“放大炮”、“拉攏下層”、“游擊習(xí)氣”,⑩中央文獻(xiàn)研究室:《話說朱德》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000年版,第189頁。還說朱德“用手段拉攏部下,想成立軍委以脫離前委的領(lǐng)導(dǎo)”?肖克:《朱毛紅軍側(cè)記》,北京:中共中央黨校出版社,1993年版,第92頁。。面對林彪的種種質(zhì)疑和批評,朱德顯示出了極大的寬宏,他沒有和林彪正面沖突,而是拋開個(gè)人意見,做了耐心的解釋。他在中共紅四軍七大召開前的一次黨內(nèi)民主生活會(huì)上,笑著對大家解釋說:“有人說我個(gè)人英雄主義,打仗硬拼。我是不夠英雄,打仗該硬拼時(shí)就得硬拼,不該硬頂時(shí)就得退,目的是一個(gè),都是為了更好地消滅敵人?!雹僦醒胛墨I(xiàn)研究室:《話說朱德》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000年版,第180、180頁。6月22日,就在閩、贛、粵三省敵軍對蘇區(qū)即將發(fā)動(dòng)“會(huì)剿”的前夕,中共紅四軍第七次代表大會(huì)在政治部主任陳毅的主持下召開。大敵當(dāng)前,內(nèi)部無休止的爭論只會(huì)增加內(nèi)耗,平添危險(xiǎn)。為了集中力量反對敵人的“會(huì)剿”,朱德主動(dòng)建議停止?fàn)幷?,他在?huì)上首先發(fā)言說,大家對我有什么意見,歡迎不斷提出;我有什么不對,請大家多多批評。有人說我“放大炮”,說大話,說過要紅遍福建、江西,打到武漢、南京,解放全中國。這不是“放大炮”、說大話、吹牛皮,這是為了鼓舞革命斗志,向前看,向遠(yuǎn)看,對革命前途要充滿信心。又有人說我拉攏下層,常和下面官兵混在一起。這不是拉攏下層,搞什么小組織活動(dòng),這是為了和下級打成一片,便于及時(shí)了解下面情況。還有人說我游擊習(xí)氣,不像個(gè)官樣,穿的和士兵一樣破破爛爛。這并不是游擊習(xí)氣,這是因?yàn)槟壳拔覀兩畹确矫鏃l件還很差,是為了群眾化,不脫離下面官兵,不脫離群眾。朱德發(fā)言之后,毛澤東也說:“有人說我愛發(fā)脾氣,喜歡罵人。大家的批評意見很對。但要向大家說清楚一點(diǎn),我們紅四軍是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的分工負(fù)責(zé)制,這不是家長制。我對大家嚴(yán),這是分工負(fù)責(zé)、嚴(yán)格督促。大家有意見可以保留,現(xiàn)時(shí)毋須答辯,將來事實(shí)自會(huì)證明?!雹谥醒胛墨I(xiàn)研究室:《話說朱德》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000年版,第180、180頁。在各自就別人猜疑的有關(guān)問題作了發(fā)自內(nèi)心的解釋后,朱德決定以大局為重,服從大會(huì)的決定,帶頭停止?fàn)幷摗?/p>
緊要關(guān)頭,朱德直面困難,勇挑重?fù)?dān)。紅四軍黨的七大后,毛澤東離開了前委,陳毅去上海黨中央?yún)R報(bào)工作,紅四軍前委機(jī)關(guān)只剩下朱德一人。在敵人大軍壓境,緊緊相逼的困難情況下,朱德向黨中央寫了報(bào)告,說明了前委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)存在的困難。他在報(bào)告中說,目前黨內(nèi)、軍內(nèi)干部“人員太少,隊(duì)伍擴(kuò)大,游擊區(qū)域推廣,實(shí)不敷分配…各級黨部也不健全”,同時(shí)“陳毅同志仍未回來,毛同志久病…祈你們要粵省委速委重要同志來指示我們的工作,參加前委?!雹邸都t四軍前敵委員會(huì)關(guān)于開往潮梅一帶游擊情況的報(bào)告》(1929年10月18日于上杭)。黨中央對當(dāng)時(shí)紅四軍前委的這兩項(xiàng)要求均未能及時(shí)加以解決,在這樣困難的情況下,朱德沒有推諉而是一個(gè)人承擔(dān)起了一切艱險(xiǎn),既指揮作戰(zhàn),又負(fù)責(zé)政治工作,一面團(tuán)結(jié)穩(wěn)定官兵,一面積極發(fā)動(dòng)和組織群眾,指揮紅四軍五千將士,一舉挫敗了閩粵贛三省敵軍的“會(huì)剿”,并攻占號稱“鐵上杭”的閩西重鎮(zhèn)。在隨后奉命出擊東江失利、部隊(duì)遭受挫折后,他果斷地實(shí)行轉(zhuǎn)移,緊要關(guān)頭保存了紅軍的實(shí)力,保持了紅軍的戰(zhàn)斗士氣,將部隊(duì)帶回了閩西。毛澤東對朱德緊要關(guān)頭勇挑重?fù)?dān)的擔(dān)當(dāng)精神給予了充分肯定和贊賞,他于1929年11月28日在《致中共中央》的信中說:“四軍攻梅縣失利,損失不小,但士氣仍振奮?!雹堋睹珴蓶|書信選集》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2003年版,第26頁。
面對錯(cuò)誤,朱德襟懷坦蕩,絕不遮掩。1930年9-10月間,中央特派員涂振農(nóng)來到紅四軍,毛澤東、朱德分別同他談了閩西幾場爭論的經(jīng)過,并都作了自我批評。涂振農(nóng)當(dāng)時(shí)在給中央軍委的報(bào)告中寫道:“據(jù)我在那里的觀察,確實(shí)都從行動(dòng)上改正過來。朱德同志很坦白地表示,他對中央的指示,無條件的接受。他承認(rèn)過去的爭論他是錯(cuò)的。過去軍政關(guān)系不甚好,是做政治的和做軍事的人對立了,缺乏積極的政治領(lǐng)導(dǎo)的精神。四軍黨內(nèi)雖有爭論,但都是站在黨的立場上,在黨的會(huì)議上公開討論,雖有不同的意見,但沒有什么派別的組織,只是同志間個(gè)人的爭論而不是形成了這一派和那一派的爭論?!雹荨锻空褶r(nóng)在第一軍團(tuán)及贛西南、閩西巡視工作情況報(bào)告》(1930年9-10月)。涂振農(nóng)的報(bào)告不但說明了朱、毛這場爭議的性質(zhì),也明確說明了朱德在認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤后,勇于自我批評,絕不掩蓋和回避問題的擔(dān)當(dāng)精神。
陳毅在整個(gè)古田會(huì)議的前后起著特殊的作用,對古田會(huì)議的召開做出了許多獨(dú)特的歷史貢獻(xiàn)。作為當(dāng)時(shí)紅四軍領(lǐng)導(dǎo)集體中最年輕的一員,年僅28歲的陳毅卻有著超越年齡的成熟與穩(wěn)重。在面對“朱毛之爭”時(shí),陳毅能站在為黨負(fù)責(zé)的高度,極力維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié),勇于正視挫折與失誤,如實(shí)地向黨中央反映問題,他的這種擔(dān)當(dāng)精神值得我們青年黨員學(xué)習(xí)。
為防止紅四軍分裂,陳毅竭盡全力維護(hù)團(tuán)結(jié)。為了解決紅四軍黨內(nèi)的爭論和各種錯(cuò)誤思想,1929年6月22日,紅四軍前委利用三克龍巖城后較安定而且優(yōu)越的斗爭環(huán)境,召開了紅四軍黨的第七次代表大會(huì),會(huì)議由陳毅負(fù)責(zé)籌備并主持。陳毅站在維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的高度,以敢為的擔(dān)當(dāng)精神,力爭統(tǒng)一黨內(nèi)意見,停止?fàn)幷摱恢路至?。?dāng)看到大家如此激烈地爭論互不服輸時(shí),他不斷地提醒大家說:“這樣爭論不好,影響團(tuán)結(jié)…大家都是從井岡山下來的,要團(tuán)結(jié)到底。”面對各執(zhí)一詞的紅四軍軍政主要領(lǐng)導(dǎo)人朱德和毛澤東,陳毅更是誠懇地說:“你們朱毛就像戰(zhàn)國時(shí)期的晉國和楚國,兩個(gè)大國吵,我這個(gè)鄭國在中間簡直不知道如何是好。兩大之間為小,我是進(jìn)退兩難啊。我就是怕紅軍分裂,其實(shí)你們也是怕紅軍分裂的,不對嗎,希望你們兩方要團(tuán)結(jié)起來才好。”①《陳毅同志“九一三”以后在中央老同志座談會(huì)上的講話》(1971年10月下旬)。
對暴露的問題,陳毅敢于批評和自我批評。陳毅敢于正視紅四軍“七大”及前委擴(kuò)大會(huì)的缺點(diǎn)及其危害,對它們在處置紅四軍領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部分歧問題時(shí)的不當(dāng)之處及時(shí)提出了批評。他說:“前委對于朱毛兩同志問題,沒有引導(dǎo)群眾注意對外斗爭,自己不先提辦法,而交下級自由討論,客觀上有放任內(nèi)部斗爭,關(guān)門鬧糾紛的傾向,前委自己鑄成這個(gè)錯(cuò)誤…朱、毛問題沒有顧及他們在政治上的責(zé)任之重要…再則一般同志對朱毛的批評,大半又是一些唯心的推測,沒有從政治上檢查他們的錯(cuò)誤……”②《中央給紅軍第四軍前委的指示信》(1929年9月28日),《中共中央文件選集》(第五冊),北京:中共中央黨校出版社,1990年版,第488頁。陳毅不僅對看到的問題敢于批評,而且對自己的失誤也勇于做出深刻的檢討。11月18日紅四軍前委在上杭官莊再次召集會(huì)議,陳毅正式傳達(dá)中央“九月來信”并詳細(xì)作了解釋,談了具體辦法。他多次坦率地表示,自己在主持前委工作時(shí)有缺點(diǎn)錯(cuò)誤。會(huì)后,陳毅立即派專人把“九月來信”送給在上杭蘇家坡的毛澤東,并附了親筆信,信中寫道:“這次到中央走一趟,我們的爭論問題都解決了。七次大會(huì)我本人犯了一次嚴(yán)重錯(cuò)誤,我可以作檢討?!雹鄣せ矗骸都t軍時(shí)期陳毅和毛澤東的友誼》(上篇),《光明日報(bào)》1992年05月30日。后來,他還檢討說:“七次大會(huì)錯(cuò)誤是我犯的,我不把錯(cuò)誤推給任何人”,“我掛帥,失敗了,掛帥是不容易的”,對黨內(nèi)爭論問題采用“各打五十大板”的做法本來是希望紅四軍團(tuán)結(jié),不能分裂,結(jié)果卻是無原則的團(tuán)結(jié),是和稀泥,實(shí)際上是削弱了毛澤東的正確主張,他還特地聲明,“如果有人寫歷史的時(shí)候,寫上這一段,我完全擁護(hù),不寫我反而有點(diǎn)歉然”。④黃少群:《毛澤東與紅軍》,北京:新華出版社。1998年版,第237頁。他這種博大寬廣的胸懷和勇于正視問題的擔(dān)當(dāng)精神值得我們后人學(xué)習(xí)。
以對黨負(fù)責(zé)的態(tài)度,陳毅實(shí)事求是向黨中央?yún)R報(bào)。1929年8月,根據(jù)黨中央的指示和紅四軍前委的決定,陳毅赴上海參加軍事聯(lián)席會(huì)議并匯報(bào)紅四軍工作。會(huì)上,陳毅向主持工作的周恩來和李立三完全實(shí)事求是地匯報(bào)了紅四軍的情況,并于1929年9月1日寫了五個(gè)書面材料:《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報(bào)告》、《關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報(bào)告》、《關(guān)于朱、毛爭論問題的報(bào)告》、《關(guān)于贛南、閩西、粵東江農(nóng)運(yùn)及黨的發(fā)展情況的報(bào)告》和《前委對中央提出的意見—對全國軍事運(yùn)動(dòng)的意見及四軍本身問題》⑤胡石言:《陳毅傳》,北京:當(dāng)代中國出版社,1991年版,第106頁。。這五個(gè)材料對紅軍黨的建設(shè)與黨內(nèi)思想狀況,以及最近發(fā)生的各種不同意見爭論,都做了客觀公正的介紹和說明。準(zhǔn)確詳實(shí)、不偏不倚、生動(dòng)細(xì)致,使黨中央了解到一個(gè)真實(shí)的紅四軍和“朱毛”,使黨中央對紅軍建設(shè)、根據(jù)地建設(shè)和對敵斗爭情況等一系列重大問題有一個(gè)明確的認(rèn)識,使黨中央的決策建立在堅(jiān)實(shí)的客觀事實(shí)基礎(chǔ)上,有利于重大原則問題的正確解決。作為向黨中央?yún)R報(bào)的“全權(quán)代表”,陳毅堅(jiān)持黨性原則,心無偏私,忠實(shí)匯報(bào),體現(xiàn)了他尊重客觀事實(shí)的擔(dān)當(dāng)精神。
“朱毛之爭”的成功化解和古田會(huì)議的成功召開,毫無疑問離不開毛澤東的主導(dǎo)和朱德、陳毅的通力合作,他們的擔(dān)當(dāng)精神對推動(dòng)古田會(huì)議的順利召開及其決議形成起著至關(guān)重要的作用。然而,我們也不應(yīng)忽視的是,如果當(dāng)時(shí)主持黨中央工作的周恩來缺少擔(dān)當(dāng)精神,沒有及時(shí)糾正失誤,沒有做出正確的決定,沒有在關(guān)鍵時(shí)刻旗幟鮮明地支持毛澤東,古田會(huì)議也是難以開好的。
發(fā)現(xiàn)失誤及時(shí)糾正,周恩來敢于擔(dān)當(dāng)。1929年初,由于受到黨的六大和共產(chǎn)國際的影響,以及缺乏對紅四軍具體情況的了解,周恩來在對紅四軍是集中還是分散的問題上有過失誤的指導(dǎo)。1929年2月7日,周恩來代黨中央給毛澤東、朱德和湘贛邊特委寫了一封長信,即“二月來信”。信中告訴毛澤東、朱德“中央的意見仍以為你們必須認(rèn)清目前的政治形勢與黨的任務(wù),堅(jiān)決地執(zhí)行有組織地分編計(jì)劃”,把分編的“武裝力量散入各鄉(xiāng)村去”。信中還提出,為了便于部隊(duì)分編計(jì)劃的順利進(jìn)行,隱匿大的目標(biāo),并協(xié)助黨中央工作,毛澤東、朱德于接信后,“應(yīng)毅然地脫離部隊(duì)速來中央”。①《周恩來軍事文集》(第一卷),北京:人民出版社,1997年版,第69頁。顯然,黨中央“二月指示信”要求紅四軍實(shí)行分散,并要求朱毛離開紅四軍到黨中央工作是不正確的。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)紅四軍處境相當(dāng)艱危,一旦分散,便有可能被敵人各個(gè)擊破的危險(xiǎn)。在收到毛澤東、彭德懷、賀龍等提出反對意見的回信后,主持黨中央工作的周恩來沒有一意孤行,而是根據(jù)客觀形勢的發(fā)展及時(shí)糾正自己的失誤。8日,黨中央發(fā)出經(jīng)周恩來修改過的致毛澤東、朱德指示信。信中說:“軍閥戰(zhàn)爭本身不是革命高潮”,“以為有軍閥戰(zhàn)爭就一定表示著統(tǒng)治階級將要很迅速的崩潰,這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的”。②《中共中央給毛澤東、朱德的信》(1929年4月7日)。紅軍目前的總?cè)蝿?wù)是擴(kuò)大游擊戰(zhàn)爭范圍,發(fā)動(dòng)農(nóng)民武裝斗爭,深入土地革命??梢姡芏鱽碓诠盘飼?huì)議召開之前,對朱毛紅軍認(rèn)識上的轉(zhuǎn)變,實(shí)事求是、勇于糾正自己的失誤,使朱德、毛澤東得以留在紅四軍,不僅極大的推動(dòng)了紅四軍的建設(shè),也為古田會(huì)議能夠成功召開創(chuàng)建了先決條件。
關(guān)鍵時(shí)刻敢亮態(tài)度,周恩來善擔(dān)當(dāng)。周恩來對紅四軍的建設(shè)與發(fā)展十分重視。陳毅在上海期間,周恩來多次和他談話,了解朱毛紅軍在閩西革命根據(jù)地的情況。當(dāng)?shù)弥t四軍黨內(nèi)在關(guān)于軍隊(duì)建設(shè)問題上產(chǎn)生了不同意見而紛爭不息時(shí),周恩來憂心忡忡,在詳細(xì)地聽取陳毅的口頭匯報(bào)并閱讀了陳毅的5份書面報(bào)告之后,他對紅四軍黨內(nèi)關(guān)于人民軍隊(duì)建設(shè)的理論和爭論的不同意見有了充分的理解。這時(shí),黨中央必須有一個(gè)權(quán)威而明確的答復(fù),來化解紅軍黨內(nèi)分歧,指導(dǎo)這支隊(duì)伍更加健康地成長。當(dāng)時(shí),中共中央政治局作出安排,由中央政治局常委秘書長兼中央組織部長、軍事部長周恩來和另一名常委兼中央宣傳部長李立三,同陳毅一起組成三人委員會(huì),周恩來為召集人,研究討論紅四軍的問題。在這樣一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻,周恩來以其非凡的智慧和膽識站了出來,承擔(dān)起這一重任。他要求陳毅代黨中央起草了給紅四軍前委的指示信,信中強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)黨對紅軍領(lǐng)導(dǎo)的問題。信中寫道:“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān),這是正確的,絕不能動(dòng)搖。不能機(jī)械地引用‘家長制'這個(gè)名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力,來作極端民主化的掩護(hù)?!雹邸吨芏鱽磉x集》(上卷),北京:人民出版社,1981年版,第40頁。信中既肯定了紅四軍斗爭的基本經(jīng)驗(yàn)和毛澤東建黨建軍的正確主張,又指出了紅四軍在斗爭中存在的問題和朱毛之間各自不足之處,對紅四軍黨的“七大”前后爭論的主要問題作出了原則性結(jié)論,明確支持和肯定毛澤東的工作,有力地維護(hù)了毛澤東在贛南閩西根據(jù)地黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。這些明確的支持與維護(hù),顯然是古田會(huì)議召開不可缺少的前提條件。假如沒有周恩來在關(guān)鍵時(shí)刻明確的支持,毛澤東不可能那么快恢復(fù)紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán),并較為順利地召開古田會(huì)議。
毛澤東、朱德、陳毅和周恩來是我黨老一輩無產(chǎn)階級革命家中的杰出代表。其實(shí),在整個(gè)古田會(huì)議的前后,還有像羅榮桓、譚震林、江華、蔡協(xié)民等許多我黨優(yōu)秀的黨員,他們在黨言黨、在黨興黨、在黨為黨,用寬闊的胸襟和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木袢プ非笳胬?,探尋中國的革命道路。這些老一輩共產(chǎn)黨人永遠(yuǎn)都是我們學(xué)習(xí)的楷模,他們的擔(dān)當(dāng)精神值得我們?nèi)w黨員學(xué)習(xí)。
責(zé)任編輯:凌 雁
作者付津,男,海軍大連艦艇學(xué)院政治系博士研究生;闞延華,男,海軍大連艦艇學(xué)院政治系教授,博士生導(dǎo)師(大連 116001)。