劉蘭芳
(唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院 公共外語部,河北 唐山 063004)
馬克思主義哲學(xué)的實(shí)踐觀為大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)提供了重要的理論基礎(chǔ),教育心理學(xué)中的建構(gòu)主義理論和情境學(xué)習(xí)理論也從學(xué)習(xí)過程和認(rèn)識(shí)論角度闡述了開展英語實(shí)踐教學(xué)的必要性。然而,目前大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)存在諸多問題,突出表現(xiàn)在培養(yǎng)的學(xué)生聽說技能較差,不能滿足用人單位的要求,而且很多學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃中也沒有明確規(guī)定實(shí)踐課的學(xué)時(shí)數(shù)或?qū)W時(shí)數(shù)過少?!督逃筷P(guān)于加強(qiáng)高等教育建設(shè)30條意見》中第一次明確規(guī)定了實(shí)踐教學(xué)的學(xué)時(shí)學(xué)分,提出“分類制定實(shí)踐教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),增加實(shí)踐教學(xué)的比重,確保人文社科類本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)分(學(xué)時(shí))數(shù)不少于總學(xué)分(學(xué)時(shí))的15%,理工農(nóng)醫(yī)類和師范類本科專業(yè)不少于總學(xué)分的25%,高職高專類專業(yè)不少于總學(xué)分的50%,專業(yè)學(xué)位碩士研究生實(shí)踐教學(xué)不少于半年”。[1]而現(xiàn)實(shí)中大部分高校英語實(shí)踐課的學(xué)時(shí)和學(xué)分?jǐn)?shù)與國(guó)家教育部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)差距甚遠(yuǎn)。因此,開展大規(guī)模的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)改革與研究顯得十分必要。作為一名英語教師,筆者閱讀了大量的關(guān)于大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的文章,獲得了寶貴的資料和信息,受到了許多啟發(fā)。
大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)總體上可以分為校內(nèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)和校外實(shí)踐教學(xué),其中校內(nèi)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)包括基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)(對(duì)課堂講授的理論或其他語言原理進(jìn)行檢驗(yàn)和實(shí)證)、專題性實(shí)驗(yàn)(對(duì)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的問題按主題分類研究和討論,進(jìn)而產(chǎn)生規(guī)律性結(jié)論)和綜合性實(shí)驗(yàn)(運(yùn)用所學(xué)理論解決實(shí)際問題,完成實(shí)驗(yàn)任務(wù))。校外實(shí)踐教學(xué)主要是指實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),而校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是課內(nèi)教學(xué)與校外實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)的中間環(huán)節(jié),是學(xué)生從校內(nèi)走向校外的過渡,其核心和主體內(nèi)容是指第二課堂活動(dòng)。[2]
胡國(guó)洪(2011)認(rèn)為,雖然近年來在經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)、管理、統(tǒng)計(jì)、大學(xué)數(shù)學(xué)等學(xué)科已經(jīng)積累了較為豐富的校內(nèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),但是實(shí)驗(yàn)教學(xué)在我國(guó)外語教學(xué)領(lǐng)域還遠(yuǎn)沒有得以真正開展,也沒有什么現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。因此,真正意義上的校內(nèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)在外語教學(xué)研究領(lǐng)域幾乎處于空白狀態(tài);另外,在校內(nèi)實(shí)踐環(huán)節(jié)方面,各大高校對(duì)其重視不夠、開發(fā)不足、實(shí)施不力,導(dǎo)致大學(xué)生缺乏就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、畢業(yè)生找不到合適的工作(不能就業(yè))或有業(yè)不就(不想就業(yè))的現(xiàn)象十分普遍;說到校外實(shí)踐教學(xué),由于各種條件的限制,學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的形式、內(nèi)容、規(guī)模、效果等很難得以保證。因此,目前國(guó)內(nèi)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的總體現(xiàn)狀并不樂觀,還處于探索和完善的過程之中。
大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)不盡合理和完善,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)英語教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)不盡合理、教育觀念和教學(xué)方法陳舊,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),難以適應(yīng)專業(yè)人才培養(yǎng)的需要,使實(shí)踐教學(xué)從某種程度上流于形式,無法從深度上展開;(2)對(duì)實(shí)踐教學(xué)的認(rèn)識(shí)不到位,在教學(xué)計(jì)劃中沒有明確指出實(shí)踐教學(xué)的學(xué)時(shí)數(shù)或?qū)W時(shí)數(shù)過少;(3)受資金、技術(shù)等多種因素的制約,很多學(xué)校的語音室、實(shí)訓(xùn)室、實(shí)訓(xùn)基地等教學(xué)資源不足,嚴(yán)重限制了實(shí)踐教學(xué)的開展;(4)培養(yǎng)的學(xué)生表達(dá)能力較差,英語口語中常夾雜濃重的地方口音,英語的實(shí)際運(yùn)用能力難以達(dá)到用人單位的要求,出現(xiàn)了產(chǎn)品不能適銷對(duì)路、大量畢業(yè)生無法就業(yè)的尷尬局面;(5)最后也是最關(guān)鍵的一點(diǎn),沒有明確的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)、課程設(shè)置和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)缺乏監(jiān)督、控制、評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,缺少標(biāo)準(zhǔn)化管理。[3-4]
針對(duì)現(xiàn)實(shí)教學(xué)中存在的諸多問題,研究者們提出了改進(jìn)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的若干措施,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
教師教的好,學(xué)生才能學(xué)的好,因此學(xué)校要加大師資培養(yǎng)力度、重視提高教師自身的素質(zhì),加強(qiáng)高校實(shí)踐型、復(fù)合型、創(chuàng)新型教師隊(duì)伍建設(shè),改善教師的職稱學(xué)歷、知識(shí)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐創(chuàng)新應(yīng)用能力。[4]其實(shí),這一點(diǎn)也是對(duì)國(guó)外外語教育的經(jīng)驗(yàn)借鑒。國(guó)外的外語教學(xué)非常重視教師教育,例如美國(guó)對(duì)教師就職前的聽、說、讀、寫等能力都規(guī)定了具體的標(biāo)準(zhǔn);在英國(guó),幾乎所有專攻語言學(xué)位課程的全日制學(xué)生都要求在在國(guó)外學(xué)習(xí)或工作一年,這屬于學(xué)位課程的一部分。我們要借鑒國(guó)外外語教育的優(yōu)點(diǎn),加大師資的培養(yǎng)力度,為中國(guó)外語教師提供定期到目的語國(guó)家學(xué)習(xí)和進(jìn)修的機(jī)會(huì),開拓視野,增長(zhǎng)見識(shí)。
陳蕾(2011)指出,荷蘭、德國(guó)以及法國(guó)等西方國(guó)家的四年制本科大學(xué)依據(jù)不同的年級(jí)靈活調(diào)整實(shí)踐教學(xué)和課堂教學(xué)時(shí)間的比例,一年級(jí)為2:8,二年級(jí)為4:6,三年級(jí)為6:4,四年級(jí)為8:2。[5]可以看出,年級(jí)越高,實(shí)踐教學(xué)的比例也就越大。國(guó)外的這些教學(xué)模式和方法為我國(guó)的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)改革提供了可貴的參考。另外,國(guó)內(nèi)的部分學(xué)者也對(duì)大學(xué)英語的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間提出了自己的建議。胡國(guó)洪(2008)提出在大學(xué)中實(shí)行“1+1”(兩年制)或“2+1”(三年制)的體制,將實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)時(shí)間延長(zhǎng)至一年,即學(xué)生在一年或兩年時(shí)間內(nèi)完成應(yīng)有的學(xué)習(xí)任務(wù),根據(jù)此前的市場(chǎng)調(diào)查和實(shí)習(xí)基地建設(shè)協(xié)議或與企業(yè)簽訂的“訂單”,在最后一個(gè)學(xué)年中進(jìn)行崗位實(shí)習(xí),將所學(xué)理論知識(shí)與實(shí)踐技能應(yīng)用到實(shí)際的工作崗位中去,并由學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行考核評(píng)價(jià);[2]樊長(zhǎng)榮,姚金安(2011)建議將海外實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)納入到外語專業(yè)人才培養(yǎng)體系,建立一種綜合型“3 +1”人才培養(yǎng)模式,即3年理論課程學(xué)習(xí)加1年海外實(shí)習(xí),認(rèn)為這是全方位培養(yǎng)既有理論又有實(shí)踐能力的復(fù)合型外語人才的良好途徑。[6]
外語實(shí)習(xí)基地分為校內(nèi)和校外兩個(gè)部分。校內(nèi)外語實(shí)習(xí)基地主要由外語廣播電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)室、多媒體語言技能訓(xùn)練室、多功能電影電視播放廳、外語會(huì)話館、視聽室、外文圖書及資料閱覽室、外語專家報(bào)告廳等多種形式構(gòu)成。曲雅靜,劉影(2003)分析了這些實(shí)習(xí)基地的主要功能,認(rèn)為這種開放式的、全新的外語語言實(shí)習(xí)基地能夠大大增加學(xué)習(xí)者的語言輸入機(jī)會(huì),使學(xué)生們?cè)谡鎸?shí)的語言環(huán)境中接受真實(shí)的語言能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練,能夠極大地調(diào)動(dòng)廣大學(xué)生自主學(xué)習(xí)外語的積極性,使學(xué)生的綜合語言表達(dá)能力獲得顯著的提高。[7]校外實(shí)習(xí)基地一般是指國(guó)內(nèi)的涉外單位,如外貿(mào)公司、外貿(mào)交易會(huì)、涉外賓館、涉外導(dǎo)游、海關(guān)等,這類實(shí)習(xí)模式對(duì)培養(yǎng)外語復(fù)合型人才起了重要的作用。然而,隨著教學(xué)改革的不斷深入,近年來一些院校大膽走出國(guó)門進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),探索跨文化、跨國(guó)度的實(shí)踐教學(xué)模式。如長(zhǎng)沙大學(xué)、大連外國(guó)語學(xué)院等二十多所高校已經(jīng)建立了海外實(shí)習(xí)基地,其中長(zhǎng)沙大學(xué)日語專業(yè)與日本國(guó)家旅游局的JTB 旅游集團(tuán)簽訂了協(xié)議,擇優(yōu)選派高年級(jí)學(xué)生赴日本國(guó)的正規(guī)酒店進(jìn)行為期一年的社會(huì)實(shí)踐。[6]樊長(zhǎng)榮,姚金安(2011)對(duì)長(zhǎng)沙大學(xué)日語專業(yè)兩批歸國(guó)實(shí)習(xí)生進(jìn)行的調(diào)研結(jié)果表明,學(xué)生在海外實(shí)踐中收獲了從書本、學(xué)校和其他涉外事務(wù)中學(xué)不到的東西,只有到專業(yè)對(duì)象國(guó)去實(shí)踐才是與理工科學(xué)生去工廠實(shí)踐價(jià)值相等的實(shí)踐,更有利于培養(yǎng)學(xué)生的一般實(shí)踐能力和專業(yè)實(shí)踐能力。
近年來,國(guó)內(nèi)對(duì)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的研究不斷增加,并且取得了豐碩的成果,主要表現(xiàn)在對(duì)創(chuàng)新教學(xué)模式的研究上,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 轉(zhuǎn)換教師身份
張玉梅(2012)認(rèn)為,要?jiǎng)?chuàng)新大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的模式,首先要轉(zhuǎn)換教師身份。[8]在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師是高高在上的訓(xùn)導(dǎo)者,課堂氣氛嚴(yán)肅、緊張,不利于建立和諧的師生關(guān)系?,F(xiàn)代的教育理念強(qiáng)調(diào)師生平等,注重創(chuàng)造良好的、有利于師生交流的課堂氛圍。教師要走下講臺(tái),和學(xué)生打成一片,成為學(xué)生的朋友。轉(zhuǎn)換教師身份有利于減少學(xué)生的壓力和對(duì)所學(xué)學(xué)科的抵觸情緒,有利于日常教學(xué)活動(dòng)的開展。在英語教學(xué)過程中,教師要努力做到"三個(gè)轉(zhuǎn)變",即教學(xué)內(nèi)容從以語言點(diǎn)的講授為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生交際能力的培養(yǎng)為中心;教師地位從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐能力的指導(dǎo)者和監(jiān)控者;課堂教學(xué)模式由教師為中心轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生為中心,給學(xué)生提供更多的練習(xí)機(jī)會(huì),把課堂還給學(xué)生,使課堂成為學(xué)生展示自己的舞臺(tái)。
2 角色體驗(yàn)法
近年來,很多英語教師開始把一些實(shí)踐性活動(dòng)融入到常規(guī)教學(xué)中,并結(jié)合教學(xué)實(shí)際對(duì)實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行了潛心探索,其中就包括角色體驗(yàn)式教學(xué)法。角色體驗(yàn)式教學(xué)法是由教師設(shè)置模擬情景,然后由教師和學(xué)生共同對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行整合,然后再由學(xué)生在其中扮演相應(yīng)角色以進(jìn)行體驗(yàn),從而達(dá)到對(duì)所學(xué)知識(shí)深刻理解和消化的一種教學(xué)方法。這一教學(xué)法能促進(jìn)師生和學(xué)生之間的互動(dòng),體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體地位。[9]李一鳴(2012)對(duì)黑龍江科技學(xué)院采用的角色體驗(yàn)式教學(xué)法的調(diào)查結(jié)果表明,角色體驗(yàn)法有利于提高學(xué)生的合作意識(shí)、表達(dá)能力和團(tuán)隊(duì)精神,能夠緩解學(xué)習(xí)壓力,為學(xué)生建立一種良好的氛圍和體驗(yàn)環(huán)境,有利于教師從多方面考察學(xué)生的能力。角色體驗(yàn)法可以采用靈活多變的教學(xué)形式,比如面試表演、辯論賽、話劇編排與表演、商務(wù)談判、景點(diǎn)模擬導(dǎo)游等;為提高學(xué)生的參與率,改善體驗(yàn)式教學(xué)的實(shí)際效果,可允許學(xué)生根據(jù)自己的愛好及所學(xué)專業(yè)、所處年級(jí)自行選擇體驗(yàn)內(nèi)容。角色體驗(yàn)法所需的時(shí)間、空間及費(fèi)用問題需要實(shí)施者想辦法加以探索和合理解決。
3 微格理論教學(xué)
微格教學(xué)又稱微型教學(xué)、微觀教學(xué)、小型教學(xué),它是一個(gè)以現(xiàn)代教育理論為指導(dǎo),應(yīng)用現(xiàn)代化視聽技術(shù)的、先進(jìn)的、有控制的教學(xué)實(shí)踐系統(tǒng)。[10]雖然它的初衷是為了培養(yǎng)和提高師范生或新上崗的教師的教學(xué)技能,但是陳宏(2012)提出這一教學(xué)理論同樣適用于廣義上的大學(xué)英語教學(xué)。她在原有的適用于師范生的微格教學(xué)流程的基礎(chǔ)上做了修改,構(gòu)建了基于微格理論的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)流程,即英語知識(shí)學(xué)習(xí)和積累→確定具體教學(xué)目標(biāo)→學(xué)生實(shí)際演練→小組討論→微格演示→反饋評(píng)價(jià)→下一技能培養(yǎng)的流程。微格教學(xué)法克服了傳統(tǒng)教學(xué)中理論和實(shí)踐相脫節(jié)的弊端,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,及時(shí)為教學(xué)提供有價(jià)值的反饋,通過實(shí)際演練來加深學(xué)生對(duì)所學(xué)理論知識(shí)的理解和領(lǐng)悟,是對(duì)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)模式的一種全新探索。
4 小組合作學(xué)習(xí)模式
我們都知道,學(xué)語言適合小班授課,這樣學(xué)生就有充足的練習(xí)機(jī)會(huì)。然而,由于擴(kuò)招和師資不足等原因,教學(xué)班級(jí)往往在30人以上,甚至更多。大班授課難以保證每個(gè)學(xué)生都有練習(xí)機(jī)會(huì),不利于英語實(shí)踐教學(xué)的開展。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者一直在探索解決這一問題的方案,如李紹芳,顧菊華,唐春華(2014)提出可通過小組合作學(xué)習(xí)來減少大班教學(xué)在語言實(shí)踐方面存在的局限。[11]學(xué)習(xí)小組實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,各組組長(zhǎng)由學(xué)習(xí)成績(jī)較好、有一定組織和管理能力的學(xué)生擔(dān)任。分組時(shí)要遵循能力互補(bǔ)的原則,使各小組同學(xué)互相幫助、合作學(xué)習(xí),共同進(jìn)步。由于大班人數(shù)較多,教師在授課過程中很難顧及每一位同學(xué),尤其是成績(jī)較差的同學(xué),而分組合作法可以使組內(nèi)學(xué)習(xí)好的同學(xué)幫助學(xué)習(xí)較差的同學(xué),這在無形中也幫助了老師,減輕了老師的勞動(dòng)。在小組合作中,如果說全班同學(xué)是一張網(wǎng),那么各組組長(zhǎng)就是網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn),教師可以通過調(diào)動(dòng)這些節(jié)點(diǎn)來達(dá)到控制全班的目的。另外,小組合作學(xué)習(xí)還有利于培養(yǎng)鍛煉學(xué)生相互溝通和團(tuán)隊(duì)合作的能力,促進(jìn)師生和學(xué)生之間的互動(dòng),提高學(xué)生的自信心和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
宋麗萍(2014)指出,大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)中存在諸多問題,其中最關(guān)鍵的缺乏一套完整的、切實(shí)可行的實(shí)踐教學(xué)方案和體系。[4]蔣國(guó)珍(2011)認(rèn)為,由于缺乏實(shí)踐教學(xué)大綱和實(shí)訓(xùn)教材,使大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)總體上缺乏科學(xué)依據(jù),在具體實(shí)施中缺乏系統(tǒng)性和完整性。[3]胡國(guó)洪(2008)提出要真正將實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)當(dāng)作一門課程,根據(jù)市場(chǎng)需要進(jìn)行課程體系的改革,制訂出詳細(xì)的教學(xué)計(jì)劃和課程綱要,確定具體的目標(biāo)、內(nèi)容、方法和考核方法。[2]設(shè)置大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)課程體系總體上要遵循以下原則:1)堅(jiān)持以學(xué)生為本的原則。大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)課程體系的設(shè)置要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律設(shè)計(jì)多層次、多模塊的實(shí)訓(xùn)單元,遵循由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由單項(xiàng)到綜合的循序漸進(jìn)的過程;2)堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向的原則。要使學(xué)生產(chǎn)品適銷對(duì)路,必須以市場(chǎng)為導(dǎo)向,根據(jù)市場(chǎng)對(duì)學(xué)生能力的要求靈活能動(dòng)地培養(yǎng)學(xué)生。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者已使用實(shí)證研究方法分析了社會(huì)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生英語能力的具體要求,例如徐偉成等(2009)通過對(duì)150家當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查,分析出不同層級(jí)崗位對(duì)英語技能的使用偏好以及用人單位對(duì)英語各項(xiàng)技能的期望;任宇佳(2010)也通過調(diào)查分析,歸納出了商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的崗位能力。[5]這些調(diào)查報(bào)告為我們分析不同職業(yè)和崗位對(duì)畢業(yè)生英語能力的需求提供了方法參考,也是我們?cè)O(shè)計(jì)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容的重要依據(jù)。3)堅(jiān)持與本校實(shí)際相結(jié)合的原則。大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的實(shí)施受多種因素的制約,在設(shè)置大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)課程體系時(shí)要充分考慮本校的實(shí)習(xí)基地建設(shè)等實(shí)踐教學(xué)的具體實(shí)施條件,具體問題具體分析,不可好高騖遠(yuǎn)。
通過閱讀大量有關(guān)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的論文,筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的研究不斷增加,并且取得了豐碩的成果,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的概念及類別研究;2)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的必要性研究;3)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容和模式研究。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)中存在的一些問題:1)重復(fù)研究比較嚴(yán)重,主要集中在實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容和模式方面,對(duì)課程體系建設(shè)的研究則較少;2)研究的層面比較寬泛,深度不夠;3)實(shí)證性研究匱乏,在所有文獻(xiàn)中思辨性研究占大部分,實(shí)證性研究比例偏低。今后的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)研究應(yīng)重點(diǎn)集中在實(shí)踐教學(xué)課程體系的建設(shè)方面,并多一些實(shí)證研究。大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱苦的工作,但各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)和廣大師生齊心協(xié)力,就一定能把這項(xiàng)工作做好,為祖國(guó)培養(yǎng)出更多符合社會(huì)需要的應(yīng)用型人才。
[1]楊迪,肖麗.關(guān)于大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)改革的思考[J].教育探索,2014(5):34-35.
[2]胡國(guó)洪.論外語實(shí)踐教學(xué)三環(huán)節(jié)的建設(shè)[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008(5):51-53.
[3]蔣桂珍.高職院校英語實(shí)踐教學(xué)論略[J].教育評(píng)論,2011(6):96-98.
[4]宋麗萍.當(dāng)前我國(guó)大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)存在的問題與對(duì)策.[J].中國(guó)成人教育,2014(6):153-155.
[5]陳蕾.高職商務(wù)英語實(shí)踐教學(xué)研究文獻(xiàn)綜述[J].科協(xié)論壇,2011(10):166-167.
[6]樊長(zhǎng)榮,姚金安.從一份調(diào)查報(bào)告看外語實(shí)踐教學(xué)[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4):143-145.
[7]曲雅靜,劉影.外語實(shí)踐教學(xué)模式探微[J].教育探索,2003(4):69.
[8]張玉梅.大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)的創(chuàng)新模式探析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6):142-143.
[9]李一鳴.談角色體驗(yàn)式教學(xué)法在大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育探索,2012(5):55-56.
[10]陳宏.基于微格理論的大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)研究[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2012(4):492-494.
[11]李紹芳,顧菊華,唐春華.地方院校大學(xué)英語實(shí)踐教學(xué)模式探究[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2014(7):124-125.
華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年4期