王洪濤，宋朝鳳，王英姿，*

(1．山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所，山東煙臺265500;2．煙臺大學(xué)農(nóng)學(xué)院，山東煙臺264005)

韭菜遲眼蕈蚊(Bradysia odoriphaga Yang et Zhang)屬雙翅目眼蕈蚊科，幼蟲俗稱“韭蛆”，是我國特有的害蟲種類［1］，可為害韭菜、洋蔥、萵苣、瓜類等多種蔬菜，其中以韭菜受害最重［2－4］。該蟲以幼蟲群集取食韭菜根部及鱗莖，嚴(yán)重影響韭菜的產(chǎn)量和質(zhì)量［5］。目前，對該蟲的防治仍以化學(xué)防治為主［6－10］，但大量使用化學(xué)藥劑不僅對環(huán)境產(chǎn)生污染，且易造成農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)。為了克服上述問題，除了研究其他防治新技術(shù)外，研究應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥減量化使用技術(shù)也是一條重要途徑。

倍創(chuàng)是由四川蜀峰化工有限公司研發(fā)的一類環(huán)保型農(nóng)藥減量降殘?jiān)鲂е鷦?，其主要成分為非離子表面活性劑，與農(nóng)藥混用可提高農(nóng)藥穿透力，使藥效得以充分發(fā)揮，從而減少農(nóng)藥使用量［11］。倍創(chuàng)“第三代”濃縮液(激健)在防治棉葉螨、茶尺蠖、小綠葉蟬、葡萄霜霉病等病蟲害中表現(xiàn)出較好的減量增效作用［12－16］。筆者選用生產(chǎn)上常用的化學(xué)農(nóng)藥辛硫磷，通過添加倍創(chuàng)“第四代”濃縮液(兩份保)、“第五代”濃縮液(減維康)防治韭蛆探索韭菜田化學(xué)農(nóng)藥使用減量化的有效途徑，旨在為化學(xué)農(nóng)藥減量化使用技術(shù)研究提供參考。

1 材料與方法

1．1 供試藥劑 兩份保(倍創(chuàng)“第四代”濃縮液)、減維康(倍創(chuàng)“第五代”濃縮液)均由四川蜀峰化工有限公司提供;40%辛硫磷乳油由山東盛邦魯南農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)。

1．2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)8個處理(表1)，其中助劑使用量為辛硫磷實(shí)際用量的14%。每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積為30 m2，隨機(jī)排列。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1．3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在山東省海陽市留格莊鎮(zhèn)陂字頭村韭菜田進(jìn)行，該村韭菜連片種植，韭蛆危害較重。試驗(yàn)地為大棚設(shè)施栽培，墩距為10 cm，行距為20 cm;韭蛆歷年發(fā)生普遍且均勻，所有試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件(土壤類型、施肥、生育階段、株行距等)和植株長勢均一，并與當(dāng)?shù)氐脑耘啻胧┮恢拢镩g按常規(guī)管理，符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際。試驗(yàn)韭菜品種為“漢中”，4年韭齡。試驗(yàn)于2014年11月14日進(jìn)行，采用順壟噴藥方法，采用3WDS-2．6型分離直筒高壓噴霧器，去掉噴片，對準(zhǔn)韭菜根莖部順壟噴灌藥液。各個處理藥劑均按對水量為7 500 kg/hm2噴施。

1．4 調(diào)查方法

1．4．1 受害株率調(diào)查。藥前調(diào)查被害株數(shù)和被害株率。藥后7、14、21 d調(diào)查被害株數(shù)(以葉尖黃、軟、倒伏為準(zhǔn))，每個小區(qū)查400株。

受害株率=受害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%

保株效果=［1－對照區(qū)藥前受害株率×處理區(qū)藥后受害株率/(對照區(qū)藥后受害株率×處理區(qū)藥前受害株率)］×100%

1．4．2 存活蟲口調(diào)查。藥前和最后一次調(diào)查在小區(qū)中心區(qū)刨出5穴(墩)韭菜，統(tǒng)計(jì)鱗莖內(nèi)外活蛆數(shù)，計(jì)算防治效果。

防治效果=［1－對照區(qū)藥前受害蟲數(shù)×處理區(qū)藥后蟲數(shù)/(對照區(qū)藥后蟲數(shù)×處理區(qū)藥前蟲數(shù))］×100%

1．5 數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用DPSV9．50數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2．1 助劑兩份保與40%辛硫磷乳油混用對韭蛆的田間防治效果 由表2可知，藥后7 d調(diào)查，減少30% ～50%辛硫磷與14%兩份?；煊?個處理保苗效果分別為70．79%、63．56%、50．18%，3個處理間防效差異顯著;單獨(dú)灌溉正常劑量辛硫磷乳油的處理7保苗效果為68．47%，與減少30%、40%辛硫磷用量的處理1和處理2之間保苗效果無顯著差異，但顯著優(yōu)于減少50%辛硫磷用量的處理3。藥后14、21 d調(diào)查，減量化三處理保苗效果分別為87．39%和81．06%、75．18%和 67．76%、64．19% 和 55．36%，三處理間防效差異顯著;單獨(dú)灌溉正常劑量辛硫磷乳油的處理7保苗效果為82．36%和77．46%，與減少30%辛硫磷用量的處理1防效無顯著差異，顯著優(yōu)于其他2個處理。藥后21 d四處理對韭蛆的防治效果分別為92．46%、84．01%、77．10%、89．42%，減少30%辛硫磷用量的處理1防效顯著優(yōu)于其他三處理，減少40%辛硫磷用量的處理2與辛硫磷常規(guī)劑量防效無顯著差異，二者防效均顯著優(yōu)于減少50%辛硫磷用量的處理3。

表2 助劑兩份保與40%辛硫磷乳油混用田間防治韭蛆的效果

表3 助劑減維康與40%辛硫磷乳油混用田間防治韭蛆的效果

2．2 助劑減維康與40%辛硫磷乳油混用對韭蛆的田間防治效果 由表3可知，藥后7 d調(diào)查，減少30% ～50%辛硫磷與14%減維康混用三處理保苗效果分別為65．60%、60．59%、47．52%，減少30%、40%辛硫磷用量的處理4與處理5保苗效果無顯著差異，均顯著優(yōu)于減少50%辛硫磷用量的處理6;單獨(dú)灌溉正常劑量辛硫磷乳油的處理7與減少30%辛硫磷用量的處理4之間保苗效果無顯著差異，但顯著優(yōu)于其他2個處理。藥后14 d調(diào)查，減量化三處理保苗效果在61．64% ～76．62%，均顯著低于辛硫磷常規(guī)用量的處理7。藥后21 d調(diào)查，減量化三處理保苗效果分別為71．27%、62．37%、49．65%，三處理間保苗效果差異顯著;辛硫磷常規(guī)用量的處理7保苗效果為77．46%，與減少30%辛硫磷用量的處理4的防效無顯著差異，顯著優(yōu)于其他2個處理。藥后21 d調(diào)查，4個藥劑處理對韭蛆的防治效果分別為86．12%、81．07%、70．50%、89．42%，減少30%辛硫磷用量的處理4 防效與辛硫磷常規(guī)劑量防效相當(dāng)，減少40%、50%辛硫磷用量的兩處理防效顯著低于辛硫磷常規(guī)劑量的處理7。

3 結(jié)論與討論

該研究表明，40%辛硫磷乳油減量30% ～40%與實(shí)際用藥量14%的兩份保、減維康混用對韭蛆的防治效果與40%辛硫磷乳油常規(guī)劑量對韭蛆的防治效果相當(dāng)，說明兩份保和減維康作為助劑，在常規(guī)農(nóng)藥減量30% ～40%的情況下，與常規(guī)農(nóng)藥混用并不影響其防治效果，具有顯著的減量、增效效果。

在韭菜田使用增效劑，可減少農(nóng)藥的使用量。一方面是因?yàn)榫虏俗鳛槲覈M(fèi)者比較喜愛的一種蔬菜，對農(nóng)藥殘留有嚴(yán)格的限制，減少農(nóng)藥的使用能夠提高其安全性;另一方面，減少農(nóng)藥的使用，可以延緩韭蛆抗藥性的產(chǎn)生。在采用增效劑“倍創(chuàng)”與40%辛硫磷乳油混合防治韭蛆的減量增效中，建議采用減少常規(guī)用藥量30% ～40%+兩份?；驕p少常規(guī)用藥量30%+減維康的混配方案，以達(dá)到降低防治成本、控制蟲害的目的。另外，兩份保與減維康由食品級非離子表面活性劑和油酸甲酯等組成，對作物、人畜、環(huán)境安全，但在與堿性農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑、葉面肥等混用時，應(yīng)注意農(nóng)藥的用量。

［1］楊集昆，張學(xué)敏．韭菜蛆的鑒定遲眼蕈蚊屬二新種(雙翅目:眼蕈蚊科)［J］．北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1985，11(2):153 －157．

［2］楊景娟，孟慶儉，許永玉，等．韭菜遲眼蕈蚊的性別分化及其生態(tài)與進(jìn)化意義［J］．昆蟲知識，2006(4):470－473．

［3］石寶才，路虹，宮亞軍，等．韭菜遲眼蕈蚊的識別與防治［J］．中國蔬菜，2010(11):21－22．

［4］趙楠，周仙紅，莊乾營，等．韭蛆無公害防治技術(shù)研究進(jìn)展［J］．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(12):124－128．

［5］梅增霞，吳青君，張友軍，等．韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防治［J］．昆蟲知識，2003(5):396 －398．

［6］慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等．韭菜遲眼蕈蚊的生測方法及防治藥劑研究［J］．華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2002(S1):12 －16．

［7］李賢賢，馬曉丹，薛明，等．噻蟲胺等藥劑對韭菜遲眼蕈蚊的致毒效應(yīng)［J］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2014(2):225 －229．

［8］吳傳萬，杜小鳳，楊文飛，等．植物源農(nóng)藥苦參堿防治韭蛆試驗(yàn)［J］．現(xiàn)代農(nóng)藥，2004，3(1):43 －44．

［9］杜春華．不同藥劑防治韭蛆的田間藥效分析［J］．農(nóng)藥，2013，52(2):145－150．

［10］張鵬，陳澄宇，李慧，等．七種新煙堿類殺蟲劑對韭菜遲眼蕈蚊幼蟲及蚯蚓的選擇毒力［J］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2014(1):79－86．

［11］徐建軍，何強(qiáng)章．農(nóng)藥增效助劑倍創(chuàng)的創(chuàng)制與應(yīng)用研究［J］．山東農(nóng)藥信息，2010(4):35－38．

［12］買合吐木古麗·艾孜不拉，楊棟，高永?。r(nóng)藥增效劑激健在棉葉螨防治中的應(yīng)用效果［J］．中國植保導(dǎo)刊，2014(11):63－64．

［13］謝伶剛，方春華，吳衛(wèi)國．激健在茶尺蠖及茶小綠葉蟬防治中的減量化作用研究［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014(15):135－136．

［14］劉朝科，于艷梅，汪瑩，等．增效劑“倍創(chuàng)”對煙田農(nóng)藥的減量增效作用［J］．植物醫(yī)生，2013(1):51 －52．

［15］張廣和，于曉麗，欒炳輝，等．倍創(chuàng)與殺菌劑混用對葡萄果實(shí)病害的防效評價［J］．北方園藝，2013(4):127 －129．

［16］于曉麗，王培松，欒炳輝，等．倍創(chuàng)與不同殺菌劑混用對葡萄霜霉病的防治效果評價［J］．中國果樹，2013(3):59－60．