蒲小萍
(重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,重慶400054)
新中國(guó)成立以來(lái)對(duì)《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中“實(shí)踐”問(wèn)題的研究述評(píng)
蒲小萍
(重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,重慶400054)
新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)的馬克思主義學(xué)者一直致力于對(duì)《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》(以下簡(jiǎn)稱《提綱》)的研究工作,“實(shí)踐”問(wèn)題始終是一個(gè)研究熱點(diǎn)??v觀學(xué)者的研究成果,學(xué)者們主要研究了“實(shí)踐”概念的內(nèi)涵,馬克思主義實(shí)踐觀的具體內(nèi)容,實(shí)踐在馬克思主義哲學(xué)中的地位及其意義,實(shí)踐的主體性等問(wèn)題。這些研究成果,對(duì)于全面準(zhǔn)確理解馬克思主義實(shí)踐觀的科學(xué)內(nèi)容,了解馬克思主義哲學(xué)的誕生具有重要意義。
關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱;實(shí)踐;馬克思主義哲學(xué)
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》被譽(yù)為是“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文件”。從1949年到2012年,在中國(guó)期刊網(wǎng),以“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”為題名進(jìn)行檢索,共出現(xiàn)668條記錄。本文由于篇幅限制,擬就其中一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究述評(píng),即“實(shí)踐”問(wèn)題。在中國(guó)期刊網(wǎng),以“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”和“實(shí)踐”為主題詞進(jìn)行檢索,共出現(xiàn)449條記錄。本文擬從“實(shí)踐”概念的內(nèi)涵、馬克思主義實(shí)踐觀的具體內(nèi)容、實(shí)踐在馬克思主義哲學(xué)中的地位及其意義等方面進(jìn)行研究。
《提綱》中的“實(shí)踐”概念是國(guó)內(nèi)理論界討論和運(yùn)用得最多的概念,其內(nèi)涵是學(xué)界頗有爭(zhēng)論的問(wèn)題,必須準(zhǔn)確理解。
趙常林在《〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉中“實(shí)踐”概念的內(nèi)涵》中指出,凡是在《提綱》中講到“實(shí)踐”、“人的感性活動(dòng)”、“革命的實(shí)踐”、“‘革命的,‘實(shí)踐批判的'活動(dòng)”的地方,在《德意志意識(shí)形態(tài)》中則表現(xiàn)為工業(yè)和商業(yè)、物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)交往、生產(chǎn)和交換方式、感性勞動(dòng),等等。因此,馬克思在《提綱》中提出的實(shí)踐就是指生產(chǎn)實(shí)踐,而非其他。
陶勝先在《〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉中“實(shí)踐”概念內(nèi)涵的初探》一文中對(duì)哲學(xué)界關(guān)于“實(shí)踐”概念的研討進(jìn)行了總結(jié),并針對(duì)這種不一致提出了自己的觀點(diǎn)。作者指出,在哲學(xué)界存在不同的看法,有的認(rèn)為“實(shí)踐”就是指“革命”,有的認(rèn)為“實(shí)踐”就是“生產(chǎn)實(shí)踐”,而非其他。該文則認(rèn)為,這兩種意見(jiàn)都沒(méi)有完全概括出《提綱》中“實(shí)踐”概念的內(nèi)涵。由此,作者認(rèn)為,“實(shí)踐”主要是生產(chǎn)勞動(dòng)、革命運(yùn)動(dòng)(或革命的階級(jí)斗爭(zhēng))、科學(xué)活動(dòng)這三者的有機(jī)統(tǒng)一才構(gòu)成了社會(huì)生活的本質(zhì)。
孫伯鍨在《馬克思的實(shí)踐概念——紀(jì)念〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉寫(xiě)作150周年》一文中指出:“馬克思的實(shí)踐概念是從人們的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)生活關(guān)系中抽象出來(lái)的,因而它內(nèi)在包含著人對(duì)自然界以及人對(duì)社會(huì)的雙向互動(dòng)關(guān)系?!庇纱丝梢?jiàn),作者將實(shí)踐定義為一種關(guān)系概念,而非具體的某種活動(dòng),從而揭示出了“實(shí)踐”的科學(xué)內(nèi)涵。
李曉東在《全面理解馬克思的實(shí)踐觀——兼與王金福先生商榷》一文中提出了不同的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為,馬克思從兩個(gè)層面使用了“實(shí)踐”概念,第一個(gè)層面是從世界觀意義上,它是指人能動(dòng)的改造客觀世界的活動(dòng),是人所特有的對(duì)象性活動(dòng);第二個(gè)層面是從認(rèn)識(shí)論意義上,它是認(rèn)識(shí)的來(lái)源和基礎(chǔ),是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)真理性的唯一客觀的標(biāo)準(zhǔn)。這兩個(gè)層面的“實(shí)踐”概念在本質(zhì)上具有一致性,但同時(shí)又有所區(qū)別。從這兩個(gè)層面的“實(shí)踐”概念出發(fā),指出王文將“能動(dòng)的方面”理解為實(shí)踐的方面、實(shí)踐的觀點(diǎn)不符合馬克思的原意,應(yīng)將它理解為主體的方面。
張?jiān)缌忠矎慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度解讀了“實(shí)踐”概念。他在《實(shí)踐,何以成為馬克思哲學(xué)新視界的基石——對(duì)馬克思〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉中“實(shí)踐”概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀》中指出,實(shí)踐概念在馬克思?xì)v史唯物主義形成中的基石性意義在于科學(xué)地解決了主體性與現(xiàn)實(shí)性的分裂問(wèn)題,使其在物質(zhì)生產(chǎn)中達(dá)到了統(tǒng)一;在于科學(xué)認(rèn)識(shí)論的形成以及“社會(huì)關(guān)系”這一直接導(dǎo)致歷史唯物主義出現(xiàn)的思想的提出。作者認(rèn)為,通過(guò)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政治學(xué)的批判性解讀,馬克思才得到了《提綱》中實(shí)踐的概念。而馬克思走向歷史唯物主義的道路,也是借助于科學(xué)的實(shí)踐范疇。
此外,還有學(xué)者從文學(xué)、教育學(xué)等其他學(xué)科對(duì)《提綱》中的“實(shí)踐”概念進(jìn)行解讀,這些解讀對(duì)于全面準(zhǔn)確地理解“實(shí)踐”概念的科學(xué)內(nèi)涵具有重要作用??v觀所有研究成果,筆者認(rèn)為孫伯鍨先生將“實(shí)踐定義為一種關(guān)系概念,實(shí)踐是從人們的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)生活關(guān)系中抽象出來(lái)的,因而它內(nèi)在包含著人對(duì)自然界以及人對(duì)社會(huì)的雙向互動(dòng)關(guān)系”這一解讀更加符合馬克思在《提綱》中提出的“實(shí)踐”的本來(lái)意義。
對(duì)《提綱》中提出的具體的實(shí)踐觀點(diǎn),國(guó)內(nèi)研究的結(jié)論較為一致。學(xué)者們比較研究了費(fèi)爾巴哈實(shí)踐觀與馬克思主義實(shí)踐觀,在肯定了馬克思主義實(shí)踐觀的革命性意義的基礎(chǔ)上,具體研究了馬克思主義實(shí)踐觀的內(nèi)容。
陳長(zhǎng)暢在《略論馬克思主義實(shí)踐觀的創(chuàng)立與發(fā)展》中提出,馬克思在《提綱》中強(qiáng)調(diào)革命實(shí)踐的意義,第一次明確表述了實(shí)踐在認(rèn)識(shí)中的作用,將它導(dǎo)入認(rèn)識(shí)論,奠定了辯證唯物論認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)和真理的標(biāo)準(zhǔn)。作者認(rèn)為,馬克思在《提綱》中提出的實(shí)踐觀點(diǎn),創(chuàng)立了馬克思主義實(shí)踐觀,開(kāi)啟了人類認(rèn)識(shí)史上的新飛躍。
胡耐生在《馬克思〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉中的實(shí)踐觀點(diǎn)》中,逐條分析《提綱》的基礎(chǔ),比較系統(tǒng)地總結(jié)了馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn):實(shí)踐是認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐是歷史唯物主義的基礎(chǔ),理論與實(shí)踐相統(tǒng)一。
康祥生在《馬克思主義實(shí)踐觀的歷史發(fā)展——從〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉到〈實(shí)踐論〉》一文中,提出馬克思主義實(shí)踐觀的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程:馬克思把實(shí)踐觀點(diǎn)引入認(rèn)識(shí)論,奠定了唯物辨證主義的基礎(chǔ);馬克思運(yùn)用實(shí)踐觀點(diǎn)研究社會(huì)歷史,奠定了歷史唯物主義的基礎(chǔ);馬克思從實(shí)踐的觀點(diǎn)出發(fā),闡明了馬克思主義哲學(xué)的根本特點(diǎn)和歷史使命。
趙興良在《實(shí)踐:馬克思主義哲學(xué)的核心概念——紀(jì)念〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉發(fā)表一百周年 》一文中重新回到馬克思在《提綱》中確立的實(shí)踐觀點(diǎn)上來(lái),是發(fā)展馬克思主義哲學(xué)的前提。實(shí)踐觀點(diǎn)在《提綱》中處于中心位置,《提綱》的全部?jī)?nèi)容和整個(gè)方向都集中圍繞著一個(gè)思想:人用以同世界發(fā)生相互作用的方式以及對(duì)它進(jìn)行改造的方式是實(shí)踐。作者進(jìn)一步指出,正是實(shí)踐概念導(dǎo)致了馬克思主義哲學(xué)與一切舊哲學(xué)的根本區(qū)別。
孫伯鍨、侯惠勤認(rèn)為,馬克思主義的科學(xué)實(shí)踐觀在《提綱》中基本制定出來(lái)了?!短峋V》以唯物辯證的實(shí)踐宣告了新唯物主義的誕生,以革命實(shí)踐的觀點(diǎn)批判地克服了費(fèi)爾巴哈消極、直觀的人本唯物主義,使實(shí)踐范疇進(jìn)入了歷史觀,進(jìn)入了認(rèn)識(shí)論,實(shí)現(xiàn)了在歷史觀和認(rèn)識(shí)論上的革命變革。
在《學(xué)術(shù)月刊》2006年第6期上,編輯根據(jù)南京大學(xué)馬克思主義社會(huì)理論研究中心就《馬克思哲學(xué)的歷史原像》一書(shū)的編寫(xiě)召開(kāi)的第三次小型學(xué)術(shù)討論會(huì)整理出《實(shí)踐與物質(zhì)生產(chǎn)——析馬克思主義新世界觀的本質(zhì)》一文。文章指出,姚順良教授認(rèn)為,馬克思新唯物主義哲學(xué)的本質(zhì)內(nèi)容在《提綱》的實(shí)踐概念中已經(jīng)得到了根本性的展示,在這之后的文本只是對(duì)這一已經(jīng)形成的根本觀點(diǎn)的具體化和逐步展開(kāi)而已。姚順良認(rèn)為,《提綱》是馬克思全部哲學(xué)的基本體系,本身已經(jīng)是馬克思主義成熟思想的全面布展??梢?jiàn),姚順良在此對(duì)《提綱》及其提出的“實(shí)踐”概念作了高度評(píng)價(jià)。張一兵教授并不同意他的觀點(diǎn)。張一兵教授認(rèn)為,《提綱》中的實(shí)踐概念只是馬克思新唯物主義哲學(xué)創(chuàng)立起點(diǎn)之標(biāo)志,《德意志意識(shí)形態(tài)》中的“物質(zhì)生產(chǎn)”概念才是歷史唯物主義最重要的邏輯起點(diǎn)。
文大稷、秦在東在《實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主義哲學(xué)的理論基石——再讀馬克思〈關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱〉》中指出,馬克思主義哲學(xué)不僅把實(shí)踐的觀點(diǎn)引入到了認(rèn)識(shí)論中,更重要的是發(fā)現(xiàn)了實(shí)踐在社會(huì)歷史中的基礎(chǔ)地位。因此,實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的源泉,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐是歷史發(fā)展的基礎(chǔ),實(shí)踐是馬克思主義哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),實(shí)踐是馬克思主義哲學(xué)形成的理論基石。作者不僅概括了馬克思主義實(shí)踐觀的具體內(nèi)容,而且明確指出實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主義哲學(xué)的理論基石。
關(guān)于“實(shí)踐”在馬克思主義哲學(xué)中的地位,學(xué)界研究得比較多,但是學(xué)者們的觀點(diǎn)基本一致,著重強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐范疇對(duì)于馬克思主義認(rèn)識(shí)論和歷史唯物主義的奠基作用,認(rèn)為實(shí)踐是馬克思主義哲學(xué)的理論基石。
從所查閱的資料來(lái)看,除以上幾個(gè)方面之外,學(xué)界還對(duì)《提綱》中“實(shí)踐”問(wèn)題的許多方面進(jìn)行了深入研究。比如,對(duì)《提綱》中實(shí)踐主題性原則和客體性基礎(chǔ)進(jìn)行了研究;對(duì)“實(shí)踐”在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的作用進(jìn)行了探討;研究了實(shí)踐的特征與屬性;把實(shí)踐觀點(diǎn)引入對(duì)高校思想政治教育、大學(xué)教學(xué)實(shí)習(xí)問(wèn)題、教與學(xué)關(guān)系的系統(tǒng)研究、社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)等領(lǐng)域。這些問(wèn)題的研究,對(duì)于準(zhǔn)確理解《提綱》的實(shí)踐思想、深入研究馬克思主義實(shí)踐觀意義非凡。
[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]齊振海.讀馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),1962(2).
[3]王守昌.《路德維希.費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》淺說(shuō)[M].天津:天津人民出版社,1979.
[4]陳長(zhǎng)暢.略論馬克思主義實(shí)踐觀的創(chuàng)立與發(fā)展[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),1979(2).
[5]胡耐生.馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中的實(shí)踐觀點(diǎn)[J].岳陽(yáng)師專學(xué)報(bào),1980(1).
[6]趙常林.《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中“實(shí)踐”概念的內(nèi)涵[J].學(xué)習(xí)與研究,1981(4).
[7]康祥生.馬克思主義實(shí)踐觀的歷史發(fā)展—從《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》到《實(shí)踐論》[J].江西社會(huì)科學(xué),1983(2).
[8]陶勝先.《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中“實(shí)踐”概念內(nèi)涵的初探[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1983(4).
[9]黃森.重溫《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》的一點(diǎn)思考[J].哲學(xué)研究,1984(7).
[10]周敦耀.發(fā)現(xiàn)唯物史觀出發(fā)點(diǎn)的天才提綱[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào),1985(1).
[11]趙興良.實(shí)踐:馬克思主義哲學(xué)的核心概念一紀(jì)念《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》發(fā)表一百周年[J].江西社會(huì)科學(xué),1988(3).
[12]裘祚.馬克思主義的第一部實(shí)踐論重讀《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[J].求實(shí),1990(8).
[13]孫伯鍨.馬克思的實(shí)踐概念—紀(jì)念《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》寫(xiě)作150周年[J].哲學(xué)研究,1995(12).
[14]孫伯鍨,張一兵,陳勝云.從“實(shí)踐”轉(zhuǎn)向“物質(zhì)生產(chǎn)”的邏輯過(guò)渡[J].江蘇社會(huì)科學(xué),1997(1).
[15]李曉東.全面理解馬克思的實(shí)踐觀——兼與王金福先生商榷[J].唯實(shí),1998(8).
[16]孫伯鍨,侯惠勤.馬克思主義哲學(xué)的歷史和現(xiàn)狀[M].南京:南京大學(xué)出版社,2004:92.
[17]張?jiān)缌?實(shí)踐.何以成為馬克思哲學(xué)新視界的基石——對(duì)馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中“實(shí)踐”概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J].蘭州學(xué)科,2005(1).
[18]張一兵,姚順良,唐正東.實(shí)踐與物質(zhì)生產(chǎn)—析馬克思主義新世界觀的本質(zhì)[J].學(xué)術(shù)月刊,2006(6).
[19]文大稷,秦在東.實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主義哲學(xué)的理論基石——再讀馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[J].社會(huì)主義研究,2010(3).
[20]孫熙國(guó).包含著新世界觀萌芽的第一個(gè)文件——讀《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[J].黨建研究,2011(12).
責(zé)任編輯 閆桂萍
B02
A
1674-5787(2015)04-0036-03
10.13887/j.cnki.jccee.2015(4).11
2015-04-18
蒲小萍(1985—),女,重慶江津人,重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,研究方向:思想政治教育基礎(chǔ)理
重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年4期