基于形式語(yǔ)言學(xué)的漢語(yǔ)條件句新解

佟 福 奇

(安慶師范學(xué)院文學(xué)院，　安徽　安慶　246133)

?

基于形式語(yǔ)言學(xué)的漢語(yǔ)條件句新解

佟 福 奇

(安慶師范學(xué)院文學(xué)院，安徽安慶246133)

摘要：以往條件句的研究主要依賴對(duì)語(yǔ)言的直覺經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其語(yǔ)義生成和理解過程的研究相對(duì)欠缺，特別是對(duì)漢語(yǔ)條件句語(yǔ)義的整體關(guān)照嚴(yán)重不足。采用無(wú)條件句、目的句、轉(zhuǎn)折句這一類名稱，不利于對(duì)條件句做出根本性的梳理，致使很多句式的語(yǔ)義仍然沒有揭示清楚。對(duì)漢語(yǔ)條件句及相關(guān)句族有必要重新審視。

關(guān)鍵詞：條件句；充分條件范疇；邏輯語(yǔ)義；缺省推理

邢福義《復(fù)句與關(guān)系詞語(yǔ)》是較早的復(fù)句方面的研究專著，對(duì)復(fù)句和關(guān)系詞語(yǔ)做了詳盡的考察[1]，而其《漢語(yǔ)復(fù)句研究》是漢語(yǔ)復(fù)句研究的標(biāo)志性成果[2]，這些研究都是開創(chuàng)性的，已經(jīng)對(duì)條件句有了很深刻的認(rèn)識(shí)。然而一個(gè)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)所聯(lián)結(jié)的條件句(有時(shí)也聯(lián)結(jié)單句形式)往往表達(dá)了一個(gè)推理過程，并不僅僅是簡(jiǎn)單的條件命題，這在邢福義先生的研究中是沒有做到的。王維賢《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解》則側(cè)重邏輯分析[3]，沒有認(rèn)識(shí)到條件句的語(yǔ)義是和推理結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的。邏輯學(xué)界也是如此，如李小五《條件句邏輯》[4]從純邏輯的角度對(duì)條件句邏輯做出了精深的論述，但研究的重點(diǎn)也并不是對(duì)漢語(yǔ)條件句語(yǔ)義的開掘，同樣沒有從推理結(jié)構(gòu)的角度來關(guān)照漢語(yǔ)條件句的語(yǔ)義問題。綜上所述，以往的研究缺乏對(duì)漢語(yǔ)條件句語(yǔ)義生成過程和實(shí)現(xiàn)機(jī)制的研究，特別是對(duì)漢語(yǔ)條件句語(yǔ)義的整體觀照嚴(yán)重不足。有鑒于此，本文提出充分條件關(guān)系范疇，對(duì)充分條件關(guān)系范疇的邏輯語(yǔ)義基礎(chǔ)做出充分描寫，提出充分條件范疇語(yǔ)義的基本邏輯識(shí)解及深度關(guān)聯(lián)假設(shè)，最后進(jìn)而探求各種語(yǔ)言表達(dá)格式的整體意義。

一、邏輯語(yǔ)義分析

充分條件假言推理的有效形式為肯定前件式和否定后件式，這兩種推理形式關(guān)聯(lián)具體語(yǔ)言表達(dá)格式的情況如下：

(一)肯定前件式

充分條件假言推理的有效形式之一為肯定前件式推理，其形式為：

如果p，那么q

p

所以，q

其符號(hào)形式是：

p→q

p

q

屬于肯定前件式推理的語(yǔ)言表達(dá)格式有“因?yàn)椤浴?、“既然……就……”、“如果……就……”和“只要……就……”，具體分析詳見佟福奇《條件關(guān)系范疇的語(yǔ)言表達(dá)》[5]，此處不贅。

(二)否定后件式

充分條件假言推理的另一個(gè)有效形式為否定后件式推理，其形式為：

如果p，那么q

非q

所以，非p

其符號(hào)形式是：

p→q

q

p

屬于否定后件式推理的語(yǔ)言表達(dá)格式有“如果……就……”、“如果說……那么……”和“只要……就……”，語(yǔ)言形式在表達(dá)這些推理結(jié)構(gòu)時(shí)，各個(gè)表達(dá)格式的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)可以部分或者全部省略[5]，此處從略。

(三)充分條件的負(fù)命題推理

充分條件假言命題有時(shí)還會(huì)涉及負(fù)命題推理結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)形式為：

并非，如果p，那么q。

符號(hào)形式是：(p→q)。

語(yǔ)言中涉及的表達(dá)格式主要有“雖然……但是……”、“……不過……”、“即使……也……”以及“別以為……就……”，具體分析從略。

(四)充分條件的簡(jiǎn)單模態(tài)推理

涉及模態(tài)推理的自然語(yǔ)言表達(dá)格式主要是“因?yàn)椤浴?、“既然……就……”、“如果……就……”、“如果……那么……”和“只要……就……”?/p>

1.因?yàn)椤浴?/p>

“因?yàn)椤浴鄙婕暗哪B(tài)推理形式為◇(A→B)→(□A→◇B)[6]，也可以描寫為◇(p→q)→(□p→◇q)。即存在一個(gè)可能世界，在這個(gè)世界里p→q為真，因?yàn)樯婕澳B(tài)命題，所以支命題中常包含“可能”，“很可能”，“有可能”，“不可能”等詞語(yǔ)，其他表達(dá)格式亦是如此。例如：

(1)因?yàn)樵S多新的天文發(fā)現(xiàn)都是從某種天體的周期特征開始的,所以人們預(yù)計(jì)，SS433很可能藏有一些新的宇宙奧秘。

(2)因?yàn)楣湃祟愒诘谒募o(jì)時(shí)開始狩獵活動(dòng),并習(xí)慣把獵獲的動(dòng)物搬回洞穴里,所以這些動(dòng)物化石可能和古人類狩獵活動(dòng)有關(guān)系。

(3)因?yàn)槊恳粓?chǎng)比賽都有可能是我在國(guó)家隊(duì)踢的最后一場(chǎng)比賽,所以我就更希望能為球隊(duì)、國(guó)家和球迷多做奉獻(xiàn)。

(4)因?yàn)闆]有什么系統(tǒng)訓(xùn)練,所以不可能把自己的各方面都調(diào)到最高。

2.既然……就……

“既然……就……”也可以表示可能的模態(tài)推理◇(p→q)→(□p→◇q)，此時(shí)p與q之間的聯(lián)系是可能的，即存在一個(gè)可能世界，在這個(gè)可能世界里p→q是真的，那就意味著當(dāng)且僅當(dāng)p→q為真的時(shí)候，“既然……就……”聯(lián)結(jié)的命題為真。例如：

(5)這一發(fā)現(xiàn)促使一些天文學(xué)家想到：既然宇宙在膨脹，那么就可能有一個(gè)膨脹的起點(diǎn)。

(6)既然改革是利益的再調(diào)整，那就不可能會(huì)使所有部門的所有人都滿意。

(7)既然新技術(shù)不可能毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn),人們要考慮的就是什么水平的風(fēng)險(xiǎn)可以接受。

從模態(tài)邏輯的角度說，◇(p→q)就意味著p→q不可能必然為假，即當(dāng)強(qiáng)調(diào)p和q之間的特定聯(lián)系時(shí)，p→q是可能的，由此可知□p→◇q，即p必然為真時(shí)q是可能的。

3.其他表達(dá)格式

除了前面討論的“因?yàn)椤浴焙汀凹热弧汀币酝?，其他一些表達(dá)格式也都涉及充分條件的可能模態(tài)推理。

(8)如果照此下去，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就可能持久地沿著既積極又穩(wěn)妥可靠的綜合平衡的軌道發(fā)展。

(9)如果說這僅僅是偶然的話，那么可能正好印證了那句偶然中有必然的老話。

(10)同時(shí),對(duì)于亞洲各國(guó)人民來說,只要日本繼續(xù)不反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,就不可能逃脫受到批判的境地。

邏輯結(jié)構(gòu)均為□p→◇q，后件為可能命題，整個(gè)表達(dá)式表示對(duì)p蘊(yùn)含q可能性的斷定，即◇(p→q)。

二、充分條件關(guān)系范疇的SCCP系統(tǒng)及語(yǔ)義解釋

前面詳細(xì)描寫了充分條件關(guān)系范疇所涉及的相關(guān)語(yǔ)言格式的具體邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在進(jìn)一步根據(jù)蔣嚴(yán)、潘海華《形式語(yǔ)義學(xué)引論》[7]的擴(kuò)展后的CP系統(tǒng)嘗試著對(duì)充分條件關(guān)系范疇的句法規(guī)則和翻譯規(guī)則形式建構(gòu)如下：

A.句法規(guī)則GSCCP1

1a.GSCCPS→Cond[1].S1S2>/ S2=NPCond[1].…/.

1b.GSCCPCond[1].→{因?yàn)椤浴热弧汀?，如果……那么……、如果說……那么……、只要……就……、要么……否則……}

B.翻譯規(guī)則TGSCCP1

1a.TGSCCPS′→(S1′→S2′).

1b.TGSCCPCond[1]=> →.

S1′→S2′=1 iff (S1′=0)∨(S2′=1)，否則為0。

A.句法規(guī)則GSCCP2

1a.GSCCPS→Cond.S1S2>/ S2=NPCond.…/.

1b.GSCCPCond.[1]→{雖然……但是……，即使……也……，無(wú)論(不論)……都……、不管……都……、任憑……都(也)……}

2a.GSCCPS→Cond.[1]s1s2>/ s2=NPCond.[1]…/

2b.GSCCPs1→N

2c.GSCCPS→Si

2d.GSCCPCond.[1]→{雖然……但是……(……但是……)，……不過……,即使……也……，無(wú)論(不論)……都……、不管……都……、任憑……都(也)……}

B.翻譯規(guī)則TGSCCP2

1a.TGSCCPS′→(S1′→S2′)

1b.TGSCCPCond.[1]=> →

2a.TGSCCPS′→s1′→s2′

2b.TGSCCPs1′→N′

2c.TGSCCPS′→Si′

2d.TGSCCPCond.[1]=> →.

S′→S1′&S2′=1 iff(S1′=1)∧(S2′=1)，否則為0。

A.句法規(guī)則GSCCP3

1a.GSCCPS→ Neg.(Cond.[1]S1S2>). / S2=NPCond…/

1b.GSCCPNeg.→{別}.

1c.GSCCPCond.[1]→{以為……就……}.

2a.GSCCPS→ Neg.Si.

2b.GSCCPSi→(Cond.s1s2>). / s2=NPCond.…/

2c.GSCCPs1→N.

2d.GSCCPNeg.→{別}.

2e.GSCCPCond.[1]→{以為……就……}.

B.翻譯規(guī)則TGSCCP3

1a.TGSCCPS′→(S1′→S2′).

1b.TGSCCPNeg.→.

1c. TGSCCPCond.[1]=> →.

2a.TGSCCPS′→Si′.

2b.TGSCCPSi′→(s1′→s2′).

2c.TGSCCPs1′→N′.

2d.TGSCCPNeg.→.

2e.TGSCCPCond.[1]=> →.

S′→(S1′→S2′)=1iff(S1′→S2′)=0，否則為0。

以上是充分條件關(guān)系范疇的部分語(yǔ)句系統(tǒng)SCCP，按照語(yǔ)言邏輯學(xué)界的規(guī)約，一類句式一般不建立兩套句法和翻譯規(guī)則，但是筆者注意到，現(xiàn)有的CP對(duì)條件關(guān)系范疇相關(guān)表達(dá)格式的解釋力是過弱的，因此才建立兩套規(guī)則來解釋同一格式，這樣就能涵蓋“即使玉皇大帝我也不怕他”這樣的單句。而描寫邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和建立SCCP，可為進(jìn)一步討論充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)做出必要準(zhǔn)備，下文將深入分析其語(yǔ)義的具體實(shí)現(xiàn)。

三、充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)問題

有了前面的底層邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和部分語(yǔ)句系統(tǒng)SCCP以后，就可以進(jìn)一步探討充分條件關(guān)系范疇語(yǔ)義的實(shí)現(xiàn)問題，語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)關(guān)乎交際意圖，交際意圖又與語(yǔ)義次類相關(guān)，所以先從充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義次類開始討論。

(一)充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義次類

充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義次類有必然(含必然性，述說緣由，無(wú)法實(shí)施，推測(cè)，順應(yīng)現(xiàn)狀、相關(guān)推論，篩選性預(yù)測(cè)、建議，反轉(zhuǎn)性評(píng)價(jià)或預(yù)測(cè)，推斷，評(píng)說，預(yù)測(cè)，補(bǔ)償意義，遺憾、不足，顧忌、顧慮等語(yǔ)義)、失控、忌顧、子話題切換、差反意義、勸阻、順勢(shì)發(fā)問、評(píng)測(cè)、必然、宣諾、述說緣由、主觀傾陳、警懾等一系列小類。

(二)條件關(guān)系范疇語(yǔ)義的交際意圖類別

依據(jù)呂明臣《話語(yǔ)意義的建構(gòu)》[8]，佟福奇《語(yǔ)義地圖模型在條件句范疇中的運(yùn)用初探》詳細(xì)討論了條件關(guān)系范疇的語(yǔ)義次類及交際意圖[9]，此處從略。明確了交際意圖認(rèn)知圖式和各個(gè)條件關(guān)系范疇表達(dá)格式的關(guān)聯(lián)就可以進(jìn)一步考察這些意圖是如何被表達(dá)和理解的，據(jù)此我們提出基本邏輯識(shí)解及深度關(guān)聯(lián)假設(shè)。

(三)基本邏輯識(shí)解及深度關(guān)聯(lián)假設(shè)

依據(jù)張韌弦《形式語(yǔ)用學(xué)導(dǎo)論》對(duì)一般會(huì)話含義的討論[10]，我們進(jìn)而建立了一個(gè)充分條件范疇的語(yǔ)義識(shí)解推理模型，可形式化如下：

聽話人B理解S，

第一步，識(shí)別邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，即：

a1.如果A說了p→q，那么他的意思可能是(p→q)∧p→q；

a3.或者，如果A說了◇(p→q)，那么他的意思可能是◇(p→q)→(□p→◇q)。

第二步，對(duì)已確認(rèn)的邏輯結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言意義進(jìn)行識(shí)解和確認(rèn)，即：

b1.如果A說了p→q，這意味著：他可能表達(dá)了“述說緣由，推測(cè)，順應(yīng)現(xiàn)狀”等具體意義；

b2.或者，如果A說了(p→q)，這意味著：他可能表達(dá)了“必然，差強(qiáng)人意、另有收獲，美中不足，失控，出乎意料，輕度遺憾、不滿意，違反常理，無(wú)一例外”等具體意義；

b3.或者，如果A說了◇(p→q)，這意味著：他可能表達(dá)了“”等具體意義；

第三步，交際意圖的確認(rèn)，即：

c1.如果A說了p→q，依據(jù)a1和b1，他的意圖通常就是：告知[述說緣由，推測(cè)，順應(yīng)現(xiàn)狀]

c2.或者，如果A說了(p→q)，依據(jù)a2和b2，他的意圖通常就是：告知[必然，差強(qiáng)人意、另有收獲，美中不足，失控，出乎意料，輕度遺憾、不滿意，違反常理，無(wú)一例外]

c3.或者，如果A說了◇(p→q)，依據(jù)a3和b3，他的意圖通常就是：告知[推斷、期冀(表達(dá)某愿望)]

c4.或者，他的意圖可能是：請(qǐng)求[某人做某事或不要做某事]；承諾圖式[許諾、承諾]；愿望圖式 [我希望X]；情態(tài)[差強(qiáng)人意、另有收獲，差強(qiáng)人意、失外有得，美中不足]；宣告[X]、警示[X]、威懾[X]和提醒[X]。

張韌弦在《形式語(yǔ)用學(xué)導(dǎo)論》中提出如下理論公式：

W={Φ(Icpa→Icpc)}

D={Φ(Icpa→Icpc)：Φ(Icpa→Icpc) /Φ(Icpa→Icpc) }

模仿上面的缺省推理方案，可以建立一個(gè)充分條件假言命題及其推理的缺省推理方案，具體如下：

方案1：

在Δ中，

W={Φ(Icpa→Icpc)}

D={Φ(Icpa→Icpc)：Φ((Icpa→Icpc∧Icpa)→Icpc) /Φ((Icpa→Icpc∧Icpa)→Icpc ) }

方案2：

在Δ中，

方案3：

在Δ中，

W={Φ◇(Icpa→Icpc)}

D={Φ◇(Icpa→Icpc)：Φ(◇(Icpa→Icpc)≡□Icpa→◇Icpc) /Φ(◇(Icpa→Icpc)≡□Icpa→◇Icpc) }

上面的推理結(jié)構(gòu)具體含義是：方案1是對(duì)((p→q)∧p)→q這一邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)識(shí)別時(shí)的缺省推理過程；方案2是對(duì)((p→q)∧p)→q這一邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)識(shí)別時(shí)的缺省推理過程；方案3是對(duì)◇(p→q)→(□p→◇q)這一邏輯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)識(shí)別時(shí)的缺省推理過程。

四、語(yǔ)言化意義

這里強(qiáng)調(diào)充分條件關(guān)系范疇的語(yǔ)言化意義表現(xiàn)為一個(gè)整體，我們稱之為充分條件關(guān)系范疇的整體意義。限于篇幅只列出主要語(yǔ)義，詳見佟福奇《條件關(guān)系范疇 的語(yǔ)言表達(dá)》[5]。

(一)充分條件關(guān)系范疇的整體語(yǔ)義

1.因?yàn)椤浴?/p>

該表達(dá)格式的整體語(yǔ)義，具體表現(xiàn)為述說因果、否定某種情況或事實(shí)的可能性、強(qiáng)調(diào)某種聯(lián)系等語(yǔ)義。可概括為：第一，述說緣由；第二，強(qiáng)調(diào)某種情況無(wú)法實(shí)施；第三，表示憑某種根據(jù)做出推測(cè)。

2.既然……就……

整體語(yǔ)義有基于現(xiàn)狀做出應(yīng)對(duì)和建議的含義，可概括為如下幾類語(yǔ)義：第一，順應(yīng)現(xiàn)狀的推論；第二，勸阻、反轉(zhuǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)。

3.如果……就……

“如果……就……”的語(yǔ)義可概括為據(jù)已有條件作出推論、預(yù)測(cè)或建議，其語(yǔ)義可概括為：第一，據(jù)已有條件作出推斷；第二，表?yè)?jù)已有條件進(jìn)行勸阻；第三，表?yè)?jù)已有條件做出警示、威懾。

4.如果說……那么……

基于以上的邏輯語(yǔ)義基礎(chǔ)，該表達(dá)式的語(yǔ)義有評(píng)說、推斷和預(yù)測(cè)等意義，可做如下概括：第一，據(jù)提出的情況進(jìn)行評(píng)說；第二，據(jù)提出的情況做出推斷、預(yù)測(cè)；第三，據(jù)提出的情況順勢(shì)發(fā)問。

5.要不是……就……

“要不是……就……”的語(yǔ)義為前面事件或狀況對(duì)后面事或狀況的較強(qiáng)影響，這種影響可能是積極的也可能時(shí)消極的，因而衍生補(bǔ)償、感激、差強(qiáng)人意及遺憾和不足等意義，可概括為：第一，基于所提出情況的補(bǔ)償意義；第二，基于所提出情況的遺憾、不足；第三，因提出情況而有所顧忌、顧慮。

6.只要……就……

表達(dá)格式的語(yǔ)義為表確定無(wú)疑，具體表現(xiàn)為某種伴隨狀況的必然出現(xiàn)、有條件的許諾、有條件的宣告等方面，可概括為：第一，某種伴隨狀況的必然出現(xiàn)；第二，表示有條件的許諾；第三，表示有條件的宣告。

(二)充分條件關(guān)系范疇語(yǔ)義的實(shí)現(xiàn)問題

以充分條件假言命題及其推理的語(yǔ)義表達(dá)為例，提出“基本邏輯識(shí)解及深度關(guān)聯(lián)假設(shè)”，給出了該假設(shè)所涉及的缺省推理方案，關(guān)于缺省推理的理論及論證請(qǐng)參閱張韌弦《形式語(yǔ)用學(xué)導(dǎo)論》[10]，佟福奇的《基于形式語(yǔ)言學(xué)的“別以為……就……”分析》[11]也做出了類似嘗試。此類研究模式可以避免單純從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)表層及語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)出發(fā)所帶來的片面及偏差，從而做出充分解釋及預(yù)測(cè)，這是以往的研究所沒有做到的。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢福義.復(fù)句與關(guān)系詞語(yǔ)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985.

[2]邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[3]王維賢，張學(xué)成，盧曼云，程懷友.現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1994.

[4]李小五.條件句邏輯[M].北京：人民出版社，2003.

[5]佟福奇.條件關(guān)系范疇的語(yǔ)言表達(dá)[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[6]周禮全.邏輯——正確思維和成功交際的理論[M].北京：人民出版社，1994.

[7]蔣嚴(yán)，潘海華.形式語(yǔ)義學(xué)引論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

[8]呂明臣.話語(yǔ)意義的建構(gòu)[M].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2005.

[9]佟福奇.語(yǔ)義地圖模型在條件句范疇中的運(yùn)用初探[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(5).

[10]張韌弦.形式語(yǔ)用學(xué)導(dǎo)論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[11]佟福奇.基于形式語(yǔ)言學(xué)的“別以為……就……”分析[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(1).

責(zé)任編校：汪長(zhǎng)林

A New Explanation for Conditional Sentences in Chinese Based on Formal Linguistics

TONG Fu-qi

(School of Chinese Language and Literature, Anqing Teachers College, Anqing 246133, Anhui, China)

Abstract:Previous studies of conditional sentences rely mainly on the intuitive experience of language. The research on the semantic production and comprehension is relatively deficient, and there is a lack of attention to Chinese conditional sentences. Adopting such names as unconditional sentences, objective sentences and transitional complex sentences makes it difficult to have a fundamental examination of conditional sentences and to get a clear revelation of the semanteme of many sentence patterns, hence the necessity of a review of Chinese conditional sentences and related sentences.

Key words:conditional sentence; category of sufficient condition; logical semanteme; deficiency interference

中圖分類號(hào)：H146

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4730(2015)05-0069-05

DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2015.05.017

作者簡(jiǎn)介：佟福奇，男，黑龍江雙城人，安慶師范學(xué)院文學(xué)院講師，文學(xué)博士。

基金項(xiàng)目：黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于構(gòu)式語(yǔ)法的漢語(yǔ)主觀高量變表達(dá)研究”(14E089)；黑龍江省教育廳項(xiàng)目“基于構(gòu)式語(yǔ)法的漢語(yǔ)主觀高量變表達(dá)研究”(12544097)。

*收稿日期：2015-04-07

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-11-11 10:42網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20151111.1042.017.html