徐靜
摘要:超聲造影又稱聲學(xué)造影,是利用造影劑使后散射回聲增強,明顯提高超聲診斷的分辨力、敏感性和特異性的技術(shù),1968年開始臨床研究,可連續(xù)實時動態(tài)地觀察病灶組織的血流灌注狀態(tài),從而對病灶性質(zhì)進行明確診斷,開辟了肝臟超聲檢查的全新視角。肝細(xì)胞癌的超聲造影表現(xiàn)為早期呈快速均勻或不均勻增強,門靜脈期或延遲期較快消退,即"快進快出"表現(xiàn)。多血管轉(zhuǎn)移性肝癌超聲造影表現(xiàn)為"快進快出";少血管轉(zhuǎn)移性肝癌表現(xiàn)為動脈相無增強、微弱的點狀增強或環(huán)狀增強,門靜脈相及延遲相呈低增強。肝血管瘤主要表現(xiàn)為向心性緩慢的填充式增強,即在動脈期的早期出現(xiàn)斑點狀或環(huán)狀強化。局灶性結(jié)節(jié)樣增生表現(xiàn)為動脈相由中央向周圍呈放射狀展開。以壞死為主的炎性假瘤因無血供,造影的3個時相均沒有增強。超聲造影具有無輻射、無創(chuàng)、操作簡便、無不良反應(yīng),不受年齡、肝腎功能等因素的影響,可用于常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)病灶的進一步篩查及鑒別診斷。
關(guān)鍵詞:肝臟;超聲造影;局灶性病變
超聲檢查具有檢查方便、成本低廉、無輻射等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于臨床輔助診斷,在腹部檢查中尤為普遍,但與增強CT檢查、MRI等檢查手段相比,超聲檢查的敏感性和特異性相對有限[1]。近年來,隨著超聲造影技術(shù)的發(fā)展,從組織微循環(huán)灌注水平研究病變已成為現(xiàn)實,廣泛應(yīng)用于肝臟局灶性病變的實性診斷[2],相比于傳統(tǒng)的超聲診斷技術(shù),能夠有效的提高診斷的敏感性和特異性[3]。本文就近年來超聲造影在肝臟局灶性病變的應(yīng)用進展,作一綜述。
1超聲造影的基本原理
超聲造影又稱聲學(xué)造影,是利用造影劑使后散射回聲增強,明顯提高超聲診斷的分辨力、敏感性和特異性的技術(shù)[4],1968年開始臨床研究[5],1986年開始利用CO2作為造影劑進行腫瘤學(xué)研究[6],但因其創(chuàng)傷性使用受到限制。第2代造影劑的代表產(chǎn)品是聲諾維(Sonovue),由六氟化硫(SF6)和磷脂包裹組成。因其使用量小且主要成分是惰性氣體,短時間內(nèi)就能從肝內(nèi)排出,不影響內(nèi)臟器官的功能,對于本身就有肝功能不全的患者更具安全性,且不需要額外的過敏實驗[7]。當(dāng)在血液中加入造影劑(即微小氣泡)時,會發(fā)生背向散射(聲像圖上濃密的回聲實際是造影劑微小氣泡的背向散射回聲[8]),并且利用造影劑微小氣泡的非線性特性,最大限度地提取造影劑產(chǎn)生的諧波成分的同時,消除組織回波的線性基波成分,增強造影劑的分辨率,連續(xù)實時和動態(tài)的觀察病灶組織的血流灌注狀態(tài)[9],從而對病灶性質(zhì)進行明確診斷。
2超聲造影使用規(guī)范
首先行常規(guī)超聲檢查,記錄病灶的部位、大小,然后是準(zhǔn)備靜脈造影劑,第3步是設(shè)置造影的條件,在注射造影劑的同時啟動記時器,以周圍肝組織為對照,觀察腫瘤病灶的顯影,達到峰值及開始消退時的變化及觀察有無異常造影劑聚集區(qū)在肝臟灌注中出現(xiàn),若出現(xiàn),則記錄出現(xiàn)的時間及在肝臟中的位置[10]。針對超聲造影的使用規(guī)范,歐洲醫(yī)學(xué)和生物學(xué)超聲協(xié)會于2004年發(fā)表共同意見:靜脈注射造影劑后,肝動脈相開始時間為10~20s,結(jié)束時間為25~35s;門靜脈相時間為30~45s,結(jié)束時間為120s;延時相為120s,消失時間為240~360s,是超聲造影的規(guī)范指導(dǎo)意見[11]。
3超聲造影在肝臟局灶性病變的應(yīng)用
肝臟局灶性病變(FFL)是指由于肝內(nèi)結(jié)構(gòu)異常增生、炎癥或代謝異常所致的肝臟局部病理改變,是臨床上較為常見的肝臟占位性病變,其具體包括各種良惡性腫瘤、增生及炎性病變[12]。彩色多普勒超聲(CDU)受到檢測深度、角度及血流速度等因素的限制,聲像圖表現(xiàn)多樣且不典型,早期診斷困難,常不能真實反映病灶內(nèi)部情況[13],超聲造影增強檢查,通過實時動態(tài)觀察肝內(nèi)病灶的增強特點,能極大提高肝內(nèi)病灶的超聲診斷準(zhǔn)確率[14]。
3.1肝細(xì)胞癌(HCC) HCC血供豐富,主要由肝動脈供血,供血動脈擴張迂曲,腫瘤周圍及中心異常增生血管及動靜脈吻合,使造影劑在腫瘤內(nèi)的循環(huán)時間明顯縮短,而周邊肝實質(zhì)主要由門靜脈供血,出現(xiàn)時間較晚[15],這種血供特點使得HCC早期呈快速均勻或不均勻增強,門靜脈期或延遲期較快消退,即"快進快出"表現(xiàn),但部分HCC可表現(xiàn)為"快進慢出"或整體病灶增強不明顯,有學(xué)者認(rèn)為這是由于腫瘤細(xì)胞高度分化,病灶存在門靜脈和肝動脈雙重血供,造影劑可通過門靜脈持續(xù)進入病灶所致[16]。
3.2轉(zhuǎn)移瘤(MHC) MHC由于原發(fā)灶不同,病灶內(nèi)血管的多少不同,增強方式也不同,多血管類MHC在造影增強時的表現(xiàn)是"快進快出",少血管MHC則表現(xiàn)為動脈期無增強、微弱的點狀增強或環(huán)狀增強,門靜脈相及延遲相呈低增強[17]。雖然MHC動脈相可表現(xiàn)為多種增強模式,但造影后期階段均表現(xiàn)為低回聲病灶,這種顯影模式可能與瘤體的異常血流供應(yīng)有關(guān),動脈相不同程度對比增強后,門靜脈相中造影劑快速沖刷,因而不同于絕大多數(shù)的肝臟良性腫瘤[18]。
3.3肝血管瘤(HH) HH在超聲造影中的表現(xiàn)相對典型,主要有3種形式[19]:①向心性緩慢的填充式增強,即在動脈相的早期出現(xiàn)斑點狀或環(huán)狀強化;②呈現(xiàn)"快進快出"特征,即動脈相迅速增強,回聲顯著高于肝實質(zhì);③四周增強、中央始終無增強。且有研究認(rèn)為[20],在肝硬化背景與正常肝背景下的肝血管瘤的造影表現(xiàn)無明顯變化。
3.4局灶性結(jié)節(jié)樣增生(FNH) FNH為增生病變而非腫瘤,病理特征為病灶內(nèi)有纖維性隔膜及瘢痕將正常肝細(xì)胞分隔為結(jié)節(jié)狀。具有豐富的動脈血供。超聲造影表現(xiàn)為[21]:動脈期早期病灶快速增強,由中央向四周放射狀展開,動脈期晚期病灶表現(xiàn)為均勻的高回聲;門靜脈期表現(xiàn)為稍高回聲;延時期表現(xiàn)為等回聲,中央伴多條短棒狀的低回聲。
3.5炎性假瘤(IPT) IPT是以局部變性壞死或感染壞死后炎性細(xì)胞浸潤和纖維組織增生為特征,致病原因多樣、發(fā)展過程和轉(zhuǎn)歸不相同,臨床表現(xiàn)和影像學(xué)表現(xiàn)均無特異性[22]。若IPT壞死部分沒有血供,在超聲造影上表現(xiàn)為三個時相均沒有明顯增強。
4超聲造影的優(yōu)勢
肝臟血供的特點為血供少、流速低,有門靜脈及肝動脈雙重血供,因此肝臟是最適合超聲造影的臟器,且具有獨特的優(yōu)勢[7,14,23]:①無輻射危害,成像時間短。②無創(chuàng),操作簡便,可反復(fù)多次檢查。③無不良反應(yīng),不受年齡、肝腎功能、呼吸、金屬異物等因素的影響。④能實現(xiàn)真正的血池顯像,不會泄露至血管外。⑤操作全過程由一名超聲醫(yī)生獨立完成,避免CT及MRI因操作技師與診斷醫(yī)師因采用的方法不同而導(dǎo)致的誤差。
綜上所述,相對于常規(guī)超聲,超聲造影對肝臟局灶性病變的診斷及鑒別診斷價值很高,能夠客觀準(zhǔn)確的反應(yīng)病灶的血流灌注特點,實現(xiàn)良惡性占位的初步鑒別診斷,拓展了超聲診斷的范圍,且具有無輻射、無創(chuàng),可多次重復(fù)檢查,不受年齡、肝腎功能的影響等優(yōu)勢,可用于常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)病灶后的進一步篩查及鑒別診斷。
參考文獻:
[1]程祥勇,于曉玲,梁萍.超聲造影對肝內(nèi)局灶性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價值[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2011,32(3):252-254.
[2]黃麗萍,解麗梅,唐少山,等.實時超聲造影對肝臟惡性腫瘤鑒別診斷的應(yīng)用研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(2):134-136.
[3]王麗姿.心臟介入術(shù)后皮膚穿刺口并發(fā)癥的觀察和護理[J].實用護理雜志,2009,24(5):330-331.
[4]周如海,袁瑞,趙平,等.實時超聲造影成像在肝臟局灶性病變中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,2,291-293.
[5]Grmiak R,Shah PM. Echocardiography of the aortic root[J].Invest Radiol,1968,3(5):356-366.
[6]Matsuda Y, Yabuuchi I. Hepatic tumors :US contrast enhancement with CO2 microbubbles[J].Radiology,1986,161(3):701-705.
[7]劉雪梅.實時超聲造影對肝臟占位性病變診斷的臨床價值[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(24):5405-5406.
[8]劉琪雄,廖耿.經(jīng)介入治療缺血性腦血管病的護理體會[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,26(2):230-231.
[9]張鴿.超聲造影與彩色多普勒超聲診斷肝臟病變的對比分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(25):105-106.
[10]吳猛,鄭齊超.超聲造影在肝臟惡性腫瘤射頻消融中的應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25(1):57-59.
[11]蘆總紅.肝臟超聲造影的應(yīng)用進展[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2013,4:22-25.
[12]葉水根,葉艦佩.超聲造影檢查技術(shù)對肝臟局灶性病變定性的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(10):1662-1665.
[13]喻沁,周愛云,張麗麗.超聲造影技術(shù)在肝臟局灶性病變診斷中的臨床應(yīng)用[J],南昌大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,50(3):100-101,103.
[14]劉洪媛,薛莉,宋長悅,等.超聲造影在肝臟局灶性病變的診斷價值[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2013,28(3),171-173.
[15]韋虹,周顯禮,孫愛霞,等.超聲造影對肝臟局灶性病變的診斷價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(5):337-338.
[16]李雅怡,李航,趙盛發(fā).超聲造影在肝臟占位性病變診斷中的應(yīng)用及研究進展[J].中國癌癥防治雜志,2014,6(2):211-213.
[17]楊正春,黃澤君,韓梅.39例肝臟微小惡性腫瘤的超聲造影診斷分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(28):2914-2916.
[18]黃永,黃光健.超聲造影在肝臟局灶性病變診斷中的應(yīng)用進展[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(8):564-566.
[19]黃曉東.肝臟血管瘤超聲造影檢查分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(21):4236-4237.
[20]Nicolau C,Vilana R,Catala V,et al. Importance of evaluation all vascular phases on contrast-enhanced sonography in the differentiation of benign from malignant focal liver lesions[J].A JR AM J Roentgenol,2006,186(1):158-167.
[21]劉智惠,馬永芳,塔娜.肝臟局灶性結(jié)節(jié)的超聲造影診斷[J].生物技術(shù)世界,2014,1:76-77,79.
[22]覃肖溪,楊紅,何云,等.超聲造影和增強CT對肝臟局灶性病變定性診斷的對比研究[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(7):824-826,830.
[23]秦建民,顧新剛,王康,等.肝臟超聲造影在肝癌術(shù)后肝內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移早期診斷的應(yīng)用價值[J].肝膽外科雜志,2012,20(6):428-431.
編輯/申磊