潘永奎 崔一方 許湞鋮 張磊 李民
(1.3.4.5邢臺(tái)縣醫(yī)院 河北 邢臺(tái)054000;2 邢臺(tái)醫(yī)專第一附屬醫(yī)院腹部腫瘤外科 河北 邢臺(tái) 054000)
食管癌是常見(jiàn)的一種惡性腫瘤疾病,據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,食管癌的死亡率,在我國(guó)惡性腫瘤死亡率的第二位,其中河北省的食管癌比較嚴(yán)重,占到了惡性腫瘤死亡率的第一位,對(duì)于惡性腫瘤的處理,主要以預(yù)防為主,在發(fā)病的早期發(fā)現(xiàn),患者被治愈的幾率超過(guò)90%,而普查能夠有效的發(fā)現(xiàn)食管癌早期的方法[1]。食管癌普查的方法有很多,一些學(xué)者經(jīng)過(guò)實(shí)踐研究認(rèn)為,普查的方法必須簡(jiǎn)單,對(duì)人的身體不會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)傷,具有較高的檢查效率,在第一次的篩選中,就能夠排除掉90%以上的健康人群,同時(shí)普查的費(fèi)用較低,能夠被大多數(shù)所接受[2]。
食管拉網(wǎng)法是我國(guó)食管癌普查中,使用最多的一種方法,由著名的學(xué)者沈瓊教授提出,根據(jù)食管脫落細(xì)胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),將檢查的結(jié)果分為正常、輕度增生、重度增生Ⅰ級(jí)、重度增生Ⅱ級(jí)、近癌、癌癥六個(gè)級(jí)別。后來(lái)很多學(xué)者在此基礎(chǔ)上,對(duì)食管拉網(wǎng)法進(jìn)行改進(jìn),但是在提高檢出率和簡(jiǎn)易性的同時(shí),普查方法的使用都會(huì)受到局限性,因此在實(shí)際普查中,應(yīng)用的范圍比較小。食管拉網(wǎng)法的普查效率較高,有學(xué)者在我國(guó)的林縣和磁縣等食管癌高發(fā)地區(qū)[3],采用食管拉網(wǎng)法進(jìn)行普查,鱗狀細(xì)胞的人群中,正常細(xì)胞的比例在30%左右,輕度增生的比例在40%左右,重度增生Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)的比例在25%左右,近癌和癌癥的比例在5%左右,但是食管拉網(wǎng)檢查方法,會(huì)帶來(lái)一定的疼痛,群眾會(huì)產(chǎn)生一定的反感。
與其他的檢查方法相比,纖維胃鏡的準(zhǔn)確率更高,但是檢查的費(fèi)用很高,而且會(huì)給患者帶來(lái)較大的疼痛,很難作為普查的方法使用,由于該方法的高準(zhǔn)確率,可以作為輔助普查的方法,對(duì)其他普查方法,篩選出來(lái)的陽(yáng)性或者懷疑的患者,用胃鏡直視檢查或者取組織活檢等,對(duì)患者是否患有食管癌進(jìn)行確診。胃鏡檢查主要有三種方法,分別是內(nèi)鏡直視、刷片細(xì)胞學(xué)和組織活檢,學(xué)者通過(guò)實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),三種檢查方法的敏感性存在一定的差異,內(nèi)鏡直視的敏感率在60%左右,而刷片細(xì)胞和組織活檢的敏感率,都可以達(dá)到68%左右,因此組織學(xué)診斷,也存在較大的局限性[4]。在實(shí)際的普查中,如果僅僅使用一種方法,造成漏診的幾率較高,學(xué)者通過(guò)對(duì)比刷片細(xì)胞學(xué)與組織活檢+刷片細(xì)胞學(xué)聯(lián)合使用發(fā)現(xiàn),兩種檢查方法聯(lián)合使用,可以將食管癌陽(yáng)性的符合率提高到85.75%左右,說(shuō)明刷片細(xì)胞學(xué)和組織活檢的聯(lián)合使用,能夠提高食管癌的檢出率。
將稀鹽酸滴入到患者的食管腔中,可以檢測(cè)出胸骨后疼痛,是否由食管炎引起的,由于這種方法比較簡(jiǎn)單,檢測(cè)的效率較高,已經(jīng)成為了臨床上胸內(nèi)科的常用方法,有學(xué)者用此方法進(jìn)行大規(guī)模人群的食管癌普查,用18%的究酒精和2%的稀鹽酸混合,滴入到食道中15 毫升,在早晨或者中午空腹的時(shí)候檢查最佳,如果滴入稀鹽酸溶液后,沒(méi)有出現(xiàn)任何的不良反應(yīng),說(shuō)明患者沒(méi)有食管癌等疾病。如果食管腔黏膜上有出血、潰瘍等癥狀,滴入稀鹽酸溶液后,這些病灶受到刺激,會(huì)產(chǎn)生食管痙攣等正常,出現(xiàn)癥狀的患者需要進(jìn)一步的檢查,有學(xué)者通過(guò)多年的實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),稀鹽酸對(duì)于陽(yáng)性發(fā)病率的檢測(cè)可以達(dá)到20%左右,陰性組的發(fā)病率檢測(cè)僅為4%左右,說(shuō)明該方法對(duì)于食管癌病情變化的檢測(cè),具有重要的意義。
除了本文介紹的三種食管癌普查方法外,還有隱血珠檢查法、吞水音圖法、血清唾液酸法、腫瘤耳部信息診斷法等,每種普查方法都具有自身的特點(diǎn),在實(shí)際的使用中,可以根據(jù)所在地區(qū)食管癌發(fā)病的情況,以及病情變化等,針對(duì)性的選取一種最佳的普查方法,保證食管癌普查的準(zhǔn)確性。我國(guó)是世界上食管癌死亡率最高的國(guó)家,每年的死亡率可以達(dá)到萬(wàn)分之二左右,其中河北省的食管癌最嚴(yán)重,云南省的食管癌發(fā)病率和致死率最低,由于我國(guó)的地域面積較大,食管癌的分布具有一定的差異[5],要想很好的控制食管癌的發(fā)病率和致死率,必須合理的運(yùn)用普查方法,在發(fā)病的早期進(jìn)行控制,將食管癌控制在萌芽時(shí)期。
[1] 王國(guó)清,魏文強(qiáng),喬友林.食管癌篩查和早診早治的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)腫瘤.2010(01):4 -8
[2] 楊觀瑞.食管癌篩查和早診早治研究進(jìn)展[J].中國(guó)腫瘤.2010(01):18 -23
[3] 孟凡書(shū),宋國(guó)慧.磁縣食管癌高發(fā)現(xiàn)場(chǎng)人群綜合防治30年[J].中國(guó)腫瘤.2009(09):744 -747
[4] 劉志才,連士勇,郝長(zhǎng)青.食管癌高發(fā)區(qū)人群內(nèi)鏡篩查[J].中國(guó)腫瘤.2009(08):618 -619
[5] 王霄,王安榮,樊晉川,李軍,包郁,王影,楊清鳳,任玉.食管癌高發(fā)區(qū)高危人群食管癌篩查研究[J].中華全科醫(yī)學(xué).2012(08):1167-1169