·經(jīng)濟(jì)與法律研究·

社會主義改造時期毛澤東經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想與列寧新經(jīng)濟(jì)政策之比較

孫興芳1，閆冰2

(1.廣西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣西 桂林541004；2.廣西幼兒師范高等?？茖W(xué)校，廣西 南寧530022)

摘要：深入比較毛澤東在社會主義改造時期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想與列寧的新經(jīng)濟(jì)政策理論，可以得出二者有著許多相通、相契、相合之處，表現(xiàn)在：一、在關(guān)于落后國家如何過渡到社會主義的道路上，都選擇了利用國家資本主義這一中間環(huán)節(jié)；二、在具體經(jīng)濟(jì)改革的起點上，都選擇了優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，重視糧食生產(chǎn)；三、在政策實踐過程中，都逐漸轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)社會主義觀念，將商品、市場納入社會主義范疇。同時，相較于列寧新經(jīng)濟(jì)政策，毛澤東的社會主義改造理論在中國的具體實踐要貫徹得更加深入、徹底。

關(guān)鍵詞：毛澤東經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想；列寧新經(jīng)濟(jì)政策；社會主義改造；比較

收稿日期：2015-05-21

作者簡介：孫興芳(1978-)，女，河北遵化人，廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義發(fā)展史專業(yè)2013級碩士研究生，研究方向為列寧晚期思想。

中圖分類號：A821；A841

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-8275(2015)04-0097-02

我國當(dāng)前正處于發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)決定性作用的關(guān)鍵階段，如何有效解決農(nóng)民問題，更好發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)是我國當(dāng)前不得不重視和解決的難題。國內(nèi)學(xué)界將列寧新經(jīng)濟(jì)政策理論視為社會主義改革之路的真正源頭，毛澤東經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想是對列寧這一理論的繼承與發(fā)展。深入比較社會主義改造時期毛澤東的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想與列寧的“新經(jīng)濟(jì)政策”理論，可以得出二者有著諸多的相通、相契、相合之處。同時，相較于列寧新經(jīng)濟(jì)政策毛澤東的社會主義改造理論在中國的具體實踐要貫徹得更加深入、徹底。

一、利用國家資本主義過渡到社會主義

列寧的新經(jīng)濟(jì)政策理論與毛澤東的社會主義改造理論在其形式上表現(xiàn)為對馬恩傳統(tǒng)社會主義理論的創(chuàng)新。在關(guān)于落后國家如何走向社會主義的道路上，二人都選擇了利用國家資本主義這一中間環(huán)節(jié)過渡到社會主義，證明落后國家“直接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”[1]574的構(gòu)想是錯誤的。

新經(jīng)濟(jì)政策實施初期，列寧多次在報告、著作中回顧他在十月革命前夕便提出的關(guān)于“社會主義步驟”的理論。如在《論糧食稅》開篇，列寧將其在1918年春出版的《當(dāng)前的主要任務(wù)。論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級性》中對于國家資本主義的論述進(jìn)行大段摘引，將國家資本主義作為新經(jīng)濟(jì)政策理論的切入點。 而這一結(jié)論緣于列寧深入分析了當(dāng)時蘇俄存在五種錯綜交織的經(jīng)濟(jì)成份，其中小資產(chǎn)階級自發(fā)力量最占優(yōu)勢?！半A級斗爭主要是小資產(chǎn)階級與私人資本主義結(jié)合在一起，既同國家資本主義又同社會主義作斗爭?！盵2]20要消除小私有者無政府狀態(tài)，實現(xiàn)無產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位，就要進(jìn)行全民的計算和監(jiān)督，而這一點恰是國家資本主義與社會主義共有特征，因此，列寧得出結(jié)論：通過國家資本主義是當(dāng)時蘇俄國走向社會主義的最可靠的道路。

社會主義改造時期，毛澤東同樣也通過對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級狀況的客觀分析得出這一結(jié)論，并具體提出對大資產(chǎn)階級實行無償沒收，對民族資產(chǎn)階級實行利用、限制、改造的政策。在對國家資本主義的性質(zhì)評判上，毛澤東指出：“中國現(xiàn)在的資本主義經(jīng)濟(jì)，其絕大部分是在人民政府管理之下的，用各種形式和國營社會主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著的，并受工人監(jiān)督的資本主義經(jīng)濟(jì)?！盵3]282這一思想正如列寧所言：“國家資本主義中沒有任何使蘇維埃政權(quán)感到可怕的東西，因為蘇維埃國家是工人和貧民的權(quán)力得到保障的國家……”[2]60二人都強(qiáng)調(diào)在無產(chǎn)階級專政條件下，國家資本主義性質(zhì)的判定取決于當(dāng)時國家的政權(quán)的性質(zhì)，這是從“國家”角度出發(fā)。

同時，對國家資本主義還需要從“資本主義”層面來理解，這一層面強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)手段，也就是要利用各種市場手段來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。列寧新經(jīng)濟(jì)政策時期，提出租讓制、合作社、代銷制、租賃制四種經(jīng)濟(jì)形式。其中，租讓制是當(dāng)時列寧突出強(qiáng)調(diào)的最基本形式，但實踐效果不盡人意。而合作社制最終成為一條引領(lǐng)農(nóng)民走上社會主義道路的科學(xué)路徑。在中國社會主義改造時期，毛澤東將國家資本主義形式更加具體化，多樣化，有加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購包銷、公私合營及由個別企業(yè)的公私合營到全行業(yè)公私合營多種形式，并將列寧曾提出的“和平贖買”政策轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。同時，毛澤東還開創(chuàng)性地將改造資本主義與改造資本家二者有機(jī)結(jié)合起來，達(dá)到了“一箭雙雕”的效果。但是，在實踐過程中，由于缺乏現(xiàn)成的經(jīng)驗以及左傾思想的影響，未能充分認(rèn)識到國家資本主義這個過渡時期也要有一個長期性的問題，從而導(dǎo)致我國在很長一段時期內(nèi)存在所有制單一化等問題。

二、優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，重視糧食生產(chǎn)

在具體經(jīng)濟(jì)改革的起點上，列寧與毛澤東都選擇了優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，重視糧食生產(chǎn)。列寧指出：“1921年春天形成了這樣的政治形勢：要求必須立刻采取迅速的、最堅決的、最緊急的辦法來改善農(nóng)民的生活狀況和提高他們的生產(chǎn)力……要做到這一點，就非認(rèn)真改變糧食政策不可?！盵2]68-69糧食稅政策直接使得蘇俄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步走向正軌。實質(zhì)上，列寧實施這一政策主要目的是為了通過交換實現(xiàn)社會主義大工業(yè)與小農(nóng)的結(jié)合，實現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)與小經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，從而建立了強(qiáng)大的工農(nóng)聯(lián)盟，為實現(xiàn)向社會主義的過渡奠定生產(chǎn)力基礎(chǔ)。毛澤東同樣認(rèn)為“農(nóng)民可以引向社會主義”[4]363，提出：“社會主義工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進(jìn)行的?！盵3]431但在具體的農(nóng)業(yè)改革措施上，相比列寧只是提出了用糧食稅代替余糧收集制，毛澤東提出的措施更為具體，更能體現(xiàn)當(dāng)時中國國情。在改造方式上，制定了由社會主義萌芽性質(zhì)的互助組到半社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社再到完全社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的分階段、分步驟發(fā)展方式。在改造原則上，毛澤東強(qiáng)調(diào)：“在處理互助組和生產(chǎn)合作社內(nèi)都所存在的任何問題上，有兩條原則是必須絕對遵守的，就是自愿的原則和互利的原則?！盵5]14在階級政策上，提出“必須依靠貧農(nóng)(包括土地改革后變?yōu)樾轮修r(nóng)的老貧農(nóng))，鞏固地與中農(nóng)聯(lián)合，逐步發(fā)展互助合作，逐步由限制富農(nóng)剝削到最后消滅富農(nóng)剝削?！盵6]715盡管在改造過程中也出現(xiàn)了過急、過快的錯誤，但主流效果是成功的。

三、社會主義允許商品經(jīng)濟(jì)存在

在政策實踐過程中，二人都逐漸轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)社會主義觀念，將商品、市場納入了社會主義范疇。列寧留下的新經(jīng)濟(jì)政策最寶貴的思想遺產(chǎn)便是社會主義也可以發(fā)展商業(yè)、利用市場理論，毛澤東同樣認(rèn)為 “商品生產(chǎn)和商品交換極其有用”[7]440這與列寧的思想基本一致。

糧食稅的出臺標(biāo)志新經(jīng)濟(jì)政策的開始，這一政策賦予了農(nóng)民以手中的余糧來進(jìn)行自由貿(mào)易的權(quán)利。列寧指出：“流轉(zhuǎn)自由和貿(mào)易自由，就是各個小業(yè)主之間進(jìn)行商品交換?！盵2]20雖然此時列寧所提的“商品交換”并不是真正意義上的“商品交換”，而是借助消費合作社而進(jìn)行的產(chǎn)品交換，但是實踐的發(fā)展使以貨幣為媒介的真正的“商品交換”展現(xiàn)出強(qiáng)大生命力，同時，允許國家資本主義的存在為市場打開了缺口，倒逼列寧得出市場不等于資本主義，明確社會主義也可以發(fā)展商業(yè)、利用市場。認(rèn)為：“商業(yè)正是我們無產(chǎn)階級國家政權(quán)、我們居于領(lǐng)導(dǎo)地位的共產(chǎn)黨全力抓住的環(huán)節(jié)，否則就建不成社會主義社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)。”[2]158

毛澤東關(guān)于社會主義商品經(jīng)濟(jì)的思想的萌芽是伴隨著改造步伐加快，黨內(nèi)干部對資本主義所有制、對資產(chǎn)階級“敬而遠(yuǎn)之”的態(tài)度而產(chǎn)生的。這一時期，毛澤東多次與工商界代表談話，消除他們的錯誤觀念。1956年1月，毛澤東發(fā)表《社會主義革命的目的是解放生產(chǎn)力》，2月又進(jìn)一步指出：“1956年以來，情況就根本變化了。我們的根本任務(wù)己經(jīng)由解放生產(chǎn)力，變?yōu)樵谶@些新的生產(chǎn)關(guān)系下面保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。”[8]434表明他已發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟(jì)的主要目的是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力。3月，毛澤東在《加快手工業(yè)的社會主義改造》的講話中說：“提醒你們，手工業(yè)中許多好東西，不要搞掉了?！盵9]141表明他已察覺出手工業(yè)改造中存在著改造過快的問題。4月，在《論十大關(guān)系》講話中指出：“工農(nóng)業(yè)品的交換，我們是采取縮小剪刀差，等價交換或者近乎等價交換的政策。我們統(tǒng)購農(nóng)產(chǎn)品是按照正常的價格，農(nóng)民并不吃虧，而且收購的價格逐步有所增長?！盵7]30表明他已認(rèn)識到按價值規(guī)律辦事的重要性。并總結(jié)到：“國家和工人，工廠和工人，國家和合作社，國家和農(nóng)民，合作社和農(nóng)民，都必須兼顧，不能只顧一頭。無論只顧哪一頭，都是不利于社會主義，不利于無產(chǎn)階級專政的?！盵10]580強(qiáng)調(diào)了社會主義允許商品經(jīng)濟(jì)的存在，二者是相容的。正是在這些結(jié)論的基礎(chǔ)上，毛澤東提出了其著名的“半獨立王國”思想以及新民主主義“新經(jīng)濟(jì)政策”理論。這些理論在于強(qiáng)調(diào)社會主義允許市場經(jīng)濟(jì)存在，要發(fā)揮市場機(jī)制作用、按價值規(guī)律辦事；在堅持公有制主體地位前提下，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)為社會主義服務(wù)。這與列寧“新經(jīng)濟(jì)政策”理論可以說如出一轍，但最終遺憾的是毛澤東“新經(jīng)濟(jì)政策”思想因當(dāng)時斯大林模式及國內(nèi)過“左” 的思想的影響，沒能真正成為現(xiàn)實的政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[2]列寧論新經(jīng)濟(jì)政策[M].北京:人民出版社,2014.

[3]毛澤東文集:第6卷[M].北京:人民出版社,1999.

[4]逄先知.毛澤東傳:1949-1976:上[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2003.

[5]農(nóng)業(yè)社會主義改造文集:第1集[M].北京:財政經(jīng)濟(jì)出版社,1955.

[6]建國以來重要文獻(xiàn)選編:第4冊[M].北京:中共中央文獻(xiàn)出版社,1993.

[7]毛澤東文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999.

[8]顧龍生.毛澤東經(jīng)濟(jì)理論與實踐：下[M].北京:紅旗出版社,2010.

[9]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東文藝論集[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002.

[10]顧龍生.毛澤東經(jīng)濟(jì)思想大辭典[M].沈陽:遼寧人民出版社,1993.

責(zé)任編輯：何玉付