江西省進(jìn)賢一中 王莉莉
逸態(tài)凌云,映照千載
——淺論鮑詩(shī)風(fēng)格
江西省進(jìn)賢一中 王莉莉
鮑照將俊逸、剛健、險(xiǎn)俗之風(fēng)融為一體,將質(zhì)樸剛健的氣勢(shì)與南方民歌的艷麗結(jié)合起來(lái)達(dá)到一革詩(shī)風(fēng)的目的。他將一生坎坷曲折,仕途不達(dá)的不平之鳴盡書于詩(shī)文之中,形成風(fēng)格的多樣性,可謂逸態(tài)凌云,映照千載。
鮑照 俊逸 剛健 險(xiǎn)俗
鮑照是我國(guó)文學(xué)歷史上一顆璀璨的明珠,一位偉大的詩(shī)人。由于史料記載甚少,鮑照的準(zhǔn)確生卒年不詳(但大部分學(xué)者都認(rèn)為是公元414年至公元466年的魏晉南朝宋代。)當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩不安,內(nèi)部政治關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,皇帝疑心重重,任何人都可能成為猜疑的對(duì)象而引來(lái)殺身之害。據(jù)清人汪中統(tǒng)計(jì),129名皇室成員中有121名慘遭殺害,其中80人為骨肉自相屠殺。
對(duì)于鮑照的生平我們也了解甚少,有關(guān)他的傳記在史料中也只是寥寥數(shù)語(yǔ)。主要見(jiàn)于《宋書》卷五十一(附于“宗室傳”);《南史》卷十三(附于《臨川王劉道真?zhèn)鳌罚?。?jù)學(xué)者丁福林考證,有關(guān)鮑照的傳記最早見(jiàn)于 《宋書·臨川烈武王道規(guī)傳·鮑照附傳》一文中。文中述:
鮑照字明遠(yuǎn),文辭贍逸,嘗為古樂(lè)府,文甚遒麗。元嘉中,河濟(jì)俱清,當(dāng)時(shí)以為美瑞,照為 《河清頌》,其序甚工。世祖以照為中書舍人。上好為文章,自謂物莫能及,照悟其旨,為文多鄙言累句。當(dāng)時(shí)咸謂照才盡,實(shí)不然也,臨海王子頊為荊州,照為前軍參軍,掌書記之任,子頊敗,為亂兵所殺。
此附傳中提及鮑詩(shī)“贍逸”“遒麗”“工”“鄙言累句”,可見(jiàn)沈約在一定程度上已經(jīng)注意到鮑詩(shī)風(fēng)格特征的多樣性。而齊虞炎《鮑照集序》中對(duì)其生平的概括也是我們研究鮑照的重要資料,序述:
(照)家世貧賤,少有文思。宋臨川王愛(ài)其才,以為國(guó)侍郎。王薨,始興王濬又引為侍郎。孝武初,除海虞令,遷太學(xué)博士,兼中書舍人,出為秣陵令,又轉(zhuǎn)為永嘉令。大明五年,除前軍行參軍,侍臨海王鎮(zhèn)荊州,掌知內(nèi)命,尋遷前軍刑獄參軍事。宋明帝初,江外拒命震擾,江陵人宋景因亂掠城,為景所殺,時(shí)年五十余。
《南史·本傳》中記載鮑照謁見(jiàn)臨川王劉義慶時(shí)寫:“(照)未見(jiàn)知,欲貢詩(shī)言志,人止之曰,‘卿位尚卑,不可輕忤大王',照勃然曰:‘千載之上有英才異士,沒(méi)沒(méi)而不聞?wù)撸蓴?shù)哉?大丈夫豈可遂蘊(yùn)知能,使蘭艾不辨,終日碌碌,與燕雀相隨乎?'于是奏詩(shī)?!滨U照得到劉義慶賞識(shí),但由于出身限制,只攫為國(guó)侍郎,雖然此,我們亦能見(jiàn)識(shí)鮑照的才略和希望實(shí)現(xiàn)雄大抱負(fù)的勇氣。
筆者基于其創(chuàng)作風(fēng)格的多樣性,從鮑照樂(lè)府的俊逸之風(fēng)剛健之氣、險(xiǎn)俗之累對(duì)鮑詩(shī)風(fēng)格進(jìn)行淺要分析。
鮑照詩(shī)歌含有俊逸之風(fēng),豪邁而灑脫。所謂‘俊',指形骨之??;‘逸',應(yīng)是奔逸之逸。關(guān)于鮑詩(shī)之“俊逸”,明代陸時(shí)雍說(shuō):“當(dāng)其得意時(shí),直前揮霍,目無(wú)堅(jiān)壁矣。駿馬輕貂,雕弓短劍,秋風(fēng)落日,馳騁平岡,可以想此君意氣所在?!贝嗽u(píng)論通過(guò)“駿馬”“短劍”“秋風(fēng)”“馳騁”等有意味的意象表達(dá)了對(duì)鮑詩(shī)“俊逸”之感的形象理解。丁福林《八代詩(shī)菁華錄箋》:“明遠(yuǎn)猶俊逸,又時(shí)出奇警。所以獨(dú)步千秋,衣被百世?!睆奈膶W(xué)史角度看,鮑詩(shī)之俊逸確實(shí)開(kāi)盛唐飄逸詩(shī)風(fēng)之先聲,對(duì)后世很多詩(shī)人都有不同程度的影響,如李白、杜甫、李賀等。我們以鮑詩(shī)中較有“俊逸”之風(fēng)的句子為例:
雙鶴俱起時(shí),徘徊滄海間。長(zhǎng)弄若天漢,輕軀似云懸。 (《代別鶴操》)
風(fēng)餐委松宿,云臥恣天行。冠霞登彩閣,解玉飲椒庭。 (《代升天行》)
詩(shī)中“雙鶴俱起”之姿、“風(fēng)餐松宿”之態(tài) 、“城帶高樓”之遠(yuǎn)、“劍望云峰” 之勁、“竇通海碧”之氣,使人心中欣然生出清遠(yuǎn)堪濃,俊逸飄灑之味來(lái)。鮑照最具代表性的《擬行路難》十八首:
奉君金巵之美酒,瑇瑁玉匣之雕琴。七彩芙蓉之羽帳,九華蒲萄之錦衾。紅顏零落歲將暮,寒光宛轉(zhuǎn)時(shí)欲沉。愿君裁悲且減思,聽(tīng)我抵節(jié)行路吟。不見(jiàn)柏梁銅雀上,寧聞古時(shí)清吹音。
(其一)
對(duì)案不能食,拔劍擊柱長(zhǎng)嘆息。丈夫生世會(huì)幾時(shí),安能蝶躞垂羽翼。棄置罷官去,還家自休息。……(其六)
這些詩(shī)情緒變化跌宕起伏,時(shí)而奔放,時(shí)而收斂,時(shí)而悠閑,時(shí)而悲愴,細(xì)致而準(zhǔn)確地表達(dá)出詩(shī)人復(fù)雜的內(nèi)心情感。故清人陳祚明會(huì)說(shuō):“鮑參軍詩(shī),如驚潮怒飛,回瀾倒激,堆琦隅嶼,蕩譎浸白,微尋曲到,不作安流。而批擊所經(jīng),時(shí)多觸閡,然固不足其洶涌之勢(shì)。”而我們要知道,其俊逸之風(fēng)不僅僅是由于其內(nèi)心感情直接流露,用酣暢淋漓的氣勢(shì)表露內(nèi)心的不平之情而形成的,而且也因?yàn)槠鋭?chuàng)作過(guò)程中幾乎不用典,自己提煉文字和句式,達(dá)到灑脫盡顯于表的效果,可謂俊逸之極。例如,“君不見(jiàn)”句式,盡顯俊逸之風(fēng),這主要集中于《擬行路難》系列之中:
君不見(jiàn)河邊草,冬時(shí)枯死春滿道。君不見(jiàn)城上日,今暝沒(méi)盡去,明朝復(fù)更出。(五)
君不見(jiàn)葬華不終朝,須臾淹冉零落銷。(十)
君不見(jiàn)枯籜走階庭,何時(shí)復(fù)青著故莖。君不見(jiàn)亡靈蒙享祀,何時(shí)傾杯竭壺罌。(十一)
“君不見(jiàn)”句式給人一種強(qiáng)大的氣勢(shì)和力度感,用于表達(dá)內(nèi)心悲憤不平之情,甚是得力。又因?yàn)椤熬灰?jiàn)”至于句首,使人讀之甚感俊逸灑脫之味飄然而至。這種句式對(duì)詩(shī)仙李白影響深刻。所以,胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪》中道:“明遠(yuǎn)信為絕出,上挽曹劉之逸步,下開(kāi)李杜之先鞭?!倍鸥υ凇洞喝諔浝畎住芬卜Q李白為“俊逸鮑參軍”。元代辛房在《唐才子傳·賈至》中亦云:“至特工詩(shī),俊逸之氣,不減鮑照、庾信”,即是對(duì)杜甫這一概括的認(rèn)可。清人方東樹也慧眼獨(dú)具,其《昭昧詹言》(卷六)云:“李杜皆推服明遠(yuǎn),稱曰‘俊逸',蓋取其有氣,以洗茂先、休弈、二陸、三張之靡弱”“明遠(yuǎn)雖以俊逸有氣為獨(dú)妙,而字字練,步步留,以澀為厚,無(wú)一步滑”。清人彭蘊(yùn)章在《題元人詩(shī)十二首》之二中亦表達(dá)了自己對(duì)鮑照的認(rèn)識(shí):“詩(shī)名籍甚揭文安,五字長(zhǎng)城天歷間。賦月商樓有佳句,參軍俊逸可追攀。”可見(jiàn),鮑詩(shī)俊逸之風(fēng)在后人心中已經(jīng)具有一定高度,真可謂“逸態(tài)凌云”。(《蔡百衲詩(shī)評(píng)》 卷一)
鮑詩(shī)風(fēng)格是多樣性的,不僅有俊逸之風(fēng),亦具剛健之氣。明人陸時(shí)雍在《詩(shī)鏡總論》中說(shuō)其“材力標(biāo)舉,凌厲當(dāng)年,如五丁鑿山,開(kāi)人世之所未有”。雖然鮑照“才秀人微,取湮當(dāng)代”,但“慷慨任氣,磊落使才”使其詩(shī)風(fēng)骨猶存,剛健依舊。鮑氏樂(lè)府之在南朝,猶如黑夜孤星,中流砥柱,其源乃從漢魏樂(lè)府中來(lái),而與整個(gè)南朝樂(lè)府不類”。清人方東樹更是標(biāo)其體魄說(shuō):“鮑詩(shī)筆勢(shì)振迅,足以驅(qū)使紙上,但見(jiàn)生氣?!薄皻怏w堅(jiān)實(shí),驚心動(dòng)魄,要亦百世師也?!蔽覀兛雌湓?shī)《代陳思王白馬篇》 :
白馬骍角弓,鳴鞭乘北風(fēng)。要途問(wèn)邊急,雜虜入云中。閉壁自往夏,清野徑還冬。僑裝多闕絕,旅服少裁縫。埋身守漢境,沈命對(duì)胡封。薄暮塞云起,飛沙被遠(yuǎn)松。含悲望兩都,楚歌登四墉。丈夫設(shè)計(jì)誤,懷恨逐邊戎。棄別中國(guó)愛(ài),要冀胡馬功。去來(lái)今何道,卑賤生所鐘。但令塞上兒,知我獨(dú)為雄。
此詩(shī)敘述了塞上男兒得知北地又起戰(zhàn)亂,為了護(hù)守漢境,立即決定參軍為國(guó)而戰(zhàn)的情景。詩(shī)中用天寒地凍,飛沙走石的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,襯托出戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈和戰(zhàn)士們的悲壯之舉,令人感動(dòng)。還寫了主帥失策,士兵懷恨趕赴邊戎,更形成一種悲厚蒼涼的詩(shī)境,具一氣呵成之節(jié)奏,如《發(fā)后渚》:
江上氣早寒,仲秋始霜雪。從軍乏衣糧,方冬與家別。蕭條背鄉(xiāng)心,凄愴清渚發(fā)。涼?;奁礁?,飛潮隱修樾。孤光獨(dú)徘徊,空煙視升滅。涂隨前峰遠(yuǎn),意逐后云結(jié)。華志分馳年,韶顏慘驚節(jié)。推琴三起嘆,聲為君斷絕。
這種情感基調(diào)的詩(shī)有不少,雖其中出現(xiàn)如“霜雪”“蕭條”“凄悵”等悲涼之詞,但從總體來(lái)看卻是一種厚重、深沉,撼人肺腑之感,亦不乏剛健和大氣。
論及鮑詩(shī)險(xiǎn)俗之累時(shí),我們并不否認(rèn)鮑詩(shī)的巨大成就,其成就已是公認(rèn)的了。而且筆者認(rèn)為其險(xiǎn)俗之累和前面論述的俊逸之風(fēng)、剛健之氣并不矛盾。而師鮑照,終不及“日中市朝滿”,學(xué)謝眺劣得“黃鳥度青枝”,徒自棄于高聽(tīng),無(wú)涉于文流矣。 而我們應(yīng)該知道,到劉宋末年,鮑照已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)文人爭(zhēng)相仿效的對(duì)象。那時(shí)很多人甚至認(rèn)為建安詩(shī)人曹植,劉楨之詩(shī)是“古”與“拙”,相對(duì)而言,他們學(xué)習(xí)鮑照就是追求 “新”與“巧”。但對(duì)于鐘嶸來(lái)說(shuō),他們追求的這種“新”與“巧”是含有貶義的。
鐘嶸在《詩(shī)品》中曰:“惠休淫靡,情過(guò)其才,世遂匹之鮑照。”言下之意,鮑照的詩(shī)與惠休的“淫靡”相差不了幾何。明顯地,他也承認(rèn)很多人所說(shuō)的“休鮑”并稱之實(shí),貶低了鮑照詩(shī)歌的地位。梁代的蕭子顯也曾在《南齊書·文學(xué)傳》說(shuō):“今之文章,作者雖眾,總而為論,略有三體,……次則發(fā)唱驚挺,操調(diào)隱急,雕藻淫艷,傾炫心魂,亦猶五色之有紅紫,八音之有鄭衛(wèi),斯鮑照之遺烈也。”當(dāng)時(shí)文章有三種,第二種就是“發(fā)唱驚挺,操調(diào)隱急,雕藻淫艷,傾炫心魂”,而鮑照就屬于此種,并且說(shuō)學(xué)習(xí)鮑照的人都是這種詩(shī)風(fēng),是一種險(xiǎn)俗之累。
總之,鮑照“慷慨任氣,磊落使才”,不僅在“當(dāng)時(shí)不可無(wú)一,不能有二”(清劉熙載《藝概·詩(shī)概》), 亦在整個(gè)文學(xué)史上不可無(wú)一,不能有二的鮑照將俊逸、剛健、險(xiǎn)俗之風(fēng)格融為一體,把漢魏樂(lè)府的質(zhì)樸剛健與南方民歌的艷麗淺俗結(jié)合起來(lái),達(dá)到一革詩(shī)風(fēng)的目的,為我國(guó)古代文學(xué)史的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn),對(duì)后世亦產(chǎn)生了深刻影響,可謂“映照千載”。 (《蔡百衲詩(shī)評(píng)》卷一)
[1]周一良.魏晉南北朝史札記[M].北京:中華書局,1985
[2]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1982
[3][梁]沈 約.宋書[M].北京:中華書局,1974
[4][唐]李延壽.南史[M].北京:中華書局,1975
[5][明]張溥.漢魏六朝百三家集題辭注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1960
[6][唐]李延壽.南史[M].北京:中華書局,1987
[7]鐘仲聯(lián).鮑參軍集注[M].古典文學(xué)出版社,1958
[8]丁福林.歷代詩(shī)話續(xù)編[M].北京:中華書局,1983
[9]北京大學(xué)中國(guó)文學(xué)史教研室.魏晉南北朝文學(xué)史參考資料(下冊(cè))[M].北京:中華書局,1978
[10]丁福林.鮑照年譜[M].上海:上海古籍出版社,2004
[11]胡應(yīng)麟.詩(shī)藪[M].上海:上海古籍出版社,1979
[12][清]方東樹.昭昧詹言(卷六)[M].北京:中華書局,1984
[13]蕭滌非.漢魏六朝樂(lè)府文學(xué)史[M].北京:人民出版社,1998
[14][梁]鐘 嶸.曹旭注.詩(shī)品集注[M].上海:上海古籍出版社,1994
[15][梁]鐘 嶸.詩(shī)品(卷中)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1961
[16][南宋]張 戒.歲寒堂詩(shī)話[M].北京:中華書局,1985
ISSN2095-6711/Z01-2015-11-0255
當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究2015年11期