呂渭源
“世易時(shí)移,變法宜矣?!苯逃兏锸紫仁抢砟?、思維方式的變革。扎根中國大地辦學(xué),辦世界領(lǐng)先的教育,需要明確自己的教育屬性。本文通過對教育過程的關(guān)照,提出對教育屬性的幾種思考。
教育的知識(shí)性、人文性
知識(shí)性。教學(xué)是借助知識(shí)進(jìn)行的知識(shí)傳授活動(dòng)。
知識(shí)是事實(shí)的抽象、智慧的結(jié)晶,知識(shí)有含智量的高低。聰明學(xué)研究認(rèn)為,按含智量的高低知識(shí)可分兩類:一類是基本事實(shí)(感性經(jīng)驗(yàn)),是知識(shí)的多數(shù),含智量較低;另一類是基本知識(shí),包括概念(概念、原理、公理)、方法,以及由方法將知識(shí)聯(lián)系起來的知識(shí)結(jié)構(gòu),是知識(shí)的少數(shù),含智量較高,由于它們的遷移性、再生力強(qiáng),人們形象地稱之為“母知識(shí)”。教學(xué)傳授的知識(shí)主要是“母知識(shí)”。
遷移是運(yùn)用“母知識(shí)”分析問題、解決問題,是教學(xué)的主要目的。對學(xué)生而言,遷移的重要內(nèi)容之一是作業(yè)。不能不要作業(yè)(包括書面作業(yè)),“零作業(yè)”的提法不妥,沒有作業(yè),影響對知識(shí)的理解、鞏固,以及進(jìn)一步學(xué)習(xí)的技能。合理的作業(yè)是經(jīng)過優(yōu)選的、能夠強(qiáng)化“基本知識(shí)”建構(gòu)的“基本作業(yè)”,或稱“母作業(yè)”,重視“母作業(yè)”是減負(fù)增質(zhì)的根本舉措。
教學(xué)簡單化、“減負(fù)增質(zhì)”“少就是多”是教學(xué)的黃金法則,通俗地講,就是少教(少學(xué))多得?!吧俳獭奔唇獭澳钢R(shí)”,篩選出舉一反三的“一”,觸類旁通的“類”,它們是知識(shí)的少數(shù);“多得”,“母知識(shí)”有遷移性,教“一”為“百”,一通百通。
北京二十二中原高中數(shù)學(xué)奇特教師孫維綱,常常將一個(gè)月的課一節(jié)課教完,秘笈是教“母知識(shí)”,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)較大的自主學(xué)習(xí)空間,由他們查找資料、獨(dú)立思考、自主作業(yè)。他的學(xué)生是沒有優(yōu)選的普通學(xué)生,三年畢業(yè),升學(xué)率百分之百,其中百分之五十進(jìn)入北大、清華?;仡^又教一輪,效果亦然。
人文性。人文,人的素養(yǎng)和文化。
其一,素養(yǎng)。素養(yǎng)和人格、信仰接近,是人的典型特征、精神面貌的概括。
素養(yǎng)和知識(shí)是質(zhì)的不同的兩個(gè)概念。知識(shí)是外在的、共同的材料、工具,可量化;素養(yǎng)是內(nèi)在的、個(gè)體的,是知識(shí)融入本體、支配人思維方式、生活方式、行為方式的一種抽象。
近5個(gè)世紀(jì)前的哲學(xué)家、教育家王陽明標(biāo)榜的“心學(xué)”很有意思,他說,“心其根也”“心明便是天理”。學(xué)生問他,很多人知道孝悌而不孝,為什么?答曰:“此已被私欲隔斷,不是知行的本體了。知而不行,只是未知?!蓖蹶柮髦v的知而不行的“未知”,就是通常理解的“知識(shí)”;講的被私欲隔斷的“私欲”,是對“心”和“天理”的背叛,心、天理則是“素養(yǎng)”,即王陽明“知行合一”“萬物一體”的境界。
真誠惻怛的素養(yǎng)是教育終極、永恒的追求。人格缺失、信仰危機(jī)是一切問題的病根。
其二,文化。文化是群體素養(yǎng),如聽課,聽者甲自覺關(guān)了手機(jī),是素養(yǎng),如果所有聽課人都集體性無意識(shí)地關(guān)機(jī),則構(gòu)成了文化。儼然,文化指積極意義的文化,是信仰、靈魂、生命,是社會(huì)文明、力量、面貌的表征。
教育是文化的一部分,同時(shí)擔(dān)當(dāng)著文化繼承、傳遞的功能。文化是人群、民族、地區(qū)等在文學(xué)、藝術(shù)、習(xí)性等方面的氛圍、積淀、固化,有傳承性、穩(wěn)定性。
族群的多樣性決定文化、教育的多樣性,“單一”就沒有文化,或稱反文化;從教育層面講,“有教育無文化”的教育是僵死的教育。高度集權(quán)、大一統(tǒng)的教育,千校一面,背離了教育的文化性。蔡元培先生說,中國教育的希望是取消教育部。于光遠(yuǎn)先生在詩歌《我們不會(huì)思想》中說,“我們不會(huì)思想,我們不必思想,因?yàn)橛袡?quán)威在思想”。詩中反復(fù)用了幾個(gè)關(guān)鍵詞:“不敢思想”“沒有能力思想”“失去思想”,最后“不會(huì)思想”。萬馬皆喑,只有“一個(gè)思想”,令人悚然!
文化的多樣性決定教育的多樣性。需要警示的是文化的消極效應(yīng),中國文化的限制性因素太多。匈牙利羅蘭大學(xué)教授瑪塔·傅洛平依據(jù)大量數(shù)據(jù)對比研究發(fā)現(xiàn),對于競爭,中國學(xué)生比其他國家學(xué)生更加積極、主動(dòng)。他甚至表示,在基因?qū)用嫔?,中國人都是“天生的?zhàn)士”。傅氏對不同國家、種族人群的前額葉表層的多巴胺成分進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在應(yīng)對競爭時(shí)中國人更容易表現(xiàn)出平衡模式,也就是更容易成為不斷追求成功的戰(zhàn)士,更愿意主動(dòng)尋找挑戰(zhàn),是中國“聽話”“服從”的文化抑制了他們不斷尋找挑戰(zhàn)的生理本性。通俗地說,文化的消極功能束縛了中國人創(chuàng)造的天性。
北師大陳會(huì)昌教授對諾貝爾獎(jiǎng)得主和其他高成就者的傳記進(jìn)行分析研究后認(rèn)為,“取得高水平成就需要的心理?xiàng)l件包括:對自己感興趣事物的巨大的內(nèi)在興趣和高度熱情,不可阻止的、自發(fā)的學(xué)習(xí)行為,強(qiáng)烈的成長動(dòng)機(jī)(超越巔峰動(dòng)機(jī)),反潮流精神,獨(dú)立性、創(chuàng)造性、求新求異性,孜孜不倦的工作態(tài)度和克服困難的堅(jiān)韌精神。其中前5條與主動(dòng)性、創(chuàng)造性有關(guān),只有后1條與自控性有關(guān)”。
美國心理學(xué)家斯騰伯格研究發(fā)現(xiàn),“創(chuàng)造包含善于發(fā)現(xiàn)問題,獨(dú)創(chuàng)性思維方式,強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī),對模糊性的容忍度,失敗后重新嘗試的意志力、時(shí)間和精力。”他特別提出第4條“模糊性”,指的是解決問題時(shí)答案的非唯一性、不確定性,這是我國當(dāng)代文化尤其稀缺的,需要教育人深思。
教育的選擇性、發(fā)展性
選擇性。選擇是天性,快樂痛苦、成功失敗是選擇的結(jié)果。選擇與人形影相伴,人的一生是選擇的一生,選擇是人認(rèn)知理念、思維方式、行為方式的普遍概念。選擇的核心是智慧——以簡馭繁?!昂啙嵆鲎灾腔邸保ㄉ勘葋啠?,也產(chǎn)生智慧。
教育是一種選擇,始于選擇,終于選擇。沒有不選擇的教育,只有選擇質(zhì)量的差別。對教師來講,人類歷史上下五千年,知識(shí)、智慧的積累是豐富的,而且越來越豐富,不能都給學(xué)生,只能選擇其中一部分;對學(xué)生來講,信息資料浩如煙海,要“沙中揀金”必須有選擇能力。
選擇是一種發(fā)現(xiàn)能力。選擇是發(fā)現(xiàn),是超越美的美?!懊啦⒉蝗鄙?,只是缺少發(fā)現(xiàn)?!边x擇是一種創(chuàng)造能力?!白尯唵蔚氖虑樽兊脧?fù)雜是平庸,讓復(fù)雜的事情變得簡潔是創(chuàng)造力?!保ň羰恳魳芳也槔怼っ鞲袼梗┻x擇是一種識(shí)鑒。選擇和知識(shí)底蘊(yùn)、價(jià)值取向、判斷見地密切相關(guān)。選擇是一種思維方式。選擇是分析、綜合、比較等思維過程,選擇質(zhì)量和思維質(zhì)量為正相關(guān)。
選擇是一種心理品質(zhì)。選擇有風(fēng)險(xiǎn),它不僅同認(rèn)知、志趣有關(guān),而且需要有膽有識(shí)、不怕犧牲等良好的心理品質(zhì)。選擇是一種力量表達(dá)。選擇是自信、成功的起步,選擇和成功是孿生兄弟。選擇是一種文化自覺。文化自覺是主體意識(shí)的醒悟、確認(rèn),是行為選擇升華為無意識(shí)的本能。選擇是一種思想境界。陶淵明舍棄“五斗米”,吟出“采菊東蘺下,悠然見南山”的閑適;李白舍棄官場名利,道出了“相看兩不厭,唯有敬亭山”的清幽;王維舍棄了浮世華美,悟到了“人閑桂花落,廟靜春山空”的雅致……選擇是舍棄,是至高境界。
人的多質(zhì)性決定教育的選擇性,適應(yīng)學(xué)生的教育是最好的教育。多元智能理論認(rèn)為,人各有自己的優(yōu)質(zhì)潛能,教育是適應(yīng)學(xué)生,不是促進(jìn)學(xué)生全面、完美發(fā)展,而是揚(yáng)其所長,找到自己。同時(shí)要多因素(遺傳、環(huán)境、教育)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。實(shí)踐中負(fù)效應(yīng)較大的觀點(diǎn),一是教育萬能。“沒有教育不好的學(xué)生,只有不會(huì)教育的教師”,諸如此類,夸大了教育的作用,把學(xué)校、教師推向了絕路。二是環(huán)境決定?!叭耸巧a(chǎn)關(guān)系的總和”,以此推理出同一社會(huì)環(huán)境中的人是一模一樣的,有簡單、低俗之嫌!
發(fā)展性。發(fā)展指智慧發(fā)展,是教學(xué)的本質(zhì)。
智慧與知識(shí)有關(guān),但不是知識(shí)本身,是在運(yùn)用知識(shí)提出問題、分析問題、解決問題的過程中,表現(xiàn)出來的思維方式、思維品質(zhì),如思維的靈活性、深刻性、創(chuàng)造性等。
按智慧含量,思維可分三個(gè)層次——“思維三層說”:一層,類化思維——聰明,主要特征是速度快,表現(xiàn)為思維的靈活性、深刻性,是動(dòng)物性思維;二層,創(chuàng)造性思維——才智,主要特征是改變角度,表現(xiàn)為思維的新穎性、重組性,是人超越動(dòng)物的才華;三層,模糊思維——境界,主要特征是“模糊”,表現(xiàn)為思維的選擇性、整體性,是人區(qū)別于其他事物(含電腦)的最高智慧。
由此演繹:其一,正確認(rèn)識(shí)知識(shí)教學(xué)。“知識(shí)教學(xué)”一直被詬病、批判,是大謬!智慧是知識(shí)的活化,知識(shí)本身的魅力,以及學(xué)習(xí)主體對知識(shí)的理解、創(chuàng)新的超越感,是誘發(fā)教學(xué)志趣和持續(xù)進(jìn)取的內(nèi)在動(dòng)力。問題不是要不要知識(shí),是教什么知識(shí)、如何傳授知識(shí)。這里有一個(gè)微妙的被遮蓋的概念差錯(cuò):知識(shí)和“個(gè)體知識(shí)”是兩個(gè)概念,前者是客觀的、無限的,是智慧的結(jié)晶;后者有主觀性,由于個(gè)體知識(shí)結(jié)構(gòu)不同,知識(shí)的智慧屬性被分化,出現(xiàn)兩面性,有的轉(zhuǎn)化為智慧,有的成為智慧的障礙,在編碼混亂的情況下,知識(shí)越多人越“笨”。
其二,正確認(rèn)識(shí)發(fā)展教學(xué)。教學(xué)的本質(zhì)是發(fā)展,重心是“思維三層說”的第二層——?jiǎng)?chuàng)造思維的培養(yǎng),讓學(xué)生學(xué)會(huì)改變角度認(rèn)識(shí)問題、學(xué)會(huì)跟別人不一樣。然而,當(dāng)前教學(xué)普遍停留在第一層——思維的速度,強(qiáng)調(diào)思維的靈活性、深刻性。心理學(xué)研究證實(shí),快、靈巧跟遺傳基因有關(guān),許多動(dòng)物比人強(qiáng);“深刻”,有些動(dòng)物可以形成“三級條件反射”,可以看到事物“類似的類似的類似”。
其三,教學(xué)應(yīng)該傳授方法。聰明學(xué)確認(rèn),方法是智慧含量最高的知識(shí),是智慧的象征。西方的教學(xué)理念是“通過傳授知識(shí)傳授方法”,方法在教學(xué)中的定位不言自明??茖W(xué)是在改變角度中前進(jìn)的,創(chuàng)造首先是方法的創(chuàng)造,錯(cuò)誤往往是方法的錯(cuò)誤,如不少學(xué)者預(yù)測,“某年電腦可以代替人”,是方法知識(shí)的缺失。
教育的雙邊性、互動(dòng)性
教學(xué)是教(師)與學(xué)(生)雙邊、互動(dòng)的活動(dòng)。只有一邊——教或?qū)W,就不是或不能叫教學(xué)。教學(xué)的兩個(gè)元素——教與學(xué)——哪個(gè)重要?它們的關(guān)系如何?有三種主張:
一是教為主——教師主導(dǎo)說。教師在教學(xué)中起主導(dǎo)作用,認(rèn)為教師決定教學(xué)的方式、性質(zhì)、方向和質(zhì)量。
主導(dǎo)一詞來自中國戲曲的樂隊(duì)。樂隊(duì)的多種樂器中有一種樂器——司鼓(現(xiàn)在樂隊(duì)的指揮棒)——起引領(lǐng)、協(xié)調(diào)、決定作用,稱主導(dǎo)樂器。建國后,學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)凱洛夫《教育學(xué)》,強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo)、主宰。
主導(dǎo)說仍是我國當(dāng)今教育的主流意識(shí),“教育質(zhì)量說到底是教師質(zhì)量”“落實(shí)素質(zhì)教育的關(guān)鍵是提高教師的素質(zhì)”“教改的瓶頸是教師素質(zhì)不高”等,我國官方和代表報(bào)刊如是說。當(dāng)前,以課標(biāo)、教材為依據(jù),按教師的理念、知識(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)教學(xué),以課堂為主渠道,在教師引領(lǐng)下通過對話進(jìn)行教學(xué),仍是我國主要的教學(xué)范式。但就宏觀講,這種范式在弱化,“課堂還給學(xué)生”“師生角色換位”等理念,小班、跑班、跑課等形式,都是對以教為主范式的沖擊、修正。
二是學(xué)為主——學(xué)生中心說。教“是教學(xué)生學(xué)”(陶行知),教是手段,學(xué)是目的;教學(xué)最后的效果取決于學(xué)生的學(xué);教只有通過學(xué)生的學(xué)才能轉(zhuǎn)化為教育生產(chǎn)力。心理學(xué)研究確認(rèn),對行為有深遠(yuǎn)影響的是通過學(xué)習(xí)內(nèi)化為血肉的“知識(shí)”,這個(gè)知識(shí)是學(xué)生“發(fā)現(xiàn)”的,不是教師傳授的。
反思以教為主,按既定班級、教材,依據(jù)教師的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、思維方式進(jìn)行教學(xué),有局限性,它壓制了尖子生、特長生,束縛了學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力。以學(xué)為主,倡導(dǎo)來自學(xué)生視角的教學(xué)方式、知識(shí)組合、專業(yè)設(shè)計(jì),蘊(yùn)含著好奇心滿足、潛能開發(fā)、專業(yè)創(chuàng)新等的無限性,其內(nèi)涵是充分發(fā)散。
《中國青年報(bào)》的文章《那些改變世界的科學(xué)青年》介紹了兩位年輕的科學(xué)創(chuàng)造者:一位是泰勒·威爾森,他獨(dú)立建立了核反應(yīng)堆,發(fā)明了新型核輻射探測器,以高出數(shù)百倍的靈敏度取代了現(xiàn)有設(shè)備;另一位是15歲的中學(xué)生杰克·安德拉卡,他叔叔因癌癥去世,為此他致力于“胰腺癌”早期檢測方法的研究,在嘗試超過4000次之后,他終于找到了判定癌癥的標(biāo)志物,發(fā)明了便宜可靠的癌癥試紙。還有比爾·蓋茨、喬布斯等,都是對以學(xué)為主的詮譯。
三是動(dòng)態(tài)說——教學(xué)即運(yùn)動(dòng)。教學(xué)是運(yùn)動(dòng),是個(gè)動(dòng)態(tài)概念、動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。量子力學(xué)確認(rèn),一個(gè)事物不能同時(shí)擁有固定的位置和判斷,量子思維的基本觀點(diǎn)是“互動(dòng)”“不固定”“不唯一”。
教學(xué)的動(dòng)態(tài)性決定師生角色的不確定性,在教學(xué)運(yùn)動(dòng)中師生的位置、關(guān)系不停地調(diào)整、轉(zhuǎn)化。如講授,教是教學(xué)運(yùn)動(dòng)的起因(內(nèi)因),教確定之后,教學(xué)過程即刻或同時(shí)轉(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,教師由教學(xué)運(yùn)動(dòng)的起因轉(zhuǎn)化為學(xué)生學(xué)習(xí)的條件(外因),學(xué)生由教學(xué)客體(外因)轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)主體(內(nèi)因)……可以“先教后學(xué)”,可以“先學(xué)后教”,以教為主或以學(xué)為主都允許對方插話,可以“講講議議、議議講講”(茶館式教學(xué)),也可以對話、質(zhì)疑、討論,或多種方式交錯(cuò)進(jìn)行。教學(xué)運(yùn)動(dòng)的不確定性、千變?nèi)f化決定師生角色的不停調(diào)整、變化,甚或說,師生角色的轉(zhuǎn)化有模糊性。
不論哪種主張,不論出現(xiàn)什么新技術(shù),教學(xué)都要落到教師和學(xué)生身上,教學(xué)雙邊、互動(dòng)的屬性不會(huì)變。教學(xué)的背景、具體的情況不同,允許強(qiáng)調(diào)、確認(rèn)某一方面——教或?qū)W——更重要,或兩個(gè)方面同等重要,或模糊。非此即彼的思維、主次矛盾的辯證思維,是學(xué)術(shù)認(rèn)可的,但也是廉價(jià)的思維方式,它們背后隱藏著一個(gè)僵硬的假設(shè):雙方只能一方正確或一方主要。如果認(rèn)識(shí)只局限于這兩種方式是作繭自縛,是思維的僵化。
教育的雙重性、缺憾性
雙重性。其一,教育有積極效應(yīng)和消極效應(yīng)。教育的積極效應(yīng)是教育的主流意識(shí),被掩蓋、被忽視的是教育的消極效應(yīng),有時(shí)它的作用、影響還頗強(qiáng)烈,甚至超過積極效應(yīng),如,“聽話教育”“應(yīng)試教育”“標(biāo)準(zhǔn)答案”……還有教育管理方面的“超大班級”“超級學(xué)?!薄败娛禄芾怼薄湫偷母呖肌芭P!比绨不樟裁箯S中學(xué)、河北衡水中學(xué)等,招收學(xué)生過萬,以高考為宗旨,進(jìn)行封閉式訓(xùn)練,每天學(xué)習(xí)16個(gè)小時(shí),時(shí)間分配精確到分,在高考指揮棒的“鞭打”下,學(xué)生像陀螺一樣旋轉(zhuǎn),同時(shí)伴隨有“今生只為高考狂,沖進(jìn)重點(diǎn)孝爹娘”“不苦不累,高三無味”“不拼不搏,高三白過”……類同傳銷式的心理暗示,強(qiáng)化灌輸升學(xué)意志,學(xué)校變成了“考試工廠”,學(xué)生被訓(xùn)練成了“考試機(jī)器”。這不是教育,是人性的虐待。
據(jù)知,類似的學(xué)校還有不少!見怪不怪,就這樣的“教育”往往是群眾支持的、政府默許的。錯(cuò)誤不可怕,可怕的是清醒地犯錯(cuò)誤。
其二,教育有超前性和滯后性。超前性,就宏觀講,教育應(yīng)走在社會(huì)發(fā)展前列,引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn),這是教育精神的靈魂。當(dāng)今科技日新月異,再高明的教師也不可能將未來的知識(shí)教給學(xué)生,有效的舉措是傳授方法,培養(yǎng)學(xué)生對新事物的敏感意識(shí)和自主學(xué)習(xí)能力。
就微觀講,教學(xué)必須超越兒童現(xiàn)有水平一個(gè)相位。按最近發(fā)展區(qū)學(xué)說,教學(xué)應(yīng)從兒童的潛在水平開始,通過教學(xué)將潛在水平轉(zhuǎn)化為新的現(xiàn)有水平,將尚未成熟和正在成熟的心理機(jī)能轉(zhuǎn)化為成熟的心理機(jī)能,創(chuàng)造新的最近發(fā)展區(qū)。人們通俗地比喻“跳起來摘桃子”,可見,發(fā)展性教學(xué)是有難度、有壓力、有負(fù)擔(dān)的教學(xué)?!翱鞓方虒W(xué)”“寓教于樂”的“快樂”,不等同于娛樂的快樂,是獲得新知、身心超越的快樂和體驗(yàn),是智慧提升、心靈覺醒的內(nèi)蘊(yùn)性感受。
滯后性(延時(shí)性),是指教學(xué)結(jié)果的滯后。就宏觀講,十年樹木,百年樹人,教育的周期長,是“慢的藝術(shù)”。教育的終極目標(biāo)——素養(yǎng)——思維能力、實(shí)踐技巧、批判精神等,不可能立竿見影,是長期、反復(fù)積淀的結(jié)果。漢代《風(fēng)俗通》“殺君馬者道旁兒”很有意思,這是說,對于騎快馬的人而言,道旁觀眾越是喝彩,他就越快馬加鞭,馬被催得越跑越快,最后氣絕身亡。同理,對待教育不能當(dāng)“道旁兒”,今天“211”“世界一流”,明天“爭獲諾貝爾獎(jiǎng)”,后果將是悲涼、錯(cuò)愕!
就微觀講,學(xué)生獲得新知、掌握技能,由客觀知識(shí)、技能轉(zhuǎn)化為“我”的知識(shí)、技能必須經(jīng)過一個(gè)過程。
其三,教育的顯性和隱性。顯性是有目的、有計(jì)劃、有意識(shí)的教育,如學(xué)校教育等。隱性是不以之為教育目的而產(chǎn)生教育實(shí)效的教育,如戰(zhàn)爭、文化,建國后一系列的“運(yùn)動(dòng)”“反腐”等,雖不以教育為宗旨,但它的教育功能、對人的影響是深遠(yuǎn)的;再者,“身教重于言傳”,教育方式、教育行為所產(chǎn)生的影響,有些也是隱匿的。
教育是個(gè)廣義概念,和生活、社會(huì)同在,“教育即生活”“教育即社會(huì)”,教育是無處不在的,所以,好教育是社會(huì)凈化、文化雅致的復(fù)制。
缺憾性。教學(xué)是創(chuàng)造。教師上課同時(shí)上著兩種課:硬課和軟課。前者指課的目標(biāo)、內(nèi)容,以及課的程序編排等,看得見,可以量化;和硬課同步的還有軟課,軟課是硬課的軟化(個(gè)體化、藝術(shù)化),它不是教育目的、內(nèi)容、方式的本身,是隱藏在它們背后的體驗(yàn)。一個(gè)教師一個(gè)樣,“不可學(xué)習(xí)”“不可重復(fù)”(包括自己的課),永遠(yuǎn)是創(chuàng)造、再創(chuàng)造。
創(chuàng)造是不完美的,所以,缺憾是教學(xué)的真實(shí),換言之,沒有缺點(diǎn)的教學(xué)是不真實(shí)的教學(xué)。好的教學(xué)不是完美,而是缺憾美,是教師的見地和真情實(shí)感。事無完事,人無完人,沒有缺點(diǎn)的人不是人,沒有缺憾的課是平庸的課。好的教學(xué)不是完美的,而是充滿情懷的、震撼的,完美是一種理想,但有值得反思之處。
(責(zé)任編輯 林云志)