夏偉,劉少穎(天津市第一中心醫(yī)院,天津300192)
心電圖fQRS波對STEMI患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的預(yù)測作用
夏偉,劉少穎
(天津市第一中心醫(yī)院,天津300192)
摘要:目的分析碎裂QRS(fQRS)波對急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的預(yù)測作用。方法STEMI患者211例,入院后接受經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)或溶栓治療,根據(jù)入院時ST段抬高導(dǎo)聯(lián)是否存在fQRS波分為fQRS組與非fQRS組,觀察比較兩組住院期間不良心血管事件的發(fā)生情況。結(jié)果fQRS組、非fQRS組心臟射血分數(shù)(EF)分別為36%±12%、51%±13%,EF<35%分別為59、17例,發(fā)生不良心血管事件中的血流動力學(xué)不穩(wěn)定分別為53、21例,心電不穩(wěn)定分別為49、12例,死亡分別為18、4例,兩組比較,P均<0.05。心電圖存在fQRS波、Grace評分>140分、EF<35%是STEMI患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的獨立預(yù)測因子。結(jié)論STEMI患者存在fQRS波是其住院期間發(fā)生不良心血管事件的獨立預(yù)測因子。
關(guān)鍵詞:碎裂QRS波;心肌梗死;急性ST段抬高型心肌梗死;不良心血管事件
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是臨床上常見的心血管急癥,也是心臟性猝死的重要原因。STEMI治療的原則是盡早恢復(fù)心肌的血液再灌注,縮小心肌缺血壞死的范圍,其中有效的溶栓治療及經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是實現(xiàn)冠脈血管再通的方法。碎裂QRS(fQRS)波作為一心電圖表現(xiàn),在冠心病領(lǐng)域中具有重要的臨床價值。本研究旨在探討fQRS對STEMI患者住院治療期間發(fā)生不良心血管事件的預(yù)測作用,為臨床提供參考依據(jù)。
1.1臨床資料選擇2014年1~3月在天津市第一中心醫(yī)院心內(nèi)科就診并且入院后選擇急診溶栓或急診PCI的211例STEMI患者,排除既往有陳舊性心肌梗死病史或存在束支傳導(dǎo)阻滯的患者。
1.2資料收集及分析方法fQRS波診斷標準參照郭繼鴻[1]報道標準。根據(jù)入院時ST段抬高導(dǎo)聯(lián)是否存在fQRS波,分為fQRS組與非fQRS組。溶栓再通的判斷標準參照文獻[2]標準。詳細記錄每一位入選患者的基本資料,包括性別、年齡、糖尿病史、高血壓史、冠心病史、心衰病史、既往是否行冠脈搭橋或PCI治療及吸煙史。記錄患者本次入院時心率、血壓、心電圖、發(fā)病到就診的時間間隔、急性心肌梗死的部位。記錄入院后心臟超聲及冠脈造影結(jié)果、血肌酐、心肌酶、入院24 h內(nèi)給予的藥物治療并對每一位患者進行Grace評分。觀察記錄兩組不良心血管事件發(fā)生情況,患者住院期間是否出現(xiàn)血流動力學(xué)不穩(wěn)定(出現(xiàn)心衰或休克或非藥物原因?qū)е碌氖湛s壓<90 mmHg)、心電不穩(wěn)定(出現(xiàn)室性心動過速或室顫或房室傳導(dǎo)阻滯)或死亡。數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件;計量資料組間比較用t檢驗,計數(shù)資料比較用χ2檢驗,各組住院期間不良心血管事件的發(fā)生風(fēng)險采用多因素Logistic回歸分析; P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
fQRS組130例、非fQRS組81例。fQRS組、非fQRS組男性分別為73、49例,年齡分別為(63.3±19.8)、(61.1±18.8)歲,高血壓分別為70、46例,糖尿病分別為74、50例,冠心病分別為31、22例,吸煙分別為93、60例,行冠狀動脈旁路移植術(shù)或PCI分別為21、13例,前壁心梗分別為77、49例,下壁心梗分別為45、27例,右室心梗分別為8、5例,心臟射血分數(shù)(EF)分別為36%±12%、51%±13%,EF<35%分別為59、17例,GRACE評分>140分分別為9、2例,發(fā)病到就診時間<8 h分別為107、73例,發(fā)病到就診時間<12 h分別為118、78例,使用阿司匹林分別為130、80例,使用氯吡格雷分別為127、81例,使用β-阻滯劑分別為77、49例,使用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑分別為115、75例,溶栓治療(單純?nèi)芩ㄖ委?、溶?補救PCI治療及溶栓+擇期PCI治療)分別為46、38例,急診PCI治療分別為84、43例。兩組EF、EF<35%、GRACE評分>140分比較,P均<0.05。fQRS組溶栓治療患者中22例(48%)溶栓失敗,非QRS組10例(26%)溶栓失敗,兩組比較,χ2=4.083,P=0.043。fQRS組PCI治療患者中39例(46%)為冠脈三支病變,非QRS 組12例(28%)為冠脈三支病變,兩組比較,χ2=4.060,P=0.044。fQRS組、非fQRS組發(fā)生不良心血管事件中的血流動力學(xué)不穩(wěn)定分別為53、21例,心電不穩(wěn)定分別為49、12例,死亡分別為18、4例,兩組比較,P均<0.05。其中,fQRS組溶栓治療、急診PCI治療發(fā)生血流動力學(xué)不穩(wěn)定分別為33、20例,心電不穩(wěn)定分別為30、19例,死亡分別為15、3例,兩者比較,P均<0.05。非fQRS組溶栓治療、急診PCI治療發(fā)生血流動力學(xué)不穩(wěn)定分別為15、6例,心電不穩(wěn)定分別為8、4例,死亡分別為3、1例,兩者比較,P均>0.05。fQRS組、非fQRS組死亡患者中溶栓治療分別為15、3例,急診PCI治療分別為3、1例。兩組溶栓治療比較,P<0.05。多因素logistic回歸分析提示,心電圖存在fQRS波(OR=1.108,95%CI:1.032~1.189,P=0.005)、GRACE評分>140 分(OR=3.116,95%CI:1.604~6.052,P=0.001)、EF <35% (OR=2.449,95% CI: 1.374~4.364,P=0.002)是STEMI患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的獨立預(yù)測因子。
急性心肌梗死患者心電圖存在fQRS波的發(fā)生機制主要與以下因素有關(guān)[1]:梗死區(qū)內(nèi)阻滯;梗死區(qū)周圍阻滯;多灶性梗死;局部心肌瘢痕理論;細胞間阻抗的變化。據(jù)以往報道,fQRS波在急性冠脈綜合征中的發(fā)生率為34.9%~60.1%[3,4],考慮差異主要與評估fQRS波的時間不同有關(guān)。另外,患者的入選標準(是否除外陳舊性心肌梗死及束之傳導(dǎo)阻滯)及不同觀察導(dǎo)聯(lián)也會導(dǎo)致觀察結(jié)果的差異。本研究(未統(tǒng)計入院后選擇保守治療的患者)發(fā)現(xiàn)fQRS波在STEMI中的發(fā)生率約為61.6%。
本研究fQRS組與非fQRS組在性別構(gòu)成、年齡、既往病史、吸煙史、本次急性心肌梗死的部位、發(fā)病到就診時間及入院24 h內(nèi)的治療方面無顯著差異。但fQRS組EF值較非fQRS組低,提示該組患者心肌壞死面積大、冠脈病變程度嚴重,這與以往的研究[5~7]相符合。且fQRS組冠脈三支病變患者所占比例高于非QRS組,也證實了以上結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)在住院期間fQRS組患者血流動力學(xué)不穩(wěn)定、心電不穩(wěn)定及死亡的患者所占比例明顯高于非fQRS組,兩組在入院后治療方面不存在顯著差異,考慮其原因同樣與fQRS組患者冠脈病變嚴重、心肌缺血壞死的面積大及EF值低有關(guān)。本研究將fQRS組、非fQRS組按照患者入院后進行溶栓治療或急診PCI治療分為兩亞組進行分析。發(fā)現(xiàn)fQRS組溶栓治療患者血流動力學(xué)不穩(wěn)定、心電不穩(wěn)定及死亡的患者所占比例高于急診PCI治療;非fQRS組溶栓治療患者較急診PCI患者事件的發(fā)生有增高趨勢,但兩組比較無統(tǒng)計學(xué)差異??紤]此結(jié)果與fQRS組患者冠脈病變嚴重、心肌缺血壞死的面積大、溶栓不能有效開通病變血管、溶栓失敗需要行補救PCI的比例高有關(guān)。另外,fQRS組46例患者選擇溶栓治療,22例溶栓失敗;非fQRS組38例患者選擇溶栓治療,10例溶栓失敗,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異,也證實了以上結(jié)論。本研究將22例死亡患者按照治療方法進行分組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)fQRS組溶栓治療患者的病死率高于非fQRS組,而兩組急診PCI治療患者的病死率比較無統(tǒng)計學(xué)差異。fQRS波比超急性期T波及損傷性ST段改變出現(xiàn)晚,多數(shù)在心肌缺血發(fā)生后的幾小時或十幾小時出現(xiàn),還可能在急性心肌缺血發(fā)生幾天后出現(xiàn)[3,4,8]。本研究發(fā)現(xiàn)fQRS組患者存在就診時間延遲的趨勢(差異無統(tǒng)計學(xué)意義),這可能也是溶栓效果不佳的原因。fQRS波是急性心肌梗死患者心肌缺血及心肌瘢痕的心電圖表現(xiàn)[9~11],而心肌缺血程度、心肌瘢痕與患者預(yù)后不良有關(guān)。研究[12~14]提示,心電圖有fQRS波者心肌冠脈血流灌注異常的情況顯著升高,其對心源性死亡的預(yù)測價值明顯高于無fQRS波者。多因素logistic回歸分析提示心電圖存在fQRS波是STEMI患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的獨立預(yù)測因子。
綜上,STEMI患者心電圖發(fā)現(xiàn)fQRS波,提示冠脈病變嚴重、心肌缺血損傷程度嚴重。fQRS波是STEMI患者住院期間發(fā)生不良心血管事件的獨立預(yù)測因子,其對STEMI高危患者有預(yù)警作用,應(yīng)當引起高度重視。對心電圖中存在fQRS波的STEMI患者應(yīng)盡早實行急診PCI治療,以降低患者的病死率并改善患者預(yù)后。但本研究存在一定的局限性,如樣本例數(shù)不大、為單中心研究。本研究過程中未觀察心電圖fQRS波的變化,心電圖fQRs波持續(xù)存在與fQRs波消失對住院期間發(fā)生不良心血管事件的影響仍不明確。另外,本研究沒有進行長期隨訪,存在fQRS波STEMI患者的遠期預(yù)后需進一步深入研究。
參考文獻:
[1]郭繼鴻.碎裂QRS波[J].臨床心電學(xué)雜志,2008,17(1) : 60-68.
[2]葛均波,徐永健.動脈粥樣硬化和冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。跰].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013: 220-256.
[3]Pietrasik G,Zareba W.QRS fragmentation: diagnostic and prognostic significance[J].Cardiol J,2012,19(2) : 114-121.
[4]Lorgis L,Jourda F,Hachet O,et al.Prognostic value of fragmented QRS on a 12-lead ECG in patients with acute myocardial infarction[J].Heart Lung,2013,42(5) : 326-331.
[5]孟令波,史新長.碎裂QRS波在急性心肌梗死診斷及預(yù)后中的意義[J].山東醫(yī)藥,2013,53(26) : 81-83.
[6]陳荔枝,高軒,黃金偉,等.STEMI患者PCI治療后碎裂QRS波的發(fā)生情況及其相關(guān)因素[J].山東醫(yī)藥,2014,54(23) : 77-79.
[7]梁芳,張偉,古萍,等.AMI患者心電圖碎裂QRS波發(fā)生情況與梗死部位及嚴重心律失常的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2011,51 (23) : 10-12.
[8]Sha J,Zhang S,Tang M,et al.Fragmented QRS is associated with all-cause mortality and ventricular arrhythmias in patient with idiopathic dilated cardiomyopathy[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2011,16(3) : 270-275.
[9]Jain R,Singh R,Yamini S,et al.Fragmented ECG as a risk marker in cardiovascular diseases[J].Curr Cardiol Rev,2014,10 (3) : 277-286.
[10]Stavileci B,Cimci M,Ikitimur B,et al.Significance and usefulness of narrow fragmented QRS complex on 12-lead electrocardiogram in acute ST-segment elevation myocardial infarction for prediction of early mortality and morbidity[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2014,19(4) : 338-344.
[11]Korhonen P,Husa T,Konttila T,et al.Fragmented QRS in prediction of cardiac deaths and heart failure hospitalizations after myocardial infarction[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2010,15 (2) : 130-137.
[12]Akbarzadeh F,Pourafkari L,Ghaffari S,et al.Predictive value of the fragmented QRS complex in 6-month mortality and morbidity following acute coronary syndrome[J].Int J Gen Med,2013,(6) : 399-404.
[13]Ozcan F,Turak O,Canpolat U,et al.Myocardial tissue perfusion predicts the evolution of fragmented QRS in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2014,19(5) : 454-461.
[14]Erdem FH,Tavil Y,Yazici H,et al.Association of fragmented QRS complex with myocardial reperfusion in acute ST-elevated myocardial infarction[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2013,18 (1) : 69-74.
(收稿日期:2014-12-06)
文章編號:1002-266X(2015) 19-0068-03
文獻標志碼:B
中圖分類號:R542.2
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.19.025