• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      經(jīng)皮與開放胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)螺釘置入準(zhǔn)確性及安全性比較

      2015-04-04 14:58:00卜祥朋劉新宇
      山東醫(yī)藥 2015年6期
      關(guān)鍵詞:側(cè)壁椎弓準(zhǔn)確性

      卜祥朋 ,劉新宇

      (1濟(jì)南市第七人民醫(yī)院,濟(jì)南250000;2山東大學(xué)齊魯醫(yī)院)

      經(jīng)皮與開放胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)螺釘置入準(zhǔn)確性及安全性比較

      卜祥朋1,劉新宇2

      (1濟(jì)南市第七人民醫(yī)院,濟(jì)南250000;2山東大學(xué)齊魯醫(yī)院)

      目的 比較經(jīng)皮、開放胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)螺釘置入的準(zhǔn)確性及安全性。方法 將 94例需行下胸椎或腰骶椎(T11~S1)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)者隨機分為經(jīng)皮組40例及開放組54例,分別行經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)及開放椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)。結(jié)果 經(jīng)皮組置入椎弓根螺釘166枚,準(zhǔn)確率83.7%,開放組置入椎弓根螺釘246枚,準(zhǔn)確率85.8%。經(jīng)皮組及開放組安全率分別為98.8%、93.5%。經(jīng)皮組準(zhǔn)確率及安全率均高于開放組(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮與開放椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的置釘準(zhǔn)確性無明顯差異,但前者安全性較高。

      經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù);開放椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)

      胸椎及腰椎經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)目前在臨床應(yīng)用廣泛[1~4],但關(guān)于其置釘準(zhǔn)確性及安全性的相關(guān)報道較少。2011年1月~2013年12月,我們比較了經(jīng)皮、開放胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)置釘準(zhǔn)確性及安全性。現(xiàn)報告如下。

      1 資料與方法

      1.1 臨床資料 研究對象為94例需行下胸椎或腰骶椎(T11~S1)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的患者,其中男30例、女64例,年齡21~54歲。術(shù)前診斷為腰椎峽部裂40例(無滑脫4例,Ⅰ度滑脫32例,Ⅱ度4例),腰椎管狹窄癥29例,腰椎術(shù)后翻修5例,胸腰椎壓縮骨折17例,胸腰段椎管狹窄3例。腰椎峽部裂28例(無滑脫2例,Ⅰ度滑脫23例,Ⅱ度3例),腰椎管狹窄癥16例,腰椎術(shù)后翻修2例,胸腰椎壓縮骨折8例。損傷椎體T11者30例,T12者32例,S1者32例。排除脊柱畸形者。將94例患者隨機分為經(jīng)皮椎弓根螺釘(以下簡稱螺釘)內(nèi)固定組(經(jīng)皮組),40例及開放螺釘內(nèi)固定組(開放組)54例。兩組臨床資料具有可比性。

      1.2 手術(shù)方法 經(jīng)皮組于C臂下行后前位透視,定位目標(biāo)椎弓根外緣9點方向,透視下Jamshidi套管針穿刺,后前位透視穿刺針頭到達(dá)椎弓根后前位X線照射投影的中心后行側(cè)位透視,透視證實穿刺針頭已經(jīng)安全穿過椎弓根到達(dá)椎體后緣,取下針芯,置入導(dǎo)針,沿導(dǎo)針方向置入合適直徑及長度的椎弓根螺釘。共置入螺釘166枚。開放組手術(shù)方法見文獻(xiàn)[5],共置入椎弓根螺釘246枚。

      1.3 螺釘置入準(zhǔn)確性及安全性評估 術(shù)后即刻或術(shù)后隨訪時行置釘節(jié)段CT掃描及重建。根據(jù)Wiesner等[6]及Schizas等[7]所述螺釘準(zhǔn)確性評價方法,CT顯示椎弓根完全位于椎弓根及椎體內(nèi)視為置入準(zhǔn)確。置入不準(zhǔn)確者分為可疑穿透椎弓根皮質(zhì)(螺釘破壞椎弓根皮質(zhì),CT掃描圖像中椎弓根內(nèi)側(cè)或外側(cè)皮質(zhì)不可見)和明顯穿透皮質(zhì),后者又分為輕度穿透皮質(zhì)(≤2 mm),中度(2.1~4 mm或<1個螺釘直徑),重度(>4 mm或≥1個螺釘直徑)。根據(jù)螺釘穿透部位分為上方、下方、內(nèi)側(cè)及外側(cè)穿透。穿透率=(螺釘總數(shù)-準(zhǔn)確置入螺釘數(shù))/螺釘總數(shù)×100%。準(zhǔn)確率=1-穿透率。安全率=(準(zhǔn)確置入螺釘數(shù)+可疑穿透螺釘數(shù))/螺釘總數(shù)×100%。

      1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件。組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      經(jīng)皮組置入螺釘166枚,準(zhǔn)確率83.7%,27枚(16.3%)置入不準(zhǔn)確,其中25枚(15.1%)為可疑穿透內(nèi)側(cè)壁,2枚(1.2%)為輕度穿透內(nèi)側(cè)壁。誤置螺釘均分布在L4(13枚螺釘),L5(9枚螺釘)及S1(5枚螺釘)節(jié)段。開放組置入螺釘246枚,準(zhǔn)確率85.8%,35枚(14.2%)螺釘置入不準(zhǔn)確,其中19枚(7.7%)可疑穿透(外側(cè)8枚,內(nèi)側(cè)11枚),4枚(1.6%)輕度穿透外側(cè)壁,6枚(2.4%)中度穿透(外側(cè)壁5枚,內(nèi)側(cè)壁1枚),6枚(2.4%)重度穿透外側(cè)壁;誤置螺釘均分布在L2(3枚),L4(8枚),L5(13枚)及S1(11枚)節(jié)段。兩組穿透率無統(tǒng)計學(xué)意義。開放組1枚(0.4%)中度穿透椎弓根內(nèi)壁者術(shù)后出現(xiàn)一過性神經(jīng)根性疼痛外,兩組其余患者術(shù)后均未出現(xiàn)螺釘誤置導(dǎo)致的神經(jīng)、臟器及血管損傷。經(jīng)皮組及開放組安全率分別為98.8%、93.5%。經(jīng)皮組準(zhǔn)確率及安全率均高于開放組(P均<0.05)。

      3 討論

      有關(guān)開放椎弓根螺釘置入的準(zhǔn)確性已有大量研究。文獻(xiàn)報道,胸、腰椎椎弓根螺釘?shù)恼`置率可高達(dá)42%,神經(jīng)功能損傷的發(fā)生率為2%~11%[10,11]。Amato等[12]對102例患者行椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),共植入螺釘424枚,其中螺釘重度穿透率為5%(21枚螺釘),輕中度穿透率為2.8%(12枚螺釘)。Wiesner等[6]報道微創(chuàng)螺釘誤置率為6.6%,誤置螺釘穿透內(nèi)壁一般小于3 mm,只有1枚椎弓根螺釘穿透內(nèi)側(cè)皮質(zhì)導(dǎo)致術(shù)后神經(jīng)功能損傷。有關(guān)經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘置入準(zhǔn)確性和安全性的報道相對較少。Schizas等[7]報道60枚微創(chuàng)螺釘(15例患者)的準(zhǔn)確率,發(fā)現(xiàn)螺釘總體穿透率為23%,重度穿透椎弓根者3.3%,1例(6.6%)損傷S1神經(jīng)根。Raley等[13]回顧分析88例患者(424枚微創(chuàng)螺釘)的CT掃描結(jié)果,螺釘誤置率9.7%,但中度及中度穿透的僅占3.5%和0.5%,僅1例出現(xiàn)術(shù)后L4神經(jīng)根損傷。Oh等[14]對比558枚常規(guī)椎弓根螺釘和498枚微創(chuàng)螺釘?shù)腃T影像資料,常規(guī)螺釘組與微創(chuàng)螺釘組椎弓根側(cè)壁穿透率分別為13.4%和14.3%,無統(tǒng)計學(xué)差異。兩組誤置螺釘多數(shù)為輕度穿透。常規(guī)椎弓根螺釘?shù)耐鈧?cè)壁穿透率(66.7%)高于微創(chuàng)螺釘組(43.7%);而經(jīng)皮組椎弓根內(nèi)側(cè)壁、上壁和下壁穿透率略高于開放組,但兩者均無統(tǒng)計學(xué)差異。

      本研究兩組穿透率無統(tǒng)計學(xué)差異。但經(jīng)皮組僅2枚螺釘輕度穿透椎弓根內(nèi)側(cè)壁,開放組12枚螺釘中重度穿透椎弓根內(nèi)側(cè)壁或外側(cè)壁。經(jīng)皮組安全率顯著高于開放組。原因可能是:①常規(guī)螺釘置入時,周圍肌肉組織厚或肌肉張力過大,常導(dǎo)致置釘角度偏小,容易使螺釘穿透椎弓根外側(cè)壁。有時即使椎弓根螺釘釘?shù)乐苽渫戤吿结樚讲闆]有問題,擰入螺釘時也容易因為周圍軟組織擠壓,導(dǎo)致螺釘內(nèi)傾角度變小,并穿透外側(cè)壁。本研究中開放組11枚螺釘中重度穿透外側(cè)壁,應(yīng)該與上述原因有關(guān)。而經(jīng)皮螺釘置釘時不受周圍肌肉等軟組織阻擋,安全性較高。②開放組術(shù)中很少常規(guī)采用后前位透視明確螺釘位置,術(shù)中很難及時發(fā)現(xiàn)椎弓根螺釘穿透內(nèi)外側(cè)皮質(zhì)的情況。而經(jīng)皮組全程在X線透視下操作,安全性更高。

      本組微創(chuàng)螺釘25枚可疑穿透椎弓根內(nèi)側(cè)壁,2枚螺釘輕度穿透內(nèi)側(cè)壁。由于經(jīng)皮螺釘置入均在X線后前位及側(cè)位監(jiān)視下置入,螺釘穿透外側(cè)皮質(zhì)的可能性不大,但輕度穿透內(nèi)側(cè)皮質(zhì)有時X線透視時難以發(fā)現(xiàn),因此還需要術(shù)中導(dǎo)航及術(shù)中電生理監(jiān)護(hù)的幫助來進(jìn)一步提高置釘安全性及準(zhǔn)確率。

      本研究兩組均無螺釘穿透椎弓根上下壁者,主要與術(shù)中安裝螺釘前、后均行X線側(cè)位透視有關(guān)。

      [1] Kosmopoulos V, Schizas C. Pedicle screw placement accuracy: a meta-analysis[J]. Spine (PhilaPa 1976), 2007,32(3):111-120.

      [2] Magerl FP. Stabilization of the lower thoracic and lumbar spine with external skeletal fixation[J]. Clin Orthop Relat Res, 1984,18(9):125-141.

      [3] Olerud S, Sjostrom L, Karlstrom G, et al. Spontaneous effect of increased stability of the lower lumbar spine in cases of severe chronic back pain[J]. Clin Orthop Relat Res, 2012,20(3):67-74.

      [4] Soini J, Slatis P, Kannisto M, et al. External transpedicular fixation test of the lumbar spine correlates with the outcome of subsequent lumbar fusion[J]. Clin Orthop Relat Res, 2013,293:89-96.

      [5] Foley KT, Gupta SK. Percutaneous pedicle screw fixation of the lumbar spine: preliminary clinical results[J]. J Neurosurg, 2012,9(7):7-12.

      [6] Wiesner L, Kothe R, Schulitz KP, et al. Clinical evaluation and computed tomography scan analysis of screw tracts after percutaneous insertion of pedicle screws in the lumbar spine[J]. Spine (PhilaPa 1976) , 2000,25(4):615-621.

      [7] Schizas C, Michel J, Kosmopoulos V, et al. Computer tomography assessment of pedicle screw insertion in percutaneous posterior transpedicular stabilization[J]. Eur Spine J, 2007,16(5):613-617.

      [8] Laine T, Mokitalo K, Schlenzka D, et al. Accuracy of pedicle screw insertion: a prospective CT study in 30 low back patients[J]. Eur Spine J, 2007,6(5):402-405.

      [9] Merloz P, Tonetti J, Pittet L, et al. Pedicle screw placement using image guided techniques[J]. Clin Orthop Relat Res, 2008,35(4):39-48.

      [10] Gaines RW Jr. The use of pedicle-screw internal fixation for the operative treatment of spinal disorders[J]. J Bone Joint Surg Am,2000,82(3):1458-1476.

      [11] Hosono N, Namekata M, Makino T, et al. Perioperative complications of primary posterior lumbar interbody fusion for nonisthmic spondylolisthesis: analysis of risk factors[J]. J Neurosurg Spine, 2008,9(2):403-407.

      [12] Amato V, Giannachi L, Irace C, et al. Accuracy of pedicle screw placement in the lumbosacral spine using conventional technique: computed tomography postoperative assessment in 102 consecutive patients[J]. J Neurosurg Spine,2010,12(3):306-313.

      [13] Raley DA, Mobbs RJ. Retrospective computed tomography scan analysis of percutaneously inserted pedicle screws for posterior transpedicular stabilization of the thoracic and lumbar spine: accuracy and complication rates[J]. Spine (PhilaPa 1976), 2012 ,37(12):1092-1100.

      [14] Oh HS, Kim JS, Lee SH, et al. Comparison between the accuracy of percutaneous and open pedicle screw fixations in lumbosacral fusion[J]. Spine J, 2013,13(12):1751-1757.

      劉新宇

      10.3969/j.issn.1002-266X.2015.06.024

      R683

      B

      1002-266X(2015)06-0063-02

      2014-11-13)

      猜你喜歡
      側(cè)壁椎弓準(zhǔn)確性
      高速公路隧道洞口淺埋段施工中的雙側(cè)壁導(dǎo)坑法
      淺談如何提高建筑安裝工程預(yù)算的準(zhǔn)確性
      柳鋼6號高爐應(yīng)對爐缸側(cè)壁溫度超高的護(hù)爐實踐
      四川冶金(2019年4期)2019-11-18 09:30:50
      越野車側(cè)壁加強筋板工藝改進(jìn)
      模具制造(2019年3期)2019-06-06 02:10:52
      椎體強化椎弓根螺釘固定與單純椎弓根螺釘固定治療老年性胸腰段椎體骨折的遠(yuǎn)期療效比較
      后路椎弓根釘棒復(fù)位內(nèi)固定+經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎骨折
      層合板上層建筑側(cè)壁抗空爆性能研究
      美劇翻譯中的“神翻譯”:準(zhǔn)確性和趣味性的平衡
      論股票價格準(zhǔn)確性的社會效益
      超聲引導(dǎo)在腎組織活檢中的準(zhǔn)確性和安全性分析
      福鼎市| 嘉鱼县| 醴陵市| 满洲里市| 边坝县| 墨脱县| 仁寿县| 大荔县| 沁源县| 虹口区| 汝南县| 文登市| 库尔勒市| 全州县| 苏尼特左旗| 西宁市| 凤城市| 肥城市| 彭阳县| 淮滨县| 洛隆县| 增城市| 和静县| 平安县| 洛南县| 清徐县| 易门县| 密云县| 彰武县| 吉木萨尔县| 江永县| 峨眉山市| 仪陇县| 宁蒗| 灵川县| 海阳市| 昭苏县| 奎屯市| 祁门县| 阳江市| 高邮市|