趙夢雅,段美麗
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院,北京 100050)
鮑曼不動桿菌肺炎的易感因素及預(yù)后分析
趙夢雅,段美麗
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院,北京 100050)
摘要:目的分析鮑曼不動桿菌肺炎感染的易感因素及預(yù)后。方法60例肺炎患者,其中鮑曼不動桿菌感染(A組)及非鮑曼不動桿菌感染(B組)的患者各30例,同時將鮑曼不動桿菌感染患者分為存活組(A1組)及死亡組(A2組)。比較A組與B組,A1組與A2組性別、年齡、APACHE Ⅱ評分、呼吸機(jī)應(yīng)用時間、住ICU時間、是否昏迷、是否應(yīng)用激素、是否留置胃管、是否留置深靜脈置管、WBC、ALT、Cr、ALB的差異。結(jié)果 A組與B組呼吸機(jī)應(yīng)用時間、住ICU時間、是否昏迷及留置胃管比較,P均<0.05。A1組與A2組APACHE Ⅱ評分、是否留置深靜脈置管、白細(xì)胞計數(shù)及ALT比較,P均<0.05。Logistic回歸分析顯示APACHE Ⅱ評分為鮑曼不動桿菌肺炎患者死亡的獨立危險因素。結(jié)論 呼吸機(jī)應(yīng)用時間、住ICU時間、昏迷及留置胃管是鮑曼不動桿菌肺炎的易感因素,APACHE Ⅱ評分是其死亡的獨立危險因素。
關(guān)鍵詞:鮑曼不動桿菌;肺炎;細(xì)菌耐藥
鮑曼不動桿菌是醫(yī)院感染的重要病原菌,主要引起呼吸道感染,近年感染逐漸增多,耐藥性增強(qiáng)[1],已引起臨床和微生物學(xué)者的廣泛關(guān)注[2~5]。鮑曼不動桿菌在醫(yī)院環(huán)境中分布廣泛且可長期存活,了解其感染的危險因素,以便為早期控制病原菌的傳播、提高治療有效性提供臨床依據(jù)。本研究回顧性分析了北京友誼醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2012年1~12月住院的鮑曼不動桿菌肺炎患者的易感因素及預(yù)后,旨在為臨床治療提供依據(jù)。
1資料分析
結(jié)果:A組男20例、女10例,年齡(70.0±2.8)歲,APACHE Ⅱ評分(27.2±1.7)分,呼吸機(jī)應(yīng)用時間(391.1±66.1)h,住ICU時間(38.7±8.0)d,昏迷11例,應(yīng)用激素4例,留置胃管30例,留置深靜脈置管25例,WBC(21.8±2.4)×109/L,ALT(125.3±37.4)U/L,Cr(197.4±27.7)μmol/L,ALB(22.7±0.7)g/L。B組男19例、女11例,年齡(67.9±3.0)歲,APACHEⅡ評分(22.4±2.1)分,呼吸機(jī)應(yīng)用時間(114.6±34.8)h,住ICU時間(8.9±1.5)d,昏迷7例,應(yīng)用激素2例,留置胃管25例,留置深靜脈置管23例,WBC(19.8±2.7)×109/L,ALT(81.1±28.1)U/L,Cr(269.6±54.6)μmol/L,ALB(21.5±0.9)g/L。兩組呼吸機(jī)應(yīng)用時間、住ICU時間、是否昏迷及留置胃管比較,P均<0.05。
A1組男11例、女4例,年齡(70.0±4.5)歲,APACHE Ⅱ評分(23.1±1.7)分,呼吸機(jī)應(yīng)用時間(398.3±120.2)h,住ICU時間(47.1±12.1)d,昏迷4例,應(yīng)用激素2例,留置胃管15例,留置深靜脈置管11例,WBC(17.4±1.4)×109/L,ALT(75.6±21.3)U/L,Cr(159.4±39.3)μmol/L,ALB(23.8±0.7)g/L。A2組男9例、女6例,年齡(70.0±3.6)歲,APACHE Ⅱ評分(31.4±2.6)分,呼吸機(jī)應(yīng)用時間(384.0±60.6)h,住ICU時間(30.3±10.3)d,昏迷7例,應(yīng)用激素2例,留置胃管15例,留置深靜脈置管14例,WBC(26.1±4.4)×109/L,ALT(174.9±70.6)U/L,Cr(235.5±37.8)μmol/L,ALB(21.5±1.2)g/L。兩組APACHE Ⅱ評分、是否留置深靜脈置管、WBC及ALT比較,P均<0.05。將這5個因素進(jìn)行Logistic回歸分析,認(rèn)為APACHE Ⅱ評分為鮑曼不動桿菌肺炎患者死亡的獨立危險因素。詳見表1。
2討論
近年來鮑曼不動桿菌在醫(yī)院感染中所占比例越來越大,已成為醫(yī)院感染的重要病原菌之一,且其耐藥性日益凸顯,使臨床治療難度增加[6~8]。Chaulagain等[9]研究顯示,鮑曼不動桿菌在ICU的各種引流管中檢出率高達(dá)70%,醫(yī)務(wù)人員手上檢出率為23%。我國細(xì)菌耐藥性監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,鮑曼不動桿菌也是呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重要致病菌[10]。故了解鮑曼不動桿菌感染的危險因素及其對預(yù)后的影響愈來愈重要,可指導(dǎo)臨床對感染鮑曼不動桿菌的風(fēng)險作出評估,為臨床評估病情嚴(yán)重程度及預(yù)后提供依據(jù)。
本研究表明,ICU患者呼吸機(jī)應(yīng)用時間越長,其鮑曼不動桿菌肺炎的風(fēng)險越大;同時在ICU住院時間越長,感染的風(fēng)險越大;意識狀態(tài)與是否留置胃管均與感染風(fēng)險有關(guān)。這可能與應(yīng)用呼吸機(jī)的患者氣道保護(hù)能力下降,且部分重癥肺炎患者(包括昏迷患者)氣道廓清能力差有關(guān),機(jī)械通氣使得患者機(jī)體自身的正常防御功能被破壞,從而引起感染[11]。入住ICU時間長的患者病情危重,隨時間的延長,患者免疫力、營養(yǎng)水平等均出現(xiàn)不同程度的下降,這可能也與鮑曼不動桿菌感染幾率增加有關(guān)。因此,應(yīng)用呼吸機(jī)患者臨床應(yīng)根據(jù)患者病情,盡早脫機(jī)拔管,以減少醫(yī)院感染的幾率;對于入住ICU時間較長的患者,臨床醫(yī)務(wù)工作者更應(yīng)提高警惕,加強(qiáng)無菌意識,提高患者免疫力及營養(yǎng)水平等。
本研究結(jié)果還顯示,APACHE Ⅱ評分高者、留置深靜脈置管者、血白細(xì)胞計數(shù)升高以及肝功能受損者,感染鮑曼不動桿菌后病情更重,更易導(dǎo)致患者死亡。鮑曼不動桿菌感染的危重患者其APACHE Ⅱ評分可從一定程度上指導(dǎo)疾病的嚴(yán)重程度、指導(dǎo)預(yù)后。有研究[12~14]認(rèn)為APACHE Ⅱ評分較高的鮑曼不動桿菌感染患者病死率高。因此,對于存在高危因素的患者,更應(yīng)盡早予積極治療措施,如積極抗感染、加強(qiáng)隔離及醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生措施,以盡早控制感染,進(jìn)而改善患者預(yù)后。本研究并未發(fā)現(xiàn)性別、年齡、意識狀態(tài)及應(yīng)用激素對鮑曼不動桿菌肺炎感染具有統(tǒng)計學(xué)意義,可能與本研究樣本量偏小有關(guān),增加研究樣本量或許可以進(jìn)行更完善的統(tǒng)計學(xué)分析,從而尋找各因素與患者病情危重程度及死亡的關(guān)系,指導(dǎo)臨床的評估及治療。
參考文獻(xiàn):
[1] Sopirala MM, Mangino JE, Gebreyes WA, et al. Synergy testing by Etest, microdilution checkerboard, and time-kill methods for pan-drug-resistant Acinetobacter baumannii[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2010,54(11):4678-4683.
[2] Deveci ?, Dal T, Tekin R, et al. Carbapenem resistance in Acinetobacter baumannii: where is it heading[J]. Infez Med, 2013,21(3):211-215.
[3] Kim SY, Jung JY, Kang YA, et al. Risk factors for occurrence and 30-day mortality for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii bacteremia in an intensive care unit[J]. J Korean Med Sci, 2012,27(8):939-947.
[4] Lemos EV, De la Hoz Restrepo F, Alvis N, et al. Acinetobacter baumannii-related mortality in intensive care units in Colombia[J]. Rev Panam Salud Publica, 2011,30(4):287-294.
[5] Martins AF, Kuchenbecker RS, Pilger KO, et al. High endemic levels of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii among hospitals in southern Brazil[J]. Am J Infect Control, 2012,40(2):108-112.
[6] 白國強(qiáng),李昂,段美麗.鮑曼不動桿菌的耐藥機(jī)制及抗生素治療研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2014,54(4):87-90.
[7] 王東蓮,阮奕,金敏雅,等.重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動桿菌感染的耐藥變遷[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2014,24(5):739-741.
[8] 朱德妹,汪復(fù),胡付品,等.2010年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志,2011,11(5):321-329.
[9] Chaulagain BP, Jang SJ, Ahn GY, et al. Molecular epidemiology of an outbreak of imipenem-resistant Acinetobacter baumannii carrying the ISA bal-bla(OXA-51-like) genes in a Korean hospital[J]. Jpn J Infect Dis, 2012,65(2):162-166.
[10] 陳佰義,何禮賢,胡必杰,等.中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,91(2):76-84.
[11] 王海立,隋文君,王俊瑞,等.呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房患者多重耐藥鮑曼不動桿菌獲得性定植的危險因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(14):960-963.
[12] 磨國鑫,管希周,余丹陽,等.泛耐藥鮑曼不動桿菌感染病例死亡危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(12):3006-3008.
[13] Gupta A, Agrawal A, Mehrotra S, et al. Incidence, risk stratification, antibiogram of pathogens isolated and clinical outcome of ventilator associatedpneumonia[J]. Indian J Crit Care Med, 2011,15(2):96-101.
[14] 周朝陽,周建英.鮑曼不動桿菌呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險因素分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2013,25(6):682-687.
(收稿日期:2014-10-30)
中圖分類號:R563.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
文章編號:1002-266X(2015)07-0044-02
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.07.016