10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.011
?
公租房建設(shè)新思路:小產(chǎn)權(quán)房“公租化”
◇劉楠楠
10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.011
摘要:公租房在解決我國中等偏低收入群體的住房問題上發(fā)揮了重要的作用,是我國社會保障性住房的重要構(gòu)成部分。但是公租房房源數(shù)量的不足、資金匱乏等問題,使公租房建設(shè)的發(fā)展頗不順利。當前大量小產(chǎn)權(quán)房閑置,可以考慮將小產(chǎn)權(quán)房“公租化”,“以租代建”,建立集體公租房制度,這樣能夠在一定程度上滿足對公租房不斷擴大的需求,是現(xiàn)實的公租房建設(shè)的新思路。
關(guān)鍵詞:公租房;小產(chǎn)權(quán)房;公租化
公租房設(shè)立的出發(fā)點是保障更多的人享受住房的權(quán)利,尋求社會保障住房的新進展。我國的社會保障房包括兩限房、經(jīng)濟適用房、廉租房和公租房。兩限房、經(jīng)濟適用房和廉租房致力于解決我國低收入群體的住房困難問題,而公租房的出現(xiàn)使社會保障住房的覆蓋范圍延伸至中等偏低的收入者。
1.公租房房源短缺
《中國住房發(fā)展報告2014-2015》的數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,我國開工建設(shè)1027萬套公租房,完成了“十二五”目標的78.55%。但是據(jù)測算,我國城市公租房住房的需求量大約為4500萬套,除去已提供的900萬套公租房,仍需建設(shè)3600萬套,當前的公租房建設(shè)規(guī)模遠不能滿足社會公眾的需求。
2.公租房建設(shè)土地、資金缺乏
土地因素制約了公租房的建設(shè)進程。隨著房地產(chǎn)市場的發(fā)展,我國建筑用地價格水漲船高,而公租房的建設(shè)用地是政府無償劃撥的,所以政府傾向供給更多的商品房建設(shè)用地,公租房建設(shè)用地供給數(shù)量不足。
政府財政支出是公租房建設(shè)的主要資金來源。公租房建設(shè)所需資金規(guī)模龐大,政府財政困難的情況下,公租房的穩(wěn)定供應(yīng)易受到影響。而且公租房建設(shè)投資規(guī)模大、資金回報率低等因素使得社會資金對公租房建設(shè)的投資規(guī)模有限,所以公租房建設(shè)的資金常常不能及時完整到位,使公租房建設(shè)的進度受到影響。
3.公租房分配機制存在不公,保障范圍小
公租房的保障對象主要是中低收入無房群體。公租房的保障范圍有限,不能完全實現(xiàn)“應(yīng)保盡保”的目標。而且我國內(nèi)地城市化率已突破50%,城市住房需求力度加大,城市房地產(chǎn)供不應(yīng)求。城市房地產(chǎn)房價迅速增長,居高不下,部分中等收入群體不具備購買商品住房的能力,因此公租房需求量不斷擴大。實際上公租房的保障對象并不完全等同于能夠保障的目標群體,如搖號制度的實施,輪候時間增大等問題,致使公租房的保障對象范圍縮水。公租房政策制訂不規(guī)范、執(zhí)行不到位,以至于公租房分配過程中“應(yīng)保未保”、“不保卻?!钡膯栴}凸顯。公租房的退出機制缺乏有效的監(jiān)督和完備的措施,退出機制形同虛設(shè)。
1.小產(chǎn)權(quán)房的政策背景
小產(chǎn)權(quán)房是在鄉(xiāng)村集體土地上,由鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟組織直接開發(fā)或者是與房地產(chǎn)開發(fā)商合作開發(fā)的可用于在集體內(nèi)部買賣的住房。小產(chǎn)權(quán)房多數(shù)是在舊村改造后整合起來或騰空出來的村民宅基地上開發(fā)建設(shè)的,一般是多層、高層普通住宅。當前我國小產(chǎn)權(quán)房大量空置,而且絕大數(shù)小產(chǎn)權(quán)房戶型面積較小,基礎(chǔ)設(shè)施齊全,符合我國公租房的標準。所以國家可租用空置的小產(chǎn)權(quán)房,“以租代建”,通過市場運作方式將小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)化成公租房,增加公租房的數(shù)量,達到社會保障的目的。
2.小產(chǎn)權(quán)房“公租化”的具體運作方式建議
首先,村民將自己空置的小產(chǎn)權(quán)房委托給村集體代為出租,村集體進行登記造冊,村集體成立經(jīng)營實體將登記在冊的村民房屋代為出租;然后,村集體與公租房運營中心以及村集體與租戶之間分別簽訂合同,保障租戶和承租人的相關(guān)權(quán)益。公租房運營中心主要負責(zé)公租房的分配、承租、退出等環(huán)節(jié)的事務(wù);最后,公租房運營中心聘請獨立的地方專業(yè)機構(gòu)對公租房的市場租金進行客觀公正的評估,從而促進社會的積極參與,保障公租房房屋租賃中承租方以及出租方等相關(guān)主體單位的利益。不管是村民、村集體、地方政府、村集體經(jīng)營實體、運營中心還是第三方機構(gòu),都在小產(chǎn)權(quán)房“公租化”的模式中扮演了重要的角色,角色之間相互協(xié)作又相互制衡,都是小產(chǎn)權(quán)房“公租化”過程中不可或缺的一部分。
3.公租房分配制度的制度保障
小產(chǎn)權(quán)房“公租化”的模式必須竭力避免公租房分配的不公平問題。第一,公租房運營中心是一個獨立的經(jīng)營機構(gòu),全權(quán)負責(zé)公租房的管理,是公租房公平公正分配的前提保障。第二,第三方機構(gòu)的引入,對公租房市場租金合理的評估,既充分發(fā)揮社會的監(jiān)督作用,又確保了公租房分配過程中的公平、公正。
1.提高公租房建設(shè)的社會參與度,確保公租房分配公平、公正
小產(chǎn)權(quán)房“公租化”模式中,政府機關(guān)不再直接參與公租房事務(wù)的管理,獨立第三方機構(gòu)對公租房租金的評估,推進了公租房收費的公平、公正,同時也實現(xiàn)了社會的有效監(jiān)督。獨立第三方參與公租房的管理,更能從公租房的真正需求者的利益出發(fā),所確定的公租房租金符合市場價值規(guī)律原則,有利于實現(xiàn)公租房建設(shè)的初衷。
2.充分利用社會資金,減輕地方財政壓力
“以租代建”模式下的小產(chǎn)權(quán)房“公租化”,節(jié)省了大量公租房建設(shè)的時間,也大大減輕了地方的財政壓力。小產(chǎn)權(quán)房“公租化”模式將一并解決公租房房源不足、建設(shè)資金缺口大等問題。而且小產(chǎn)權(quán)房“公租化”模式下的整體租賃、統(tǒng)一管理,使房屋資源得到了高效率利用。
3.滿足“夾心層”住房需求,提高城市管理水平
城市化進程中,一般的外來務(wù)工人員以及新就業(yè)的大學(xué)生等因戶籍等因素一般是被排除在就業(yè)地的社會保障性住房的范圍之外的,是城市的“夾心層”群體。小產(chǎn)權(quán)房“公租化”模式是相對完備的公租房分配管理模式,大量小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)化為公租房,使得“夾心層”群體的住房需求得到滿足,城市的管理水平有所提高。
雖然小產(chǎn)權(quán)房的“公租化”模式有很多創(chuàng)新之處,而且盡量保障了不同收入水平居民的居住權(quán)利,但是仍然有一些問題需要注意。
1.公租房的準入標準確定
地方政府應(yīng)該從本地實際情況出發(fā),拓寬公租房的保障面,降低公租房準入的門檻。首先,建議公租房的準入標準為一個區(qū)間,與廉租房、經(jīng)濟適用房的準入標準無縫對接,避免在各類保障房準入標準之間劃出真空地帶。其次,申請公租房的證明辦理要“人性化”,借助媒體的力量向居民告知申請條件、材料等,使有公租房保障需求的人能夠充分準備。再次,公租房的準入標準應(yīng)綜合化,從收入、住房狀況以及戶籍來限制的同時,應(yīng)該考慮到中低收入者和新就業(yè)職工的實際情況,特殊情況特殊對待。
2.小產(chǎn)權(quán)房“公租化”租金標準的確定以及分配管理問題
在租金標準的確定上,首先要做好調(diào)研工作,既要與保障群體的收入狀況相適應(yīng)又要有合理的增長機制,政府對“公租化”的小產(chǎn)權(quán)房的租金補貼要適時調(diào)整,與申請家庭實際情況和市場租金水平相掛鉤。“公租化”的小產(chǎn)權(quán)房的物業(yè)管理水平也要有所保障。在分配管理環(huán)節(jié)上,要求房源與申請者匹配,對家庭人口較多的申請家庭,公租房的匹配戶型面積要適當擴大,以滿足其居住需求。分配方式上可采取電腦搖號輪候與特殊情況特殊考慮相結(jié)合的方式。
3.嚴格退出機制
完善的公租房資格審核機制才能真正保障有需要人群的住房需求,而明確的、完善的退出機制是建立在了解公租房承租人的具體財產(chǎn)狀況,對承租人的資產(chǎn)收入狀況動態(tài)監(jiān)測的基礎(chǔ)上的。公租房的退出機制必須從立法入手,既保障公租房承租人的權(quán)利,也規(guī)定其義務(wù)與責(zé)任,對不滿足公租房準入標準但是拒不遷出或逾期遷出的承租人,實施嚴格的懲罰措施。
參考文獻:
[1]陳述,介瑩.公租房制度的突破與創(chuàng)新[J].改革論壇,2012(15).
[2]楚道文.制度重構(gòu):從“小產(chǎn)權(quán)房”到公租房的跨越[J].齊魯學(xué)刊,2012(04) .
[3]程其明.小產(chǎn)權(quán)房規(guī)制政策研究[D].武漢:武漢大學(xué),2010.
(作者單位:江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院)