呂志堅，劉 磊，郭延紅，郭曉鵬

(青海大學附屬醫(yī)院麻醉科，西寧 810001)

復方止痛膠囊對扭體疼痛患者鎮(zhèn)痛的中醫(yī)機制研究*

呂志堅，劉 磊，郭延紅，郭曉鵬

(青海大學附屬醫(yī)院麻醉科，西寧 810001)

目的:探討復方止痛膠囊對扭體疼痛患者鎮(zhèn)痛的作用機制，以期更好的辨證應用在臨床上。方法:選擇2010年4月至2013年4月120例扭體疼痛患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法分為4組，分別用生理鹽水、芬必得、復方止痛膠囊低劑量(90 mg/kg)、復方止痛膠囊高劑量(400 mg/kg)口服，并運用經(jīng)典的小鼠扭體模式進行鎮(zhèn)痛研究。結(jié)果:生理鹽水組和其他3組在扭體反應次數(shù)、反應潛伏期、痛閾提高百分率、PGE2、疼痛積分方面比較差異有統(tǒng)計學意義，復方止痛膠囊高劑量組和芬必得組比較差異無統(tǒng)計學意義，復方止痛膠囊高劑量組和其他2組比較差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:復方止痛膠囊有一定的鎮(zhèn)痛作用。

復方止痛膠囊;扭體疼痛;鎮(zhèn)痛

扭體反應往往是應用在臨床試驗中的一種方法，將研究對象向小鼠腹腔內(nèi)注射，引起動物表現(xiàn)為腹部內(nèi)凹、軀干和后肢伸張、臀部高起的一種反應［1-2］。而在臨床上，一些患者往往也有類似表現(xiàn)，我們稱之為扭體疼痛。此類患者往往需先對癥處理，復方止痛膠囊是臨床上治療胃脘痛、脅痛等各類疼痛的中藥驗方，西醫(yī)對此研究較為深入，但從中醫(yī)角度分析目前仍較少。本研究通過對復方止痛膠囊在扭體疼痛患者中的運用，觀察其鎮(zhèn)痛性作用的具體機制，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2010年4月至2013年4月120例扭體疼痛患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法分成4組，分別用生理鹽水、芬必得、復方止痛膠囊低劑量(90 mg/ kg)、復方止痛膠囊高劑量(400 mg/kg)口服。表1顯示，4組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。納入標準均符合扭體疼痛的標準，排除其他原因引起的疼痛，排除癌性疼痛等，所有患者均簽署知情同意書。

表1 4組患者一般臨床資料比較

1.2 方法

復方止痛膠囊(通化東寶藥業(yè)股份有限公司，國藥準字Z20050375)藥物組成有三七、沒藥、延胡索、青皮、檀香等。低劑量組給予以90 mg/kg口服，高劑量組給予400 mg/kg口服，芬必得(福建太平洋制藥有限公司，國藥準字H20093691)0.3 g口服，每日3次，每次1粒。生理鹽水則飲用生理鹽水，其他治療均相同。

1.3 療效評定標準

觀察4組在藥物口服后扭體反應次數(shù)上的變化情況，觀察其反應潛伏期和痛閾提高百分率、疼痛積分情況。抽取靜脈血PGE2，觀察其在炎癥滲出物上該指標的變化情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析，將調(diào)查統(tǒng)計的內(nèi)容作為變量，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 4組在扭體反應次數(shù)等方面比較

表2顯示，對4組扭體反應次數(shù)等進行比較，生理鹽水組和其他3組在扭體反應次數(shù)、反應潛伏期、痛閾提高百分率比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);復方止痛膠囊高劑量組和芬必得組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);復方止痛膠囊高劑量組和其他2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.2 4組PGE2、疼痛積分比較

表3顯示，對4組PGE2、疼痛積分進行比較，生理鹽水組和其他3組在PGE2、疼痛積分上比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);復方止痛膠囊高劑量組和芬必得組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，復方止痛膠囊高劑量組和其他2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

目前西醫(yī)對扭體疼痛的發(fā)病機制尚不明確，多數(shù)學者認為其是由于血管收縮舒張等引起的發(fā)作痙攣或持續(xù)性擴張。研究［3，7］指出，血管的舒縮功能障礙會促使某些物質(zhì)改變而引起疼痛，如緩激肽、多巴胺等，這些物質(zhì)均會促使血管收縮，血流減少，引起扭體疼痛。

表2 4組在扭體反應次數(shù)等方面比較(±s)

表2 4組在扭體反應次數(shù)等方面比較(±s)

組別 例數(shù) 扭體反應次數(shù)(次)反應潛伏期給藥前 給藥1 h后痛閾提高百分率(%)生 理 鹽 水 組30 31.6±5.7 6.12±1.25 6.45±1.48 4.69±5.24 芬 必 得 組 30 8.9±3.1 6.11±1.19 11.57±3.57 54.36±26.35復方止痛膠囊低劑量組 30 18.9±4.5 6.15±1.22 7.39±1.11 20.26±3.58復方止痛膠囊高劑量組30 9.1±2.9 6.17±1.23 11.06±3.25 79.66±13.57

表3 4組患者PGE2、疼痛積分比較(±s)

表3 4組患者PGE2、疼痛積分比較(±s)

組給藥前 給藥后生理鹽水組別例數(shù) PGE2 疼痛積分(分) 30 0.95±0.13 1.58±0.14 1.57±0.13 芬 必 得 組 30 0.36±0.14 1.59±0.16 1.23±0.09復方止痛膠囊低劑量組 30 0.64±0.21 1.56±0.15 1.43±0.11復方止痛膠囊高劑量組30 0.40±0.16 1.57±0.16 1.24±0.11

中醫(yī)則認為“不通則痛、不容則痛”，故在治療上需益氣活血為主。前者多是由于一種或多種外邪侵犯機體，病邪交爭后結(jié)聚在某一臟腑經(jīng)絡上引起機體生理性變化，造成氣體升降紊亂、血運不暢、瘀阻經(jīng)絡、閉塞凝聚而結(jié)塊作痛。后者則是由于正氣較弱、氣血虛弱，無以容養(yǎng)經(jīng)絡、臟腑，即“脈泣則血虛，血虛則痛”［4-5］。

結(jié)果顯示，運用復方止痛膠囊后，患者扭體疼痛的效果和芬必得西藥類似，說明藥物三七、沒藥、延胡索、青皮、檀香共奏鎮(zhèn)痛作用［6］。結(jié)果顯示，生理鹽水組和其他3組在扭體反應次數(shù)、反應潛伏期、痛閾提高百分率、PGE2、疼痛積分方面比較差異有統(tǒng)計學意義，但復方止痛膠囊高劑量組和芬必得組比較差異無統(tǒng)計學意義，而復方止痛膠囊高劑量組和其他2組比較差異有統(tǒng)計學意義，說明復方止痛膠囊具有鎮(zhèn)痛作用。研究［8-9］稱，復方止痛膠囊能減少疼痛程度，一般治療前后差值和西醫(yī)的鎮(zhèn)痛劑類似在(10.35±4.13)左右，且治療后無明顯不良反應，無明顯胃腸道不適等癥狀。而報道［10-11］稱，PGE2作為疼痛介質(zhì)因子，在外界起到痛覺傳遞作用，其通過對小鼠的扭體試驗后得出，小鼠PGE2會明顯升高，而灌服藥物后該指標則會明顯下降，這可能與上述藥物的作用機制有關。另外文獻［12］稱，PGE2會與炎癥因子IL-1、TNF等合成，在病理狀態(tài)下合成增多，參與免疫調(diào)節(jié)，其通過對組織在IL-1/TNF比較后得出，PGE2能抑制細胞因子和炎癥介質(zhì)釋放，降低毛細血管通透性，從而緩解疼痛癥狀。

綜上所述，運用復方止痛膠囊治療扭體疼痛的臨床效果是顯著的，能有效提高痛閾值，減少疼痛積分，抑制PGE2等滲出，從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用［13］。但我們也必須認識到，就鎮(zhèn)痛效果看，與西醫(yī)的鎮(zhèn)痛藥物效果還存在一定距離，在臨床應用時需結(jié)合病情而定。

［1］ 杜煒瑋，楊亞琴，王玲玲，等．復方止痛膠囊治療癌痛臨床觀察［J］．腫瘤研究與臨床，2012，14(2):135-136．

［2］ 劉延慶，朱健泉，薛永驥，等．中藥復方止痛膠囊對大鼠佐劑性關節(jié)炎模型IL-1、TNF和PGE2的影響［J］．江蘇臨床醫(yī)學雜志，2011，5(5):372-374．

［3］ D．Farzin，L．Asghari，M．Norousi．Effect of different thisamine receptor agonists and antagonists on the pain threshold caused by hot plate and abdominal writhing in mice［J］．Journal of Mazandaran University of Medical Sciences，2010，10(28):67-69．

［4］ 劉延慶，朱健泉，薛永驥，等．中藥復方止痛膠囊抗風濕作用機理研究［J］．江蘇臨床醫(yī)學雜志，2010，5(6):471-475．

［5］ Pavao-De-Souza，G．F．，Zarpelon，A．C．，et al．Acetic acid and phenyl pbenzoquinoneinduced overt pain-like behavior depends on spinal activation of MAP kinases，PI 3K and microglia in mice ［J］．Pharmacology，Biochemistry and Behavior，2012，101(3): 320-328．

［6］ 張明．復方馬錢子膠囊治療癌性疼痛的療效觀察［J］．上海中醫(yī)藥大學學報，2011，15(2):31-32．

［7］ Kataoka H，Takatani T，Mizuta A etal．Suppressionand enhancement of the Freund’s incomplete adjuvant-induced writhing reaction by sodium ascorbate in mice．［J］．Biological ＆amp;pharmaceutical bulletin，2010，22(2):117-121．

［8］ 魏彩祥，魏小惠，曾新輝，等．復方五靈止痛膠囊治療肝癌疼痛28例臨床觀察［J］．中國中醫(yī)急癥，2011，16(11):1338-1338．

［9］ 劉紹凡．復方南星止痛膏對急性閉合性軟組織損傷臨床觀察［J］．中國中醫(yī)急癥，2013，22(7):1243．

［10］ 陳紹紅．天穹止痛膠囊防治偏頭痛的藥效學研究與機理探討［D］．北京中醫(yī)藥大學，2010，6(13):47-49．

［11］ Larson，AA，Kovacs，KJ，Cooper，JC et al．Transient changes in the synthesis of nitric oxide result in long-term as well as shortterm changes in acetic acid-induced writhing in mice．［J］．Pain，2010，86(1/2):103-111．

［12］ 張欽祥，黃幼香，賴炳琴，等．復方五靈止痛膠囊聯(lián)合塞來昔布膠囊治療癌癥疼痛30例臨床觀察［J］．中國中醫(yī)急癥，2013，22(11):1935-1936．

［13］ Stevenson GW，Cormier J，Mercer H et al．Targeting paindepressed behaviors in preclinical assays of pain and analgesia: drug effects on acetic acid-depressed locomotor activity in ICR mice［J］．Life sciences，2010，85(7/8):309-315．

R441．1

A

1006-3250(2015)03-0348-02

2014-12-09

青海省衛(wèi)生廳中青年醫(yī)師扶持計劃(QW-2010BNO．020)