新想法 新欄目 新氣象

讓理論研究 “互動(dòng)”起來(lái)

莊永廉

《檢察日?qǐng)?bào)》理論版文章與其他版面的文章不同，它必須有分量、有價(jià)值，視角與眾不同、思維方式具有批判性，或者關(guān)注的是前沿問(wèn)題。對(duì)理論版文章不能以通常的可讀性、親和力的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求。它提倡的是一種獨(dú)立思考的精神，不人云亦云的風(fēng)骨。它不能媚俗，或者為了取悅于人而茍同于他人的觀點(diǎn)?；诖?，理論版的編輯理念應(yīng)當(dāng)是開(kāi)放式的，博采眾家之長(zhǎng)，只要能自證其說(shuō)，對(duì)于某一個(gè)問(wèn)題的思考能給人啟發(fā)，便能吸引編輯的目光。

當(dāng)然，撰寫理論文章并不是一件容易的事，它需要作者耐得住寂寞乃至清貧，在日積月累中沉淀。僅從這一點(diǎn)來(lái)看，理論文章的作者是令人敬佩的。為了將理論研究從靜態(tài)轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)，為理論研究者提供更多的平臺(tái)，2015年理論版新增設(shè)了 “觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴” “本期關(guān)注”“檢察業(yè)務(wù)專家驛站” “學(xué)術(shù)沙龍”這四個(gè)欄目。

“觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴”，主要是針對(duì)法律規(guī)定模糊的地帶，或者是某個(gè)問(wèn)題的某一個(gè)點(diǎn)，司法實(shí)踐中難以認(rèn)定的某個(gè)問(wèn)題，或者是公眾關(guān)注的具有爭(zhēng)議的話題，進(jìn)行觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴。比如，起訴書指控犯罪事實(shí)能否用 “等”字，盲駕該不該入刑等話題，通過(guò)正反方觀點(diǎn)的碰撞，透視問(wèn)題的本質(zhì)，營(yíng)造理論研討的氛圍。

“本期關(guān)注”，則是每期聚焦某一項(xiàng)檢察工作或檢察工作的某一方面，比如分別圍繞檢務(wù)公開(kāi)、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督、減假暫等，分別約請(qǐng)最高檢相關(guān)業(yè)務(wù)廳室、基層檢察院的人撰稿，針對(duì)同一問(wèn)題進(jìn)行業(yè)務(wù)探討，每期由四五篇組成一個(gè)專題。在最高層和最基層之間搭建了一個(gè)溝通的平臺(tái)，同時(shí)也便于各基層院之間相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短。

“檢察業(yè)務(wù)專家驛站”，顧名思義，是給全國(guó)或省級(jí)檢察業(yè)務(wù)專家提供的陣地。檢察業(yè)務(wù)專家應(yīng)當(dāng)是檢察機(jī)關(guān)最有理論研究能力和業(yè)務(wù)指導(dǎo)能力的群體。給他們提供一個(gè)園地，旨在發(fā)揮他們的專長(zhǎng)，引導(dǎo)并帶動(dòng)檢察人員樹(shù)立問(wèn)題意識(shí)，倡導(dǎo)一種研究問(wèn)題、解決問(wèn)題的學(xué)風(fēng)。

“學(xué)術(shù)沙龍”，側(cè)重關(guān)注學(xué)者們或法學(xué)大家們研究的法學(xué)前沿問(wèn)題，為人們提供新的智識(shí)。比如，3D打印給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)沖擊，約請(qǐng)兩位專家撰寫他們的研究成果，令人耳目一新。再如，大數(shù)據(jù)時(shí)代給法學(xué)研究范式帶來(lái)的影響等等，都富有創(chuàng)見(jiàn)，開(kāi)啟智慧。

理論版面對(duì)的是不同的群體，不同的群體對(duì)理論的需求各有不同。 “觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴”，不論是否是檢察業(yè)務(wù)專家都可以參與進(jìn)來(lái)； “本期關(guān)注”則面向基層，給基層院發(fā)出聲音的機(jī)會(huì)； “學(xué)術(shù)沙龍”偏重專家學(xué)者，請(qǐng)他們?yōu)楸緢?bào)撰稿，猶如開(kāi)設(shè)一堂學(xué)術(shù)課，打開(kāi)了另一扇窗口，帶來(lái)另一種思維； “檢察業(yè)務(wù)專家驛站”，雖為小眾服務(wù)，但這個(gè) “小眾”相信會(huì)起到引領(lǐng)作用，帶動(dòng)這個(gè)群體逐漸吸收新的能量。這四個(gè)欄目都有一個(gè)共同的希望，就是讓理論研究互動(dòng)起來(lái)，讓更多的人參與進(jìn)來(lái)，讓心靈透過(guò)紙背相互溝通、溫暖相伴，讓睿智的思想穿越時(shí)空相互欣賞、力前行。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社編委、理論部主任）

檢察人，請(qǐng)將你的大學(xué)說(shuō)給我們聽(tīng)

彭誠(chéng)

檢察日?qǐng)?bào) 《綠海副刊》在新一年增加了好幾個(gè)新欄目，比如七版 “風(fēng)景版”每月最后一期的詩(shī)歌專版、六版 “縱橫版”的 “讀書&觀影日記”等等。這里，要介紹的是新專欄 “法律人的大學(xué)”。

今年1月2日 《綠海副刊》，新年的第一期，封面主打文章就是 “法律人的大學(xué)”開(kāi)欄，刊出 《我的法律大學(xué) 我的法治理想》。如此隆重推出此欄目，可見(jiàn)副刊對(duì)此專欄的重視。在此重錄一下編輯部撰寫的 “開(kāi)欄語(yǔ)”：

百余年的現(xiàn)代法治夢(mèng)想，經(jīng)歷曙光般的燦爛炫目，也經(jīng)歷無(wú)知蒙昧的碾壓；經(jīng)歷夢(mèng)想重拾的喜悅與疑惑，更經(jīng)歷從瓦礫中重建大廈的自豪。中國(guó)的法律人承載過(guò)困頓與迷茫，更承載著太多的責(zé)任與使命，有人放棄，有人堅(jiān)持。2014年10月，依憲治國(guó)、民主立法、拓寬公民有序參與立法……從國(guó)家層面對(duì)這些語(yǔ)辭的突出與強(qiáng)調(diào)，勾勒了這一幅法治時(shí)代新的圖景，力圖讓我們的法治之夢(mèng)更加充實(shí)與流暢。

一個(gè)人的法治理想在什么時(shí)候孕育與升華？回望來(lái)路，也許是某一個(gè)偶然，也許是某一種必然。如果說(shuō)青春時(shí)代的理想有更多夢(mèng)幻的色彩，而最終的淬煉成鋼，一定是一個(gè)時(shí)代的召喚使然，也一定是一個(gè)法律人心中秉持的夢(mèng)想與藍(lán)圖。

而今，這個(gè)夢(mèng)想與藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)似乎橫亙著一個(gè)后繼乏人的現(xiàn)實(shí)障礙：恢復(fù)高考至今，從少有人問(wèn)津，至庶幾成為“顯學(xué)”，法學(xué)院的創(chuàng)設(shè)曾經(jīng)讓人有 “戶戶點(diǎn)炊煙”的感慨，而最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻是法學(xué)成為連續(xù)數(shù)年最難就業(yè)的專業(yè)之一。我們經(jīng)歷了建了拆、拆了建的反復(fù)，理想與現(xiàn)實(shí)對(duì)照的困頓卻更加彰顯法律人的持之以恒、矢志不移。

正是在法律人的支持下， “法律人的大學(xué)”于今開(kāi)欄。 《綠海副刊》編輯部希望通過(guò)這樣一個(gè)專欄，用前人的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)激勵(lì)來(lái)者。新年必有新氣象，讓每一個(gè)法律人攜手繼續(xù)我們共同的法治理想。

這一段話把編輯部開(kāi)欄的由來(lái)、意圖用很文藝的語(yǔ)言描述了一遍。需要強(qiáng)調(diào)的是，本欄目面向所有法律職業(yè)人，但更傾向于檢察官作者，希望檢察官們將他們的求學(xué)生涯寫給 《綠海副刊》，對(duì)后來(lái)者的學(xué)生生活、職業(yè)規(guī)劃以借鑒。

“法律人的大學(xué)”專欄為期一年，在每周五 《綠海副刊》的六版 “縱橫版”刊出。明年初會(huì)對(duì)刊出文章進(jìn)行評(píng)選并頒獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金不菲。

再貼一遍征文啟事吧，關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是最后面的投稿郵箱：

每一個(gè)法律人理想與事業(yè)的構(gòu)建，恰恰是在大學(xué)邁出的關(guān)鍵一步，或者，在其中構(gòu)筑自己的學(xué)術(shù)與思想，潛心研磨著自己的意志與信心。 “法律人的大學(xué)”正是這樣一個(gè)欄目：回顧學(xué)院氛圍中的成長(zhǎng)與思索，敘述過(guò)往研學(xué)與現(xiàn)實(shí)職業(yè)的關(guān)聯(lián)，把那些精彩的故事奉獻(xiàn)給讀者。本欄文章字?jǐn)?shù)以2000字為宜，附個(gè)人相關(guān)照片 2-3張。投稿郵箱:flrddx@163.com。

（作者系檢察日?qǐng)?bào) 《綠海副刊》主編）

“反腐”版等著你 “亮劍”

李國(guó)民

關(guān)注檢察日?qǐng)?bào) 《廉政周刊》的朋友大概注意到了，今年的 《廉政周刊》變化不小。其中變化最大、對(duì)通訊員寫稿投稿影響最明顯的，當(dāng)屬六版。以下就重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)這個(gè)版。

首先，版名從原來(lái)的 “預(yù)防”改叫“反腐”了。版名的變化，實(shí)際上反映的是編輯思路的變化，即：這個(gè)版不再以刊發(fā)預(yù)防類報(bào)道為主，今后的主攻方向是查辦腐敗案件的報(bào)道。這是編輯部為適應(yīng)當(dāng)前反腐敗形勢(shì)的變化，對(duì)版面定位所作的調(diào)整。

其次，版面安排和欄目設(shè)置相應(yīng)也有很大變化。最突出的變化是：在頭條位置新開(kāi)設(shè)了主打欄目——“亮劍”，同時(shí)將預(yù)防類稿件集中到右兩欄位置刊發(fā)。刊發(fā)預(yù)防類稿件的 “園地”大幅減少，意味著此類稿件今后不那么容易上了；當(dāng)然，對(duì)確有特色和實(shí)際效果的預(yù)防舉措，我們還是會(huì)繼續(xù)刊登的。

對(duì)新開(kāi)設(shè)的 “亮劍”欄目，有必要再多說(shuō)幾句。先說(shuō)這個(gè)欄目都發(fā)哪些內(nèi)容的稿子。主要是三類： （1）檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件辦案紀(jì)實(shí)； （2）檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展的查辦職務(wù)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)、推出的反貪反瀆重要舉措以及有特色有實(shí)效的亮點(diǎn)工作；（3）職務(wù)犯罪案件類案分析。再說(shuō)說(shuō)寫法。第一，寫案子要突出辦案過(guò)程和辦案經(jīng)驗(yàn)，不要陷在案情里拔不出來(lái)；第二，工作類報(bào)道要有案例支撐，要體現(xiàn)新聞性；第三，類案分析要建立在一定辦案基數(shù)的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)普遍性和代表性，不能是只辦一兩件案件就總結(jié)出一堆特點(diǎn)，那是難有說(shuō)服力的。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社 《廉政周刊》主編）

服務(wù)好中心工作更要接地氣

鄭博超

緊緊圍繞黨中央和最高檢的中心工作，加強(qiáng)策劃，創(chuàng)新形式，打好主動(dòng)仗，做好服務(wù)文章，歷來(lái)是檢察日?qǐng)?bào)社總編室開(kāi)展采編工作的根本原則，也是我們謀劃2015年采編工作的基本遵循。服務(wù)好中心工作，更要注意接地氣，這既是總編室多年工作的經(jīng)驗(yàn)積累，也是我們開(kāi)展2015年采編工作的著力點(diǎn)。怎么才能做到接地氣，可以從三個(gè)方面來(lái)講：

第一，更加注重接基層之地氣。黨中央和最高檢的重要精神指示基層理解得怎么樣，黨中央和最高檢的重要部署基層貫徹得如何，是否取得了預(yù)期效果，遇到了哪些問(wèn)題，對(duì)這些情況進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確、充分的報(bào)道，是做好服務(wù)文章的題中之義。因此，在報(bào)道好黨中央和最高檢的重要新聞的同時(shí)，我們強(qiáng)調(diào)把更多的版面留給基層。為此，我們?nèi)∠恕皺z察長(zhǎng)講述”欄目，就是為消化更多基層稿件騰挪空間。為調(diào)動(dòng)記者深入基層采訪以及基層通訊員寫稿的積極性，我們計(jì)劃組織 “基層現(xiàn)場(chǎng)·短新聞大賽”。我們還將和新聞中心、各地記者站共同啟動(dòng) “法治中國(guó)”大型系列采訪活動(dòng)，把 “走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)進(jìn)一步推向深入，更充分地反映基層的情況，傳遞基層的聲音。

第二，突出強(qiáng)調(diào)接一線之地氣。檢察業(yè)務(wù)是檢察機(jī)關(guān)的核心工作，是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)大局、保障民生、履職盡責(zé)的最根本、最直接的體現(xiàn)。檢察業(yè)務(wù)一線更是群眾接觸檢察機(jī)關(guān)的窗口。因此，報(bào)道好一線檢察業(yè)務(wù)，既是檢察新聞宣傳工作的重中之重，更是展示檢察機(jī)關(guān)良好形象的有力抓手。2015年以來(lái)，除了常規(guī)報(bào)道向業(yè)務(wù)一線傾斜以外，我們還開(kāi)設(shè)了多個(gè)專欄。一版和四版聯(lián)動(dòng)，開(kāi)設(shè) “法律監(jiān)督·案件追蹤”欄目，通過(guò)對(duì)法律監(jiān)督個(gè)案的深度挖掘，及時(shí)報(bào)道檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能、維護(hù)社會(huì)公平正義的努力和成果。四版在繼續(xù)刊發(fā) “打擊危害食品安全犯罪”專欄基礎(chǔ)上，增設(shè) “打擊破壞環(huán)境資源犯罪”“打擊坑農(nóng)害農(nóng)犯罪”等欄目，及時(shí)刊發(fā)檢察機(jī)關(guān)查辦危害民生民利犯罪的重大案件，展示一線檢察業(yè)務(wù)取得的成績(jī)。在人物報(bào)道上，我們改變報(bào)道英模的固定方式，探索以熱點(diǎn)案例或事件尋找人物線索，努力挖掘耕耘在檢察業(yè)務(wù)一線的優(yōu)秀檢察官。

第三，積極嘗試接時(shí)代之地氣。新時(shí)代對(duì)新聞傳播提出了新要求。為此，我們必須與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新。2015年初，我們推出 “2014檢察大數(shù)據(jù)”專欄，用圖表、解讀、點(diǎn)評(píng)的組合報(bào)道方式，盤點(diǎn)2014年的亮點(diǎn)檢察工作，讓人耳目一新。今后，自覺(jué)轉(zhuǎn)變文風(fēng)，創(chuàng)新語(yǔ)言表達(dá)，更靈活地運(yùn)用圖表、漫畫、延伸閱讀等新的表現(xiàn)手段，主動(dòng)順應(yīng)讀者故事化、可視化、碎片化、口語(yǔ)化的閱讀需要，將會(huì)成為總編室采編工作的 “新常態(tài)”。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社總編室副主任）

公訴風(fēng)采：請(qǐng)您入席，分享精彩

操余芳

檢察日?qǐng)?bào) 《明鏡周刊》以案例報(bào)道為主，其中六版 “正氣版”刊發(fā)的文章旨在展現(xiàn)檢察官的辦案過(guò)程，以往刊發(fā)的稿件包括從案發(fā)時(shí)的介入偵查到案件判決后的監(jiān)督執(zhí)行，從客觀采寫辦案過(guò)程到檢察官辦案感悟都有，唯一缺席的便是庭審現(xiàn)場(chǎng)檢察官履行公訴職責(zé)的身影。2015年，六版新開(kāi)設(shè) “公訴風(fēng)采”欄目，就是為檢察官們提供一個(gè)展示自己風(fēng)采的平臺(tái)，同時(shí)也能讓廣大讀者更直接地了解庭審現(xiàn)場(chǎng)。本欄目隨文配發(fā)公訴人出庭支持公訴照片一張，并刊發(fā)公訴人簡(jiǎn)介，使報(bào)道對(duì)象更生動(dòng)形象。

該欄目選擇稿件的標(biāo)準(zhǔn)，不論所涉案件大小，只需公訴人在庭審時(shí)有精彩表現(xiàn)即可。今年1月15日刊發(fā)的 《她一天工作39小時(shí)？》一文就是一個(gè)很好的例子。就案件本身來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是一個(gè)容留賣淫案，但公訴人秦曉宇與對(duì)方辯論時(shí)迅速抓住了對(duì)方的破綻，很好地展示了公訴人的智慧和職業(yè)水準(zhǔn)，令人拍手稱贊。

案件既有代表性的庭審現(xiàn)場(chǎng)、又有激烈爭(zhēng)辯，那無(wú)疑是最完美不過(guò)的素材，今年1月22日刊發(fā)的 《激辯 “深度鏈接”》一文，就將兩者完美地結(jié)合到了一起。該案是全國(guó)首例深度鏈接影視作品侵犯著作權(quán)案，在沒(méi)有先例可借鑒的情況下，公訴人想勝訴無(wú)疑是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。但在庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人金浩的表現(xiàn)讓人佩服，公訴人積極奮進(jìn)的形象躍然紙上。

我們也希望通過(guò)該欄目，公訴人能互相學(xué)習(xí)和借鑒，取人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短，為我國(guó)公訴人職業(yè)水平的提高盡綿薄之力。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社 《明鏡周刊》編輯）