辦理一件其他檢察業(yè)務(wù)的案件；實(shí)行輪流接訪(fǎng)工作機(jī)制，青年檢察人員輪流在12309 檢察服務(wù)中心參與接訪(fǎng)；推出業(yè)績(jī)考評(píng)加分機(jī)制，檢察官及助理移送其他檢察業(yè)務(wù)的案件線(xiàn)索1 條加1 分；出臺(tái)業(yè)績(jī)考評(píng)激勵(lì)機(jī)制，檢察信息被上級(jí)院采用、理論文章公開(kāi)發(fā)表的，按級(jí)別加1 至3 分；開(kāi)展月月“打擂臺(tái)”活動(dòng)，首次演講的冠軍成為下月演講的守擂人，依次接受其他挑戰(zhàn)者的攻擂。據(jù)了解，近日該院一名檢察官助理在湖北省第二屆公訴人與律師電視論辯賽中榮獲“優(yōu)勝辯手”。

的實(shí)踐黨建與檢察業(yè)務(wù)深度融合是檢察機(jī)關(guān)建設(shè)中的一個(gè)長(zhǎng)期課題，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都在探索黨建業(yè)務(wù)融合發(fā)展的可行性方案，引領(lǐng)檢察工作高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。（一）積極發(fā)展黨員，提高檢察業(yè)務(wù)部門(mén)黨員占比檢察機(jī)關(guān)通過(guò)發(fā)展黨員，提高檢察業(yè)務(wù)部門(mén)黨員占比，把檢察辦案人員基本或完全轉(zhuǎn)變?yōu)辄h員身份，使檢察業(yè)務(wù)精英隊(duì)伍建設(shè)和黨員隊(duì)伍建設(shè)同頻共振，讓黨建引領(lǐng)直接作用于檢察業(yè)務(wù)部門(mén)，更好發(fā)揮檢察業(yè)務(wù)部門(mén)黨員先鋒模范作用，讓黨旗在檢察辦案一線(xiàn)高高飄揚(yáng)，奠定黨建業(yè)務(wù)融合發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。以積極

等問(wèn)題，闡述檢察業(yè)務(wù)與黨建工作的辯證統(tǒng)一關(guān)系，提出以加強(qiáng)政治建設(shè)、思想建設(shè)促進(jìn)黨建與業(yè)務(wù)深度融合，以創(chuàng)新黨建新模式引領(lǐng)檢察工作創(chuàng)新發(fā)展路徑和務(wù)實(shí)舉措。關(guān)鍵詞：黨建 檢察業(yè)務(wù) 創(chuàng)新 高質(zhì)量發(fā)展檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是保障國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施的司法機(jī)關(guān)，是保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的重要力量，始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè)，檢察工作是政治性極強(qiáng)的業(yè)務(wù)工作也是業(yè)務(wù)性極強(qiáng)的政治性工作，這種政治、業(yè)務(wù)雙屬性定位也決定黨建要與業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)共增，同軌并行

學(xué)發(fā)展。一、檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析研判的含義及價(jià)值（一）檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析研判的含義檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析研判指的是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析等方法，對(duì)在檢察辦案活動(dòng)中形成的各類(lèi)案件信息數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分類(lèi)、整理和剖析，通過(guò)分析業(yè)務(wù)運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)運(yùn)行問(wèn)題，總結(jié)業(yè)務(wù)運(yùn)行規(guī)律，進(jìn)行態(tài)勢(shì)研判，提出相應(yīng)對(duì)策建議，從而為業(yè)務(wù)指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)和參考的活動(dòng)。[3]門(mén)植淵：《綜合研判“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)”精準(zhǔn)決策服務(wù)大局》，《檢察日?qǐng)?bào)》2019年6月6日，第3版。筆者認(rèn)為，開(kāi)展分析研判，數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)，

機(jī)關(guān)控告申訴檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽在湖北武漢舉行。全國(guó)人大代表胡春霞、王曼利受邀參加活動(dòng)。9月27日，第一屆全國(guó)檢察機(jī)關(guān)控告申訴檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽在湖北武漢圓滿(mǎn)落下帷幕。22日至27日，來(lái)自全國(guó)29個(gè)省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)檢察院、解放軍軍事檢察院的92名選手，經(jīng)過(guò)初賽和復(fù)賽兩個(gè)階段的比拼，共產(chǎn)生10名“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)控告申訴檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”，40名“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)控告申訴檢察業(yè)務(wù)能手”。聲音胡春霞（全國(guó)人大代表、西安飲食股份有限公司德發(fā)長(zhǎng)餃子館職工）2019年，我

勢(shì)下，如何在檢察業(yè)務(wù)建設(shè)中融入政治建設(shè)，如何更好地破解黨建、業(yè)務(wù)“兩張皮”現(xiàn)象？9月28日，由方圓雜志社主辦、山東省煙臺(tái)市檢察院協(xié)辦的“如何推進(jìn)黨建工作與檢察業(yè)務(wù)深度融合”研討會(huì)在煙臺(tái)市舉行。來(lái)自全國(guó)各地檢察機(jī)關(guān)的80余名代表以及高校學(xué)者對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了深入交流和討論。朱廣勝：山東省臨沂市檢察院政治部主任?作為沂蒙革命老區(qū)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，全省的“辦案大戶(hù)”，臨沂市檢察機(jī)關(guān)一直在積極探索實(shí)現(xiàn)黨建與檢察業(yè)務(wù)深度融合的有效路徑。這是傳承紅色基因的需要，也是業(yè)務(wù)全

檢察機(jī)關(guān)民事檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽和第一屆全省檢察機(jī)關(guān)行政檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽，經(jīng)過(guò)綜合業(yè)務(wù)知識(shí)筆試、案件審查與文書(shū)制作、案件匯報(bào)與答辯三個(gè)環(huán)節(jié)的激烈角逐，陽(yáng)城縣人民檢察院干警劉李娜總成績(jī)排名全省第二，榮獲“全省民事檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”。本次比賽是為了進(jìn)一步提高民事行政檢察隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，是做強(qiáng)民事檢察、做實(shí)行政檢察工作的有力舉措，是全省民事行政檢察隊(duì)伍綜合素質(zhì)、精神風(fēng)貌的一次大檢閱。

強(qiáng)化”，優(yōu)化檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)管理，提升數(shù)據(jù)應(yīng)用層次，著力推動(dòng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理各項(xiàng)工作取得實(shí)效。一是強(qiáng)化核查，做好業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)“質(zhì)檢員”。該院健全“常態(tài)化核查+重點(diǎn)核查”機(jī)制，對(duì)188項(xiàng)重點(diǎn)、易錯(cuò)數(shù)據(jù)開(kāi)展常態(tài)化核查，對(duì)19類(lèi)重點(diǎn)案件數(shù)據(jù)逐案、逐項(xiàng)檢查，將發(fā)現(xiàn)的案卡錯(cuò)填、漏填問(wèn)題及時(shí)反饋至業(yè)務(wù)部門(mén)承辦人并督促整改。針對(duì)核查中發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)易錯(cuò)易漏問(wèn)題、系統(tǒng)更新新增案卡填錄標(biāo)準(zhǔn)等，為全院檢察官和檢察官助理開(kāi)展案卡填錄專(zhuān)題培訓(xùn)，力圖從數(shù)據(jù)填錄環(huán)節(jié)提高辦案干警的規(guī)范意識(shí)。二是強(qiáng)化通

7200 )檢察業(yè)務(wù)大數(shù)據(jù)工作是近年來(lái)最高人民檢察院著力推進(jìn)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。2012年8月，最高人民檢察院黨組按照“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一設(shè)計(jì)、統(tǒng)一實(shí)施”的原則，在地方檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和成果的基礎(chǔ)上，依托科研院所，開(kāi)發(fā)了全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。2013年10月，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的試點(diǎn)運(yùn)行后，系統(tǒng)在全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)全面部署使用。全國(guó)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)的部署使用，除了使各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的檢察業(yè)務(wù)流程得到進(jìn)一步規(guī)范外，也為檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源的積累提供了依托。為

民檢察院通報(bào)檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)2.0建設(shè)有關(guān)情況。數(shù)據(jù)顯示，今年1月至9月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用量刑輔助工具提出的量刑建議，法院的最終采納率近97%。檢察機(jī)關(guān)在辦案信息化建設(shè)方面已經(jīng)深耕多年。據(jù)了解，2014年，檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)1.0上線(xiàn)運(yùn)行，該系統(tǒng)運(yùn)行7年多來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共辦理各類(lèi)案件5100余萬(wàn)件，生成法律文書(shū)超過(guò)1億份。511月8日，“天問(wèn)一號(hào)”環(huán)繞器成功實(shí)施第五次近火制動(dòng)，準(zhǔn)確進(jìn)入遙感使命軌道，開(kāi)展火星全球遙感探測(cè)。前期，“祝融號(hào)”火星車(chē)已圓滿(mǎn)完成既定

學(xué)決策和推動(dòng)檢察業(yè)務(wù)科學(xué)發(fā)展方面的積極作用。一是強(qiáng)化數(shù)據(jù)核查，規(guī)范數(shù)據(jù)填錄。業(yè)務(wù)部門(mén)統(tǒng)計(jì)員對(duì)本部門(mén)案件重點(diǎn)案卡填錄情況逐一核查，每周填錄《案件質(zhì)量主要評(píng)價(jià)指標(biāo)表》反饋案管部門(mén)。部門(mén)負(fù)責(zé)人定期檢查本部門(mén)案卡填錄情況，杜絕虛報(bào)、瞞報(bào)、漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)等情形。案管部門(mén)統(tǒng)計(jì)員對(duì)全院業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的規(guī)范性、真實(shí)性進(jìn)行日常審核，推動(dòng)對(duì)案件辦理活動(dòng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。二是深化數(shù)據(jù)對(duì)比，開(kāi)展業(yè)務(wù)分析。每周、每月橫縱向?qū)Ρ葏R總業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)最新變化，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)動(dòng)態(tài)化。圍繞案件質(zhì)量主要評(píng)價(jià)

2AE)刑事檢察業(yè)務(wù)考評(píng)制度是落實(shí)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的有效管理手段和方法，也是指引、規(guī)范檢察人員工作方向及工作目標(biāo)的重要依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第二十條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，開(kāi)展偵查、審查批捕、提起公訴、法律監(jiān)督等工作的行為即為刑事檢察業(yè)務(wù)。因此，刑事檢察業(yè)務(wù)考評(píng)范圍應(yīng)當(dāng)涵蓋上述工作的過(guò)程與結(jié)果[1]?？茖W(xué)、客觀(guān)、合理的刑事檢察業(yè)務(wù)指標(biāo)對(duì)司法活動(dòng)的規(guī)范開(kāi)展、刑事業(yè)務(wù)質(zhì)量和水平的提升、法律監(jiān)督職能的強(qiáng)化以及司法公正的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。

019年起，檢察業(yè)務(wù)費(fèi)賬套要真正實(shí)現(xiàn)和行政大賬并賬，做到收入和支出逐筆據(jù)實(shí)進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì)的核算。在此要求下，檢察系統(tǒng)各單位財(cái)務(wù)工作人員要做好新舊銜接、新賬建立工作，并按照平行記賬要求核算2019年經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。一、存在問(wèn)題分析（一）賬務(wù)處理問(wèn)題1.新舊銜接工作底稿的編制缺乏統(tǒng)一要求根據(jù)財(cái)政要求，在新舊會(huì)計(jì)制度銜接工作中應(yīng)編制工作底稿，但并未對(duì)工作底稿應(yīng)體現(xiàn)的內(nèi)容給出統(tǒng)一的要求和指導(dǎo)。經(jīng)過(guò)與其他基層檢察院交流，發(fā)現(xiàn)不同單位編制的工作底稿各不相同。比如，大

補(bǔ)法律知識(shí)、檢察業(yè)務(wù)知識(shí)成為我的主要生活方式，甘當(dāng)“小學(xué)生”大膽求教、不恥下問(wèn)成為我的主要工作狀態(tài)。期間，一位老領(lǐng)導(dǎo)提醒我，過(guò)于急躁反而不達(dá)，學(xué)習(xí)實(shí)踐要有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，首先要努力做到“不外行”，其次再努力當(dāng)“內(nèi)行”，最后爭(zhēng)取成為“行家里手”或?qū)＜摇Ｏ胂胍矊?duì)，作為領(lǐng)導(dǎo)干部首先把握正確的政治方向，做政治上的“明白人”，其次當(dāng)好部屬的表率，做作風(fēng)上的“勤快人”、法紀(jì)上的“干凈人”，當(dāng)然立身之本還是要做業(yè)務(wù)上的“帶頭人”。后來(lái)的日子，由于勤學(xué)苦練，我的業(yè)務(wù)水

畫(huà)作品《十大檢察業(yè)務(wù)通俗演義》①，幽默詼諧的語(yǔ)言，配上制作精良的漫畫(huà)，通俗解讀宣傳十大檢察業(yè)務(wù)，該作品5 月7 日在江蘇省檢察院官方微信公眾號(hào)“江蘇檢察在線(xiàn)”發(fā)布后，不到24小時(shí)，微信閱讀量達(dá)10萬(wàn)+。很多檢察系統(tǒng)外的人轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊，評(píng)價(jià)此漫畫(huà)作品“檢察官方宣傳能做成這樣，展現(xiàn)的是自信和包容”。還有網(wǎng)友評(píng)價(jià)“太可愛(ài)了，仿佛看到了一個(gè)身影，那么積極努力又堅(jiān)持正義，多愁善感卻堅(jiān)持原則，樂(lè)觀(guān)開(kāi)朗又兢兢業(yè)業(yè)”。專(zhuān)題策劃，選好宣傳點(diǎn)在每年的兩會(huì)以及各種座談走訪(fǎng)中，經(jīng)常會(huì)

、檢察文化同檢察業(yè)務(wù)深度融合的作用充分認(rèn)識(shí)檢察文化與業(yè)務(wù)相融理念的重要性。檢察文化是思想政治工作的重要組成部分，要充分認(rèn)識(shí)檢察文化在推動(dòng)檢察業(yè)務(wù)建設(shè)中的“內(nèi)生動(dòng)力”。一加強(qiáng)檢察文化建設(shè)有利于提高干警執(zhí)法能力?！案褂性?shī)書(shū)氣自華”，文化培育一個(gè)人的自信，培育一個(gè)人的氣質(zhì)，培養(yǎng)一個(gè)人的情懷，培養(yǎng)一個(gè)人的品格。檢察文化建設(shè)是一種軟實(shí)力，營(yíng)造有特色的檢察文化有利于檢察機(jī)關(guān)外樹(shù)形象、內(nèi)增凝聚力，有利于提高社會(huì)公信力。只有持之以恒地加強(qiáng)檢察文化建設(shè)，才能不斷地促進(jìn)依法辦

察技術(shù)、促進(jìn)檢察業(yè)務(wù)融合有些明顯的幫助。然而，在信息技術(shù)促進(jìn)檢察技術(shù)和檢察業(yè)務(wù)融合發(fā)展的過(guò)程中不是一帆風(fēng)順的，而是存在許多問(wèn)題。本文主要針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探究，并提出了一些建議和改進(jìn)措施以期促進(jìn)檢察技術(shù)和檢察業(yè)務(wù)的融合進(jìn)程。關(guān)鍵詞：信息技術(shù) 檢察技術(shù) 檢察業(yè)務(wù) 融合 問(wèn)題一、引言檢察機(jī)關(guān)的信息化進(jìn)程是在科技強(qiáng)檢的戰(zhàn)略背景下不斷推進(jìn)、實(shí)施的，信息化推動(dòng)了檢察技術(shù)的進(jìn)步，提高了檢察業(yè)務(wù)水平，并在檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的發(fā)展與融合中起到了積極的作用。當(dāng)下，隨著

鎮(zhèn)江）一、檢察業(yè)務(wù)分析研判的功能與意義檢察業(yè)務(wù)分析研判，是對(duì)檢察機(jī)關(guān)在辦案活動(dòng)中形成的案件信息數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析和數(shù)據(jù)分析等方法，進(jìn)行采集整理、分類(lèi)歸納、匯總比對(duì)，剖析各指標(biāo)間的相互聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后蘊(yùn)含的規(guī)律，綜合反映業(yè)務(wù)運(yùn)行情況，研判業(yè)務(wù)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)運(yùn)行問(wèn)題，總結(jié)業(yè)務(wù)運(yùn)行規(guī)律，提出相關(guān)對(duì)策建議，從而為業(yè)務(wù)指導(dǎo)及決策提供依據(jù)和參考的活動(dòng)。（1）業(yè)務(wù)分析研判具有信息共享功能。案管部門(mén)處于檢察業(yè)務(wù)樞紐位置，在管理、監(jiān)督、服務(wù)的基礎(chǔ)上沉淀了大量數(shù)據(jù)

需求，應(yīng)當(dāng)與檢察業(yè)務(wù)工作融合并進(jìn)，相互促進(jìn)發(fā)展。檢察文化從來(lái)不是獨(dú)立于檢察業(yè)務(wù)工作的，應(yīng)當(dāng)與檢察業(yè)務(wù)相輔相成。關(guān)鍵詞：檢察文化;檢察業(yè)務(wù)中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0150-01作者簡(jiǎn)介：于蕾（1984-），女，滿(mǎn)族，本科，本溪市南芬區(qū)人民檢察院政治處，科員，研究方向：刑法、檢察文化。隨著司法體制改革的逐步深化，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的推進(jìn)，新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)不斷更新思想，深耕主責(zé)主業(yè)。在

進(jìn)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的深度融合發(fā)展中，將是檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是提升檢察業(yè)務(wù)水平的必經(jīng)之路。本文的研究旨在信息技術(shù)對(duì)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)揮發(fā)展進(jìn)行探索，對(duì)信息技術(shù)在檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)工作中的實(shí)際作用進(jìn)行歸納，對(duì)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)有問(wèn)題進(jìn)行分析，為業(yè)內(nèi)的相關(guān)研究提供借鑒和參考。關(guān)鍵詞 信息技術(shù) 檢察技術(shù) 檢察業(yè)務(wù) 融合發(fā)展作者簡(jiǎn)介：王超，天津市西青區(qū)人民檢察院。中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ?

藥和民事行政檢察業(yè)務(wù)骨干9名，專(zhuān)門(mén)組建服務(wù)長(zhǎng)三角生態(tài)環(huán)境行動(dòng)支部，并以支部為紐帶切實(shí)加強(qiáng)與轄區(qū)環(huán)保、水務(wù)等執(zhí)法機(jī)關(guān)周邊檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)環(huán)境公益協(xié)作，切實(shí)以黨建拓展并推進(jìn)檢察業(yè)務(wù)。半年來(lái)，該院依托行動(dòng)支部不斷建立健全生態(tài)環(huán)保協(xié)作機(jī)制，與環(huán)保、水務(wù)、聯(lián)動(dòng)中心等部門(mén)會(huì)簽系列公益訴訟協(xié)作協(xié)議，先后與有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)聯(lián)手發(fā)現(xiàn)公益訴訟線(xiàn)索5條，發(fā)出檢察建議4份。與此同時(shí)，該支部還以推進(jìn)與上海青浦、浙江嘉善的區(qū)域生態(tài)環(huán)保協(xié)作作為抓手，與周邊檢察機(jī)關(guān)簽訂共建協(xié)議，在信息資源共享、

件的編輯，對(duì)檢察業(yè)務(wù)工作也有了基本的了解。但我深知，必須深入了解檢察業(yè)務(wù)工作，才能具備檢察業(yè)務(wù)工作的問(wèn)題意識(shí)，才能更好地做好檢察新聞工作。誠(chéng)然，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為記者獲取新聞素材提供了更多方便，但記者不能因此而放棄走基層的優(yōu)良傳統(tǒng)，光靠坐在辦公室里閉門(mén)造車(chē)是寫(xiě)不出好稿件的。不了解一線(xiàn)檢察業(yè)務(wù)，寫(xiě)出來(lái)的稿件要么“蜻蜓點(diǎn)水”不深入，要么容易因不懂行鬧出笑話(huà)。今年5月上旬，我被報(bào)社派往云南昆明開(kāi)展蹲點(diǎn)式調(diào)研采訪(fǎng)，用一周的時(shí)間采訪(fǎng)昆明市檢察機(jī)關(guān)的掃黑除惡工作。我非

思想政治 檢察業(yè)務(wù)作者簡(jiǎn)介：唐麗，天津市西青區(qū)人民檢察院政治處干警。中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.083一、基層檢察教育培訓(xùn)工作存在的問(wèn)題（一）重檢察業(yè)務(wù)培訓(xùn)，輕思想政治教育培訓(xùn)政治屬性是檢察機(jī)關(guān)的第一屬性，為切實(shí)提高檢察教育培訓(xùn)工作科學(xué)化水平，培養(yǎng)造就高素質(zhì)檢察隊(duì)伍，必須要緊緊抓住檢察教育培訓(xùn)的靈魂，不斷加強(qiáng)政治培訓(xùn)，持續(xù)用與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理念和先進(jìn)理論武裝干警頭腦。

共同推進(jìn)。把檢察業(yè)務(wù)工作部署融入“三會(huì)一課”等支部黨建活動(dòng)中，通過(guò)檢察業(yè)務(wù)工作發(fā)展彰顯支部黨建工作的生命力，通過(guò)黨建工作促進(jìn)檢察業(yè)務(wù)工作新提升。圍繞中心顧大局，突出黨組織責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)。牢固樹(shù)立檢察工作服務(wù)大局工作要求，緊緊圍繞政法工作大局，積極開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，強(qiáng)化檢察服務(wù)保障助力“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”，緊緊圍繞業(yè)務(wù)智慧檢務(wù)建設(shè)大局，承辦通遼檢察機(jī)關(guān)智慧檢務(wù)現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)；公訴全區(qū)首例由“兩長(zhǎng)”出庭的行政公益訴訟案件。加強(qiáng)隊(duì)伍謀發(fā)展，夯實(shí)黨建帶隊(duì)之基。堅(jiān)持把提升干

互聯(lián)網(wǎng)+” 檢察業(yè)務(wù)作者簡(jiǎn)介：紀(jì)然，天津市寶坻區(qū)人民檢察院科員。中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.199在移動(dòng)互聯(lián)大環(huán)境下的數(shù)字閱讀，憑借檢索快、效率高、資源廣、成本低等優(yōu)點(diǎn)，被越來(lái)越多的讀者所接納。在打造“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”工作模式的背景下，充分利用數(shù)字閱讀的優(yōu)勢(shì)、為檢察干警提供便捷高效的數(shù)字閱讀平臺(tái)，對(duì)檢察業(yè)務(wù)提升具有重要意義。一、數(shù)字閱讀的優(yōu)點(diǎn)與不足數(shù)字閱讀（Digita

王意摘 要 檢察業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)在我國(guó)社會(huì)發(fā)展中承擔(dān)著重要的調(diào)節(jié)和管理作用，然而由于多種客觀(guān)原因影響，我國(guó)的檢察業(yè)務(wù)管理存在著多種弊端和漏洞，對(duì)社會(huì)公平和發(fā)展造成了負(fù)面影響，嚴(yán)重限制了司法獨(dú)立性和檢察效率。本文詳細(xì)闡述了當(dāng)前我國(guó)檢察業(yè)務(wù)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，并針對(duì)性的提出了完善檢察業(yè)務(wù)管理的設(shè)想和實(shí)現(xiàn)路徑，旨在有效推動(dòng)檢察機(jī)構(gòu)管理模式改革，為提升檢察效率，促進(jìn)社會(huì)公平提供一定程度的指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞 檢察業(yè)務(wù) 管理 檢察院 檢察機(jī)構(gòu)作者簡(jiǎn)介：趙金領(lǐng)、王意，貴州省甕安

區(qū)。同時(shí)突出檢察業(yè)務(wù)、檢察文化拓展建設(shè)的規(guī)范性和實(shí)用性，為辦案基礎(chǔ)設(shè)施留下了適量的發(fā)展空間，使后續(xù)的功能性用房建設(shè)和信息化建設(shè)得以順利進(jìn)行。優(yōu)化資源配置，財(cái)力優(yōu)先一線(xiàn)。堅(jiān)持預(yù)算在先、執(zhí)行在后原則，將經(jīng)費(fèi)優(yōu)先向檢察業(yè)務(wù)和科技強(qiáng)檢方向傾斜，無(wú)論是資金管理，還是辦案資源使用等，都以不違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律為原則，一切為辦案留特例、留通道。在預(yù)算時(shí)，確定“大要案專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”“信息化設(shè)備維護(hù)更新經(jīng)費(fèi)”“綜合運(yùn)轉(zhuǎn)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”等項(xiàng)目，實(shí)行專(zhuān)款專(zhuān)用，確保業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)充足。在加大檢察業(yè)務(wù)功能

以信息化帶動(dòng)檢察業(yè)務(wù)和隊(duì)伍規(guī)范化建設(shè)進(jìn)行詳細(xì)分析和研究。關(guān)鍵詞：基層檢察院；信息化建設(shè)；檢察業(yè)務(wù)；隊(duì)伍規(guī)范化建設(shè)中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）32-0170-01作者簡(jiǎn)介：趙立群（1968-），男，漢族，遼寧丹東人，錦州市凌河區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局，局長(zhǎng)，一級(jí)檢察官。近年來(lái)，在我國(guó)信息化建設(shè)速度不斷加快的背景下，越來(lái)越多的行業(yè)已經(jīng)逐漸朝著信息化方向發(fā)展。而基層檢察院也是如此，在現(xiàn)階段的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)基

段煉摘 要：檢察業(yè)務(wù)是檢察機(jī)關(guān)的重要工作，其工作質(zhì)量直接反應(yīng)了檢察機(jī)關(guān)的工作能力。合理的檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制有助于提高檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)行工作能力。基于此，本文討論了檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)科學(xué)考評(píng)機(jī)制的認(rèn)識(shí)及科學(xué)考評(píng)機(jī)制的衡量標(biāo)準(zhǔn)，并重點(diǎn)研究了新時(shí)期構(gòu)建科學(xué)檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制的建議。關(guān)鍵詞：檢察業(yè)務(wù)；考評(píng)機(jī)制；考評(píng)機(jī)構(gòu)檢察業(yè)務(wù)包括批捕、公訴、自偵、法律監(jiān)督等，是檢察人員工作能力的直接體現(xiàn)。檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制能加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的管理，提高檢察人員的業(yè)務(wù)能力。我國(guó)目前已有多省建立了統(tǒng)一的

息化建設(shè)在與檢察業(yè)務(wù)建設(shè)、檢察隊(duì)伍建設(shè)的結(jié)合當(dāng)中起到加大法律監(jiān)督工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)公平正義，為構(gòu)建和諧社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)司法保障的重要作用。關(guān)鍵詞：檢察信息化；規(guī)律特點(diǎn)；地位 ；作用一、上海檢察信息化發(fā)展的現(xiàn)狀分析目前，上海檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，檢察信息化已具備了大力提升執(zhí)法效率的強(qiáng)大軟硬件基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)在：一是貫穿全市的檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn)網(wǎng)已全面聯(lián)通，社區(qū)檢察室聯(lián)網(wǎng)工程年內(nèi)預(yù)計(jì)將有重大突破，這為我們構(gòu)建了一個(gè)能夠滿(mǎn)足檢察工作需要，符合國(guó)家安

三分院制定了檢察業(yè)務(wù)人才培養(yǎng)規(guī)劃， 37名檢察業(yè)務(wù)骨干入選首批檢察業(yè)務(wù)人才庫(kù)，制定《帶教育才實(shí)施辦法》，選定12名帶教導(dǎo)師和12名帶教對(duì)象開(kāi)展“一對(duì)一”帶教。三年來(lái)，多名干警分別獲得“全國(guó)公訴標(biāo)兵”“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察業(yè)務(wù)能手”、上海市“三優(yōu)一能”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。在注重實(shí)踐的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)理論研究，為上級(jí)機(jī)關(guān)的頂層設(shè)計(jì)和政策指導(dǎo)提供決策依據(jù)。該院《跨行政區(qū)劃?rùn)z察院設(shè)立模式及前瞻性研究》課題獲全國(guó)檢察理論研究?jī)?yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，相關(guān)調(diào)研成果入選《上海藍(lán)皮書(shū)：上海

一應(yīng)用系統(tǒng) 檢察業(yè)務(wù) 優(yōu)點(diǎn) 利劍一、統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)1.系統(tǒng)架構(gòu)方便易用。統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)造是典型的C/S結(jié)構(gòu)，即Client（客戶(hù)機(jī)）和Server（服務(wù)器）模式結(jié)構(gòu)。2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。系統(tǒng)在組織架構(gòu)設(shè)計(jì)上對(duì)參與工作人員主要分成了“部門(mén)—崗位（角色）—具體人員”三個(gè)層次，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)整體合理，便于系統(tǒng)管理人員對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整，提高了系統(tǒng)后臺(tái)的可操作性。3.權(quán)限設(shè)置清晰。系統(tǒng)設(shè)計(jì)上從“部門(mén)”到“角色”再到“具體人員”，對(duì)權(quán)限的設(shè)計(jì)非常謹(jǐn)慎。一般是通

5100一、檢察業(yè)務(wù)測(cè)評(píng)體制的性能與作用(一)指引性能測(cè)評(píng)體制中最為關(guān)鍵的要素便是測(cè)評(píng)指標(biāo)。測(cè)評(píng)指標(biāo)的建設(shè)，自身便反饋了上級(jí)檢察機(jī)構(gòu)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)構(gòu)或是內(nèi)部部門(mén)的所有需求，類(lèi)似一個(gè)指揮棒，直接通知下級(jí)部門(mén)，指引組織檢察業(yè)務(wù)工作。要想實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)，下級(jí)機(jī)構(gòu)與部門(mén)常常針對(duì)測(cè)評(píng)指標(biāo)投入大量精力，變成了業(yè)務(wù)作業(yè)核心[1]。(二)督促性能在目前法律管理范疇中，檢察部門(mén)還肩負(fù)著大量源自多方位的壓力與困難，在工作中出現(xiàn)不想督促、不敢督促、監(jiān)管不徹底的負(fù)面問(wèn)題。然而不管是測(cè)

五是重視控申檢察業(yè)務(wù)人才培養(yǎng)。面對(duì)白云區(qū)檢察院控申檢察工作龐大的業(yè)務(wù)體量，且刑事申訴案件多為疑難、復(fù)雜、爭(zhēng)議較大的案件。為提高控申檢察業(yè)務(wù)工作質(zhì)量，白云區(qū)檢察院控告申訴科鼓勵(lì)干警積極參與各類(lèi)崗位練兵、業(yè)務(wù)競(jìng)賽活動(dòng)。2016年，云檢控申科干警劉溪獲得“廣東省刑事申訴檢察業(yè)務(wù)能手”稱(chēng)號(hào)；2017年，云檢控申科干警肖雅菁以全國(guó)第二名的成績(jī)榮獲“全國(guó)刑事申訴檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”稱(chēng)號(hào)。endprint

工作對(duì)于開(kāi)展檢察業(yè)務(wù)工作和加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)起到舉足輕重的作用，所以，基層檢察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高黨建科學(xué)化水平，以更好應(yīng)對(duì)所面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；黨建工作；檢察業(yè)務(wù)；隊(duì)伍建設(shè)中圖分類(lèi)號(hào)：D267.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）29-0123-01作者簡(jiǎn)介：王夕予（1987-），女，遼寧營(yíng)口人，營(yíng)口市老邊區(qū)人民檢察院法律政策研究室，科員。黨建工作是檢察工作的重要組成部分，是檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化

察機(jī)關(guān)第五屆檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家評(píng)審綜合業(yè)務(wù)能力和課題評(píng)定會(huì)”，2016年 12月18日在國(guó)家檢察官學(xué)院上海分院舉行，30名經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)脫穎而出的各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)骨干，現(xiàn)場(chǎng)接受專(zhuān)家評(píng)委的評(píng)審、答辯，參與第五屆檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家角逐。來(lái)自高檢院、高等院校、科研機(jī)構(gòu)專(zhuān)家評(píng)委，以及人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人民監(jiān)督員、廉政監(jiān)督員、新聞媒體記者和各級(jí)檢察院選派代表共100余人，擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委，參加了評(píng)審活動(dòng)。上海檢察機(jī)關(guān)高層次檢察業(yè)務(wù)人才培養(yǎng)啟動(dòng)于1999年，2002年在全國(guó)率先

建科學(xué)合理的檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制段 煉（416000 湖南省鳳凰縣人民檢察院 湖南 湘西）檢察業(yè)務(wù)是檢察機(jī)關(guān)的重要工作，其工作質(zhì)量直接反應(yīng)了檢察機(jī)關(guān)的工作能力。合理的檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制有助于提高檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)行工作能力?；诖?，本文討論了檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)科學(xué)考評(píng)機(jī)制的認(rèn)識(shí)及科學(xué)考評(píng)機(jī)制的衡量標(biāo)準(zhǔn)，并重點(diǎn)研究了新時(shí)期構(gòu)建科學(xué)檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制的建議。檢察業(yè)務(wù)；考評(píng)機(jī)制；考評(píng)機(jī)構(gòu)檢察業(yè)務(wù)包括批捕、公訴、自偵、法律監(jiān)督等，是檢察人員工作能力的直接體現(xiàn)。檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制能加強(qiáng)檢

息化建設(shè)在與檢察業(yè)務(wù)建設(shè)、檢察隊(duì)伍建設(shè)的結(jié)合當(dāng)中起到加大法律監(jiān)督工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)公平正義，為構(gòu)建和諧社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)司法保障的重要作用。檢察信息化；規(guī)律特點(diǎn)；地位 ；作用一、上海檢察信息化發(fā)展的現(xiàn)狀分析目前，上海檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，檢察信息化已具備了大力提升執(zhí)法效率的強(qiáng)大軟硬件基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)在：一是貫穿全市的檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn)網(wǎng)已全面聯(lián)通，社區(qū)檢察室聯(lián)網(wǎng)工程年內(nèi)預(yù)計(jì)將有重大突破，這為我們構(gòu)建了一個(gè)能夠滿(mǎn)足檢察工作需要，符合國(guó)家安全保密規(guī)

訴業(yè)務(wù)與監(jiān)所檢察業(yè)務(wù)合并、與案件管理業(yè)務(wù)合并、與監(jiān)所檢察業(yè)務(wù)和民事行政檢察業(yè)務(wù)合并，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將刑事申訴業(yè)務(wù)與民事行政檢察業(yè)務(wù)合并更為合理。二、刑事申訴業(yè)務(wù)和民事行政檢察業(yè)務(wù)的職責(zé)人民檢察院管轄的刑事申訴是指對(duì)人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定和人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服的申訴。刑事申訴檢察部門(mén)管轄下列刑事申訴：(一)不服人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定的；(二)不服人民檢察院不起訴決定的；(三)不服人民檢察院撤銷(xiāo)案件決定的；(四)不服人民檢察院

流程脫離主體檢察業(yè)務(wù)許多從事檢察技術(shù)與信息化的人員長(zhǎng)期脫離檢察主體業(yè)務(wù)，對(duì)業(yè)務(wù)不了解，對(duì)案件不了解，對(duì)流程不了解，甚至對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的不了解都造成檢察技術(shù)與信息化的執(zhí)業(yè)人員脫離主體，缺少相應(yīng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，執(zhí)業(yè)的過(guò)程與結(jié)果都與檢察業(yè)務(wù)的要求不相適應(yīng)。(五)檢察人員對(duì)檢察技術(shù)與信息化的缺乏了解檢察技術(shù)與信息化是對(duì)檢察工作的支撐與輔助，作為重要的支撐與輔助，如果檢察人員對(duì)這項(xiàng)工作的內(nèi)容和作用缺乏足夠的了解，那么這項(xiàng)工作的發(fā)揮效力就會(huì)降低。二、解決制約檢察技術(shù)與信息

系統(tǒng)評(píng)選全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家。十余年來(lái)，歷屆全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家積極組織參與全國(guó)性重大、疑難、復(fù)雜案件的查處和最高人民檢察院重大業(yè)務(wù)活動(dòng)，在重大復(fù)雜案件的組織指揮、檢察工作重大疑難理論問(wèn)題研究解決方面發(fā)揮著重要作用，取得了一批針對(duì)檢察業(yè)務(wù)難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題的高質(zhì)量研究成果。特別是他們積極參與全國(guó)檢察人才的培養(yǎng)培訓(xùn)，為檢察人員傳播先進(jìn)執(zhí)法理念、傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)技能，為加強(qiáng)法律監(jiān)督能力建設(shè)、推動(dòng)檢察事業(yè)深入、持續(xù)發(fā)展提供了廣泛的人才保障和堅(jiān)強(qiáng)有力的智力支持。一

景下案管部門(mén)檢察業(yè)務(wù)分析工作的開(kāi)展●何小華*杜娟*/文檢察業(yè)務(wù)分析是案管部門(mén)服務(wù)業(yè)務(wù)工作和領(lǐng)導(dǎo)決策的重要載體。案管部門(mén)要緊緊圍繞職能定位和檢察業(yè)務(wù)分析的特點(diǎn)，謀篇布局，實(shí)現(xiàn)案管工作的轉(zhuǎn)型發(fā)展。依托統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理，提升數(shù)據(jù)運(yùn)用能力，將大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為檢察工作的生產(chǎn)力。檢察業(yè)務(wù)分析 大數(shù)據(jù) 統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng) 定位檢察業(yè)務(wù)分析是檢察機(jī)關(guān)案件管理工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是案件管理部門(mén)利用掌握檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)量化分析，形成分析報(bào)告，以輔

。(一)突出檢察業(yè)務(wù)建設(shè)實(shí)現(xiàn)人民檢察院為人民服務(wù)的重要目標(biāo)，需要突出建設(shè)檢察業(yè)務(wù)。主要是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">檢察業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了憲法賦予檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)的制度性安排，直接關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)職能能否協(xié)調(diào)運(yùn)行。因此，加強(qiáng)檢察文化建設(shè)，就必須突出對(duì)檢察業(yè)務(wù)建設(shè)，充分認(rèn)識(shí)到檢察業(yè)務(wù)建設(shè)的重要性。首先，檢察業(yè)務(wù)建設(shè)，必須突出對(duì)各項(xiàng)檢察監(jiān)督職能的深度，強(qiáng)化對(duì)刑事立案、刑偵活動(dòng)以及刑事審判的監(jiān)督，建立健全相關(guān)制度規(guī)范，為開(kāi)展檢察工作提供制度保障。其次，實(shí)現(xiàn)對(duì)檢察業(yè)務(wù)建設(shè)的規(guī)范性和制度管理，主要是因

待群眾。三、檢察業(yè)務(wù)理念和方法的提高需要科學(xué)化加強(qiáng)檢察業(yè)務(wù)的理念和方法是目前檢察機(jī)關(guān)的一個(gè)工作重心。因?yàn)椤?span id="j5i0abt0b" class="hl">檢察業(yè)務(wù)理念和方法是檢察機(jī)關(guān)一種最經(jīng)常、最重要的基礎(chǔ)，它最為一種‘軟科學(xué)’，作用和效果乃是無(wú)可替代的‘硬件’。檢察機(jī)關(guān)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，檢察事業(yè)的發(fā)展，工作效率的提高，整體工作能力的增強(qiáng)，都離不開(kāi)檢察業(yè)務(wù)理念和方法?！保?］而提升檢察業(yè)務(wù)理念和方法科學(xué)化則是達(dá)到提升理念和方法的最重要途徑。湖北省人民檢察院的敬大力檢察長(zhǎng)就指出以理念和方法科學(xué)化推進(jìn)檢察事業(yè)科學(xué)

字視聽(tīng)技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)工作中發(fā)揮著重要作用，通過(guò)將數(shù)字視聽(tīng)技術(shù)運(yùn)用于檢察業(yè)務(wù)之中，不僅極大地提高了檢察業(yè)務(wù)的辦公效率，也為檢察技術(shù)人員提供了方便。一、數(shù)字視聽(tīng)技術(shù)概述傳統(tǒng)視聽(tīng)技術(shù)包括聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)兩方面的技術(shù)，也就是模擬信號(hào)，一般包括錄音錄像及照相等。隨著電子科技的飛躍發(fā)展，計(jì)算機(jī)技術(shù)在檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)辦理中也得到了廣泛應(yīng)用，視聽(tīng)技術(shù)正向數(shù)字化技術(shù)方向轉(zhuǎn)變。數(shù)字視聽(tīng)技術(shù)指的是對(duì)以數(shù)字方式記錄的音視頻信號(hào)進(jìn)行采樣、編碼、壓縮等方面的技術(shù)，主要包括采樣編碼技術(shù)、壓縮技術(shù)

梅摘要：針對(duì)檢察業(yè)務(wù)體制進(jìn)行完善，是作為既定機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)的主要內(nèi)容，更是對(duì)公正司法執(zhí)行力度的高效傳承。因此，本文決定全面探析業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)化管理形態(tài)中存在的隱患現(xiàn)象，結(jié)合過(guò)往實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行細(xì)致工作內(nèi)容的宏觀(guān)掌控，盡量貫徹條線(xiàn)驗(yàn)證動(dòng)機(jī)指標(biāo)；之后運(yùn)用院作為單位實(shí)施檢察業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)化監(jiān)控對(duì)象，希望借此督促相關(guān)體制的不斷創(chuàng)新、整改力度，杜絕任何漏洞的滋生。關(guān)鍵詞：檢察業(yè)務(wù)；動(dòng)態(tài)化管理；機(jī)制內(nèi)涵；解析途徑；細(xì)化分析檢察機(jī)關(guān)管制體制的存在價(jià)值，就是竭盡全力穩(wěn)固與提升機(jī)構(gòu)主體業(yè)

訴訟；特征；檢察業(yè)務(wù)一、公益訴訟的概念與起源訴訟分為公益訴訟和私益訴訟，廣義上的公益訴訟也包括刑事訴訟與行政訴訟，即為多數(shù)人的利益而為之的訴訟。本文所指的公益訴訟的概念是狹義的，是指擁有公益訴訟權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體，為維護(hù)公共利益而進(jìn)行的訴訟。公益訴訟制度起最早源于羅馬法。古羅馬國(guó)家的產(chǎn)生與發(fā)展的歷程，決定了古羅馬法律特別重視政治與立法的實(shí)踐，而并非單純討論“正義”的意義，更加具有現(xiàn)實(shí)意義。意大利法學(xué)家彼得羅·彭梵在其著作《羅馬法教科書(shū)》中指出：任何古羅

接決定了其為檢察業(yè)務(wù)部門(mén)提供技術(shù)保障水平的高低。因此，如何緊緊圍繞檢察業(yè)務(wù)工作，突出抓好檢察技術(shù)工作，大力加強(qiáng)司法鑒定、文證審查、技術(shù)協(xié)助等檢察技術(shù)應(yīng)用，進(jìn)一步開(kāi)拓案源、健全機(jī)制，積極探索檢察技術(shù)為業(yè)務(wù)工作服務(wù)的新途徑、新領(lǐng)域，是基層檢察技術(shù)部門(mén)長(zhǎng)期的需要研究的重大課題?；鶎釉簷z察技術(shù)工作現(xiàn)狀（一）基層院檢察技術(shù)工作門(mén)類(lèi)不完整，制約了檢察技術(shù)工作的發(fā)展檢察技術(shù)工作通過(guò)數(shù)十年的實(shí)踐，在檢察業(yè)務(wù)工作中發(fā)揮了很大的作用，已經(jīng)成為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的重要組成

◎趙春鳳北京檢察業(yè)務(wù)集中管理模式變革實(shí)證分析文◎趙春鳳*執(zhí)法辦案是檢察機(jī)關(guān)的中心工作，案件管理是執(zhí)法辦案活動(dòng)中必不可少的內(nèi)容，伴隨著檢察機(jī)關(guān)建立發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。北京檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)管理模式經(jīng)歷了三次變革，這是其自身業(yè)務(wù)工作發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是各種內(nèi)外因素綜合作用的結(jié)果，其實(shí)質(zhì)是對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行模式的重構(gòu)。一、北京檢察業(yè)務(wù)管理模式之歷史沿革（一）傳統(tǒng)手工辦案條件下條線(xiàn)管理模式1951年1月，北京市檢察署正式成立，自成立初期到1965年，其機(jī)構(gòu)設(shè)置從無(wú)到有逐步

為本的觀(guān)念在檢察業(yè)務(wù)考評(píng)管理應(yīng)用中產(chǎn)生實(shí)效，把以人為本的觀(guān)念提升到自身世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān)的高度，強(qiáng)化檢察業(yè)務(wù)的提升，為檢察工作的發(fā)展提供新的動(dòng)力。一、“以人為本”的理念應(yīng)深入到檢察業(yè)務(wù)的考評(píng)和管理中哲學(xué)上對(duì)“本”的認(rèn)識(shí)有兩種不同的含義：一種是事物的“根本”，另一種則是世界的“本原”。以人為本的“本”，所強(qiáng)調(diào)的是“根本”的本。所以，以人為本不是哲學(xué)本體論概念，而是哲學(xué)價(jià)值論概念。提出以人為本是要回答在我們生活的這個(gè)世界上，什么最重要，什么最根本，什么最值得我們關(guān)

便于檢察長(zhǎng)對(duì)檢察業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)籌指揮、組織、協(xié)調(diào)，提高決策準(zhǔn)確性和效率，使檢察機(jī)關(guān)的整體優(yōu)勢(shì)和效能得到充分的發(fā)揮。二是強(qiáng)化監(jiān)督。設(shè)立案件管理中心，建立案件集中管理機(jī)制，主要作用就是對(duì)案件運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，防止和糾正辦案過(guò)程中出現(xiàn)的偏差或失誤，通過(guò)自體化的內(nèi)部法律監(jiān)督，控制權(quán)力運(yùn)行，防范權(quán)力濫用，規(guī)范執(zhí)法行為。三是提高質(zhì)量。案件質(zhì)量是檢察工作的生命線(xiàn)，一切體制機(jī)制的運(yùn)行都應(yīng)該以提高案件質(zhì)量為核心。案件管理中心通過(guò)完善流程控制、案件質(zhì)量評(píng)定、業(yè)務(wù)運(yùn)行分析、綜合考評(píng)

) ■文構(gòu)建檢察業(yè)務(wù)管理中心之研究 ——以程序集中控制為構(gòu)建核心Studies on Building the Management Center for the Procuratorial Service孫厚鵬 劉 勇 (江蘇省沛縣人民檢察院 江蘇徐州 221600)湯道路(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)文法學(xué)院 北京 100083) ■文在檢察業(yè)務(wù)中，辦理案件是最主要的檢察業(yè)務(wù)，案件的管理對(duì)檢察機(jī)關(guān)而言，就顯得尤為重要。而傳統(tǒng)的案件管理是一種從檢察長(zhǎng)到承辦人的線(xiàn)性垂直管

：考評(píng)機(jī)制；檢察業(yè)務(wù)；考評(píng)目的中圖分類(lèi)號(hào)：D916.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2011）06-0053-02近年來(lái)，按照高檢院規(guī)范基層檢察院工作的有關(guān)要求，一些基層檢察院結(jié)合工作實(shí)際，制定了業(yè)務(wù)管理制度和考核辦法，這對(duì)于加強(qiáng)檢察業(yè)務(wù)管理，推動(dòng)檢察工作發(fā)展，起到了重要的作用。同時(shí)也要看到，目前檢察業(yè)務(wù)考評(píng)工作中也存在著考評(píng)目標(biāo)不夠明確、考評(píng)指標(biāo)不夠協(xié)調(diào)、考評(píng)方法不夠合理等問(wèn)題，不利于檢察工作的科學(xué)發(fā)展。因此，建立健全符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)要求的

縣檢察在狠抓檢察業(yè)務(wù)工作的同時(shí)，還做到心系群眾，關(guān)心群眾，把黨建幫扶工作作為大事來(lái)抓，先后對(duì)該縣經(jīng)濟(jì)較落后鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的幫扶。從2003年以來(lái)，檢察官們深入基層深入農(nóng)戶(hù)了解群眾生產(chǎn)生活情況以及所面臨的困難，為特困農(nóng)戶(hù)送去種子、化肥、生豬仔等生產(chǎn)必需品及慰問(wèn)金，同時(shí)為群眾送去相關(guān)法律知識(shí)，手把手教他們?nèi)绾未蚬偎?，如何拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，由于工作看的見(jiàn)摸得著，習(xí)水縣檢察院的檢察官們被當(dāng)?shù)匕傩沼H切的成為“穿著制服的自家人”。（習(xí)水縣檢察院 江遠(yuǎn)琴

管理，尤其是檢察業(yè)務(wù)管理對(duì)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，推動(dòng)檢察業(yè)務(wù)上下一體具有重要意義。一、檢察業(yè)務(wù)管理在檢察工作一體化進(jìn)程中的價(jià)值評(píng)判（一）檢察業(yè)務(wù)管理與檢察工作一體化目標(biāo)根本一致檢察業(yè)務(wù)管理的目標(biāo)就是建立一套符合檢察工作內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律、有利于調(diào)動(dòng)廣大檢察干警工作熱情、能夠確保執(zhí)法質(zhì)量與效率的業(yè)務(wù)管理體制和機(jī)制。運(yùn)用過(guò)程調(diào)控的方式，發(fā)揮檢察業(yè)務(wù)管理的監(jiān)督、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和檢查評(píng)估功能，全面、準(zhǔn)確、客觀(guān)地了解、掌握和分析各項(xiàng)檢察工作的實(shí)際運(yùn)作狀況，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的

要內(nèi)容之一，檢察業(yè)務(wù)管理對(duì)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，推動(dòng)檢察業(yè)務(wù)上下一體具有重要意義。一、檢察業(yè)務(wù)管理的功能定位(一)組織機(jī)構(gòu)定位：檢委會(huì)參謀部門(mén)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)在組織機(jī)構(gòu)的定位上——是檢察院的業(yè)務(wù)管理權(quán)威機(jī)構(gòu)(檢察委員會(huì)的具體辦事機(jī)構(gòu))。從管理學(xué)的角度上說(shuō)就是檢委會(huì)的管理輔助機(jī)構(gòu)、參謀機(jī)構(gòu)。檢察業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)的建立，目的就是在對(duì)現(xiàn)行檢察人力、物力資源進(jìn)行有效整合和優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上，使檢察業(yè)務(wù)的管理更為優(yōu)質(zhì)高效。(二)訴訟程序定位：非訴訟程序監(jiān)督制約非訴訟程序