鄭梧桐
反讀:索隱《紅樓夢(mèng)》中的歷史
鄭梧桐
摘要:《紅樓夢(mèng)》不是一般的小說(shuō),而是“一聲兩歌,一手二牘”的奇書。該書有兩種讀法,一種為正讀,即讀它的愛(ài)情故事和賈府的興衰事,這是兩百多年來(lái)長(zhǎng)盛不衰、約定俗成的讀法;另一種為反讀,即以批書人的批注為鑰匙,去探索書中布下的重重謎局,少讀故事主線,多思細(xì)微末節(jié);少作順向思考,多做逆向思維;少讀書中正常之句,多讀小說(shuō)中瑕疵、反常之處;少留意纏綿愛(ài)情,多留意時(shí)間提示;跳出小說(shuō)的窠臼,讀出歷史的真相。《紅樓夢(mèng)》隱去的那段歷史,是明末清初的改朝換代史。我們只有反讀,才能解出那場(chǎng)懷念和悼念明朝,反映甲申之變,明亡清興的史劇。
關(guān)鍵詞:《紅樓夢(mèng)》;反讀;索隱;一聲兩歌;脂評(píng)本
中圖分類號(hào):I242.4
文章標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-6152(2015)06-0089-07
本刊網(wǎng)址·在線期刊:http://qks. jhun. edu. cn/jhxs
在《紅樓夢(mèng)》的第一回,書中甄士隱出場(chǎng)時(shí),甲戌側(cè)批道:“托言將真事隱去也?!保?]4《紅樓夢(mèng)》里隱藏著真事,隱藏著歷史,這應(yīng)是紅學(xué)索隱者的共識(shí)。但究竟隱藏了哪一段歷史,很少人能自圓其說(shuō)。有學(xué)者認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》寫的是康熙朝明珠家事①;最早的索隱派認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》“所紀(jì)篇章,多順康之逸事”,“是書全為清世祖與董鄂妃而作”[2]。關(guān)于家事之說(shuō),影響最大的主要是胡適、俞平伯、周汝昌、馮其庸等人,他們都認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》反映的是曹雪芹家的歷史。由此,紅學(xué)的一個(gè)重要組成部分變成了“曹學(xué)”。近年又興起了土默熱紅學(xué),他認(rèn)為該書記載的是洪升家族及四個(gè)相互聯(lián)絡(luò)有親的百年望族的家史。也有人不同意家史說(shuō),認(rèn)為“此書所隱,必系國(guó)朝第一大事,而非徒紀(jì)載私家故實(shí)”。這個(gè)大事反映的是康熙末年的奪嫡之爭(zhēng),寶玉象征著玉璽,釵黛之爭(zhēng)隱含著奪嫡之爭(zhēng)[3]。
胡適曾說(shuō):“向來(lái)研究這部書的人都走錯(cuò)了道路。他們?cè)鯓幼咤e(cuò)了道路呢?他們不去搜求那些可以考定《紅樓夢(mèng)》的著者、時(shí)代、版本等等的材料,卻去收羅許多不相干的零碎史事來(lái)附會(huì)《紅樓夢(mèng)》里的情節(jié)?!保?]而筆者認(rèn)為,某些研究者們或拘泥于將小說(shuō)情節(jié)與歷史上的某個(gè)家族相連,找不到真憑實(shí)據(jù),只憑想象去牽強(qiáng)附會(huì);或?qū)⑺胁牧习聪热霝橹鞯挠^點(diǎn)整理,忽視材料的本來(lái)意義;或是跳不出小說(shuō)的框架,被作書人的有意誤導(dǎo)所蒙蔽。結(jié)果研究越深,離小說(shuō)的“真事”卻越遠(yuǎn),離作書人的初衷也越遠(yuǎn)。筆者認(rèn)為索隱《紅樓夢(mèng)》的關(guān)鍵是讀書的方法問(wèn)題。
《紅樓夢(mèng)》是一本奇書,是一本幻書,更是一本謎籍大典。該書開篇出現(xiàn)的是一個(gè)亦神亦幻的故事:一塊女媧補(bǔ)天剩下的通靈頑石,兩個(gè)佛道無(wú)邊的道僧,講述了一段刻在石上“歷盡悲歡離合,世態(tài)炎涼的”記事,它的朝代紀(jì)年,地輿邦國(guó)已“失落無(wú)考”[1]2。這個(gè)記事中出現(xiàn)的第一人叫甄士隱,出現(xiàn)的第二個(gè)人叫賈雨村。可見(jiàn),作書人開宗明義地告訴了我們:已將真事隱去,但將假語(yǔ)存焉。因此,如果我們?nèi)匀话凑找话愕姆椒▉?lái)讀《紅樓夢(mèng)》,只能永遠(yuǎn)徘徊在假語(yǔ)之中。對(duì)此,其實(shí)作書人與批書人在書中早有明示。如在第十二回《王熙鳳毒設(shè)相思局,賈天祥正照風(fēng)月鑒》中,作書人寫道跛足道人:
從褡褳取出一面鏡子來(lái),兩面皆可照人,(庚辰雙行夾批:此書表里皆有喻也。)鏡把上面鏨著“風(fēng)月寶鑒”四字(庚辰雙行夾批:明點(diǎn)。)遞與賈瑞道:“這物出自太虛玄境空靈殿上,警幻仙子所制,專治邪思妄動(dòng)之癥,有濟(jì)世保生之功。所以帶他到世上,單與那些聰明俊杰、風(fēng)雅王孫等看照。千萬(wàn)不可照正面,(庚辰側(cè)批:
誰(shuí)人識(shí)得此句!庚辰雙行夾批:觀者記之,不要看這書正面,方是會(huì)看。)只照他的背面,(庚辰雙行夾批:記之。)要緊,要緊!.....
但是賈瑞偏偏只看正面,結(jié)果加速了死亡。
代儒夫婦哭的死去活來(lái),大罵道士:“是何妖鏡?。ǜ奖居须p行夾批:此書不免腐儒一謗。)若不早毀此物,(庚辰本有雙行夾批:凡野史俱可毀,獨(dú)此書不可毀。)貽害于世不小。”(庚辰雙行夾批:腐儒)遂命火來(lái)燒,只聽(tīng)鏡內(nèi)哭道:“誰(shuí)叫你們瞧正面了!你們自己以假為真,何苦來(lái)燒我?”(庚辰本有雙行夾批:觀者記之。)[1]99-100
“誰(shuí)叫你們瞧正面了!”這是作書人的告誡?!按藭砝锝杂杏饕病边@一讀書要點(diǎn),批書人在第一回已經(jīng)點(diǎn)出:“事則實(shí)事,然亦敘得有間架、有曲折、有順逆、有映帶、有隱有見(jiàn)、有正有閏,以致草蛇灰線、空谷傳聲、一擊兩鳴、明修棧道、暗渡陳倉(cāng)、云龍霧雨、兩山對(duì)峙、烘云托月、背面敷粉、千皴萬(wàn)染諸奇書中之秘法,亦不復(fù)少?!保?]3然而,此要點(diǎn)識(shí)者寥寥,兩百多年前的戚蓼生應(yīng)是其中之一,他顯然讀懂了該書的真實(shí)含義。可惜的是,這個(gè)秘密,在那個(gè)時(shí)代只能深藏于心,于是,他巧妙地將自己的感受,用玄幻之筆寫下。他說(shuō):“吾聞絳樹兩歌,一聲在喉,一聲在鼻;黃華二牘,左腕能楷,右腕能草。神乎技矣,吾未之見(jiàn)也。今則兩歌而不分乎喉鼻,二牘而無(wú)區(qū)乎左右,一聲也而兩歌,一手也而二牘,此萬(wàn)萬(wàn)不能有之事,不可得之奇,而竟得之《石頭記》一書。嘻!異矣!”[5]戚蓼生所說(shuō)的“一聲兩歌,一手二牘”,其實(shí)就是說(shuō)一部書中,作書人同時(shí)寫出了真假兩部戲,一部是虛構(gòu)的《紅樓夢(mèng)》,一部是真實(shí)的歷史故事。但是這種高超的手法人們很難識(shí)得,極易走入誤區(qū)。要能看清它的另一部故事,其訣竅是不能正面看,必須反讀其書。筆者以為,反讀應(yīng)把握五大原則:
第一是要少讀正文,多讀批語(yǔ)。通常批注是讀者在讀書時(shí)有感而發(fā)所寫,不構(gòu)成書中內(nèi)容。但該書的批注有相當(dāng)一部分是與書同生的。書中第一回介紹《石頭記》形成的經(jīng)過(guò)時(shí)強(qiáng)調(diào),“至脂硯齋甲戌抄閱再評(píng),仍用《石頭記》,出則既明,且看石上是何故事”[1]3-4。這句話無(wú)論是實(shí)寫還是虛寫,都證明脂硯齋甲戌抄閱再評(píng)是與《石頭記》一起出現(xiàn)的。換一句話說(shuō),批注與正文是一體的,是一聲兩歌的重要表現(xiàn)形式,可以推測(cè),作書人與某些批書人或者同為一人,或者為摯友、知己。庚辰本二十一回回前評(píng)中有一段話值得注意。
庚辰評(píng):有客題《紅樓夢(mèng)》一律,失其姓氏,惟見(jiàn)其詩(shī)意駭警,顧錄于斯:“自執(zhí)金戈自執(zhí)矛,自相戕戮自張羅。茜紗公子情無(wú)限,脂硯先生恨幾多。是幻是真空歷遍,閑風(fēng)閑月枉吟哦。情機(jī)轉(zhuǎn)得情天破,情不情兮奈我何。”[1]172
該詩(shī)揭示了作書人和批書人一正一反,一捧一逗,一唱一和的互動(dòng)關(guān)系。作書人隱藏起來(lái)的話,批書人去把它挑明,如前文提到風(fēng)月寶鑒千萬(wàn)不可照正面,批書人則說(shuō):“觀者記之,不要看這書正面,方是會(huì)看?!弊鲿朔凑f(shuō)的話,批書人正面揭開,如作書人說(shuō)該書發(fā)生在什么年代什么地方已經(jīng)失落無(wú)考,而批書人卻說(shuō)“大有考證”。作書人講的不相干的人和事,批書人卻把他們聯(lián)系起來(lái)。如王熙鳳與賈雨村在書中幾無(wú)交集,而批書人卻把他們連到一起,在第十六回,書中敘述了王熙鳳坐享了三千兩銀子后,甲戌雙行夾批:“一段收拾過(guò)阿鳳心機(jī)膽量,真與雨村是一對(duì)亂世之奸雄。后文不必細(xì)寫其事,則知其平生之作為?;厥讜r(shí),無(wú)怪乎其慘痛之態(tài),使天下癡心人同來(lái)一警,或可期共入于恬然自得之鄉(xiāng)矣。”[1]125如果說(shuō)作書人設(shè)置的是謎面,那么,批書人則提供了謎目,為猜謎人提示了思路與線索。因此,注重批書人的提示,是反讀的關(guān)鍵。
第二是少讀故事主線,多思細(xì)微末節(jié)。既然正文的故事是虛構(gòu)的,要想探究書中隱藏的歷史,就要在不引人注意的細(xì)微末節(jié)中去尋找。在第十五回,批書人寫道:“《石頭記》總于沒(méi)要緊處閑三二筆,寫正文筋骨。看官當(dāng)用巨眼,不為被瞞過(guò)方好?!保?]119如在第一回,介紹甄士隱與賈雨村關(guān)系時(shí),寫道:“這士隱正癡想,忽見(jiàn)隔壁(甲戌側(cè)批:“隔壁”二字極細(xì)極險(xiǎn),記清。)葫蘆廟內(nèi)寄居的一個(gè)窮儒,姓賈名化,表字時(shí)飛,別號(hào)雨村者走了出來(lái)。”[1]6批書人為什么強(qiáng)調(diào)隔壁二字?其實(shí)是要告訴讀者,甄士隱和賈雨村的歷史原型人物是同鄉(xiāng),這是索隱他們歷史原型的一條線索。
第三是少作順向思考,多做反向思維。《紅樓夢(mèng)》在第一回已反復(fù)強(qiáng)調(diào)真事隱、假語(yǔ)存,并在出“太虛幻境”時(shí)寫了一幅對(duì)聯(lián):“假作真時(shí)真亦假,無(wú)為有處有還無(wú)?!彼嬖V讀者,這個(gè)故事的人物和事件都是虛構(gòu)的,都是假象,要用反向思維來(lái)研究《紅樓夢(mèng)》里的人和事,不能被書中的故事所惑,以假證真無(wú)異于緣木求魚。讀者必須打破小說(shuō)給定的時(shí)間、空間、事件、性別等條件,作反向思考,才能找到隱去的歷史。
第四是少讀書中正常之句,多讀小說(shuō)中瑕疵、反常之處。《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)地位在中國(guó)至高無(wú)上,無(wú)論是人物的刻畫、景色的描寫,還是詩(shī)詞歌賦的運(yùn)用都無(wú)與倫比。但為何書中會(huì)出現(xiàn)很多瑕疵或反常之處?如秦可卿、秦鐘、秦業(yè)、賈瑞等人,他們只在前幾回?cái)鄶嗬m(xù)續(xù)出現(xiàn),就匆匆死去,就小說(shuō)故事而言,沒(méi)有這些人似乎對(duì)故事情節(jié)無(wú)太大影響,作書人意欲何為?另外,書中人物的年齡變化,也極其荒誕,一般人物基本沒(méi)有提及年齡話題,就連重要人物的庚辰歲數(shù),也都模糊不清,作書人只是偶爾若有若無(wú)點(diǎn)了幾筆,就在這寥寥數(shù)語(yǔ)之中,也還有不少自相矛盾之處。還有許多令紅學(xué)專家爭(zhēng)論不休的謎團(tuán),如書中前面部分曾數(shù)次寫明,王熙鳳有兩個(gè)女兒,可是到了四十多回之后,卻只剩下一個(gè)。諸如此類,多不勝數(shù)。這些“瑕疵”與天才作書人的功力極不相配,我們切不可認(rèn)為這是作書人五次增刪的疏漏,而是他為隱寫歷史而有意為之。這些破綻處正是反解全書之謎的關(guān)鍵入口。
第五,少留意纏綿愛(ài)情,多留意時(shí)間提示?!都t樓夢(mèng)》很少涉及時(shí)間,但凡有時(shí)間,必有歷史記事。如在本文第十一回的結(jié)尾處,有一句時(shí)間描寫:這年正是十一月三十日冬至。第十二回全回寫賈瑞由病至死,其間又有不少時(shí)間的暗示。諸如“不上一年,都添全了”、“倏又臘盡春回”等語(yǔ)。根據(jù)這個(gè)時(shí)間表述,結(jié)合書中其他線索,就能將賈瑞的真實(shí)身份鎖定。又如在文本第四十八回,通過(guò)平兒的口講述了一個(gè)石呆子的故事。在這回的開始,作書人寫道:“展眼已到十月……”,而平兒的講述第一句就是:“今年春天,老爺不知在那個(gè)地方看見(jiàn)了幾把舊扇子……”在這兩個(gè)時(shí)間里,作書人伏下了石呆子歷史原型的許多信息,加上幾把舊扇子的提示,就可以分析出石呆子對(duì)應(yīng)的歷史人物的名字和故事。
作書人采用重重設(shè)局、一聲兩歌的方式,他究竟要隱去哪一段真事呢?書中第一首偈語(yǔ)這樣寫道:
無(wú)才可去補(bǔ)蒼天,
枉入紅塵若許年。
此系身前身后事,
倩誰(shuí)記去作奇?zhèn)???]6
補(bǔ)天之才、補(bǔ)天之事顯然不是家事,不是地方之事,而是國(guó)事。同理,枉入紅塵若許年,不是家史,而是國(guó)史,是一段時(shí)代的歷史。那么,它會(huì)是哪一段歷史呢?作書人給出了一個(gè)含混的提示:末世。末世二字,曾在文本中反復(fù)出現(xiàn)。書中第二回《賈夫人仙逝揚(yáng)州府,冷子興演說(shuō)榮國(guó)府》中,作書人借冷子興之口,向雨村嘆道:
如今的這寧、榮兩門,也都蕭疏了,不比先時(shí)的光景?!保仔绫居袀?cè)批為:記清此句??芍獣兄畼s府已是末世了。)雨村道:當(dāng)日寧榮兩宅的人口也極多,如何就蕭疏了?(甲戌本有側(cè)批為:作者之意原只寫末世,此已是賈府之末世了。)[1]14
此處短短兩句對(duì)話,批書人就連批三個(gè)“末世”之說(shuō),并言明“作者之意原只寫末世”;第五回《游幻境指迷十二釵,飲仙醪曲演紅樓夢(mèng)》中,作書人在出探春判詞時(shí),寫道:“才自精明志自高,生于末世運(yùn)偏消。(甲戌本有雙行夾批:感嘆句,自寓。)”[1]43而王熙鳳的判詞,第一句便說(shuō)“凡鳥偏從末世來(lái)”。單從字面上來(lái)看,“世”有天地、天下、人間、世間、萬(wàn)物、世上等含義,而“末世”,則是它發(fā)展的衰亡期。因此,將這兩字用在某一個(gè)家族上是不匹配的。尤其是江寧織造曹家,僅是一個(gè)從五品官家,即使抄家破敗,也只能稱為家道中落。所謂“末世”,與之相配的只能是一個(gè)朝代,一個(gè)社會(huì),一個(gè)民族的歷史末端。
該書說(shuō)的究竟是哪一個(gè)末世呢?作書人在第一回《甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈,賈雨村風(fēng)塵懷閨秀》中通過(guò)甄士隱對(duì)《好了歌》的解歌,透露了有關(guān)“末世”的信息:
陋室空堂,當(dāng)年笏滿床。(甲戌側(cè)批:寧、榮未有之先)。
這是甄士隱所解《好了歌》之第一句。笏是古代大臣上朝所拿的手板,一般用玉、象牙或竹片制成,上面可以記事,也稱朝笏。大唐武德四年以后,五品以上官員執(zhí)象牙笏,六品以下官員執(zhí)竹木做的笏。到了明朝,五品以上的官員執(zhí)象牙笏,五品以下的官員不執(zhí)笏。而從清朝開始,因?yàn)槎Y節(jié)和習(xí)俗不同,朝笏制度徹底取消。
衰草枯楊,曾為歌舞場(chǎng)。(甲戌側(cè)批:寧、榮既敗之后。)
讀到這一句,就會(huì)想起劉禹錫的詩(shī):“萬(wàn)戶千門成野草,只緣一曲后庭花?!倍拍烈苍?jīng)寫過(guò):“商女不知亡國(guó)恨,隔江猶唱后庭花?!鼻鼗春邮敲髑遄钣忻母栉鑸?chǎng),尤其明代是十里秦淮最繁華鼎盛的時(shí)
期。劉詩(shī)與杜詩(shī)中的后庭花,皆來(lái)自陳后主所寫《玉樹后庭花》一詩(shī),該詩(shī)歷來(lái)被稱為“亡國(guó)之音”。由此可以看出,“歌舞場(chǎng)”之后,甲戌本批語(yǔ)中所寫的“既敗”,其隱喻的是“國(guó)破家亡”。
蛛絲兒結(jié)滿雕梁(甲戌側(cè)批:瀟湘館、絳蕓軒等處。)綠紗今又糊在蓬窗上。(甲戌側(cè)批:雨村等一干新榮爆發(fā)之家。甲戌側(cè)批:先說(shuō)場(chǎng)面,忽新忽敗,忽麗忽朽,已見(jiàn)得反覆不了。)
解歌到了這一句,便知朝代將更,局勢(shì)將定。
亂哄哄,你方唱罷我登場(chǎng),(甲戌側(cè)批,總收。甲戌眉批:總收古今億兆癡人,共歷幻場(chǎng),此幻事擾擾紛紛,無(wú)日可了。)反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。(甲戌側(cè)批:太虛幻境青埂峰一并結(jié)住。)甚荒唐,到頭來(lái)都是為他人做嫁衣裳!(甲戌側(cè)批:語(yǔ)雖舊句,用于此處妥極,是極。)[1]9-10
這幾句是對(duì)《好了歌》的總結(jié),也是對(duì)末世的總結(jié)?!皝y哄哄,你方唱罷我登場(chǎng)”反映的是改朝換代時(shí)的場(chǎng)景,戰(zhàn)亂后一個(gè)朝代下臺(tái),另一個(gè)朝代登場(chǎng);“反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)”是一句很值得玩味的話。究竟何處是“他鄉(xiāng)”,何處是“故鄉(xiāng)”,為何認(rèn)他鄉(xiāng)做故鄉(xiāng)?在中國(guó)歷史上,有兩次大的改朝換代出現(xiàn)過(guò)“反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)”的現(xiàn)象。一次是宋元時(shí)期,一次是明清之交,其他大的朝代更替,基本都在中原本土完成,沒(méi)有“他鄉(xiāng)”與“故鄉(xiāng)”之別。元朝全稱大元或蒙元,是中國(guó)歷史上首個(gè)大一統(tǒng)的少數(shù)民族政權(quán),于1276年攻滅南宋征服全中國(guó)。另一個(gè)就是清朝。1616年,建州女真部首領(lǐng)努爾哈赤建立后金,1636年,皇太極改國(guó)號(hào)為大清。1644年明末大順皇帝李自成攻占北京,明朝中央集中政權(quán)覆亡,清軍在吳三桂的幫助下,趁勢(shì)入關(guān),成為中國(guó)歷史上第二個(gè)由少數(shù)民族建立的統(tǒng)一政權(quán)。所謂鄉(xiāng)者,有兩種含義,一是指自己生長(zhǎng)的地方或祖籍。二是指行政區(qū)劃基層單位,“國(guó)者,鄉(xiāng)之本也?!贝颂帲脏l(xiāng)代指國(guó),“反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)”,即反認(rèn)他國(guó)是家國(guó)。國(guó)家概念當(dāng)時(shí)是與民族緊緊聯(lián)系在一起的,孫中山革命推翻清朝最初的口號(hào)是“驅(qū)逐韃虜,恢復(fù)中華”,基本觀念就是清朝不是漢人的國(guó)家。但是臣服于滿清的漢人,則認(rèn)滿清為祖國(guó)(故鄉(xiāng)),于是“到頭來(lái)都是為他人做嫁衣裳”??梢酝茢?,這一段末世,最大的可能是明末。這個(gè)推論可以從文本的蛛絲馬跡中找到證據(jù)。
首先從服飾上看。周汝昌先生曾說(shuō)《紅樓夢(mèng)》在服飾上的描寫有個(gè)規(guī)律,“男人的衣飾,一字不屑(嚴(yán)格之至)”[7]。為什么會(huì)這樣呢?不是不屑,是因?yàn)樽鲿讼肽ㄈr(shí)代的痕跡。早在滿洲建國(guó)時(shí)期,滿洲統(tǒng)治者就強(qiáng)令投降的漢人效法滿洲人的發(fā)式,把剃發(fā)作為歸順的標(biāo)志,如天聰五年(1631年)清太宗在大凌河之役勝利時(shí)令“歸降將士等剃發(fā)”,認(rèn)為如果仍然效他國(guó)衣帽是身在本朝,而心在他國(guó)。清軍入關(guān),繼續(xù)推行這個(gè)政策。要求“投誠(chéng)官吏軍民皆著剃發(fā),衣冠悉遵本朝制度”[8]。但這個(gè)政策主要針對(duì)男子,所謂“男從女不從”即男子必須改穿滿服,而女子則不受限制。因此,清朝漢族婦女的常服仍沿襲明代舊制。作書人只寫女子服飾,而不寫男子穿戴,便可隱藏時(shí)代特征。由于寶玉年少,且喜脂粉,故也可魚目混珠。在第十五回《王鳳姐弄權(quán)鐵檻寺,秦鯨卿得趣饅頭庵》中,有一段描寫,提及寶玉衣著:“戴著束發(fā)銀冠,勒著雙龍出海抹額,穿著白蟒箭袖,圍著攢珠銀帶?!焙芏嗳苏J(rèn)為“箭袖”是清朝服飾,據(jù)此認(rèn)為寶玉為滿人,這種認(rèn)識(shí)是將箭袖和馬蹄袖混為一談。箭袖在明代,已經(jīng)廣為流傳,無(wú)論是官服還是百姓常服,都有箭袖,是漢服的一種袖制。如明人葉紹袁在《痛史·啟禎記聞錄》寫道:“撫按有司申飭,衣帽有不能備營(yíng)帽箭衣者,許令黑帽綴以紅纓,常服改為箭袖?!保?]而滿清的馬蹄袖,則是在傳統(tǒng)箭袖的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),把箭袖的袖緣改為馬蹄狀。馬蹄袖平日綰起,出獵作戰(zhàn)時(shí)則放下,覆蓋手背。以為滿清騎馬射箭,故有“箭袖”,實(shí)乃望文生義。
如果說(shuō)寶玉的服飾沒(méi)有很強(qiáng)烈的明朝服飾特點(diǎn),那么,在書中第一回,作書人巧妙地有所提及。在甄士隱隨瘋跛道人飄飄而去后,“一日,其妻封氏的丫鬟在門前買線,忽聽(tīng)得街上喝道之聲,眾人都說(shuō)新太爺?shù)饺?。丫鬟于是隱在門內(nèi)看時(shí),只見(jiàn)大轎抬著一個(gè)烏帽猩袍的官府過(guò)去”[1]10。這一段話中,“烏帽猩袍”四字,是點(diǎn)睛之筆。清代官服主要為長(zhǎng)袍馬褂,官帽與前朝也截然不同,為頂戴花翎。而明朝的官服分為公服和常服。公服顏色成為級(jí)別的重要標(biāo)識(shí),一至四品用緋色,五至七品用青色,八至九品用綠色。常服則是由胸前后背補(bǔ)子所用紋飾來(lái)區(qū)別。常服中的官帽為烏紗帽,按照官階在材質(zhì)和式樣上有所區(qū)別。明朝時(shí)期,烏紗帽正式成為做官為宦的代名詞。從這里可以看出,雨村穿著“烏帽猩袍”,說(shuō)明他當(dāng)時(shí)正是一位明朝官員。
其次從書中家居擺設(shè)及奢侈品來(lái)看。第六回劉姥姥初進(jìn)榮國(guó)府,借劉姥姥的眼睛,來(lái)描寫熙鳳房中的新鮮物件——自鳴鐘:“忽見(jiàn)堂屋中柱子上
掛著一個(gè)匣子,底下又墜著一個(gè)秤砣般一物,卻不住的亂幌。……正呆時(shí),只聽(tīng)得“當(dāng)”的一聲,又若金鐘銅磬一般,不妨倒唬的一展眼。接著又是一連八九下?!保?]54自鳴鐘是萬(wàn)歷二十八年,意大利傳教士利瑪竇到中國(guó)傳教時(shí),帶給明王朝的禮物。這個(gè)鐘因?yàn)榭梢园磿r(shí)自動(dòng)擊打,所以稱為自鳴鐘。明人謝肇淛在《五雜俎·天部二》中記載:“西僧利瑪竇有自鳴鐘,中設(shè)機(jī)關(guān),每遇一時(shí)輒鳴?!保?0]崇禎二年(1629年),徐光啟主持歷局,準(zhǔn)備在欽天監(jiān)內(nèi)制“候時(shí)鐘三”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)中國(guó)的工匠中已有制造鐘表這一方面的人才和技術(shù)。入清以后,從順治到乾隆四朝,各位皇帝們雖然對(duì)天主教態(tài)度不同,但對(duì)傳入中國(guó)的西洋奇器都表現(xiàn)出極大的熱情,對(duì)自鳴鐘更是情有獨(dú)鐘。從順治時(shí)期開始,清宮十分注重西洋自鳴鐘的仿制,但仍為稀有之物,到康熙年間,清宮內(nèi)設(shè)置兩個(gè)專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),一是“自鳴鐘處”,一是“做鐘處”。從此由中國(guó)宮廷到民間,機(jī)械鐘表的流行和制造逐漸展開。自鳴鐘已劃定了它的歷史上線,它在中國(guó)最早的出現(xiàn)是萬(wàn)歷二十八年,因此,這里所講述的末世,唯一答案是明末。
由上可知,《紅樓夢(mèng)》有意抹去了時(shí)代的痕跡,但從字里行間我們可以捕捉一些零碎的信息,將這些信息整理組合,就會(huì)得出清晰的結(jié)論:《紅樓夢(mèng)》隱去的那段歷史,是明末清初的改朝換代史,是書中隱去的“亂哄哄,你方唱罷我登場(chǎng)”的歷史。
《紅樓夢(mèng)》在開卷楔子里作書人題一絕云:
滿紙荒唐言,一把辛酸淚!
都云作者癡,誰(shuí)解其中味?(甲戌雙行夾批:此是第一首標(biāo)題詩(shī)。甲戌眉批:能解者方有辛酸之淚,哭成此書。壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝。余常哭芹,淚亦待盡。每思覓青埂峰再問(wèn)石兄,奈不遇癩頭和尚何!悵悵!今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是書何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月淚筆。)[1]3
作書人與批書人都為此書而哭,并斷言:“能解者方有辛酸之淚,哭成此書?!痹凇皾M紙荒唐言”中,作書人寄寓了什么情懷,是想表達(dá)什么主旨呢?讓我們先來(lái)看警幻仙姑所制《紅樓夢(mèng)十二曲》的引歌:
開辟鴻蒙,誰(shuí)為情種?都只為風(fēng)月情濃。趁著這奈何天,傷懷日,寂寥時(shí),試遣愚衷。因此上,演出這懷金悼玉的《紅樓夢(mèng)》。(甲戌眉批:“懷金悼玉”,大有深意。)[1]45
熟悉《紅樓夢(mèng)》的人都知道,書中與寶玉有過(guò)情緣的女子很多,其間最重要的是薛寶釵與林黛玉。從正讀來(lái)看,正如大多紅學(xué)家所言:金指代的薛寶釵,玉指代的林黛玉。然而甲戌本上這條眉批,卻特別指出,“懷金悼玉”大有深意,顯然,此處“表里皆有喻也”,其表記錄著一段富貴人家的風(fēng)花雪月,其里的“懷金悼玉”寄托著什么呢?
先來(lái)探討“懷金”一詞。我國(guó)古代,人們把“金烏”作為太陽(yáng)的別名。神話傳說(shuō)中太陽(yáng)里有金黃色的三足烏鴉,唐朝韓愈有詩(shī)“金烏海底初飛來(lái)”,意思是說(shuō)日出時(shí)太陽(yáng)好像是從海底飛上來(lái)的。直到現(xiàn)代我們?nèi)匀挥薪鹛?yáng)一說(shuō),因此,結(jié)合“悼玉”,作書人在此處所寫的“懷金”可理解為“懷日”。關(guān)于“玉”一詞則更通俗易解。我們知道,玉與月亮常常聯(lián)系在一起。提到玉兔,想到玉盤,都知道說(shuō)的是月亮。作書人在文中多次提到的李青蓮,就曾寫過(guò)“小時(shí)不識(shí)月,呼作白玉盤”的詩(shī)句。那么“悼玉”可作“悼月”理解。由此可以看出,“懷金悼玉”的深意,其實(shí)就是“懷日悼月”,根據(jù)作書人所喜歡的拆字游戲,將“日”“月”二字連在一起,便是一個(gè)“明”字。作書人之所以如此小心隱晦,是因?yàn)榍宄瘜?duì)“日月”二字,是十分忌諱的。胡中藻慘案正是如此。因其詩(shī)中有“一世無(wú)日月”等句,乾隆認(rèn)為日月合寫為“明”字,即認(rèn)為胡中藻是有意復(fù)明,認(rèn)定這乃叛逆之罪,下令有司與有關(guān)廷臣共同逐節(jié)審定擬呈具奏。有司以胡中藻“大逆罪”判凌遲處死,嫡屬男16歲以上者皆斬立決。
其實(shí),作書人不僅僅是第五回中隱射“明”,從一開始,就在不斷暗示“朱明”二字。如第一回《甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈,賈雨村風(fēng)塵懷閨秀》中,士隱夢(mèng)至一處,見(jiàn)一僧一道,談“蠢物”之話,作書人寫道:
那僧笑道:“此事說(shuō)來(lái)好笑,竟是千古未聞的罕事。只因西方靈河岸上三生石畔,有絳(點(diǎn)‘紅’字。)珠(甲戌側(cè)批:細(xì)思‘絳珠’二字豈非血淚乎。)草一株,時(shí)有赤瑕(甲戌側(cè)批:點(diǎn)‘紅’字‘玉’字二。甲戌眉批:按‘瑕’字本注‘玉小赤也,又玉有病也?!源嗣O。)”宮神瑛(甲戌側(cè)批:?jiǎn)吸c(diǎn)‘玉’字二。)侍者,日以甘露灌溉,這絳珠草便得久延歲月?!保?]5
細(xì)讀這段引文,作書人與批書人不斷重復(fù)“紅”字與“玉”字,文本正面是出寶玉黛玉二人,批語(yǔ)所暗示的文本反面卻反復(fù)出“紅”字,影射“朱”:明朝開國(guó)皇帝為朱元璋,朱家統(tǒng)治明朝兩百多年,所以明朝亦稱“朱明”王朝。假若批書人批得更明:“有
絳珠(點(diǎn)“紅”字和“朱”字。)草一株。(再點(diǎn)“朱”字)?!痹倏丛摱我闹嘘P(guān)于“赤瑕宮神瑛侍者”這句話的批注:“按瑕字本注‘玉小赤也,又玉有病也’?!弊鲿怂[的深意便不難得知:暗喻小朱明和不完整的朱明,這不正是丟了中央統(tǒng)一集中政權(quán),偏于南京一隅的殘明政權(quán)南明!
清朝為了鞏固自己的政權(quán),曾大興文字獄,康熙二年(1663),浙江吳興縣巨富莊廷以重金購(gòu)得原明朝相國(guó)朱國(guó)楨所著的《明史》,請(qǐng)人刊刻,被告發(fā)。書中稱努爾哈赤為建州都督,沒(méi)有寫清帝年號(hào),而寫南明年號(hào),并多有指斥滿清之語(yǔ)。案發(fā)后,刑部遣侍郎審理此案。此時(shí)莊廷已死,朝廷仍下令開棺戮尸,并株連七十余人,包括莊廷之弟和為此書作序者,刻者,讀者,藏書者等。在那樣一種惡劣的政治環(huán)境之下,作書人“懷金悼玉”的深義只能通過(guò)絕頂?shù)闹腔?,玩著文字游戲,將歷史巧妙隱在其中。
在“懷金悼玉”中,作書人抒發(fā)了怎樣的情懷呢?首先是對(duì)滿清的忿恨與不滿。第六十三回,寶玉“因又見(jiàn)芳官梳了頭,挽起攥來(lái),帶了些花翠,忙命他改妝,又命將周圍的短發(fā)剃了去,露出碧青頭皮來(lái)”,于是要給她改一男名,叫作“耶律雄奴”。寶玉說(shuō):“‘雄奴’二音,又與匈奴相通,都是犬戎名姓。況且這兩種人自堯舜時(shí)便為中華之患,晉唐諸朝,深受其害。幸得咱們有福,生在當(dāng)今之世,大舜之正裔,圣虞之功德仁孝,赫赫格天,同天地日月億兆不朽,所以凡歷朝中跳梁猖獗之小丑,到了如今竟不用一干一戈,皆天使其拱手俛頭緣遠(yuǎn)來(lái)降。我們正該作踐他們,為君父生色?!苯酉聛?lái),“大家也學(xué)著叫這名字,又叫錯(cuò)了音韻,或忘了字眼,甚至于叫出‘野驢子’來(lái),引的合園中人凡聽(tīng)見(jiàn)無(wú)不笑倒”[1]523-524。犬戎是古代族名,又叫獫狁,活躍于今陜、甘一帶,獫、岐之間。西周覆滅的直接原因是犬戎族攻殺的結(jié)果。至春秋初期,犬戎又成為秦國(guó)的強(qiáng)敵。后來(lái)犬戎的一支北遷到蒙古草原,成為蒙古草原最早的游牧民族之一?!叭帧笔侨A夏民族對(duì)北部少數(shù)民族的蔑稱,“犬”字帶有強(qiáng)烈的侮辱性。而匈奴則是指古代蒙古大漠和草原上的游牧民族,大部分生活在戈壁大漠,最初在蒙古高原建立國(guó)家。據(jù)王國(guó)維在《鬼方昆夷獫狁考》中,把匈奴名稱的演變作了系統(tǒng)的概括,認(rèn)為商朝時(shí)的鬼方、混夷、獯鬻,周朝時(shí)的獫狁,春秋時(shí)的戎、狄,戰(zhàn)國(guó)時(shí)的胡,都是后世所謂的匈奴[11]。不管是“犬戎”還是匈奴,在當(dāng)時(shí)的華夏民族看來(lái)都是不開化的野蠻民族。史學(xué)家陳垣先生在《史諱舉例》中曾經(jīng)極為詳密地揭露四庫(kù)館臣在用《永樂(lè)大典》輯集遺書時(shí)所作的手腳,共總結(jié)出《四庫(kù)全書》中的十項(xiàng)避諱:忌虜?shù)谝?,虜改敵,虜騎改敵騎,北虜改契丹,虜主改契丹主;忌戎第二,戎改契丹,戎王改契丹王;忌胡第三;忌夷第四;忌犬戎第五;忌蕃忌酋第六;忌偽忌賊第七;忌犯闕第八;忌漢第九;雜忌第十[12]。需要說(shuō)明的是,給芳官改名一節(jié),除了庚辰本和戚序本,在《紅樓夢(mèng)》眾多版本中,都被刪除,更別說(shuō)后來(lái)流傳甚廣的百二十回本。由此可以看出,清王朝對(duì)于“犬戎”等詞,確實(shí)敏感至極。而書中卻以孩子們玩耍的方式說(shuō)出“‘犬戎’與‘匈奴’這兩種人自堯舜始便為中華之患”、“我們正該作踐他們”之語(yǔ),甚至罵出了“野驢子”的粗話,極大地表現(xiàn)出對(duì)異族統(tǒng)領(lǐng)中原的蔑視與不滿。
其次,作書人隱晦地記下了一段明清交替中血與火的歷史。書中第四十回《史太君兩宴大觀園,金鴛鴦三宣牙牌令》中,史湘云應(yīng)對(duì)了一句“雙懸日月照乾坤”,此句被很多紅學(xué)家們引用考證,甚至都已牽強(qiáng)附會(huì)至清宮艷史的地步。其實(shí)這句詩(shī)并不是作書人的原創(chuàng)。李青蓮在《上皇西巡南京歌》第十首中寫道:“劍閣重關(guān)蜀北門,上皇歸馬若去也。少帝長(zhǎng)安開紫極,雙懸日月照乾坤?!边@首詩(shī)的寫作背景是安史之亂時(shí),唐玄宗倉(cāng)促逃亡蜀地,兒子李亨于靈武即位,為唐肅宗,唐明皇成為太上皇,出現(xiàn)了父子“雙懸日月”的政治局面。日月雙懸,比喻原本一個(gè)國(guó)家,同時(shí)存在兩位皇帝,產(chǎn)生兩種并行相異的紀(jì)年方式。在南明時(shí)期也出現(xiàn)了相同的現(xiàn)象,即兩個(gè)朝廷的同時(shí)并立,他們分別指福建的隆武政權(quán)和浙東的魯王政權(quán)。《紅樓夢(mèng)》正是隱寫了這段歷史。批書人明寫道:“凡野史俱可毀,獨(dú)此書不可毀。”說(shuō)明它比野史的份量大得多,是變形的正史與實(shí)錄。因?yàn)?,作書人與批書人都是這一歷史的親歷者。這一點(diǎn)在文本中多處可見(jiàn)。第二十二回,賈母替寶釵過(guò)生日,鳳姐張羅,內(nèi)院中搭了家常小戲臺(tái),定了一班新出小戲,點(diǎn)戲之時(shí),作書人寫道:
吃了飯點(diǎn)戲時(shí),賈母一定先叫寶釵點(diǎn)。寶釵推讓一遍,無(wú)法,只得點(diǎn)了一折《西游記》。賈母自是歡喜,然后便命鳳姐點(diǎn)。鳳姐亦知賈母喜熱鬧,更喜謔笑科諢,便點(diǎn)了一出《劉二當(dāng)衣》。(庚辰有眉批:鳳姐點(diǎn)戲,脂硯執(zhí)筆事,今知者寥寥矣。庚辰第二眉批:前批“知者寥寥”,今丁亥夏只剩朽物一枚,寧不悲乎!靖本眉
批:前批“知者寥寥”,芹溪、脂硯、杏齋諸子皆相繼別去,今丁亥夏只剩朽物一枚,寧不痛殺!)[1]182
這一句鳳姐點(diǎn)《劉二當(dāng)衣》,引發(fā)好幾條批語(yǔ),并直言當(dāng)日熙鳳點(diǎn)戲,脂硯執(zhí)筆之事,流露出批書人與書中王熙鳳隱射的歷史人物之間的密切關(guān)系。再來(lái)看第二回文本中,在巡鹽御史林如海家任西賓的賈雨村,郊外閑逛之時(shí),與冷子興偶遇,兩人說(shuō)起賈府時(shí),雨村道:
去歲我到金陵地界,因欲游覽六朝遺跡,那日進(jìn)了石頭城,從他老宅門前經(jīng)過(guò)。街東是寧國(guó)府,街西是榮國(guó)府,二宅相連,竟將大半條街占了。大門前雖冷落無(wú)人,隔著圍墻一望,里面廳殿樓閣,也還都崢嶸軒峻,就是后(甲戌本有側(cè)批:‘后’字何不直用‘西’字?恐先生墜淚,故不敢用‘西’字。)一帶花園子里,樹木山石也都還有蓊蔚洇潤(rùn)之氣。[1]14-15
可見(jiàn)這些建筑、景物也是作書人與批書人所熟悉的故地。正因?yàn)槿绱?,作書人才?huì)十分小心地將故事中的時(shí)間、地點(diǎn)、人物隱去。
有清以來(lái),南明史的修訂是犯忌的。清朝從未認(rèn)可過(guò)南明政權(quán),他們宣稱:“天下取自賊而不是明”,因此,即使后來(lái)修《明史》,對(duì)南明政權(quán)也常常出現(xiàn)“書其臣不錄其君”的奇怪現(xiàn)象。南明史成為一段被塵封、被銷毀的歷史。作書人深知其間緣由,既悲又痛,想要記錄評(píng)說(shuō)這一段歷史,于是以一聲兩歌的技巧寫出《紅樓夢(mèng)》,把它用隱語(yǔ)記錄下來(lái),流傳開來(lái)。因此《紅樓夢(mèng)》是一本玄幻之書,我們只有反讀,才能解出那場(chǎng)懷念和悼念明朝、反映甲申之變、明亡清興的史劇。
注釋:
①參見(jiàn)趙烈文《能靜居日記》咸豐九年八月十二日條:“曹雪芹作《紅樓夢(mèng)》,高廟末年,和珅以呈上,然不知所指。高廟閱而善之,曰:‘此蓋為明珠家作也?!迸_(tái)灣學(xué)生書局,中國(guó)史學(xué)叢書影印稿本,1964年。嗣聞先師徐柳泉先生云:“小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》一書,即記故相明珠家事。金釵十二,皆納蘭侍御所奉為上客者也。寶釵影高澹人;妙玉即影西溟先生,妙為少女,姜亦婦人之美稱,如玉如英,義可通假。妙玉以看經(jīng)入園,猶先生以借觀藏書,就館相府。以妙玉之孤潔,而橫罹盜窟,并被以喪身失節(jié)之名。以先生之貞廉,而瘐死圜扉,并加以嗜利受賕之謗。作者蓋深痛之也?!眳⒁?jiàn)陳康祺:《郎潛紀(jì)聞初筆二筆三筆》,中華書局,1984年版。
參考文獻(xiàn):
[1]曹雪芹.脂硯齋重評(píng)石頭記[M].天津:天津古籍出版社,2006.
[2]王夢(mèng)阮,沈瓶庵.紅樓夢(mèng)索隱提要[M]//紅樓夢(mèng)索隱.北京:北京大學(xué)出版社,2011.
[3]孫靜庵.棲霞閣野乘[M].北京:華夏出版社,1993.
[4]胡適.《紅樓夢(mèng)》考證[M]//胡適文存:第1集.北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2013:414.
[5]戚蓼生.序[M]//曹雪芹.戚蓼生序本石頭記.北京:人民文學(xué)出版社,2011.
[6]曹雪芹.脂硯齋重評(píng)石頭記庚辰本[M].天津:天津古籍出版社,2013:6.
[7]周汝昌.紅樓藝術(shù)的魅力[M].北京:作家出版社,2006:170.
[8]稻葉君山.清朝全史:珍藏版[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2011:70.
[9]廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組,商務(wù)印書館編輯部.辭源[M].修訂本.北京:商務(wù)印書館,1981:2366.
[10]謝肇淛.五雜俎:一[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2001:40.
[11]王國(guó)維.鬼方昆夷獫狁考[M]//觀堂集林.石家莊:河北教育出版社,2003:296.
[12]楊黎光.我們?yōu)槭裁床豢鞓?lè)[M].北京:人民文學(xué)出版社2011:212.
責(zé)任編輯:夏瑩
(Email:silvermania@ qq. com)
作者簡(jiǎn)介:鄭梧桐,女,湖南汨羅人,自由撰稿人。
收稿日期:2015 - 04 - 01
DOI:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2015.06.012