張 瑜,張 野,張珊珊
(沈陽(yáng)師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110034)
自我同一性(ego identity)是個(gè)體在過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)這一時(shí)空中對(duì)自己內(nèi)在的一致性和連續(xù)性的主觀感覺(jué)和體驗(yàn),以及他人所知覺(jué)到的一致性和連續(xù)性,是個(gè)體在特定環(huán)境中的自我整合。[1]作為人格或自我發(fā)展理論體系中的核心概念,它不僅是一種多元性的概念,還是一種發(fā)展結(jié)構(gòu)。[2]大學(xué)生群體自我同一性的形成狀況不僅直接關(guān)系到大學(xué)生的人格完善與社會(huì)適應(yīng),并對(duì)其以后的心理發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。[3]
移情(empathy)稱為感情的移入,指的是一個(gè)人從他人角度出發(fā)感受到他人的情感、想法和認(rèn)識(shí)的心理現(xiàn)象。[4]從認(rèn)知、情感和行為三個(gè)維度界定移情,是指當(dāng)觀察者看到被觀察者處于某種情緒狀態(tài)時(shí),能夠識(shí)別被觀察者的這種情緒狀態(tài),并產(chǎn)生與被觀察者相似或相同的情緒體驗(yàn)。移情是利他行為的動(dòng)機(jī)源,能促進(jìn)個(gè)體產(chǎn)生親社會(huì)行為,對(duì)維護(hù)社會(huì)和諧與安定有重要作用。[5]其中,人格、家庭環(huán)境、性別等因素會(huì)影響個(gè)體移情的形成。[6]
親社會(huì)作為一種復(fù)雜的社會(huì)行為,受到個(gè)體人格差異的影響。為此,以我國(guó)大學(xué)生為樣本,初步探討移情在同一性影響親社會(huì)行為的過(guò)程中所起到的中介作用,從而豐富親社會(huì)行為研究的理論依據(jù)。
采取整群隨機(jī)抽樣的方法,在某大學(xué)抽取大一到大四學(xué)生350人名,回收有效問(wèn)卷328份。學(xué)生年齡18~24歲,其中大一學(xué)生82名,大二學(xué)生96名,大三學(xué)生76名,大四學(xué)生74名。
1.親社會(huì)傾向測(cè)量問(wèn)卷:該問(wèn)卷由國(guó)內(nèi)學(xué)者叢文君對(duì) easure of Ego Identity Status-2,Gustavo Carlo的親社會(huì)傾向測(cè)量問(wèn)卷進(jìn)行本土化修訂[7]。該問(wèn)卷采用里克特式五點(diǎn)計(jì)分,“1”代表“完全不符合”,“5”代表“完全符合”,共有23個(gè)題目,包括匿名、公開(kāi)、依從、利他、緊急、情緒性等六個(gè)維度,總問(wèn)卷的內(nèi)部一致性信度為0.85。
2.大學(xué)生移情問(wèn)卷:由趙會(huì)青等人(2009)修訂,該問(wèn)卷由22個(gè)題目組成,共包括認(rèn)知移情、情感移情和行為移情三個(gè)維度。[8]總問(wèn)卷的內(nèi)部一致性信度為0.840,分半信度為0.822,三個(gè)維度的內(nèi)部一致性信度和分半信度都在0.70以上。
3.自我同一性狀態(tài)客觀性測(cè)量問(wèn)卷(EMO-EIS-2)[9]:問(wèn)卷包括同一性獲得狀態(tài)、同一性延緩狀態(tài)、同一性早閉狀態(tài)和同一性擴(kuò)散狀態(tài)四個(gè)分量表,包括意識(shí)形態(tài)和人際關(guān)系兩個(gè)領(lǐng)域。本研究選取職業(yè)、生活方式、友誼、娛樂(lè)和約會(huì)五個(gè)領(lǐng)域內(nèi)容題目,將政治、宗教和性別角色等適合西方文化背景的題目刪除,共保留40個(gè)題目,每個(gè)分量表包括10個(gè)題目,從“非常不符合”到“非常符合”六點(diǎn)記分,內(nèi)部一致性信度為0.836。
使用SPSS16.0進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析和線性回歸分析。
認(rèn)知移情、情感移情及行為移情與意識(shí)早閉、意識(shí)擴(kuò)散、人際擴(kuò)散、人際早閉呈顯著性負(fù)相關(guān)(p<0.05)。認(rèn)知移情、情感移情及行為移情與親社會(huì)行為呈顯著性正相關(guān)(p<0.05)。親社會(huì)行為與人際擴(kuò)散、人際早閉呈顯著性負(fù)相關(guān)(P值均<0.05),與人際獲得呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。
表1 大學(xué)生移情、同一性與親社會(huì)行為的分析(r值)
根據(jù)表1可知,同一性中的人際擴(kuò)散、人際早閉和人際獲得,與親社會(huì)行為、移情有顯著的相關(guān)性。為進(jìn)一步檢驗(yàn)三者之間的關(guān)系性,根據(jù)中介變量的檢驗(yàn)程序,對(duì)移情在同一性和親社會(huì)行為之間可能存在的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。第一步以親社會(huì)行為為因變量,同一性中的人際擴(kuò)散、人際早閉、人際獲得為自變量;第二步,以移情為因變量,同一性中的人際擴(kuò)散、人際早閉、人際獲得為自變量;第三步,以親社會(huì)為因變量,移情與同一性中的人際擴(kuò)散、人際早閉、人際獲得為自變量。表2列出了移情中介效應(yīng)的分析結(jié)果,其中β值分布為檢驗(yàn)三個(gè)步驟中回歸方程的系數(shù)(c,a,c',b)。
表2 大學(xué)生移情在同一性與親社會(huì)行為之間的中介效應(yīng)分析(β值)
根據(jù)表2可知,移情在同一性中的人際擴(kuò)散、人際早閉和人際獲得與親社會(huì)行為的關(guān)系中存在中介效應(yīng),且為完全中介效應(yīng),三個(gè)完全中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例(即 ab/c)分別為117.92%、116.37%和45.48%。而移情在同一性中的其他維度和親社會(huì)行為之間的中介效應(yīng)不顯著。
從同一性各維度與移情各維度、親社會(huì)行為的相關(guān)分析結(jié)果可以看出,意識(shí)擴(kuò)散、意識(shí)早閉、人際擴(kuò)散和人際早閉與移情顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明認(rèn)知移情、情感移情和行為移情與同一性有關(guān)。大學(xué)生同一性中的意識(shí)擴(kuò)散、意識(shí)早閉、人際擴(kuò)散和人際早閉水平越低移情能力也就越高。這表明大學(xué)生處于不成熟的自我同一性狀態(tài)上(同一性擴(kuò)散和自閉),以拖延和防御性逃避為特征,易受外部環(huán)境控制,會(huì)產(chǎn)生較低的移情能力。而處于成熟的自我同一性狀態(tài)上,傾向于考慮各種信息來(lái)源,具有宜人性和開(kāi)放性高水平的需求,會(huì)經(jīng)常積極、樂(lè)觀地去做好每件事,這使移情能力顯著性地提高,即個(gè)體分清自己的角色,深入了解自己是誰(shuí),有利于促進(jìn)個(gè)體心理全面發(fā)展。親社會(huì)行為與人際早閉、人際擴(kuò)散呈顯著負(fù)相關(guān),同樣說(shuō)明不成熟的自我同一性狀態(tài)與社會(huì)責(zé)任感有反向相關(guān)。而親社會(huì)行為與人際獲得呈顯著正相關(guān),表明成熟的自我同一性狀態(tài)賦予青少年積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并激勵(lì)其做出具有社會(huì)意義的事。認(rèn)知移情、情感移情和行為移情與親社會(huì)行為呈顯著的正相關(guān),這與以往研究的結(jié)論相一致,移情能力的發(fā)展有助于提高自己與他人交往的能力,提高個(gè)體的心理健康水平。[10]
本研究發(fā)現(xiàn)了移情在同一性與親社會(huì)行為之間的中介作用,即大學(xué)生的親社會(huì)行為首先影響了同一性中的人際早閉、人際獲得和人際擴(kuò)散,然后才影響移情。移情是人際早閉、人際獲得和人際擴(kuò)散與親社會(huì)行為之間關(guān)系的完全中介變量。移情在不同的同一性與親社會(huì)行為之間的中介作用不同,如比較顯著或完全中介作用,即同一性的某些維度必須通過(guò)移情的中介作用才能對(duì)親社會(huì)行為產(chǎn)生影響。而移情在同一性的某些維度與親社會(huì)行為之間起不到中介作用。這一結(jié)論的原因是多樣的。從同一性與親社會(huì)性的關(guān)系看,早閉和擴(kuò)散同一性狀態(tài)為不成熟的狀態(tài),而獲得和延緩是成熟的同一性狀態(tài)。個(gè)體的自我同一性與周邊群體理想的內(nèi)在和諧一致,完善的自我同一性人格,特別是人際領(lǐng)域中的同一性因素更易使人產(chǎn)生助人行為。當(dāng)增加了移情后,個(gè)體通過(guò)該移情水平來(lái)完全影響親社會(huì)行為。大學(xué)階段個(gè)體發(fā)展了較高水平的認(rèn)知能力,開(kāi)始考慮有關(guān)價(jià)值觀、道德以及生活的意義等更廣泛的問(wèn)題,他們產(chǎn)生的移情水平更高,在移情的作用下,會(huì)使其同一性對(duì)親社會(huì)行為的影響更顯著,而那些消極性的同一性狀態(tài)會(huì)顯露出更多的消極意義的影響。在人際領(lǐng)域中,通過(guò)移情水平的提高更能促進(jìn)個(gè)體親社會(huì)行為的發(fā)生,對(duì)那些同一性在該領(lǐng)域中不成熟的個(gè)體也需要進(jìn)行干預(yù)和培養(yǎng),建立起積極的、成熟的同一性。在實(shí)際中應(yīng)統(tǒng)合大學(xué)生的自我情感與態(tài)度的一致性,使其形成自我肯定、自我欣賞、自我建構(gòu)的完整的人格,以促進(jìn)學(xué)生親社會(huì)行為的發(fā)生。
總之,移情不但直接影響著個(gè)體親社會(huì)行為的產(chǎn)生,同時(shí)還會(huì)借助它促進(jìn)同一性狀態(tài)對(duì)其親社會(huì)行為的影響。因此,在大學(xué)生親社會(huì)行為培養(yǎng)方面,要注意對(duì)其情緒情感的培養(yǎng),促進(jìn)其完善人格的形成,這會(huì)有效地幫助他們建立社會(huì)責(zé)任感,激發(fā)更多和諧行為的產(chǎn)生。
[1] Erikson E.Identity:Youth and crisis[M].New York:Norton,1968.
[2] Berzonsky Michael D,Neimeyer Greg J.Ego Identity Status and I-dentity Processing Orientation:The Moderating Role of Commitment[J].Journal of Research in Personality,1994(4).
[3] 郭金山,車文博.大學(xué)生自我同一性狀態(tài)與人格特征相關(guān)研究[J].心理發(fā)展與教育,2004(2).
[4] 心理百科全書(shū)(上中下卷)[M].杭州:浙江教育出版社,1995.
[5] 廖策權(quán).親社會(huì)行為的移情動(dòng)機(jī)源[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1998(4).
[6] 彭秀芳.大學(xué)生的移情結(jié)構(gòu)及其與積極人格親社會(huì)行為的關(guān)系研究[D].北京:首都師范大學(xué),2006.
[7] 叢文君.大學(xué)生親社會(huì)行為類型的研究[D].南京:南京師范大學(xué),2008.
[8] 趙會(huì)青.大學(xué)生移情問(wèn)卷的編制及其與感戴的關(guān)系研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2009.
[9] 王樹(shù)青,張文新,紀(jì)林芹.青少年自我同一性狀態(tài)問(wèn)卷的修訂[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2006(9).
[10]李峰盈,姚靜靜.試析移情與兒童親社會(huì)行為關(guān)系的影響因素[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(2).