○黃秋華 郭 蕾 金雅聲

（西北民族大學(xué) 中國(guó)民族語(yǔ)言文字信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州730030）

一、引言

在國(guó)內(nèi)，漢語(yǔ)鼻音和鼻化現(xiàn)象受到研究者的廣泛關(guān)注，從早期文獻(xiàn)來(lái)看，漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音研究主要是采取傳統(tǒng)音位學(xué)理論，沒(méi)有進(jìn)行言語(yǔ)聲學(xué)系統(tǒng)分析[1]。20世紀(jì)90年代，隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和先進(jìn)實(shí)驗(yàn)儀器引進(jìn)，我國(guó)漢語(yǔ)鼻音的研究有了質(zhì)的突破，一方面是研究方法的轉(zhuǎn)變，從運(yùn)用傳統(tǒng)音位學(xué)理論研究鼻音向采用較先進(jìn)的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器研究鼻音轉(zhuǎn)變；另一方面是研究的內(nèi)容的拓展。本文主要對(duì)漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音聲學(xué)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析梳理，歸納前人鼻音聲學(xué)研究的方法和成果。

二、漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音的聲學(xué)研究

國(guó)際音標(biāo)輔音圖中有八種鼻音，分別是/m/、/?/、/?/、/?/、/?/、/n/、/?/、/N/，漢語(yǔ)普通話(huà)有/m/、/n/、/?/三種（朱曉農(nóng)，2007）。最初漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音研究常局限于傳統(tǒng)語(yǔ)音學(xué)理論基礎(chǔ)上的定性分析，近幾十年，隨著聲學(xué)儀器的發(fā)展，開(kāi)始用實(shí)驗(yàn)方法研究漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音聲學(xué)特征。

（一）鼻音共振峰分析

鼻音是濁音，能量主要集中在低頻區(qū)，F(xiàn)1較強(qiáng)，F(xiàn)2、F3能量較弱，共振峰線(xiàn)條較模糊，因?yàn)楸乔蛔枘彷^大，所以共振峰帶寬較寬。鼻音的低頻共振稱(chēng)為“低頻鼻音”，它的頻率通常為250 Hz。研究者們開(kāi)始用實(shí)驗(yàn)儀器研究鼻音始于20世紀(jì)90年代。林寶成（1998）基于ARMA模型實(shí)現(xiàn)了僅用鼻音聲母且與文本無(wú)關(guān)的漢語(yǔ)講話(huà)者識(shí)別系統(tǒng)，準(zhǔn)確率達(dá)到90%以上。孫銳欣（2004）運(yùn)用Spectrogram語(yǔ)圖軟件設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，得出通過(guò)語(yǔ)圖能量分布可以區(qū)別前后鼻音的結(jié)論，即前鼻音的能量在高頻區(qū)集中，后鼻音能量分布是間斷的且有明顯的空白區(qū)。陳肖霞（2006）通過(guò)對(duì)普通話(huà)音節(jié)“yin-ying”元音段共振峰及元音與鼻音過(guò)渡段共振峰的分析，發(fā)現(xiàn)在元音段上兩類(lèi)音節(jié)差異不大，在元音與鼻音過(guò)渡段上，兩類(lèi)音節(jié)有不同的共振峰值。王英利（2006）、孫戎（2012）均從聲紋鑒定技術(shù)在偵查活動(dòng)中應(yīng)用的角度著手利用語(yǔ)譜圖對(duì)鼻音共振峰、時(shí)長(zhǎng)等參數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明鼻音共振峰及時(shí)長(zhǎng)均可作為聲紋鑒定中一個(gè)方面的特征來(lái)使用。陳斌（2011、2012）提出一種鼻音檢測(cè)率可達(dá)到90.4%的方法，該方法基于Seneff聽(tīng)覺(jué)譜提取音段能量分布和共振峰結(jié)構(gòu)參數(shù)，采用向量機(jī)模型進(jìn)行檢測(cè)和分類(lèi)，得出的鼻音再根據(jù)各類(lèi)對(duì)比特征進(jìn)行后期處理，實(shí)現(xiàn)了鼻音的檢測(cè)。以下為語(yǔ)音檢測(cè)系統(tǒng)圖：

該圖引自陳斌《基于能量分布和共振峰結(jié)構(gòu)的漢語(yǔ)鼻音檢測(cè)》《中文信息學(xué)報(bào)》2012年01期

臨床醫(yī)學(xué)上也有通過(guò)對(duì)鼻音共振峰參數(shù)分析治療腭裂及矯正語(yǔ)言障礙。李寧（2010、2011）、馬思維（2011）、陳佼佼（2013）、張青（2014）都通過(guò)分析腭裂患者鼻音共振峰及相關(guān)參數(shù)，探索評(píng)價(jià)鼻腔共鳴亢進(jìn)的方法，為腭裂術(shù)后的矯正治療提供更有效的康復(fù)訓(xùn)練。其中張青建立了鼻音功能亢進(jìn)的多參數(shù)評(píng)價(jià)模型：HNSI=-0.129+1.743Xmns-0.031Xsgp。

總的來(lái)說(shuō)，研究者們對(duì)漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音共振峰的研究大致可以歸納為以下幾個(gè)方面：鼻化音共振峰分析、共振峰與鼻音功能亢進(jìn)評(píng)估的關(guān)系和對(duì)共振峰的計(jì)算檢測(cè)漢語(yǔ)鼻音。前人使用聲學(xué)儀器對(duì)鼻音的研究，使我們對(duì)鼻音聲學(xué)特征有了深刻的了解。但是，目前對(duì)于鼻音反共振峰的算法、“零-極”點(diǎn)的研究還不夠透徹，今后仍需深入進(jìn)行全面的研究。

（二）鼻音時(shí)長(zhǎng)分析

漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音時(shí)長(zhǎng)分析主要是指對(duì)鼻音做聲母/m/、/n/的時(shí)長(zhǎng)和鼻音做韻尾/n/、/?/的時(shí)長(zhǎng)研究。通常鼻音做聲母的時(shí)長(zhǎng)是70~80ms，做韻尾的時(shí)長(zhǎng)是它一半左右。王力（1995）以“難”[nan]舉例說(shuō)[a]后面的[n]只念前面一半，它不像[a]前面的[n]那樣充分。吳宗濟(jì)（1989）總結(jié)了普通話(huà)鼻尾的聲學(xué)特征，鼻尾會(huì)使前面的元音鼻化，前面的元音越靠后、開(kāi)口度越小鼻尾就越長(zhǎng)，[-?]的時(shí)長(zhǎng)比[-n]的時(shí)長(zhǎng)要長(zhǎng)。王志潔（1997）采用鼻流計(jì)分別測(cè)量了普通話(huà)鼻音做聲母和做鼻音韻的鼻音度，提出普通話(huà)音節(jié)的鼻尾是滑音的結(jié)論。郭蕾（2011）使用鼻流計(jì)提取了漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音聲母的43個(gè)單音節(jié)和27組鼻音做韻尾的單音節(jié)字的鼻音時(shí)長(zhǎng)，先分析單音節(jié)鼻音時(shí)長(zhǎng)、然后分析鼻音后接不同元音時(shí)鼻音的發(fā)音時(shí)長(zhǎng)，再進(jìn)行男女比較，認(rèn)為在單音節(jié)中，鼻韻尾的時(shí)長(zhǎng)主要是受元音開(kāi)口度的大小、元音的舌位及輔音聲母的發(fā)音部位這三個(gè)因素的影響。向檸（2011）通過(guò)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)測(cè)量了普通話(huà)鼻音聲母[m]、[n]后接單元音時(shí)T2的起點(diǎn)和終點(diǎn)值、時(shí)長(zhǎng)，并進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析，計(jì)算出普通話(huà)語(yǔ)流中鼻音聲母/m/的音軌是1191Hz，/n/1401Hz。

在近幾年的鼻音研究中，研究者也對(duì)漢語(yǔ)各地方言鼻音時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行研究，并與漢語(yǔ)普通話(huà)作對(duì)比分析，既研究了方言自身的個(gè)性特征，又探討了方言與北京話(huà)的共性特征（范金武，2008、張洪蕾，2013）。鼻音聲學(xué)研究范圍從漢語(yǔ)普通話(huà)向漢語(yǔ)方言拓展，涉及的點(diǎn)逐漸寬泛，雖然研究成果不少，但是研究的深度還不夠，缺乏系統(tǒng)性。

（三）鼻音韻尾弱化、脫落

漢語(yǔ)音節(jié)由聲、韻、調(diào)三個(gè)部分組成，漢語(yǔ)普通話(huà)里只有/n/和/?/可以做韻尾。因?yàn)闈h語(yǔ)鼻音韻尾不如鼻輔音那樣充分完整，所以容易在音節(jié)中或語(yǔ)流中弱化、脫落。郝志倫（1995、1997、2000）運(yùn)用描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的研究手法，從語(yǔ)言?xún)?nèi)部機(jī)制和外部因素著手，全面闡釋了漢語(yǔ)鼻音韻尾的演變?cè)蚝桶l(fā)展趨勢(shì)。鄭林麗（2001）根據(jù)全國(guó)1093個(gè)方言點(diǎn)考察漢語(yǔ)鼻音韻尾演變?cè)?，總結(jié)漢語(yǔ)方言中鼻音韻尾的演變格局。梁建芬（2001）在前人的基礎(chǔ)上采用語(yǔ)圖分析的方法探討語(yǔ)流中鼻韻尾脫落的原因，發(fā)現(xiàn)鼻韻尾脫落與鼻韻尾之后音節(jié)的聲母發(fā)音方法、連接的緊密度、鼻韻尾音節(jié)音高有關(guān)系。冉啟斌（2005）通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)漢語(yǔ)鼻音韻尾脫落及弱化進(jìn)行全面的梳理，總結(jié)了鼻音韻尾弱化的規(guī)律：鼻音韻尾的弱化和前接元音舌位的高低和鼻音韻尾本身的前后位置有關(guān)系。張愛(ài)云（2013）采用歸納整理的方法，建立鼻音韻尾混用的數(shù)據(jù)庫(kù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度梳理鼻音韻尾混用的演變線(xiàn)索，先結(jié)合現(xiàn)代漢語(yǔ)方言材料，分析漢語(yǔ)鼻音韻尾演變的共性和個(gè)性，總結(jié)漢語(yǔ)鼻音韻尾的地理分布，最后從語(yǔ)言?xún)?nèi)外部因素解釋鼻音韻尾分布和演變的機(jī)制。

從文獻(xiàn)來(lái)看，對(duì)漢語(yǔ)鼻韻尾弱化、脫落的研究采用的方法主要是傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的研究方法和實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究方法。研究的內(nèi)容主要有：1.鼻音韻尾演變的原因及發(fā)展趨勢(shì)；2.在語(yǔ)流中鼻音韻尾弱化、脫落的原因；3.鼻音韻尾弱化的規(guī)律。在普通話(huà)鼻音韻尾有弱化傾向這點(diǎn)上，研究者們達(dá)成一致的共識(shí)，但是具體弱化到什么程度，怎樣解釋這一現(xiàn)象，它與語(yǔ)言演變的關(guān)系如何等問(wèn)題還需要我們進(jìn)行研究。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音近幾十年的聲學(xué)研究成果分析得知，國(guó)內(nèi)鼻音聲學(xué)研究主要集中在鼻音的共振峰、時(shí)長(zhǎng)、鼻音韻尾的弱化、脫落這幾個(gè)方面。雖然，鼻音研究碩果累累，但是在內(nèi)容層面上，我們研究的面還是不夠?qū)?；在理論層面上，我?guó)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究起步較晚，研究技術(shù)不夠成熟，所得的結(jié)論還需多方驗(yàn)證；在今后的研究中，我們需要從多角度出發(fā)，點(diǎn)面結(jié)合，進(jìn)行更全面的研究。

[1]吳宗濟(jì)，林茂燦.實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)概要[M].高等教育出版社，1989.

[2]朱曉農(nóng).說(shuō)鼻音[J].語(yǔ)言研究，2007.

[3]王志潔.英漢音節(jié)鼻韻尾的不同性質(zhì)[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，1997（4）.

[4]郝志倫.論漢語(yǔ)鼻音韻尾的演變[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（4）.

[5]孫銳欣.普通話(huà)鼻音韻尾的實(shí)驗(yàn)分析與矯正訓(xùn)練[C].全國(guó)語(yǔ)言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2004.

[6]冉啟斌.漢語(yǔ)鼻音韻尾的實(shí)驗(yàn)研究[J].南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊，2005（2）.

[7]郭蕾.基于鼻流計(jì)的漢語(yǔ)普通話(huà)鼻音的聲學(xué)分析[D].西北民族大學(xué)，2011.

[8]陳斌，張連海.基于能量分布和共振峰結(jié)構(gòu)的漢語(yǔ)鼻音檢測(cè)[J].中文信息學(xué)報(bào)，2012（1）.

[9]張愛(ài)云.漢語(yǔ)鼻音韻尾演變史研究[D].安徽師范大學(xué)，2013.

[10]張青.腭裂鼻音功能亢進(jìn)多參數(shù)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建[D].華東師范大學(xué)，2014.