韻尾
- 潮劇原生唱詞音聲及其影響下的潤(rùn)腔型
快速行進(jìn)到a以及韻尾的輔音?，而是在u上做了一個(gè)短拖腔，因此唱詞聽(tīng)起來(lái)就變成了“xu---a?”（“---”表示短拖腔）。巧妙的是，這一個(gè)短拖腔，為深入刻畫(huà)元音u與a的兩種音響色彩留足了過(guò)渡時(shí)間段，使得“風(fēng)”在成為唱詞音聲以后，也可以效仿元音長(zhǎng)化唱字的音響形態(tài)。因此可以認(rèn)為，元音長(zhǎng)化，運(yùn)用到唱詞音聲里面形成了短拖腔，成為一種固定的潤(rùn)腔辦法。由此發(fā)現(xiàn)，元音長(zhǎng)化本是語(yǔ)言的音響特性，入唱以后，便具備了語(yǔ)言音響色彩和樂(lè)音色彩的雙重意義，它以唱字韻頭、韻腹處發(fā)生的短
中國(guó)音樂(lè) 2023年2期2023-06-10
- 藏緬語(yǔ)輔音韻尾的類型學(xué)考察
，除了常見(jiàn)的鼻音韻尾，大量藏緬語(yǔ)都還保留了塞音、擦音甚至復(fù)輔音韻尾。為考察藏緬語(yǔ)輔音韻尾的特點(diǎn)，我們選取了58種藏緬語(yǔ)(1)本文所用語(yǔ)料主要來(lái)自:孫宏開(kāi)，胡增益，黃行.《中國(guó)的語(yǔ)言》[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館.2007.其中收錄藏緬語(yǔ)46種:分別為藏語(yǔ)支：衛(wèi)藏拉薩、門(mén)巴語(yǔ)、白馬語(yǔ)、倉(cāng)洛語(yǔ)；景頗語(yǔ)支：阿儂語(yǔ)、崩尼博嘎?tīng)栒Z(yǔ)米林、崩如語(yǔ)、達(dá)讓語(yǔ)、獨(dú)龍語(yǔ)、格曼語(yǔ)、景頗語(yǔ)、蘇龍語(yǔ)、義都語(yǔ)；緬語(yǔ)支：阿昌語(yǔ)隴川、波拉語(yǔ)、浪速語(yǔ)、勒期語(yǔ)、仙島語(yǔ)、載瓦語(yǔ)芒市；羌語(yǔ)支：爾龔語(yǔ)
四川民族學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年5期2022-11-19
- 安徽寧國(guó)云梯畬話入聲韻尾探析
?n]的主元音和韻尾之間存在過(guò)渡音[?]，[?i]和[??n]組韻母的主要元音和韻尾之間存在過(guò)渡音[ɑ]；（2）實(shí)際音值類，[ai]組韻母的韻尾實(shí)際為[e]，[?i?、u?i?]韻母中的元音韻尾[i]實(shí)際音值為[?]，[oi]的韻腹[o]實(shí)際音值介于[?]與[o]之間、韻尾[i]實(shí)際音值介于[?]與[e]之間，[?n]韻母的主元音舌位略低鼻尾部位略后，[?n]和[on]兩組韻母主元音的實(shí)際音值帶有鼻化色彩，[i?]組韻母的韻尾實(shí)際讀音為[t]，但成阻較弱。
- 金代北方漢語(yǔ)通語(yǔ)音系中陽(yáng)聲韻特殊通押探析
是陽(yáng)聲韻失落鼻音韻尾與主元音相同的陰聲韻讀音相同或相近，屬于方言現(xiàn)象，同時(shí)這種現(xiàn)象主要涉及的是金代北方通語(yǔ)支微部中的齊祭韻系，支、之、脂、微等韻涉及不多。這種現(xiàn)象在《敦煌詞》中能看到，如：聰明兒，秉天性。莫把潘安、才貌相比并。弓馬學(xué)來(lái)陣上騁。似虎入丘山，勇猛應(yīng)難比。善能歌，打難令。正是聰明，處處皆通嫻。久后策官應(yīng)決定。馬上盤(pán)槍，輔佐當(dāng)今帝。這首詞全詞葉“性、并、騁、比、令、嫻、定、帝”，“帝、比”與“性、并、騁、令、嫻、定”互葉當(dāng)是陽(yáng)聲韻失落鼻音韻尾讀同陰
吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年7期2022-07-29
- 普通話兒化音色的決定因素：主要元音和鼻韻尾
中主要元音、鼻音韻尾等決定性作用：適應(yīng)與調(diào)節(jié)兒化的發(fā)音過(guò)程。一、兒音節(jié)的生理和聲學(xué)定義兒化是一個(gè)老問(wèn)題，趙元任先生說(shuō)它是“唯一的非音節(jié)性詞尾”①趙元任：《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典·趙元任卷》，丁邦新譯，石家莊：河北教育出版社，1996年，第217頁(yè)。，王理嘉、賀寧基認(rèn)為，“北京話的兒化韻，其卷舌成分并不是一個(gè)在時(shí)間序列上單獨(dú)存在的音素成分，而是貫穿于整個(gè)韻母的卷舌色彩”②王理嘉、賀寧基：《北京話兒化韻的聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)和聲學(xué)分析》，載林燾、王理嘉等編《北京語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)路》，北
廣東技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年2期2022-06-09
- 清末潮州白話《舊約創(chuàng)世紀(jì)全書(shū)》與《潮聲十五音》韻母比較
只剩[-?/k]韻尾字。本文根據(jù)聲、韻、調(diào)特點(diǎn)分別給以上兩個(gè)文本所收字建立數(shù)據(jù)表，并進(jìn)行對(duì)比查詢，比較其韻母系統(tǒng)。一、潮州白話《舊約創(chuàng)世紀(jì)全書(shū)》《潮聲十五音》數(shù)據(jù)表構(gòu)建本文以關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)ACCESS 2010為運(yùn)行平臺(tái)[5]。首先利用Excel工作簿制作“潮州白話《舊約創(chuàng)世紀(jì)全書(shū)》數(shù)據(jù)表.exc”及“《潮聲十五音》數(shù)據(jù)表.exc”，然后利用外部數(shù)據(jù)源導(dǎo)入Access 2010，兩個(gè)數(shù)據(jù)表通過(guò)公共字段建立關(guān)系，創(chuàng)建查詢?cè)O(shè)計(jì)并生成新的綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，再進(jìn)行
武夷學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年4期2022-05-21
- 貴州納雍話的“橫xuan21”
普通話中“橫”的韻尾是?，而納雍話中“橫”的韻尾是n，造成這種差別的原因與漢語(yǔ)鼻音韻尾演變的問(wèn)題有關(guān)。在討論“橫”這個(gè)字的讀音演變問(wèn)題之前，我們先簡(jiǎn)要介紹一下漢語(yǔ)鼻音韻尾演變的大體情況。漢語(yǔ)鼻音韻尾在中古的時(shí)候有三個(gè)，即m、n、?，但到現(xiàn)代大多數(shù)漢語(yǔ)方言中只剩下n和?，只有少數(shù)方言還保留著m。漢語(yǔ)鼻音韻尾m、n、?演變的情況很復(fù)雜，在不同的方言里有不同的演變方式。漢語(yǔ)鼻音韻尾歸并的起點(diǎn)是從m開(kāi)始的，m韻尾并入n韻尾是一個(gè)必然的趨勢(shì)。冉啟斌認(rèn)為，在漢語(yǔ)鼻音韻
六盤(pán)水師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年1期2021-12-28
- 云南新堡壯語(yǔ)的語(yǔ)音特點(diǎn)及其演變
二、新堡壯語(yǔ)塞音韻尾的演變從語(yǔ)音系統(tǒng)可看出，新堡壯語(yǔ)的塞音韻尾脫落特征非常明顯。比如：元音a、o、e、i、u、、韻的-p尾完全消失，只剩下單元音韻母；元音a、o、韻還剩-t、-k尾；元音e韻與u韻只剩-t尾；元音i韻與韻的塞韻尾則完全消失，一個(gè)都不剩。那么，新堡壯語(yǔ)塞音韻尾-p-t-k的演變究竟如何呢？經(jīng)過(guò)我們的整理與歸納，其具體演變?nèi)绫?所示。表4 新堡壯語(yǔ)韻尾-p -t -k的演變由表4可見(jiàn)，根據(jù)讀音，塞韻尾-p尾已毫無(wú)保留，-k尾和-t尾仍有部分保留
河池學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-07-06
- 山西介休市三佳鄉(xiāng)方言陽(yáng)聲韻的讀音類型及演變層次
主元音音值及鼻音韻尾消變的快慢，發(fā)現(xiàn)文讀層陽(yáng)聲韻的主元音音值同一般北方方言一致，且鼻尾的消變以山（咸）攝為最快，也與其他漢語(yǔ)方言相同。而白讀層山（咸）一等的主元音較二等偏后，梗攝主元音較曾通攝前且低，這種音值特點(diǎn)與許多南方方言相近。其鼻尾的消變以梗、宕（江）為最快，與唐宋西北方音的特點(diǎn)相同。［2］這一結(jié)論可以說(shuō)得到了學(xué)術(shù)界的一致認(rèn)可。基于王洪君的結(jié)論，本文以筆者方言中的中古陽(yáng)聲韻在方言中的表現(xiàn)情況為切入點(diǎn)來(lái)討論陽(yáng)聲韻的演變規(guī)律。介休市三佳鄉(xiāng)方言中，咸山深臻
晉中學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-07-05
- 普通話中英語(yǔ)借詞鼻音韻尾的調(diào)整研究
margin)。韻尾僅限于鼻音(nasal, 簡(jiǎn)稱為N)/n/、//和滑音(glide，簡(jiǎn)稱為Gl)/半元音(semivowel)/j/、/w/。規(guī)范的詞項(xiàng)結(jié)構(gòu)為C(Gl)VX(X=V, Gl, N)。元音據(jù)周圍輔音(consonant，簡(jiǎn)稱C)有不同形式的音位變體。我們通過(guò)例(1)解釋幾個(gè)常見(jiàn)的CVV音節(jié)，Pinyin是拼音，UR是底層語(yǔ)音表達(dá)，PR是廣義語(yǔ)音標(biāo)注。[3](1)Pinyin UR PRtā thā thāɑ 她tí thí thjíi 提
宜賓學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年9期2020-10-19
- 安多藏語(yǔ)阿壩話音系及其歷時(shí)音變概況
音、復(fù)輔音、輔音韻尾等語(yǔ)音現(xiàn)象。另外，王雙成在《安多藏語(yǔ)的小舌音》[2]一文中提到阿壩話中存在小舌音的問(wèn)題，但該文并沒(méi)有詳細(xì)探討阿壩話的音系。因此，本文針對(duì)學(xué)界對(duì)其專門(mén)研究的空白進(jìn)行了田野調(diào)查，通過(guò)共時(shí)語(yǔ)料實(shí)例，歸納分析了安多藏語(yǔ)阿壩話的音系及其歷時(shí)音變概況。本文不僅是對(duì)一個(gè)藏語(yǔ)方言的探索，也是一份田野調(diào)查報(bào)告式的安多藏語(yǔ)語(yǔ)料文獻(xiàn)，相信會(huì)有一定的文獻(xiàn)價(jià)值。本文首先通過(guò)歸納安多藏語(yǔ)阿壩話的音位系統(tǒng)，舉例分析了阿壩話與其他安多話的不同之處和其音位與藏文的對(duì)應(yīng)關(guān)
四川民族學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年4期2020-09-05
- 丘北曰者壯語(yǔ)聲韻調(diào)分析
做聲母，但不能做韻尾。保留壯侗語(yǔ)族中一組鼻音-m-n-?和一組塞音-p-t-k;無(wú)復(fù)輔音和送氣音，但有p-b -d等清濁對(duì)立。同時(shí)濁音發(fā)生了前喉塞音脫落的現(xiàn)象[4]，這與李方桂先生所構(gòu)擬的一套原始臺(tái)語(yǔ)存在的帶前喉塞音聲母?b.?d.?j在現(xiàn)代壯語(yǔ)方言中變?yōu)椴粠昂砣舻腷.d.j的說(shuō)法一致。2.有卷舌音t?、?，且當(dāng)舌面濁音?與元音?相拼時(shí)讀本音，當(dāng)與復(fù)合元音iu相拼時(shí)，受介音i的影響，原來(lái)的舌面音易變成了卷舌音，文中將他們歸為一個(gè)音位的變體。3.輔音j-
文山學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-06-01
- 漢字音在日譯漢音與黨項(xiàng)語(yǔ)中變讀形式的比較研究
構(gòu)，即它們的輔音韻尾均不夠豐富，沒(méi)有像中古漢語(yǔ)一樣的-p、-t、-k和-?等輔音韻尾。我們知道，日語(yǔ)原有兩套古老的漢字音，日譯吳音和日譯漢音（kan-on），中村久四郎《唐音考》認(rèn)為日譯吳音是東晉和宋齊時(shí)期（4—5世紀(jì)）的漢語(yǔ)，而日譯漢音則是隋唐時(shí)期（6—10世紀(jì)）的漢語(yǔ)①中村久四郎：《唐音考》，《史學(xué)雜志》XXVIII，1917年，第1142頁(yè)?！，F(xiàn)代學(xué)者一般認(rèn)為，日譯漢音反映的是唐代中期的漢語(yǔ)語(yǔ)音，是8、9世紀(jì)，日本從中國(guó)長(zhǎng)安一帶學(xué)來(lái)的當(dāng)時(shí)被認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)
西夏學(xué) 2020年1期2020-01-14
- 粵語(yǔ)和入聲字
其實(shí)就是因?yàn)槿肼?span id="j5i0abt0b" class="hl">韻尾的存在，阻止了發(fā)音的延續(xù)。如上面所舉“忽”“法”“佛”等字，其發(fā)音明顯要比“夫”“婦”這些字急促。在廣東，掌握粵語(yǔ)、潮汕話的人一讀便知。若只會(huì)說(shuō)普通話，則可以用普通話里的輕聲作一個(gè)不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)比，輕聲也是一種短促的發(fā)音，只是沒(méi)有入聲韻尾，但發(fā)音感覺(jué)類似。還可以用英語(yǔ)比較，如cat、cup這些發(fā)音短促而且有輔音韻尾的單詞，讀之時(shí)若不把t、p的音發(fā)出來(lái)，便非常接近入聲字的讀法了。在此可以簡(jiǎn)單下個(gè)定義：入聲即發(fā)音短促，具有入聲韻尾（發(fā)了韻尾即
廣東第二課堂·初中 2020年12期2020-01-07
- 原始納西語(yǔ)帶輔音韻尾的韻母及其來(lái)源
很簡(jiǎn)單，沒(méi)有任何韻尾。但是近年來(lái)的納西語(yǔ)方言歷史比較研究都發(fā)現(xiàn)，原始納西語(yǔ)階段必須構(gòu)擬輔音韻尾。[1](P485)[2](P90)納西語(yǔ)輔音韻尾的構(gòu)擬，是研究納西語(yǔ)語(yǔ)音史必不可少的內(nèi)容，對(duì)于其來(lái)源和演變的重建，也是確定納西語(yǔ)歷史地位的重要環(huán)節(jié)。以往的研究中，學(xué)者們使用過(guò)不同的術(shù)語(yǔ)來(lái)指稱納西語(yǔ)方言及相關(guān)的語(yǔ)言。Jacques & Michaud構(gòu)擬了Proto-Naish(原始納語(yǔ)組)，[1](P469)用于構(gòu)擬的三個(gè)現(xiàn)代語(yǔ)言是Naxi(麗江城郊文化村)、N
棗莊學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年6期2019-12-12
- 水頭方言中以[-p]為韻尾的古入聲的舒化探究
言中以[-p]為韻尾的古入聲1.1 水頭方言中入聲字母表、韻尾和聲調(diào)水頭方言是指溫州市平陽(yáng)縣水頭鎮(zhèn)的方言，屬閩南語(yǔ)，但與福建地區(qū)閩南語(yǔ)不同。因此，研究將采用魏昌熾的水頭方言入聲字母表分析其所含有的古入聲（見(jiàn)表 1）[1]。表1 入聲字母表從我國(guó)傳統(tǒng)的聲韻調(diào)分析法來(lái)看，古入聲有塞音韻尾與短時(shí)性的特點(diǎn)。[2]故古入聲的判斷，重點(diǎn)在于聲調(diào)和韻尾。其中，古漢語(yǔ)中的入聲在音高和音長(zhǎng)的變化方面與平聲、上聲、去聲有區(qū)別。且入聲字眼的本調(diào)有入升調(diào)和入降調(diào)，特點(diǎn)與中升調(diào)和高
文化創(chuàng)新比較研究 2019年31期2019-11-21
- 壽鏡吾先生是怎么讀書(shū)的
e，而是“驚”的韻尾。古人讀書(shū)，有格律的詩(shī)文，要平長(zhǎng)仄短，二、四、六偶位的平聲字要拖長(zhǎng)?！绑@”字的韻母是inɡ，是后鼻音韻母。拖長(zhǎng)的時(shí)候，聲母是拖不長(zhǎng)的，韻頭也是拖不長(zhǎng)的，能拖長(zhǎng)的只有韻腹和韻尾，所以古人把韻腹、韻尾和聲調(diào)加起來(lái)叫作“韻”。一吟起來(lái)，“驚～～”，拖長(zhǎng)的就是“nɡ”這個(gè)后鼻音，所以魯迅就記為“呢”。同樣的道理，“金叵羅，顛倒淋漓噫”的“噫”是什么？是“漓”的韻尾。我可以用著名的“唐調(diào)”模擬一下，大概是這樣：而且，魯迅說(shuō)“讀到這里，他總是微笑起
廣東教學(xué)報(bào)·初中語(yǔ)文 2019年1期2019-09-10
- 《篆隸萬(wàn)象名義》反切上字取字規(guī)律初探*
合上的搭配及陽(yáng)聲韻尾和入聲韻尾對(duì)反切上字選擇的影響三個(gè)方面加以討論，總結(jié)了《篆隸萬(wàn)象名義》在反切上字的選擇上的規(guī)律。1 引言《篆隸萬(wàn)象名義》(以下簡(jiǎn)稱《名義》)是日本高僧空海據(jù)顧野王《玉篇》編纂的一部漢字字書(shū)，也是日本歷史上最早的字典，同時(shí)還是日本僧人編寫(xiě)的第一本解經(jīng)的辭書(shū)。該書(shū)較好地保存了《玉篇》的語(yǔ)音原貌，是研究魏晉南北朝語(yǔ)音的珍貴資料。注關(guān)于《名義》一書(shū)的性質(zhì)及其與《玉篇》關(guān)系的討論，自從1897年楊守敬在《日本訪書(shū)志》中進(jìn)行介紹后才開(kāi)始，山田孝雄(
語(yǔ)言科學(xué) 2019年2期2019-08-14
- 《通鑒釋文》音系的入聲韻尾
變?nèi)ァ嵋羟寤?span id="j5i0abt0b" class="hl">韻尾混并等方音現(xiàn)象，但例證較少②；且兩位先生均沒(méi)有直接考察《通鑒釋文》的音切。陸華利用宛委別藏本《通鑒釋文》對(duì)該書(shū)反映的通語(yǔ)音變、方音現(xiàn)象、聲母系統(tǒng)、韻母系統(tǒng)等都做了研究，但對(duì)音系的研究也是舉例性的，未對(duì)材料作窮盡考察③。筆者通過(guò)全面考察四部叢刊本《通鑒釋文》的音切，對(duì)此書(shū)反映的濁音清化、濁上變?nèi)ァ⒕植恳糇?、知莊章合流、宋代四川方音韻母特點(diǎn)和聲母特點(diǎn)以及聲調(diào)特點(diǎn)等做了研究，提出一些不同于前人的觀點(diǎn)④?！锻ㄨb釋文》的研究成果目前雖然已經(jīng)較為豐
- 閩南語(yǔ)陽(yáng)聲韻與入聲韻韻尾同步演變規(guī)律研究
。十六攝中，陽(yáng)聲韻尾[-m]與入聲韻尾[-p]字在咸、深二攝，陽(yáng)聲韻尾[-n]與入聲韻尾[-t]字在山、臻二攝，陽(yáng)聲韻尾[-?]與入聲韻尾[-k]字在宕、江、曾、梗、通五攝。今天的閩南方言①本文以廈、漳、泉為標(biāo)準(zhǔn)。在總體格局上，仍保留如此韻尾分布狀況，但作為閩南方言特殊之處，陽(yáng)聲韻尾字出現(xiàn)了鼻化韻現(xiàn)象，入聲韻尾字出現(xiàn)了塞音尾脫落現(xiàn)象。以往一般將這種韻尾脫落的讀音當(dāng)作白讀，將與之對(duì)應(yīng)的完整韻尾的讀音視為文讀，從而二者對(duì)立構(gòu)成了兩套不同的讀音系統(tǒng)。②《漢語(yǔ)方言
- 韻尾鼻音的消變實(shí)證
——以林州和長(zhǎng)垣方言為例
0)一、研究背景韻尾鼻音的消變現(xiàn)象早在先秦文獻(xiàn)中就已有記載。清代音韻學(xué)家依靠眼睛、耳朵對(duì)這種現(xiàn)象感性地的記錄。20世紀(jì)五六十年代，實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)開(kāi)始利用儀器， 軟件等科學(xué)技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行定量精確分析研究。Barale.C (1982)對(duì)北京方言中韻尾鼻音的消失做出了定量考察，并提出韻尾鼻音消變的三個(gè)階段：1)前接元音鼻音化；2)韻尾鼻音消失；3)前接元音去鼻音化。就韻尾鼻音消變的原因研究， 我國(guó)早在清代學(xué)者戴震便提出了陰陽(yáng)對(duì)轉(zhuǎn)理論，即，上古漢語(yǔ)三種韻尾，陰聲韻，
安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年6期2019-01-15
- 從“失落韻尾”與“舌位下降”的維度再論漢語(yǔ)普通話兒化音的發(fā)音規(guī)律
n、en的，失落韻尾，加卷舌動(dòng)作-r；（3）韻尾是ng的，失落韻尾（ing還要加e），韻腹變?yōu)楸腔?，同時(shí)加卷舌動(dòng)作；（4）單韻母i、ü直接加er；（5）舌尖特殊元音韻母-i，韻母失落變成er；（6）韻母是ui、in、un、ün的，失落韻尾加er。[1]以上關(guān)于兒化音發(fā)音規(guī)律的總結(jié)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)不斷發(fā)展變化的語(yǔ)境下，已經(jīng)顯得有些陳舊，在經(jīng)典的規(guī)律總結(jié)中，不但沒(méi)有對(duì)為何“失落韻尾”，卷舌動(dòng)作到底應(yīng)該加“-r”還是加“er”的進(jìn)一步解釋，顯得只有表象而沒(méi)有依據(jù)
傳播與版權(quán) 2018年11期2018-12-28
- 淺談韻母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析
分為韻頭、韻腹、韻尾三個(gè)部分。本文通過(guò)詳細(xì)分析韻母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與規(guī)則，以求更好地掌握漢語(yǔ)拼音的用法。關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)拼音；韻母結(jié)構(gòu)一、韻母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)漢語(yǔ)拼音的構(gòu)成形式分為：聲母、韻母和聲調(diào)。韻母是音節(jié)的核心，一個(gè)音節(jié)可以沒(méi)有聲母，如零聲母音節(jié)a、o、ying、wu等，但必須有韻母，沒(méi)有韻母就構(gòu)不成音節(jié)。韻母由元音構(gòu)成，如a、ao、等，或元音加輔音構(gòu)成，如ang、un等。構(gòu)成韻母的音素，主要是元音，漢語(yǔ)音節(jié)音樂(lè)性強(qiáng)，究其原因，也是由于元音在音節(jié)中占優(yōu)勢(shì)。因此，理解
北方文學(xué) 2018年27期2018-12-02
- 論漢藏語(yǔ)言高元音的類型與共性
三、高元音與鼻音韻尾的組合類型在漢藏語(yǔ)言音系中，高元音可以與鼻音、塞音以及其他輔音韻尾組合。從輔音韻尾的特征來(lái)看，鼻音韻尾與高元音的組合能力大于塞音韻尾。在漢藏語(yǔ)言音系中，最為常見(jiàn)的鼻音韻尾有/-m/、/-n/以及/-?/等，其與高元音組合的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。表6 高元音與鼻音韻尾的組合數(shù)據(jù)從鼻音的調(diào)音部位來(lái)看，齒齦鼻音和軟腭鼻音的組合能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于雙唇鼻音。從韻腹的前后維度來(lái)看，前高元音/i，y/與鼻音韻尾的組合能力與后高元音/u，?/相當(dāng)。從韻腹的圓展維度
常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年4期2018-10-10
- 淺析商丘方言的后鼻音[]變音
為“子”前的音節(jié)韻尾不同，“子”的音節(jié)結(jié)構(gòu)也不相同，當(dāng)“子”前的音節(jié)韻尾是鼻音時(shí)，其音節(jié)結(jié)構(gòu)為[nn]，其他情況下均為[tei]。漢語(yǔ)中，能出現(xiàn)在韻尾位置的鼻音有兩類，前鼻音[n]和后鼻音[]。從同化的角度來(lái)看，當(dāng)“子”前的音節(jié)韻尾是前鼻音[n]時(shí)，其音節(jié)結(jié)構(gòu)是[nen]或[nn]；當(dāng)韻尾是后鼻音[]時(shí)，音節(jié)結(jié)構(gòu)應(yīng)為[en]或[n]。但是在商丘方言中，不論前一個(gè)詞的音節(jié)韻尾是前鼻音[n]還是后鼻音[]，其音節(jié)結(jié)構(gòu)均為[nen]或[nn]。因此，在上述研究的
長(zhǎng)江叢刊 2018年22期2018-08-09
- 粵東閩語(yǔ)的音系及音系歸納的相關(guān)問(wèn)題討論
較完整的-n/t韻尾?？偟膩?lái)說(shuō)，東邊的潮州、汕頭、揭陽(yáng)三市各點(diǎn)的韻母?jìng)€(gè)數(shù)較多，都在80個(gè)以上，其中澄海澄城因?yàn)殚]口韻-m/p尾消失、并入-/k尾，所以韻母系統(tǒng)相對(duì)簡(jiǎn)單，只有77個(gè)。西邊海陸豐各點(diǎn)的韻母?jìng)€(gè)數(shù)相對(duì)較少，都在80個(gè)以下，主要差別在于海陸豐少鼻化入聲韻?；洊|閩語(yǔ)各點(diǎn)的韻母系統(tǒng)大致相同：第一，基本上都有6個(gè)口元音：a、o、e、i、u、。其中，/e/在海豐各點(diǎn)舌位較高、是比較標(biāo)準(zhǔn)的[e]元音，陸豐各點(diǎn)舌位稍低、接近[Ε]，而陸豐以東的方言點(diǎn)舌位更低、發(fā)
梧州學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年1期2018-05-21
- 陽(yáng)聲韻尾在滇東南方言中的類型分布及演變特點(diǎn)
63099）陽(yáng)聲韻尾在中古時(shí)期，咸深二攝收-m尾，山臻二攝收-n尾，宕江曾梗通五攝收-?尾。但在滇東南方言中，陽(yáng)聲韻今讀則呈現(xiàn)出與中古不同的分混類型，韻尾上主要收-n、-?和鼻化韻，中古時(shí)期的-m尾消失。中古陽(yáng)聲韻在滇東南方言中形成如此格局，即與音節(jié)語(yǔ)音內(nèi)部影響演變有關(guān)，同時(shí)也與少數(shù)民族語(yǔ)言語(yǔ)音的影響推動(dòng)有聯(lián)系。本文將根據(jù)現(xiàn)在擁有的調(diào)查資料，對(duì)陽(yáng)聲韻尾在滇東南方言中的今讀分混類型與演變特點(diǎn)進(jìn)行分析探討。一、中古陽(yáng)聲韻尾在滇東南方言中的今讀類型與特點(diǎn)根據(jù)中古
文山學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年1期2018-03-24
- 論上古韻部元音與入聲韻尾的清濁
——對(duì)鄭張尚芳先生“韻部元音”以及“入聲韻尾清濁”問(wèn)題的商榷
古韻部元音與入聲韻尾的清濁 ——對(duì)鄭張尚芳先生“韻部元音”以及“入聲韻尾清濁”問(wèn)題的商榷李鵑娟（輔仁大學(xué) 中國(guó)文學(xué)系，臺(tái)灣 新北 24201）鄭張尚芳先生《謹(jǐn)答陳新雄先生對(duì)“詩(shī)經(jīng)的古音學(xué)價(jià)值”的述評(píng)》一文，引起兩岸學(xué)者對(duì)于上古音韻現(xiàn)象諸多討論，尤以復(fù)輔音聲母、韻部元音以及入聲韻尾三個(gè)問(wèn)題，最為學(xué)者所關(guān)注。有關(guān)復(fù)輔音聲母部分，李添富先生以為過(guò)度強(qiáng)調(diào)復(fù)輔音聲母，并取以建構(gòu)古音聲紐系統(tǒng)，有其危殆；本文則踵繼李先生之研究，就韻部元音之?dāng)M定與演化關(guān)系、入聲韻尾清濁性
邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年2期2017-08-16
- 四川省儀隴縣裕民鎮(zhèn)方言中的陽(yáng)聲韻研究
、vn、v?三個(gè)韻尾演變?yōu)関n，然后舌尖作勢(shì)而未抵住齒齦并鼻化成為v~n，隨著鼻化或者舌尖特征消失而成為vn（v~），最后成為口元音v。四川儀隴裕民方言；陽(yáng)聲韻；鼻化；舌尖化；演變一、引言四川省儀隴縣位于北緯30°11′至31°39′、東經(jīng)106°14′至106°52′之間，屬于四川盆地東北部低山與川中丘陵過(guò)渡地帶。人口108萬(wàn)，轄56個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。儀隴縣內(nèi)通行西南官話，具體來(lái)說(shuō)，屬于西南官話中的川黔片成渝小片［1］。裕民鎮(zhèn)位于儀隴縣南部。目前關(guān)于陽(yáng)聲韻的研究，
- 江西余干方言入聲字分析
“1…1”，入聲韻尾類型分別是[t…n]和[k…?]。[2]據(jù)《余干縣·方言》，縣城余干鎮(zhèn)（2003 年改名為玉亭鎮(zhèn)）方言入聲有- 、-t、-k，7 個(gè)聲調(diào)——陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、陰入和陽(yáng)入，入聲調(diào)很特別，陰入討論到縣內(nèi)差異時(shí)指出，“余干鎮(zhèn)、古埠調(diào)類七個(gè)，有鼻音后綴”[3]，但是沒(méi)有說(shuō)明什么調(diào)類有“鼻音后綴”，也沒(méi)說(shuō)“鼻音后綴”是什么。著名語(yǔ)言學(xué)家李如龍、張雙慶則把余干方言入聲韻尾描寫(xiě)為-tn、-k?。[4]學(xué)者栗華益在描寫(xiě)余干 7 個(gè)地方方言的
福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年6期2017-03-19
- 滁州方言入聲研究
字都是喉塞音[]韻尾，韻母為[]的入聲字在滁州方言入聲字中最多?？疾斐莘窖缘娜肼暚F(xiàn)象，比較其與《廣韻》普通話音類間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，探求《廣韻》入聲到滁州方言入聲的縱向流變及滁州方言與普通話之間的橫向滲透，展示滁州方言語(yǔ)音演變概貌。滁州方言；入聲；《廣韻》；普通話；喉塞音在漢語(yǔ)史上，以《廣韻》為代表的中古音系有著綜貫千年的影響，現(xiàn)存的各種方言或從它傳承分化而來(lái)，或受它制約，在音類上同它都存在著一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。[1]5滁州方言隸屬北方方言的江淮官話，有入聲是江淮
滁州學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年6期2017-01-17
- 仡佬語(yǔ)-n、-?、-i韻尾的發(fā)展演變
-n、-?、-i韻尾的發(fā)展演變吳艷（中央民族大學(xué)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)系，北京100081）相比其他仡央語(yǔ)言，仡佬語(yǔ)的韻尾很不穩(wěn)定，-n、-?尾的弱化、丟失是普遍的現(xiàn)象，-i尾的脫落情況也較為常見(jiàn)。但我們發(fā)現(xiàn)，仡佬語(yǔ)有部分-n、-?尾在丟失前，經(jīng)歷過(guò)變成-i尾的階段，可見(jiàn)，仡佬語(yǔ)韻尾的發(fā)展變化不是突變的，而是存在音變的過(guò)程。仡佬語(yǔ)；鼻音韻尾；語(yǔ)言變異從韻尾的情況來(lái)看，各地仡佬語(yǔ)的發(fā)展?fàn)顩r大致相同。一般來(lái)說(shuō)，輔音韻尾只有-n、-?兩個(gè)，-p、-t、-k塞音韻尾早已
廣西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年4期2016-11-15
- 析天津方言兒化韻
前一語(yǔ)素的韻腹、韻尾部分。我們根據(jù)前一語(yǔ)素韻尾的不同，對(duì)李行健、劉思訓(xùn)（1986）所列400多個(gè)兒化詞語(yǔ)進(jìn)行整理，分析出了七種不同類型的兒化韻，列出情況如下：1 開(kāi)韻尾兒化。當(dāng)前一語(yǔ)素韻母為開(kāi)韻尾，或者為ou/iou時(shí)，兒化合音后，前語(yǔ)素韻母音值保持不變，詞尾“兒”與其合為一個(gè)音節(jié)，并成為新音節(jié)的韻尾，使前面韻母帶有卷舌音色。此類兒化的基本韻母有 ɑ、ie、iɑ、o、?、uɑ、u、uo、ye、ou、iou，如：打雜兒 tɑ ?ɑr、答碴兒 tɑ t??ɑr
語(yǔ)言研究 2016年3期2016-07-12
- 略論《中原音韻》入聲的數(shù)量和韻尾特點(diǎn)
韻》入聲的數(shù)量和韻尾特點(diǎn)金欣欣摘要：《中原音韻》是元代的一部關(guān)于北曲創(chuàng)作的著作，由著名戲曲家周德清編撰?！吨性繇崱穼?duì)于研究元代漢語(yǔ)語(yǔ)音情況，比如元代的漢語(yǔ)共同語(yǔ)是否有入聲等等，均有重要參考價(jià)值。作者曾撰文指出，《中原音韻》時(shí)代的漢語(yǔ)共同語(yǔ)是有入聲的。本文在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步討論了《中原音韻》時(shí)代漢語(yǔ)共同語(yǔ)中入聲的數(shù)量和韻尾問(wèn)題，指出：第一，《中原音韻》時(shí)代的漢語(yǔ)共同語(yǔ)至少有三類入聲，很可能有四類入聲。第二，在《中原音韻》時(shí)代，漢語(yǔ)共同語(yǔ)的入聲韻沒(méi)有-p、-
安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2016年4期2016-03-17
- 英語(yǔ)語(yǔ)音實(shí)踐中漢語(yǔ)鼻韻尾負(fù)遷移現(xiàn)象的分析
語(yǔ)音實(shí)踐中漢語(yǔ)鼻韻尾負(fù)遷移現(xiàn)象的分析阮倩（中國(guó)人民公安大學(xué)國(guó)際警務(wù)執(zhí)法學(xué)院，北京100038）在英語(yǔ)語(yǔ)音實(shí)踐中，漢語(yǔ)鼻韻尾的遷移對(duì)英語(yǔ)連讀造成消極的影響，這就是母語(yǔ)負(fù)遷移現(xiàn)象。分析這種負(fù)遷移現(xiàn)象，揭示英漢兩種語(yǔ)言鼻韻尾音系規(guī)則上的差異，旨在倡導(dǎo)英語(yǔ)教師采用英漢對(duì)比的教學(xué)方法，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到英漢語(yǔ)在發(fā)音上的差異性與相似性，促使其在說(shuō)英語(yǔ)時(shí)有意識(shí)自我糾音，最大限度降低母語(yǔ)負(fù)遷移的消極影響，說(shuō)出流利的英語(yǔ)。英語(yǔ)語(yǔ)音；漢語(yǔ)鼻韻尾；語(yǔ)言遷移；負(fù)遷移英漢兩種語(yǔ)言分屬不同
武夷學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年11期2016-03-16
- 論方言在音韻學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用
的。［3］韻母按韻尾分類，現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話分為無(wú)韻尾韻母、元音韻尾韻母和鼻音韻尾韻母，而音韻學(xué)則分為陰聲韻、陽(yáng)聲韻和入聲韻。兩相比較，陰聲韻和無(wú)韻尾韻母、元音韻尾韻母對(duì)應(yīng)，陽(yáng)聲韻和鼻音韻尾對(duì)應(yīng)，但是陽(yáng)聲韻還多了［-m］韻尾，如《廣韻》的侵、覃、談、鹽、添、咸、銜、嚴(yán)、凡（舉平以賅上去）等韻。這個(gè)［-m］韻尾，在粵方言、客家方言、閩方言中都還有所保留，如“三”字，廣州話讀［òam］，梅縣話和廈門(mén)話讀［sam］。入聲韻有［-p］［-t］［-k］三種塞音韻尾，這三
現(xiàn)代語(yǔ)文 2016年25期2016-03-03
- 皖西南贛語(yǔ)古清去字按韻尾分調(diào)現(xiàn)象考察*
南贛語(yǔ)古清去字按韻尾分調(diào)現(xiàn)象考察*徐 建安徽師范大學(xué)文學(xué)院 安徽 蕪湖 241000皖西南贛語(yǔ)潛山、太湖、懷寧、望江四縣交界處方言點(diǎn)存在古清去字以今讀韻尾為條件分化為兩個(gè)調(diào)的現(xiàn)象。大致而言，開(kāi)尾字讀一個(gè)調(diào);鼻音尾字讀另一個(gè)調(diào);元音尾字在某些方言點(diǎn)全部隨開(kāi)尾字演變，在某些方言點(diǎn)少數(shù)字隨開(kāi)尾字演變，多數(shù)字隨鼻音尾演變。分調(diào)現(xiàn)象的產(chǎn)生與古清去字的調(diào)值、方言點(diǎn)音系結(jié)構(gòu)以及開(kāi)尾、元音尾、鼻尾三類韻的區(qū)別特征有關(guān)。皖西南贛語(yǔ) 清去 韻尾 分調(diào)1 引言漢語(yǔ)聲調(diào)的演變過(guò)程
語(yǔ)言科學(xué) 2015年5期2015-08-16
- 舒聲促化：粵語(yǔ)恩平沙湖話的一種小稱形式
聲音節(jié)才有的塞音韻尾；第二，調(diào)值短促。這與漢語(yǔ)語(yǔ)音史上的“入聲舒化”現(xiàn)象剛好相反。從已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的材料來(lái)看，“舒聲促化”現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語(yǔ)不少方言中不同程度地存在，如吳語(yǔ)、江淮官話、贛語(yǔ)、閩語(yǔ)、湘語(yǔ)、徽語(yǔ)、晉語(yǔ)，而以晉語(yǔ)較為多見(jiàn)?！笆媛暣倩痹诙髌缴澈捴蟹?5見(jiàn)，其中有72字讀短促的31調(diào)，它們是：譚[hap31]（另有[ham22]一讀）、淡[hap31]（另有[tam51]一讀）、籃[lap31]、覽[lap31]、斂[lip31]、殮[lip31]、楝
語(yǔ)言研究 2015年4期2015-05-28
- 漢語(yǔ)普通話鼻音聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析綜述
/的時(shí)長(zhǎng)和鼻音做韻尾/n/、/?/的時(shí)長(zhǎng)研究。通常鼻音做聲母的時(shí)長(zhǎng)是70~80ms，做韻尾的時(shí)長(zhǎng)是它一半左右。王力（1995）以“難”[nan]舉例說(shuō)[a]后面的[n]只念前面一半，它不像[a]前面的[n]那樣充分。吳宗濟(jì)（1989）總結(jié)了普通話鼻尾的聲學(xué)特征，鼻尾會(huì)使前面的元音鼻化，前面的元音越靠后、開(kāi)口度越小鼻尾就越長(zhǎng)，[-?]的時(shí)長(zhǎng)比[-n]的時(shí)長(zhǎng)要長(zhǎng)。王志潔（1997）采用鼻流計(jì)分別測(cè)量了普通話鼻音做聲母和做鼻音韻的鼻音度，提出普通話音節(jié)的鼻尾是滑
語(yǔ)文學(xué)刊 2015年14期2015-05-07
- 藏語(yǔ)合作市南部半農(nóng)半牧區(qū)話的音位系統(tǒng)
受其前音節(jié)的輔音韻尾-k的影響而形成。如：?k kwa（vug pa，貓頭鷹），?ak kwa（jak pa，土匪）。（3）基輔音pa跟其前加字d或上加字s結(jié)合時(shí)，就出現(xiàn)hw的音，如：hw? t?a（dpe cha，書(shū)）、hw?（spu，毛）。三、韻母（一）單元音韻母一共有10個(gè)單元音韻母：a、ɑ、i、?、u、e、o、?、?、?。各舉例詞如下：a ?hak 血 a ma 母親（或奶奶）；ɑ khɑ 雪 ?ɑ 月亮；i ni 兩個(gè) ?i數(shù)； ? n? 火 ?
現(xiàn)代語(yǔ)文 2015年8期2015-04-24
- 通泰方言深臻曾梗攝的演變及歷史層次
中古以來(lái)，陽(yáng)聲韻韻尾從單一的鼻音韻尾演變?yōu)楸且粑病⒈腔嵑涂谠艚徊娼M合的多樣格局。宋元詩(shī)詞用韻情況顯示，宋以后漢語(yǔ)南方方言深、臻、曾、梗四攝韻母讀音合流[1]，其實(shí)不止南方方言，《四聲等字》、《切韻指掌圖》、《洪武正韻》等官話韻書(shū)都存在陽(yáng)聲韻合流跡象，且時(shí)代越近，合流規(guī)模越大。據(jù)董建交（2007）的觀點(diǎn)，四攝中，曾梗攝大致在宋以后先發(fā)生混并。[2]深臻曾梗四攝最終于明清時(shí)期合流[3]，奠定了現(xiàn)代漢語(yǔ)方言深臻曾梗語(yǔ)音格局的基礎(chǔ)。江淮官話深臻曾梗陽(yáng)聲韻今讀合
語(yǔ)文學(xué)刊 2015年24期2015-03-13
- 中古入聲字作反切上字的原因與特性*
——以《廣韻》、《集韻》反切為研究范圍
盡量選用不帶輔音韻尾的陰聲韻字;5)宋元以后,上下字在聲調(diào)的陰陽(yáng)上力求一致(萬(wàn)獻(xiàn)初2012:12)。若以這些方法作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),《廣韻》時(shí)代的反切似乎是很不合理的。比如在改良者看來(lái),切上字不宜有塞音韻尾,因其存在不利于反切的拼合,然而《廣韻》中卻存在著不少切上字為入聲韻字的反切,這是為何?難道《廣韻》時(shí)代的反切制用者不曾意識(shí)到這類反切的弊端?本文以這類切語(yǔ)為例,嘗試分析其出現(xiàn)的原因?！稄V韻》共有3874條小韻反切,本研究以此為范圍,統(tǒng)計(jì)其中上字為入聲韻字的反
語(yǔ)言科學(xué) 2015年6期2015-01-16
- 漢語(yǔ)南方方言韻尾“陽(yáng)入對(duì)應(yīng)”的類型學(xué)分析
元音相同或相近、韻尾的發(fā)音部位相同，二者在音系中相互依存。這是古代音系的一個(gè)重要特點(diǎn)，許多方言的實(shí)際情況也證實(shí)了這一特點(diǎn)。陳淵泉（參看M.Chen 1973，張光宇2009）把漢語(yǔ)方言陽(yáng)入對(duì)應(yīng)分為六個(gè)階段，第一階段p、t、k對(duì)應(yīng)m、n、?，以廣州為代表；第二階段有兩種類型：p、k對(duì)應(yīng)m、?，以潮州為代表，t、k對(duì)應(yīng)n、?，以南昌為代表；第三階段k對(duì)應(yīng)?，以福州為代表，這三階段是平行發(fā)展的，第四至六階段是的不平行發(fā)展，官話一般都處于此階段，例如，北京話已沒(méi)有
語(yǔ)言研究 2014年1期2014-05-30
- 廣西靈川縣三街平話陽(yáng)聲韻尾的演變
二、三街平話陽(yáng)聲韻尾的演變情況陽(yáng)聲韻是古音韻尾系統(tǒng)的一個(gè)大類，以鼻輔音為韻尾。中古陽(yáng)聲韻韻尾的格局是咸深攝收[-m]，山臻攝收[-n]，宕江曾梗通攝收[-]。中古陽(yáng)聲韻的韻尾一直處在變化之中，其在現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的讀音包括鼻音韻尾、鼻化元音、口元音三類音值。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變，三街平話陽(yáng)聲韻字的讀音有收鼻音韻尾和口元音兩類。具體情況如下表：中古陽(yáng)聲韻韻尾在三街平話中的演變情況分布表：續(xù)表-yε、-a、-u?、-a-ua、-u、-yn臻-n-?n、in、-yn12
河池學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年3期2014-03-14
- 邢本《現(xiàn)代漢語(yǔ)》指瑕
兩個(gè)音節(jié)的韻母或韻尾相同。”嚴(yán)密的說(shuō)，疊韻詞并不需要兩個(gè)音節(jié)的“韻母”相同，只要是“韻”相同就可以了。韻母包括韻頭、韻腹、韻尾三部分，韻則只包括韻腹、韻尾兩部分，不包括韻頭。比如書(shū)中所舉的“彷徨”、傀儡、荒唐、徘徊”都是韻相同而韻母不盡相同的例子。而“兩個(gè)音節(jié)的韻尾相同”又太寬泛了，一般來(lái)說(shuō)押韻需要韻腹和韻尾都相同。3.第259頁(yè)短語(yǔ)的定義是“短語(yǔ)又叫詞組，是由兩個(gè)以上的詞組成的語(yǔ)法單位?！边@個(gè)定義不夠嚴(yán)密。因?yàn)椤坝蓛蓚€(gè)以上的詞組成的語(yǔ)法單位”還可以是句子
語(yǔ)文學(xué)刊 2014年7期2014-03-12
- 敦煌藏漢對(duì)音文獻(xiàn)中的入聲字演變
塞音尾，偶有丟失韻尾的情況，只有“不”、“亦”、“一”3字呈現(xiàn)出參差的情況。大略如下：“不”字共有144例，都已失去入聲尾，而變?nèi)腙幝曧?。藏文以[pu]、[pi]、[po]、[phu]、[bu]、[bu]來(lái)對(duì)音，可見(jiàn)韻尾已經(jīng)完全消失，沒(méi)有例外。有尾無(wú)尾不0144亦116一6647敦煌變文和愿文通假字中，有一些“一”字的通假情況。除去“亦、一”通假的40個(gè)例子外，其余6例中有5例是與陰聲韻字通假。這一現(xiàn)象很有啟發(fā)性，因?yàn)樵谶@些通假字中，全部是與前位的“一”字
山東社會(huì)科學(xué) 2013年6期2013-12-17
- 從歷史文獻(xiàn)看粵東閩語(yǔ)-n、-?韻尾在19世紀(jì)以后的演變
41）-n、-?韻尾相混是粵東閩語(yǔ)中心區(qū)方言的主要類型，但在粵東閩語(yǔ)區(qū)非中心區(qū)，仍存在不少-n、-?韻尾分立的情況。共時(shí)的方言事實(shí)告訴我們，-n韻尾向-?韻尾演變是該片區(qū)方言發(fā)展的趨勢(shì)。那么這一趨勢(shì)在中心區(qū)域是何時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)的，對(duì)此，我們翻開(kāi)歷史文獻(xiàn)，從中尋找該演變的痕跡。一、18世紀(jì)末19世紀(jì)初文獻(xiàn)資料中粵東閩語(yǔ)-n、-?韻尾的分合情況早期有關(guān)粵東閩語(yǔ)的文獻(xiàn)由于沒(méi)有專門(mén)記音符號(hào)記錄，我們只能通過(guò)其文字描述，大致確定相關(guān)音類的劃分并對(duì)該方言的韻母進(jìn)行確定。這
韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年4期2013-11-21
- 粵東閩語(yǔ)的單元音格局及其對(duì)陽(yáng)聲韻尾的影響——以汕頭話和潮安鳳凰話為實(shí)驗(yàn)
音格局及其對(duì)陽(yáng)聲韻尾的影響 ——以汕頭話和潮安鳳凰話為實(shí)驗(yàn)吳 芳（韓山師范學(xué)院中文系，廣東 潮州 521041）根據(jù)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)，可以得出粵東閩語(yǔ)不僅單元音系統(tǒng)偏央，-n、-?尾韻母中主要元音同樣也偏央?；洊|閩語(yǔ)這種偏央的元音格局導(dǎo)致-?韻尾的發(fā)音部位靠前，從而使得-?韻尾比-n韻尾更適應(yīng)與元音結(jié)合，粵東閩語(yǔ)的陽(yáng)聲韻尾最終由-n韻尾向-?韻尾合并?；洊|閩語(yǔ)；單元音；陽(yáng)聲韻尾；格局漢語(yǔ)普通話音節(jié)由聲母、韻母與聲調(diào)三個(gè)部分組成，韻母又分韻頭（介音）、韻腹（主要元音
- 日語(yǔ)漢字音中的長(zhǎng)音與中古漢語(yǔ)音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律研究
漢語(yǔ)復(fù)合韻母中的韻尾[i]、[u]，在音節(jié)中的位置比其他元音相對(duì)自由。奈良時(shí)代以前單個(gè)元音一般不獨(dú)立使用在詞頭以外的地方[5]。如果以“い”、“う”轉(zhuǎn)寫(xiě)漢語(yǔ)復(fù)合韻母的韻尾，那么它們必然要出現(xiàn)在詞中或詞尾，這是日語(yǔ)固有語(yǔ)音體系不允許的。但是“い”、“う”有些例外，它們可以偶爾單獨(dú)出現(xiàn)在詞中或詞尾處。正是有這樣的語(yǔ)音基礎(chǔ)，它們才被用來(lái)轉(zhuǎn)寫(xiě)漢語(yǔ)復(fù)合韻母。而一個(gè)新的語(yǔ)音若想在舊的語(yǔ)音體系中固定下來(lái)，必須有舊的語(yǔ)音體系的類似語(yǔ)音基礎(chǔ)支撐，否則它無(wú)法被舊的語(yǔ)音體系吸收
- 閩南語(yǔ)入聲韻尾的分布現(xiàn)狀及原因推測(cè)
71）閩南語(yǔ)入聲韻尾的分布現(xiàn)狀及原因推測(cè)鄭偉娜（北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系，北京 100871）根據(jù)廈門(mén)、泉州、潮州、雷州四處閩南語(yǔ)入聲字為材料，分析《廣韻》入聲韻尾在閩南語(yǔ)中的演變——從[-p][-t][-k]弱化成[-?]甚至是[-0]。通過(guò)對(duì)四地有文白異讀的入聲字的梳理，可以發(fā)現(xiàn)，文讀音基本沒(méi)有弱化[-?]韻尾；白讀音中，[-?]韻尾基本上只分布在咸、山、宕、梗、江五攝中，而很少出現(xiàn)在深、臻、通、曾四攝。同樣，在沒(méi)有文白異讀的字里，[-?]韻尾基本上也只
- 粵東閩語(yǔ)n尾韻文白異讀及其與?尾韻和鼻化韻的關(guān)系
1)對(duì)粵東閩語(yǔ)n韻尾分析發(fā)現(xiàn)，n韻尾在山、臻二攝中一部分屬于文讀層，一部分屬于白讀層;在曾、梗二攝中全部屬于白讀層。從語(yǔ)音演變規(guī)律來(lái)看，粵東閩語(yǔ)n韻尾向?韻尾演變是歷史發(fā)展的趨勢(shì)，鼻化韻是n、?韻尾尚未完全合并前由兩者弱化并脫落而來(lái)?；洊|閩語(yǔ);陽(yáng)聲韻;層次;演變一、粵東閩語(yǔ)n尾韻文白異讀層次(一)粵東閩語(yǔ)中n尾韻的分布粵東閩語(yǔ)大部分方言陽(yáng)聲韻尾中都缺少－n韻尾，本文通過(guò)粵東汕頭、潮州、揭陽(yáng)、汕尾及梅州豐順等地共166個(gè)閩方言點(diǎn)的調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)36個(gè)方言點(diǎn)的音
- 《西游記》近體詩(shī)、詞［-m］［-n］韻尾考
［-m］［-n］韻尾考王思齊（吉林大學(xué)，吉林長(zhǎng)春，130012）以四大古典小說(shuō)之一的《西游記》為研究材料，運(yùn)用了“韻腳字歸納法”、“統(tǒng)計(jì)法”等多種研究方法，對(duì)押［-m］［-n］韻尾的詩(shī)詞韻腳字進(jìn)行系聯(lián)，將具體韻部與《中原音韻》的相關(guān)韻部對(duì)比，指出明末漢語(yǔ)江淮官話的語(yǔ)音特點(diǎn)。對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn)：《西游記》近體詩(shī)涉及［-m］［-n］韻尾的韻腳字可歸并為真韻、先韻、寒韻、桓韻四部，詞韻中涉及［-m］［-n］韻尾的韻腳字歸并為真韻、寒韻兩部；同時(shí)印證楊耐思先生的觀點(diǎn)：1
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2011年2期2011-08-15
- 湘南土話咸、山攝韻尾的演變
友中古咸、山攝的韻尾不同，咸攝收-m尾，山攝收-n尾；現(xiàn)代漢語(yǔ)許多方言咸、山攝韻尾多已合流，-m尾演變?yōu)?n尾了。方音中-m尾消變的可能從唐代就已經(jīng)開(kāi)始了，因?yàn)樘瞥脑?shī)歌中開(kāi)始出現(xiàn)咸山攝通押的語(yǔ)例：《荊渚感懷寄僧達(dá)禪弟三首》中，“三”（談-m）、“堪”（覃-m）、“南”（覃-m）、“云”（文-n）、“龕”（覃-m）通押；《霍山》中“天”（先-n）、“連”（先-n）、“巖”（咸-m）、“眠”（先-n）、“傳”（仙-n）通押（見(jiàn)《沅湘耆舊集》前編卷第七及前編卷
城市學(xué)刊 2011年5期2011-02-02
- 古典詩(shī)詞中的古入聲字辨識(shí)問(wèn)題
的。1.2 塞音韻尾脫落對(duì)詩(shī)詞押韻的影響入聲不僅表示一個(gè)短促下沉的音調(diào)，而且還帶有特殊的塞音韻尾，即與-m，-n，-n g這三個(gè)鼻輔音韻尾相對(duì)應(yīng)的入聲韻尾-p，-t，-k。平水韻將入聲分為17個(gè)韻部:一屋、二沃（燭）、三覺(jué)、四質(zhì)（術(shù)櫛）、五物（迄）、六月（沒(méi)）、七曷（末）、八黠（鎋）、九屑（薛）、十藥（鐸）、十一陌（麥昔）、十二錫、十三職（德）、十四緝、十五合（盍）、十六葉（帖業(yè)）、十七洽（狎乏）。入聲作為一個(gè)聲調(diào)，它在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話里已經(jīng)歸并到其它聲調(diào)中
- 漢語(yǔ)方言塞音韻尾分布的優(yōu)選分析
4）1.引言輔音韻尾的多少是體現(xiàn)漢語(yǔ)方言韻母特色的重要內(nèi)容。古音中的輔音韻尾有鼻音韻尾-m、-n、-？和塞音韻尾-p、-t、-k。這6個(gè)韻尾在現(xiàn)代各方言中保留的情況很不一樣。漢語(yǔ)各方言的古塞音韻尾-p、-t、-k分布是研究方言特征的一個(gè)重要的方向。本文擬采用優(yōu)選論的方法，分析漢語(yǔ)方言塞音韻尾從古到今、從北向南逐步演變的過(guò)程。表一是漢語(yǔ)方言塞音韻尾分布情況（詹伯慧，《漢語(yǔ)方言及方言調(diào)查》，1987：559：52.）。？從表一可以看出，漢語(yǔ)各方言是“同中有異，
文教資料 2010年15期2010-09-03
- 布依語(yǔ)塞音韻尾的演變
02）布依語(yǔ)塞音韻尾的演變占升平（遵義師范學(xué)院中文系，貴州遵義563002）原始臺(tái)語(yǔ)中的塞音韻尾在布依語(yǔ)各方言點(diǎn)的演變速度不一樣。布依語(yǔ)第一、二土語(yǔ)區(qū)中的塞音韻尾-p、-t、-k還仍然保留；第三土語(yǔ)有些方言點(diǎn)只保留了-t、原始臺(tái)語(yǔ)中的-p已經(jīng)轉(zhuǎn)化為-k，原始臺(tái)語(yǔ)中的-k變成了-?’，有少數(shù)點(diǎn)的塞音韻尾已經(jīng)消失。布依語(yǔ)中塞音韻尾的簡(jiǎn)化主要有兩個(gè)方面的原因：一是自身音系的簡(jiǎn)化，二是當(dāng)?shù)貪h語(yǔ)方言的影響。布依語(yǔ)；塞音韻尾；演變引言： 侗臺(tái)語(yǔ)中塞音韻尾的演變狀況侗臺(tái)
遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年3期2010-09-01