鮑宜龍
胡大娘年近六十,身體很棒,家里地里的活兒都是她一個(gè)人包了。這天,恰逢城里舉辦廟會(huì),胡大娘決定去看孫子。
胡大娘來到村口候車站,和許多人一起等車。很快公交車來了,車剛停下,眾人一擁而上。胡大娘見狀,就后退一步,讓人先上。
眾人陸續(xù)上完,駕駛員按了下喇叭,示意胡大娘動(dòng)作快些。胡大娘左腳剛踏上車,車門就“呼啦”一聲關(guān)了起來,一下子將她關(guān)在車門外。胡大娘的左腳被夾痛了,她“哎呀”一聲叫了起來。此時(shí),那門“呼啦”一聲,重又打開,胡大娘身子一晃,撲通一聲,右肘向下摔倒在地,頓時(shí)覺得右臂疼痛難忍。
大家趕緊叫駕駛員停車,然后叫來救護(hù)車。送到醫(yī)院一查,胡大娘的右胳膊摔成了粉碎性骨折。
聞?dòng)嵹s來的兒子媳婦問是怎么回事,公交公司的領(lǐng)導(dǎo)一邊賠禮,一邊把當(dāng)時(shí)的情況說了一遍,并保證按有關(guān)規(guī)定賠償。兒子媳婦見對(duì)方這么通情達(dá)理,也就沒多提要求。
可胡大娘畢竟年紀(jì)大了,出院后,右手一拿東西就抖,連端碗都使不上勁。這下一家子都慌了,他們趕緊去交警大隊(duì)反映情況。
交警告訴他們,處理結(jié)論出來了:交警認(rèn)定,司機(jī)負(fù)全責(zé),經(jīng)司法鑒定,胡大娘為十級(jí)傷殘,按車上乘客賠償,約三萬余元。
只賠三萬元?胡大娘一家愣住了,光醫(yī)療費(fèi)就花去了五萬多,今后生活怎么辦?交警找來保險(xiǎn)公司的李經(jīng)理,李經(jīng)理同情地說:“按規(guī)定,車上乘客只能賠這些了。你們簽字后,我們會(huì)以最快的速度將賠償款送到你們家。”
胡大娘家人一商議,這字不能簽,太少了。這事就這么僵了下來。最后,還是在城里工作的兒子見識(shí)廣,決定尋求法律援助。
律師聽了經(jīng)過后說:“這個(gè)字,你們不簽是對(duì)的,這樣吧,你們將公交公司、司機(jī)和保險(xiǎn)公司告上法庭,請(qǐng)求他們支付傷殘賠償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)九萬元。”
半月后,法庭開庭,矛盾的焦點(diǎn)有兩點(diǎn):其一,胡大娘的身份是什么?事故發(fā)生時(shí),她是車上人員,還是候車人?其二,這錢該由誰來賠?
保險(xiǎn)公司堅(jiān)持認(rèn)為,胡大娘是車上人員。因?yàn)榻煌ㄊ鹿收J(rèn)定書上寫得很清楚:司機(jī)駕車載胡大娘,從這“載”字來推敲,胡大娘應(yīng)該是車上人員,車上人員受傷不適用三責(zé)險(xiǎn),只能是公交公司按違約賠償。
公交公司一聽,當(dāng)即反駁說,怎能只憑一個(gè)字就認(rèn)定胡大娘是車上人員?司機(jī)關(guān)門時(shí)胡大娘只有一只腳在車上,而開門時(shí)她已倒地,這車上人員能倒在地上?分明是候車人,候車人意外受傷,正好適合保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)賠償。
雙方爭(zhēng)論不休,最后,法官認(rèn)可了公交公司的說法,審定胡大娘身份為候車人較為妥當(dāng),并根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,判定保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
律師點(diǎn)評(píng):這個(gè)故事涉及的法律問題是:如何認(rèn)定機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中的“本車人員”。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,“本車人員”即指在保險(xiǎn)事故發(fā)生的瞬間,在被保險(xiǎn)車上位于駕駛位或車廂內(nèi)等安全位置的一切人員。而“本車人員”在車內(nèi)受到的傷害,保險(xiǎn)公司不予以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。
故事中的胡大娘,因左腳剛上車,右腳還在車外,顯然尚未到達(dá)“安全位置”,故不能認(rèn)定為“本車人員”,而當(dāng)屬“候車人”。至于胡大娘主張的賠償,無論是否屬于“本車人員”,都不影響她要求賠償?shù)闹鲝?。如果保險(xiǎn)公司的賠償不足以彌補(bǔ)她的損失,那么公交公司也脫不了干系,理應(yīng)補(bǔ)足賠償款。