觀天下

習(xí)近平：

“愿同有關(guān)各方一道推進(jìn)‘一帶一路”

4月22-24日，習(xí)近平在印尼出席亞非領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。期間，兩天會(huì)晤了六國領(lǐng)導(dǎo)人，五次提到“一帶一路”。表示中國愿同有關(guān)各方一道推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，共同建設(shè)好亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，發(fā)揮好絲路基金作用。

邱震海：“一帶一路”戰(zhàn)略提出一年多，取得了不錯(cuò)的反響，但目前遇到的問題主要有兩個(gè)：一、這兩條路上，尤其是途經(jīng)西亞和中東地區(qū)的中線充滿地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，甚至是戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，最近的也門戰(zhàn)火是第一個(gè)警鐘;二、這條路沿途的國家目前只知道這一戰(zhàn)略對中國有利，但對于每個(gè)具體國家究竟能獲得多大實(shí)際利益，卻知之不多。

對中國企業(yè)而言，上述第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)更為緊迫，需要依靠國家、社會(huì)和自身的力量進(jìn)行大量的前期調(diào)研;而后一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，雖不似戰(zhàn)爭般緊迫，但若對當(dāng)?shù)孛袂榱私獠欢?，尤其是與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)溝通不暢，進(jìn)入之后必將會(huì)遇到很多麻煩。對此，中國企業(yè)要做好充分的思想準(zhǔn)備。

希拉里：

“我將第二次參選美國總統(tǒng)”

4月12日，希拉里在她的選舉網(wǎng)站視頻中正式宣布，將參加2016年總統(tǒng)大選。她說，“美國人每天都需要有個(gè)捍衛(wèi)者。我希望當(dāng)那個(gè)捍衛(wèi)者。”

邱震海：希拉里參選固然吸引眼球，但距離實(shí)際勝算還相差很遠(yuǎn)，原因是：一、她固然有家族背景，但其對手杰夫·布什的家族背景一點(diǎn)也不比她差，甚至更強(qiáng);二、她固然有個(gè)人魅力和作為前國務(wù)卿的經(jīng)歷，但也有致命弱點(diǎn)，即同為民主黨的奧巴馬執(zhí)政八年，內(nèi)政乏善可陳，外交略有建樹，但挑戰(zhàn)更多，因此美國選民是否愿意再給同為民主黨的希拉里四年的時(shí)間，很值得懷疑;三、民主黨內(nèi)部是否還有其他強(qiáng)有力的候選人出來挑戰(zhàn)希拉里？也不能完全排除。因此，現(xiàn)在就預(yù)測希拉里當(dāng)選后中美關(guān)系將如何走，似乎為時(shí)過早。

德國：

“創(chuàng)新企業(yè)正漸成就業(yè)引擎”

德國聯(lián)邦創(chuàng)新企業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了《德國創(chuàng)新企業(yè)觀察2014年度報(bào)告》稱，德國創(chuàng)新企業(yè)正漸漸成為成為“創(chuàng)造就業(yè)的引擎”。但是開辦創(chuàng)新企業(yè)，德國人首要的考慮還是風(fēng)險(xiǎn)的大小，自主創(chuàng)業(yè)在德國還是個(gè)比較新的概念，同樣是50%的成功率，美國人會(huì)做，但德國人不會(huì)輕易嘗試。

邱震海：德國經(jīng)濟(jì)今年開局不利的表現(xiàn)，本在意料之中。2015年的世界經(jīng)濟(jì)，基本上只有美國一枝獨(dú)秀，歐洲、日本、中國均將進(jìn)入全面停滯或后退之中。中國經(jīng)濟(jì)的第一季度數(shù)據(jù)也不樂觀。但今年前幾個(gè)月，雖然經(jīng)濟(jì)繼續(xù)不振，但中國民間出現(xiàn)了頗具勢頭的“創(chuàng)業(yè)熱”，倒很令人關(guān)注。證明“微刺激，強(qiáng)改革”的策略初見成效。中國經(jīng)濟(jì)和世界各國經(jīng)濟(jì)未來的出路都在于激發(fā)民營企業(yè)的活力，鼓勵(lì)越來越多的年輕人創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。

高盛：

“日本企業(yè)將開始大舉海外并購”

高盛的近期報(bào)告中顯示：“最近日本的并購活動(dòng)開始加速，我們相信這標(biāo)志著一個(gè)可持續(xù)趨勢的開始。”今年1季度，日本企業(yè)海外并購金額達(dá)到325億美元，同比大增76%，創(chuàng)9年新高。

邱震海：日本企業(yè)海外并購固然是為了拯救日本的經(jīng)濟(jì)，但對同樣有意于海外并購的中國企業(yè)而言，無疑也是一個(gè)挑戰(zhàn)。所謂挑戰(zhàn)，不僅是指雙方在國際市場上的“短兵相接”，同時(shí)更由于日本企業(yè)的海外并購經(jīng)驗(yàn)明顯比中國企業(yè)豐富，其與國際接軌的程度和在國際市場上的信譽(yù)度，也明顯高于中國企業(yè)。在這方面，中國企業(yè)有必要調(diào)整草創(chuàng)期的“魯莽”形象，尋求更多與國際規(guī)則接軌的結(jié)合點(diǎn)。競爭加劇，其實(shí)也到了中國企業(yè)該沉下心來，甚至是虛心向日本企業(yè)學(xué)習(xí)的時(shí)候。管理

責(zé)任編輯：李靖