馬永義

[摘 要] 近代中國，在世界工業(yè)化潮流中落伍，逐漸淪為西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟的附庸。面對西方國家的侵略，中國無數(shù)仁人志士痛定思痛，開始探索實現(xiàn)國家富強、走向現(xiàn)代化的艱難困苦的歷程。與西方國家的現(xiàn)代化相比，近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程呈現(xiàn)出被動的后發(fā)性，面臨著幅員遼闊、人口眾多、技術(shù)和觀念落后的國情，面臨內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻形勢，發(fā)展時斷時續(xù)，模式不斷變化。

[關(guān)鍵詞] 近代中國 現(xiàn)代化 特點

鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，奉行封建專制主義的大清帝國逐漸被資本主義世界所裹挾。從此，中華民族面臨著異常艱難的生存環(huán)境。為了民族生存，中國人民對西方列強的殖民主義侵略進(jìn)行了持續(xù)的、英勇頑強的抵抗斗爭。鴉片戰(zhàn)爭以后的中國近代史，不僅是中華民族的屈辱史，也是抗?fàn)幨贰^進(jìn)史;繼而，開始了馬克思所說的那場預(yù)示著“整個亞洲新紀(jì)元的曙光”[1]P21-22的革命。一部近代中國史不僅是中華民族為實現(xiàn)民族獨立、國家富強而斗爭的歷史，更是中國無數(shù)志士仁人探索中國現(xiàn)代化道路的探索史。面臨著這樣復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境，近代中國的現(xiàn)代化歷程呈現(xiàn)出一些與眾不同的特點。

一、近代中國現(xiàn)代化的啟動是被動的，具有后發(fā)性

近代中國現(xiàn)代化的啟動一般認(rèn)為是從19世紀(jì)60年代開始的，比最先啟動現(xiàn)代化的英國晚了半個多世紀(jì)。中國的現(xiàn)代化是被迫進(jìn)行的，是一種外源型的現(xiàn)代化，也是一種沖擊——反應(yīng)型的現(xiàn)代化。

中國早期的現(xiàn)代化可以說是在外來帝國主義和本國封建勢力的雙重桎梏下開始發(fā)展的。早在19世紀(jì)中期，英、法等西方列強發(fā)動了侵略中國的戰(zhàn)爭。接連兩次鴉片戰(zhàn)爭，西方列強運用他們的堅船利炮打開了中國的大門，使中國的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整不斷遭到破壞，西方列強與中華民族的矛盾日益激化。由此，中國人民為反抗列強侵略，爭取民族獨立，進(jìn)行著英勇的斗爭。與此同時，清政府一部分帶有買辦性的洋務(wù)派，以“自強求富”為標(biāo)榜，采取一些資本主義生產(chǎn)技術(shù)，以圖保持封建統(tǒng)治。他們依靠英、美、法的援助，開辦江南制造局等近代軍事工業(yè)，后又以官督商辦和官商合辦方式辦了輪船招商局等和一批工礦企業(yè)。其結(jié)果不僅加深了帝國主義對中國政治、軍事和經(jīng)濟的控制，而且阻礙了民族資本主義的發(fā)展。中國逐步變成半殖民地半封建社會，洋務(wù)派標(biāo)榜的“自強求富”完全破產(chǎn)。

辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國兩千多年的君主專制制度，開創(chuàng)了完全意義上的民族民主革命。新文化運動沖擊了封建主義的思想、道德和文化，開啟了思想解放的閘門，中國現(xiàn)代化艱難起步，真正開啟了中國民族工商業(yè)發(fā)展的步伐。

由此可見，中國早期的現(xiàn)代化是在外國壓力的挑戰(zhàn)和刺激下，在自己已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方并面臨亡國滅種的危機時刻，反擊外國保全自己的具有一定防御性的被動的現(xiàn)代化。

之所以說中國的現(xiàn)代化啟動具有后發(fā)性，是因為在中國啟動現(xiàn)代化的時候，像英、法、美等西方國家的早期現(xiàn)代化早已啟動，而中國的現(xiàn)代化則比他們晚了很多年。由西方國家建構(gòu)的國際關(guān)系體系中，西方國家與廣大的第三世界國家之間是一種大國剝削小國、發(fā)達(dá)國家壓迫不發(fā)達(dá)國家的畸形關(guān)系。面對這種不平等的關(guān)系，大多數(shù)不發(fā)達(dá)國家不得不承受巨大的雙重壓力——國際經(jīng)濟政治競爭的巨大壓力和來自社會內(nèi)部要求國家快速強大、趕超發(fā)達(dá)國家的巨大壓力。由此，不發(fā)達(dá)國家開始了學(xué)習(xí)西方發(fā)展自己的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國也不例外。

二、近代中國現(xiàn)代化面臨著幅員遼闊、人口眾多、技術(shù)和觀念落后的國情

這是眾所周知的基本國情?！皻v史上出現(xiàn)過的現(xiàn)代化先驅(qū)國和后進(jìn)國，除美國之外（它是特例，但它的領(lǐng)土也是后來逐漸擴大的），幾乎都是小國或中等規(guī)模的國家，而沒有人口眾多的農(nóng)業(yè)大國，這說明疆域與人口對社會變革的效應(yīng)有一定的相關(guān)聯(lián)系?！盵2]P353當(dāng)時的中國（大清帝國）的領(lǐng)土總面積有1200萬平方公里（含外蒙古），比整個歐洲的總面積還要大。就經(jīng)濟總量來說，當(dāng)時中國年總收入居世界前列。但是由于中國人口眾多，且又存在這樣一個特點：“人口的爆炸性增長出現(xiàn)在工業(yè)化之前，1850年中國的人口幾乎比歐洲多一倍，比日本的人口多十二倍。這就意味著，近代中國每前進(jìn)一步，相當(dāng)于至少全部歐洲國家和十個日本前進(jìn)一步?！盵2]P354因此，中國啟動現(xiàn)代化面臨著嚴(yán)重的人口壓力。另一可以佐證的例子是，雖然當(dāng)時中國的經(jīng)濟總量居于世界前列，但人均收入水平卻相對較低。西方主要工業(yè)國在進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟增長時，大約已經(jīng)達(dá)到200—250美元，有的高達(dá)400—500美元，而中國按各種估算都遠(yuǎn)未達(dá)到過100美元[3]。如實估計中國現(xiàn)代化啟動時的困境，對于認(rèn)識中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的特點有至關(guān)重要的意義。

在中國現(xiàn)代化啟動的時候，中國的技術(shù)和國人的觀念方面也明顯地落后于西方的早期現(xiàn)代化的國家。首先在技術(shù)方面，西方的早期現(xiàn)代化國家在啟動現(xiàn)代化的時候，使用的是蒸汽機，實現(xiàn)了生產(chǎn)工具、交通工具的歷史性革命，而當(dāng)時在中國使用的還是畜力和人力等自然力，這樣的生產(chǎn)力極為低下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方早期現(xiàn)代化國家。早期的內(nèi)源型現(xiàn)代化國家是由于技術(shù)革命而引起的現(xiàn)代化啟動，而我國則是由于啟動了現(xiàn)代化，才接觸到西方早期現(xiàn)代化國家的先進(jìn)技術(shù)，這樣中國的現(xiàn)代化的起點就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他們了。就國人的觀念方面，更是落后于西方早期現(xiàn)代化國家。當(dāng)時的大清帝國上至皇帝下至平民都存有迂腐落后的觀念，“中國中心”夜郎自大的傳統(tǒng)愚昧觀念嚴(yán)重地制約了中國現(xiàn)代化的進(jìn)程。當(dāng)時中國統(tǒng)治者的世界觀是“中國中心”，其余四鄰皆為夷邦。大清帝國皇帝自詡“天朝上國，無所不有”的盲目自大觀念嚴(yán)重束縛了國家的進(jìn)步。1792年英王喬治三世派使節(jié)馬嘎爾尼來華，請求建立兩國正常的貿(mào)易和外交關(guān)系時，乾隆皇帝說的一番話淋漓盡致地表達(dá)了中國在歐洲變化前夕對世界的全部看法?；实壑赋鲇蓡T來華實屬無益之事，因為他們“語言不通，且天朝所管地方至為廣遠(yuǎn)，天朝撫有四海，惟勵精圖治，辦理政務(wù)，奇珍異寶，并無貴重。其實天朝德威遠(yuǎn)播，萬國來王，種種貴重之物，梯航畢集，無所不有，然從不貴奇巧，并無更需爾國制辦物件”[4]P18。在修鐵路的問題上就有“天辟所未有，祖宗所未創(chuàng)”;“輪子所過之處，聲聞數(shù)十里，雷轟電駭，震厲殊常，于地脈不無損傷”;“干天地之和，蹙生靈之命”等等這樣迂腐的認(rèn)識，可見當(dāng)時國人的觀念是何等的落后，觀念落后的實質(zhì)是科學(xué)技術(shù)知識的欠缺。endprint

三、近代中國現(xiàn)代化面臨嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢

近代中國內(nèi)憂外患交織，這一點是眾所周知的。近代，中國發(fā)生的自然災(zāi)害、社會動亂、國內(nèi)戰(zhàn)爭、對外戰(zhàn)爭等交織在一起，造成中央集權(quán)的國家體制的破壞，國家主權(quán)與統(tǒng)一的破損，社會秩序的混亂，大量資源的破壞與浪費，民族精神的損傷，等等，這些是同一時期啟動現(xiàn)代化的其他國家所沒有的。

在國內(nèi)，腐朽落后的封建王朝依然維持著那遙遙欲墜的軀體。隨著西方資本主義的入侵，中國的自給自足的封建自然經(jīng)濟開始解體，統(tǒng)一的中央集權(quán)的政治體制遭到破壞，社會動亂頻仍。自然經(jīng)濟的解體導(dǎo)致了大量的農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn)，民不聊生，社會動亂和農(nóng)民起義不斷。在鴉片戰(zhàn)爭以后70年間，發(fā)生過苗民、回民、太平天國、捻軍、義和團等五次大的社會動亂。其中，太平天國是歷史上規(guī)模最大的一次農(nóng)民起義，堪稱農(nóng)民起義的最高峰。它跨越18個省，堅持戰(zhàn)斗14年，對腐朽的清王朝是一次毀滅性的沉重打擊。然而，它也對江南最富裕、人口最稠密的地區(qū)造成巨大破壞，使浙江、安徽、江西三省的人口在一個世紀(jì)以后還未能恢復(fù)到原有水平，江蘇因有上海地區(qū)興起的特殊機遇，人口總數(shù)在一個世紀(jì)以后才略高于原有水平[2]P355?？傊诮袊F(xiàn)代化進(jìn)程中，中國國內(nèi)面臨的是一個充滿社會動亂的環(huán)境。

在國際上，中國同樣面臨一個十分嚴(yán)峻的形勢。正當(dāng)大清帝國做著“天朝上國，無所不有”的美夢的時候，國際上的一個大的形勢是：西方國家正在緊鑼密鼓地進(jìn)行著工業(yè)革命，他們相繼進(jìn)入了早期資本主義工業(yè)文明階段;工業(yè)文明遠(yuǎn)遠(yuǎn)先進(jìn)于農(nóng)業(yè)文明，加之資本主義的擴張性，那些進(jìn)入資本主義工業(yè)文明的國家急需廣闊的商品銷售市場，解決這一問題的唯一途徑就是對外擴張。就這樣，在1840年最先完成工業(yè)革命的英國就用大炮轟開大清帝國的國門，強迫清政府簽訂不平等條約，開放通商口岸，從此中國開始淪為半殖民地半封建社會。繼英國之后，法、美、德、日等資本主義國家相繼跟進(jìn)，對中國進(jìn)行大肆侵略。接著進(jìn)行的第二次鴉片戰(zhàn)爭，使我國喪失大量的領(lǐng)土和主權(quán)，半殖民地化程度進(jìn)一步加深。接著的中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭以后，資本主義國家的侵略由以前的商品輸出變?yōu)楦顚哟蔚馁Y本輸出階段，此后我國的半殖民地程度大大加深了。20世紀(jì)初，在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭以后，以《辛丑條約》的簽訂為標(biāo)志，中國徹底地淪入半殖民地半封建社會的深淵，而中國的清朝政府則事實上成了帝國主義奴役中國人民的工具。所以說，近代中國的現(xiàn)代化是在帝國主義剝削和壓榨的國際環(huán)境下異常艱難地進(jìn)行的。

四、近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程是時斷時續(xù)的

近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程不是一帆風(fēng)順的，呈現(xiàn)出的特點是時斷時續(xù)。這不僅與外來侵略有關(guān)，也與中國國情有關(guān)。正如羅榮渠老先生說的那樣，一個像中國這樣具有獨特的歷史連續(xù)性和文化傳統(tǒng)同一性的大國，要實現(xiàn)突破原有發(fā)展模式的大轉(zhuǎn)變，必然要比歷史連續(xù)性短、文化傳統(tǒng)多元性的國家的轉(zhuǎn)變困難得多。正是這一獨特的特點，使中國的現(xiàn)代化不可能完全中斷，而是呈現(xiàn)一種時斷時續(xù)的特點。

19世紀(jì)上半葉，伴隨著西方列強的入侵，清朝的封建官僚階層在洋務(wù)運動中開了中國現(xiàn)代化進(jìn)程的先河，在客觀上促進(jìn)了中國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展?？墒钦?dāng)中國的自強運動如火如荼的時候，甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)了，此一戰(zhàn)使洋務(wù)運動所取得的成果毀于一旦，宣告了洋務(wù)自強運動的破產(chǎn)，打亂了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程。甲午戰(zhàn)爭后，中國出現(xiàn)了新的變化，維新派掀起了一場頗具聲勢的變法維新運動，以及后來的清政府的預(yù)備立憲運動，現(xiàn)代化進(jìn)程開始緩慢啟動，中國民族資本主義出現(xiàn)了“短暫春天”，推進(jìn)了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程，特別是其間興起的實業(yè)救國，對中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也是一個推動。接著到了北洋軍閥統(tǒng)治時期，由于連年戰(zhàn)爭不斷，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程時有中斷。國民黨統(tǒng)治時期，有了相對安定的環(huán)境，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程在一定程度上得到了延續(xù)。緊接著的八年抗日戰(zhàn)爭時期，由于日軍的侵略，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程又有一個長時間的中斷，這次中斷直到中華人民共和國成立才得以延續(xù)，從此中國的現(xiàn)代化進(jìn)程走上了正常軌道。

五、近代中國現(xiàn)代化的發(fā)展模式是不斷變化的

由于中國的現(xiàn)代化是后發(fā)外源型的，屬于晚進(jìn)的現(xiàn)代化，在中國啟動現(xiàn)代化的時候有很多模式可供選擇。又由于中國的現(xiàn)代化面臨特殊的內(nèi)外形勢，所以中國的現(xiàn)代化模式是多變的，一個模式不行，中國的志士仁人就會轉(zhuǎn)而試驗另外一個模式?！霸谶@一百年中，中國幾乎對西方出現(xiàn)過的各種的現(xiàn)代化模式都進(jìn)行過快速的試選擇，這是各國現(xiàn)代化進(jìn)程中罕見的記錄。從更深層次上看，這實質(zhì)上是中國社會急劇動蕩與危機步步深化的曲折反映。”[2]P360

巴林頓·摩爾把迄今從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會的過渡歸納為三條不同的政治發(fā)展道路，或稱之為現(xiàn)代化的三種主要模式。這就是：最早的資產(chǎn)階級革命道路，也就是以英、法為代表的資本主義與議會民主結(jié)合的發(fā)展模式;其次是半截子的資產(chǎn)階級革命即來自上層的保守的革命;再次是自下而上以發(fā)動農(nóng)民革命為主的道路，也就是俄國式和中國式的社會主義發(fā)展模式?？v觀中國的現(xiàn)代化道路的曲折經(jīng)歷，上面所說的三種模式，中國都經(jīng)歷過。從“自強求富”運動起，中國開始了現(xiàn)代化道路的探索，首先是一些封建舊官僚認(rèn)識到了中國的技術(shù)落后于西方，他們在不改變原有制度的前提下，開始了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以自強的洋務(wù)運動，這是一種自上而下的保守的現(xiàn)代化模式，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。這種模式由于甲午中日戰(zhàn)爭而告中斷，1894年甲午海戰(zhàn)的失敗，使洋務(wù)派苦心經(jīng)營30余年的軍事力量受到致命的打擊，這促使中國的有志之士檢討前30年新政的得失[5]P175。

中國的有志之士開始認(rèn)識到中國的政治體制存在的問題，從此現(xiàn)代化的重心開始轉(zhuǎn)移，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)移到政治體制的轉(zhuǎn)換。19世紀(jì)末的維新變法及以后的預(yù)備立憲，試圖效法英、日等資本主義國家的模式，在中國實行以建立君主立憲制、發(fā)展資本主義為最終目標(biāo)的自上而下的政治改革。由于維新運動的失敗，預(yù)備立憲騙局的揭破，到20世紀(jì)初，轉(zhuǎn)而采取自上而下的資產(chǎn)階級革命的道路，推翻帝制，建立議會民主制。不久辛亥革命又失敗了，又再次試探新的變革模式。在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)了截然對立的兩條道路：以國民黨為代表的官僚資本主義模式與以共產(chǎn)黨為代表的以農(nóng)村為中心的仿效俄國的社會主義發(fā)展模式，形成了保守的資本主義發(fā)展道路與激進(jìn)的土地革命道路的對立和激烈斗爭，斗爭的結(jié)果是以共產(chǎn)黨為代表的激進(jìn)的農(nóng)民革命模式取得了勝利。

在這一百年中，中國的無數(shù)志士仁人積極地投身于探索中國的現(xiàn)代化道路，遍嘗了各種現(xiàn)代化發(fā)展模式，但是始終沒有找到適合中國的、有中國特色的現(xiàn)代化道路。引用羅榮渠的一句話來說最為貼切：“百年的變革始終在抄襲外國與回歸傳統(tǒng)之間搖擺，時斷時續(xù)，雜亂無章，不論在理論上和實踐上都沒有找到有中國特色的發(fā)展模式。”[2]P358像中國這樣后進(jìn)型的現(xiàn)代化，外國的現(xiàn)代化模式和有益的經(jīng)驗無疑是我國走向現(xiàn)代化的重要參考和借鑒，但是我們必須明白，中國有中國的實際情況，我們在參考他國經(jīng)驗的同時必須結(jié)合中國的實際，創(chuàng)造性地探索具有中國特色的自主型發(fā)展模式?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]羅榮渠.現(xiàn)代化新論（增訂版）[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[3]世界銀行.1984年世界發(fā)展報告[R].北京：中國財經(jīng)出版社，1984.

[4]羅茲曼.中國的現(xiàn)代化[M].南京：江蘇人民出版社，2003.

[5]許紀(jì)霖，陳達(dá)凱.中國現(xiàn)代化史（第1卷）（1800—1949）[M].上海：上海三聯(lián)書店，1995.

責(zé)任編輯 冷 波endprint