瓊煙川
1.受訪者:王正元(會(huì)計(jì),59歲)
一開始聽見“新聞恐慌癥”這詞兒的時(shí)候我覺得就是瞎扯乎。新聞不就是報(bào)道客觀事實(shí)的嘛,哪里有什么恐慌不恐慌?報(bào)紙上登了,電視新聞里報(bào)道了的事情,的的確確就是發(fā)生了的嘛,能不信?不管你信不信,事實(shí)就在那里。你恐慌了就有用了,地球就不轉(zhuǎn)了?誰也沒法阻擋地球轉(zhuǎn),只要是地球轉(zhuǎn)著,還有人在這,就有各種各樣的事情發(fā)生。他們做媒體的只是拿出來報(bào)道而已,就取決于你自己怎么看了。
而且同事們總是喜歡從我這里知道消息,說我講新聞就像在講評(píng)書那樣精彩。這時(shí)候我當(dāng)然要選擇和周圍的人分享我所知道的消息了。而且都公開刊登了的,還怕什么呢?……讓更多的人知道這些事情,讓他們心中保持一個(gè)提醒,從而不讓他們?cè)俜赶嗤腻e(cuò)誤,這也是我應(yīng)該做的嘛?,F(xiàn)在吃進(jìn)嘴里的東西那么不安全,一不小心就得把化學(xué)元素周期表吃全咯(笑)!所以我們多看看這些報(bào)道,和周圍的人分享這些信息,才是對(duì)身邊的人最大的關(guān)心和關(guān)愛??!
2.受訪者:李少莉(全職媽媽,28歲)
在聽見這個(gè)詞之前其實(shí)我就已經(jīng)意識(shí)到哪里有一些不對(duì)勁了,總是難以名狀的壓抑?,F(xiàn)在真是確認(rèn)了我有“新聞恐慌癥”。特別是生了孩子以后,生活中關(guān)注的重心開始從自己轉(zhuǎn)移到孩子身上來。那時(shí)候吃飯的時(shí)候我們一家人總喜歡看著電視吃。電視里那個(gè)時(shí)段恰好是播放新聞的。后來我就發(fā)現(xiàn),這飯?jiān)匠栽奖锴匠栽较胨た曜恿?。哪里有那么多令人感覺到難過和傷心,甚至是震怒的事情???一開始的時(shí)候我還特別擔(dān)心這些事情萬一發(fā)生在我家寶寶身上怎么辦,萬一老公上班的時(shí)候坐的公交車遭遇不測……
后來我明白了,我們所看見的都是經(jīng)過新聞媒體進(jìn)行編輯以后傳播的內(nèi)容。編輯的人水平怎么樣,給我們呈現(xiàn)出來的東西也就是怎么樣。有時(shí)候?yàn)榱藫屝侣?,沒經(jīng)過驗(yàn)證就登出來了……其實(shí)能怎么驗(yàn)證呢?你怎么要求一些坐在新聞編輯室里面的工作人員跑到新聞現(xiàn)場呢?
所以我選擇吃飯的時(shí)候認(rèn)真吃飯,不看電視了。手機(jī)里面的那些客戶端什么的我也不打算留了,統(tǒng)統(tǒng)卸了。如果朋友圈里有人在狂刷那些新聞,我覺得十有八九是夸張的,信不了的。我還讓老公給我的電腦里安裝一些阻止彈窗的軟件,免得突然間在右下角蹦出來的事情壞了我看連續(xù)劇的心情。
3.受訪者:阿布(科研單位研究院,37歲)
你說的“新聞恐慌癥”?我得好好看看那是什么。其實(shí)做我們這個(gè)工作的,有時(shí)候會(huì)有一些莫名的堅(jiān)守。當(dāng)然,看到一些傾向負(fù)面的新聞時(shí),第一反應(yīng)總是有的。但僅僅憑第一反應(yīng)和常識(shí)相悖,就做出相關(guān)的判斷,我覺得是不可取的。我們不妨等一等,看看后續(xù)還有什么事情發(fā)生。最近的一些“大”新聞不是很流行開啟反轉(zhuǎn)劇的模式嗎?
所以對(duì)新聞,我覺得就應(yīng)該像面對(duì)研究對(duì)象那樣來看,盡量地客觀和公正。你也不會(huì)被一件樣品影響到心情吧?所以很多時(shí)候我們還是選擇以一個(gè)中立的態(tài)度去觀察。如果這是一件值得去稱頌的事情,我盡我的可能讓周圍的人知道他們的偉大,如果這是一件需要輿論來譴責(zé)的事情,那我也不會(huì)保持沉默,而是匯入輿論的洪流中進(jìn)行批判。
其實(shí)終歸我們還是要擁有自己的判斷,就像是你說的“新聞恐慌癥”,我還得再持續(xù)看看究竟這能不能稱為一種“癥”,還有待觀察。等我有了新的觀察結(jié)果,我一定會(huì)給你一個(gè)更滿意的答復(fù)。在這之前,我只好說我不贊同也不反對(duì)了。