王藝焜

俗話說“看書先看皮，看報先看題”，“題好一半文”。讀者打開報紙，要看什么，先看什么，取決于標題。

“標題黨”曾經(jīng)只是出現(xiàn)在一些網(wǎng)絡論壇上，但是隨著媒體數(shù)量不斷增加，而新興媒體為了吸引更多的人來關注，許多網(wǎng)絡媒門戶媒體都出現(xiàn)了相當多的“標題黨”。

我國正處于社會轉型期，各種社會現(xiàn)象層出不窮，社會矛盾不斷激化，公民需要一個宣泄的窗口，但是傳統(tǒng)媒體卻無法滿足網(wǎng)民對于社會某些現(xiàn)象的表達訴求，所以網(wǎng)絡媒體往往借助網(wǎng)民這樣的一個心態(tài)，從而通過標題吸引到受眾時也會提供一個評論的窗口，而這個窗口往往是公民進行宣泄的一個窗口。

如果說對于一個“標題黨”新聞來說，其實并不會涉及到這樣的一些深層次問題，但卻會在標題中隱約地透露出這樣的含義，而正是這種含義往往會被網(wǎng)民所誤解或者是被先入為主，如李某某案件時新浪發(fā)起了一個投票，大多數(shù)網(wǎng)民投了“不管怎么樣，先抓起來再說”的這樣一個選項。這樣一個事件，可以讓我們看出大多數(shù)網(wǎng)民往往是通過個人的喜好來判斷事件的好壞。

所以說，盡管可能新聞沒有涉及到一些敏感的問題，但是針對網(wǎng)民的宣泄心理，大多數(shù)網(wǎng)媒往往也會渲染某些事件，從而針對這些事件來做出一些奪人眼目的標題。而這些標題往往也會加劇社會矛盾，一定程度上影響了社會穩(wěn)定。

在網(wǎng)媒日益興盛的今天，這些“標題黨”雖然能夠在一定程度上吸引受眾去關注某些新聞事件，但在大多數(shù)情況下，“標題黨”往往只會造成虛假新聞和謠言的泛濫，因此我們應該及時對“標題黨”這一現(xiàn)象制定整治措施，加強對網(wǎng)絡新聞的監(jiān)督和制約機制，加強監(jiān)管機制，有則改之，無則加勉。（摘自《今傳媒》）