鄭長(zhǎng)德 賈敏
[摘要]對(duì)1978年到2014年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)研究發(fā)現(xiàn),在1978-2014年的3個(gè)周期中,民族八省區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都保持在高位的態(tài)勢(shì),且呈現(xiàn)出加速的趨勢(shì)。但2008年以后,無(wú)論是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,全國(guó)和民族八省區(qū)都呈現(xiàn)出減緩的趨勢(shì),潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定并在部分省份呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是其經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率仍然保持高位。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持有較大的缺口。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一部分受全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的影響,同時(shí)也隨自身的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降而下降??傮w上,絕大多數(shù)民族地區(qū)尚未進(jìn)入新常態(tài)的調(diào)整階段,保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和空間還很大。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”除了增長(zhǎng)速度的臺(tái)階式下降外,更多的是一種發(fā)展機(jī)遇。民族地區(qū)要主動(dòng)適應(yīng)“新常態(tài)”,抓住新常態(tài)下的發(fā)展機(jī)遇,推動(dòng)民族地區(qū)可持續(xù)的跨越式發(fā)展。文章提出了相關(guān)政策建議,主要包括:構(gòu)建和完善包容性制度;確保增長(zhǎng)速度高于全面平均水平;增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制由要素和資源開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)向效率驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);通過(guò)延伸產(chǎn)業(yè)鏈,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);構(gòu)建與完善地方政府績(jī)效考核方式。
[關(guān)鍵詞]民族經(jīng)濟(jì);潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;新常態(tài);民族地區(qū);HP濾波
中圖分類號(hào):F063.3 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-9391(2015)06-0001-12
一、引言
2014年5月,習(xí)近平總書(shū)記在河南考察時(shí)指出:“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”①。這是新一代中央領(lǐng)導(dǎo)首次以新常態(tài)描述新周期中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。2014年11月9日在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上,習(xí)近平發(fā)表了題為 “謀求持久發(fā)展,共筑亞太夢(mèng)想”的主旨演講,提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的3個(gè)主要特點(diǎn):“一是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng);二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,居民收入占比上升,發(fā)展成果惠及更廣大民眾;三是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”②。
我國(guó)地域遼闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間——空間差異顯著。從時(shí)間上看,1978-2013年我國(guó)人均GDP年均增長(zhǎng)率接近9%,但年際差異較大,最高時(shí)超過(guò)13%,最低時(shí)只有2.3%,如圖1所示。從空間上看,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異顯著(圖2)。從全國(guó)看,經(jīng)過(guò)1978-2013年的高速和超高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量已躍升世界第二,2013年GDP的增量就相當(dāng)于1994年全年的GDP。在這樣的經(jīng)濟(jì)總量和增量態(tài)勢(shì)下,經(jīng)濟(jì)增速再要保持9%以上的高速和超高速,難度大,成本高。因此主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)下的結(jié)構(gòu)升級(jí)、質(zhì)量效率提高,即進(jìn)入“新常態(tài)”。不過(guò),考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)域差異,各地區(qū)“新常態(tài)”的表現(xiàn)形式也有顯著不同,特別是少數(shù)民族聚居地區(qū),雖然改革開(kāi)放以來(lái)也實(shí)現(xiàn)了與全國(guó)基本同步的增長(zhǎng),但只是在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)才實(shí)現(xiàn)了持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的高速增長(zhǎng)(增長(zhǎng)速度超過(guò)全國(guó)平均水平),這點(diǎn)可以從表1和表2看出,表1和表2分別給出了1978年到2013年及西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)民族八省區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率超過(guò)全國(guó)水平的年數(shù)。更重要的是,民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然較低,發(fā)展不足,發(fā)展水平低依然是民族地區(qū)面臨的最主要的問(wèn)題。“發(fā)展是解決民族地區(qū)各種問(wèn)題的總鑰匙”。在“新常態(tài)”下如何實(shí)現(xiàn)比全國(guó)平均水平要快的發(fā)展速度,并在快速發(fā)展中實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,是民族地區(qū)今后一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的關(guān)鍵任務(wù)。
本文基于全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”的宏觀背景,分析了民族八省區(qū)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)和周期波動(dòng),從中判斷民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本趨勢(shì),并結(jié)合民族地區(qū)的稟賦特征,提出應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài),促進(jìn)民族地區(qū)高速、持續(xù)和包容性發(fā)展。
本文余下內(nèi)容的結(jié)構(gòu)是,要判斷一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)和周期性波動(dòng),首先要選擇分解方法,第2部分介紹了本文使用的基本概念和相關(guān)方法;第3部分利用第2部分的方法對(duì)民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了分析,重點(diǎn)分析了民族八省區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,區(qū)分出來(lái)趨勢(shì)性分量和周期性分量。基于這些分析,本節(jié)給出了相關(guān)研究的結(jié)論。第4部分基于對(duì)民族八省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和稟賦特點(diǎn)的分析,提出民族地區(qū)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài),促進(jìn)高速、可持續(xù)和包容性的發(fā)展。
二、產(chǎn)出分解:基本概念和分解方法
潛在產(chǎn)出(潛在GDP),是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在給定技術(shù)水平下經(jīng)濟(jì)資源得到充分利用時(shí)所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)出,又叫充分就業(yè)產(chǎn)出。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,不同學(xué)派對(duì)潛在產(chǎn)出的界定不盡相同。以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的學(xué)者,認(rèn)為潛在產(chǎn)出是當(dāng)經(jīng)濟(jì)中各種投入要素達(dá)到充分利用時(shí)的最大產(chǎn)出水平,此時(shí)經(jīng)濟(jì)中存在的失業(yè)通常稱之為“自然失業(yè)”,但不存在“周期性失業(yè)”;有的學(xué)者以新古典增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),認(rèn)為潛在產(chǎn)出是在給定實(shí)際約束條件下,不引起通貨膨脹率改變(變大或變小)時(shí)經(jīng)濟(jì)所能實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出,據(jù)此實(shí)際產(chǎn)出圍繞潛在產(chǎn)出上下波動(dòng)。這也是本文所采用的潛在產(chǎn)出的含義。經(jīng)濟(jì)處在潛在產(chǎn)出水平時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,即通貨膨脹穩(wěn)定(或非加速)情況下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,就是“潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”。
潛在產(chǎn)出是分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)、制定經(jīng)濟(jì)政策的重要工具和依據(jù)。因此,估計(jì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的潛在產(chǎn)出很重要。潛在產(chǎn)出的測(cè)算和估計(jì)方法很多,并且仍在不斷發(fā)展。這些方法大體上可分為三類:去趨勢(shì)法(Detrending Method)、生產(chǎn)函數(shù)法(Production Function Method)和多變量結(jié)構(gòu)化分解法。本文利用的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·霍德里克(Robert J.Hodrick)和愛(ài)德華·普雷斯科特(Edward C. Prescott)(1997)提出的濾波方法(簡(jiǎn)稱Hodrick-Prescott filter,HP濾波法)[1],它是去趨勢(shì)法的一種,去趨勢(shì)法把宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看作是潛在增長(zhǎng)和短期波動(dòng)的某種組合,因而可運(yùn)用計(jì)量技術(shù)將實(shí)際產(chǎn)出序列分解為趨勢(shì)成分與周期成分,其中的趨勢(shì)成分即潛在產(chǎn)出,周期成分即產(chǎn)出缺口。下面簡(jiǎn)要介紹HP濾波法的基本方法③。
設(shè)t時(shí)期的真實(shí)GDP為Yt,則Yt一方面體現(xiàn)了增長(zhǎng)分量Ygt,它是指經(jīng)濟(jì)總是處于長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑上的Yt趨勢(shì)值,另一方面體現(xiàn)了周期分量Yct
時(shí)間序列yt由趨勢(shì)部分gt和周期波動(dòng)部分ct構(gòu)成,即,即圍繞長(zhǎng)期值1的波動(dòng)程度:
Yt=Ygt·Yct(1)
對(duì)(1)式取對(duì)數(shù),并令yt≡lnYt,gt≡lnYgt,ct≡lnYct,于是得到
yt=gt+ct, ? t=1,2,……,T(2)
霍德里克和普雷斯科特(1980,1997)采用對(duì)稱的數(shù)據(jù)移動(dòng)平均方法原理,設(shè)計(jì)一個(gè)濾波器(即HP濾波器),該濾波器從時(shí)間序列yt中得到一個(gè)平滑的序列g(shù)t(即增長(zhǎng)分量),通過(guò)最小化下列問(wèn)題得出:
HP=∑Tt=1(yt-gt)2+λ∑Tt=2[(gt+1-gt)-(gt-gt-1)]2
其中,大括號(hào)中多項(xiàng)式的第一部分是對(duì)波動(dòng)成分的度量,第二部分是對(duì)趨勢(shì)成分“平滑程度”的度量,λ為正數(shù),用以調(diào)節(jié)兩者的比重,稱為平滑參數(shù)。
HP濾波方法的一個(gè)重要問(wèn)題就是平滑參數(shù)λ的取值。不同的λ值即不同的濾波器.決定了不同的周期方式和平滑度。在處理年度數(shù)據(jù)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本達(dá)成了共識(shí)——霍德里克和普雷斯科特(1980,1997),取值為100。
國(guó)外一般對(duì)季度數(shù)據(jù)應(yīng)用HP濾波法測(cè)算潛在產(chǎn)出。但是,考慮到中國(guó)地區(qū)層面季度數(shù)據(jù)尚不完善,且較難取得,因此下文對(duì)民族八省區(qū)的估計(jì)利用的是年度產(chǎn)出數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)地區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,假定平滑參數(shù)λ=100。
三、全國(guó)及民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):趨勢(shì)與周期
本文所使用的數(shù)據(jù)是全國(guó)和民族八省區(qū)(包括內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏和新疆)1952-2014年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。使用的計(jì)量軟件為eviews6.0。
(一)潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口
應(yīng)用平滑參數(shù)λ=100對(duì)民族八省區(qū)以及全國(guó)GDP指數(shù)(1978年=100)的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行濾波,得到其中的趨勢(shì)成分和波動(dòng)成分。圖3是全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的HP濾波分解。圖4是民族八省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的HP濾波分解。
依據(jù)濾波器分解得到的潛在產(chǎn)出序列計(jì)算產(chǎn)出缺口率(又稱GDP偏離率),潛在GDP增長(zhǎng)率。1952-2014年全國(guó)及民族八省區(qū)潛在GDP增長(zhǎng)率的產(chǎn)出缺口率的統(tǒng)計(jì)描述如表3所示,1952-2014年全國(guó)及民族八省區(qū)潛在GDP增長(zhǎng)率的產(chǎn)出缺口率如圖5所示。
表3和圖5說(shuō)明,從1955年到1970年代中期,我國(guó)產(chǎn)出缺口率的波動(dòng)劇烈而頻繁。從1980年開(kāi)始我國(guó)產(chǎn)出缺口的變動(dòng)率逐漸減小,圍繞在0附近波動(dòng),波動(dòng)的幅度也減小,產(chǎn)出缺口也比較穩(wěn)定。表3告訴我們,我國(guó)的最大產(chǎn)出負(fù)缺口的變動(dòng)率是-24.55%,在民族八省區(qū)中,變動(dòng)最大的是貴州省,達(dá)到-30.98%,其次是云南。最大的正產(chǎn)出缺口的變動(dòng)率全國(guó)為23.01,民族八省區(qū)中,變動(dòng)最大青海,達(dá)到了42.54%,其次是寧夏。為了更好的測(cè)算產(chǎn)出缺口的變動(dòng)情況,我們利用標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)衡量變動(dòng)大小,我國(guó)產(chǎn)出缺口的標(biāo)準(zhǔn)差為7.48,除了西藏、新疆、廣西低于全國(guó),云南略低于全國(guó),其他省份均高于全國(guó)水平,變動(dòng)最大的是貴州,達(dá)到11.04,其次是青海和內(nèi)蒙古。從1980年以來(lái),我國(guó)潛在產(chǎn)出缺口的變動(dòng)率一直都保持在正負(fù)5%的水平上圍繞0值波動(dòng),尤其是1998年以來(lái),我國(guó)產(chǎn)出波動(dòng)逐漸減少到正負(fù)2%附近波動(dòng)。在民族八省區(qū)中,除了內(nèi)蒙古和廣西的波動(dòng)依然較大外,其他省份的波動(dòng)基本和全國(guó)水平保持一致。從最近的趨勢(shì)來(lái)看,從2007年以來(lái),產(chǎn)出缺口的波動(dòng)有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。尤其是內(nèi)蒙古的變動(dòng)比例較大,在2014年度,產(chǎn)出缺口的變動(dòng)率為-9.59%。
(二)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率
根據(jù)HP濾波器,可以計(jì)算全國(guó)和民族八省區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,計(jì)算結(jié)果如表4所示,圖6是圖形展示??梢钥闯?,全國(guó)潛在GDP增長(zhǎng)率平均值保持在7.72%,而民族八省區(qū)中除貴州低于全國(guó)外,其他省份均高于全國(guó),其中寧夏回族自治區(qū)位居最高,達(dá)到9.13%,其次是內(nèi)蒙古自治區(qū),達(dá)到9.067%。
全國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大值是9.8%,最小值是3.02%,在民族八省區(qū)中,內(nèi)蒙古的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到15.77%,其次是青海13.76%。可以看出,少數(shù)民族地區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力非常巨大,從最大值中可以看到,各個(gè)省份的最大潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都要高于全國(guó)水平。同時(shí)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值可以反映出,少數(shù)民族地區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的波動(dòng)也是巨大的,我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差在2.0水平值上,除了寧夏的波動(dòng)小于全國(guó),僅有1.46,其他少數(shù)民族地區(qū)波動(dòng)明顯大于全國(guó)水平。其中,內(nèi)蒙古的波動(dòng)最大,將近是全國(guó)水平的2倍,其次是貴州、新疆、青海、云南、廣西、西藏。
圖6還表明,民族八省區(qū)中,由于各地地理位置和自然資源稟賦不同,經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展條件各異,各地區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑各不相同,不過(guò)從大的趨勢(shì)上來(lái)看,又是基本一致的。少數(shù)民族地區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)明顯大于全國(guó),個(gè)別省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有滯后性,如新疆。西藏的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑和我國(guó)增長(zhǎng)路徑呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性。
中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變動(dòng)具有顯著的階段性和周期性。自新中國(guó)成立以來(lái),大致可以分為兩個(gè)階段,第一階段從1949年到1978年,第二階段大致是1978年至今。從圖6中可以分析出,第一階段的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)劇烈而頻繁,在第二階段中,我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性明顯增強(qiáng),波動(dòng)幅度減小,呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展。
進(jìn)一步根據(jù)HP濾波的分析,可以把宏觀變量GDP分成為了增長(zhǎng)趨勢(shì)即潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和周期分量即產(chǎn)出缺口,依據(jù)周期分量對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期分期(圖7和圖8)。依據(jù)前面分析,雖然我國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的路徑和民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的路徑有所差異,但是周期分量也就是產(chǎn)出缺口基本保持一致性。根據(jù)我國(guó)的周期分量來(lái)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期分期,依據(jù)經(jīng)濟(jì)周期波峰和波谷的識(shí)別的簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)法則:①一個(gè)波峰后面必須緊跟一個(gè)波谷,一個(gè)波谷后面必須緊跟一個(gè)波峰;②繁榮階段和衰退階段必須至少持續(xù)2個(gè)季度;③一次經(jīng)濟(jì)周期必須至少持續(xù)5個(gè)季度。
根據(jù)以上規(guī)則,可以把我國(guó)經(jīng)濟(jì)分期可分為兩個(gè)階段6個(gè)時(shí)期。在第一階段,即改革開(kāi)放前,又可分為3個(gè)小的時(shí)期,即第一時(shí)期為1952-1962年;第二時(shí)期為1963-1968,第三時(shí)期是1969年到1977年。第二階段,改革開(kāi)放后,可分為三個(gè)時(shí)期,第一時(shí)期為1978年到1991年,第二時(shí)期為1992年到2002年,第三時(shí)期為2003年到2014年。全國(guó)及民族八省區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的周期劃分見(jiàn)表5。
為了更好的研究我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)和我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,以及研究新常態(tài)下的少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,現(xiàn)在只分析改革開(kāi)放以來(lái)民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。同樣,可以把改革開(kāi)放以來(lái)民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)周期分為同全國(guó)一致的3個(gè)時(shí)期。
根據(jù)表5,我國(guó)及民族八省區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都保持高速的增長(zhǎng),1952年到2014年,平均潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都保持在7%以上的增長(zhǎng)速度。如果從1978年算起,我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直保持在9%以上的高水平上。在各個(gè)分期中,民族八省區(qū)中大部分每期都在逐漸上升,其中內(nèi)蒙古的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2003年到2014年期間,達(dá)到14.85%,其他省份基本都保持在10%以上的潛在增長(zhǎng)率。
2008年以來(lái),我國(guó)及民族八省區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨于平緩,有的省份呈現(xiàn)明顯的下降,如內(nèi)蒙古。從實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)看,我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)(表6)。2014年,大部分少數(shù)民族省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降到10%以下,新疆維吾爾自治、西藏自治區(qū)、貴州仍然保持在10%以上的增長(zhǎng)率,雖然有所下降,依然高于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
(三)主要結(jié)論
本節(jié)結(jié)合我國(guó)及民族八省區(qū)1952年到2014年的年度數(shù)據(jù),運(yùn)用HP濾波器測(cè)算的方法,測(cè)算出民族八省區(qū)和全國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率以及波動(dòng)項(xiàng),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)周期理論劃分出了6大時(shí)期。對(duì)1978年到2014年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)研究,發(fā)現(xiàn),在1978-2014年的3個(gè)周期中,民族八省區(qū)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都保持在高位的態(tài)勢(shì),且呈現(xiàn)出加速的趨勢(shì)。
2008年以后,無(wú)論是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,全國(guó)和民族八省區(qū)都呈現(xiàn)出減緩的趨勢(shì),潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定并在部分省份呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是其經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率仍然保持高位。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持有較大的缺口。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
民族八省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一部分受全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的影響,同時(shí)也隨自身的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降而下降。
主流的認(rèn)識(shí)認(rèn)為,全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入了增長(zhǎng)速度為中高速的“新常態(tài)”,考慮到中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展實(shí)際,確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)高于全國(guó)平均水平2個(gè)百分點(diǎn)以上,不僅必須而且根據(jù)本文對(duì)民族八省區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的研究是完全可行的??傮w上,絕大多數(shù)民族地區(qū)尚未進(jìn)入新常態(tài)的調(diào)整階段,保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和空間還很大。
四、主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài),促進(jìn)民族地區(qū)高速、持續(xù)和包容性的發(fā)展
經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”除了增長(zhǎng)速度的臺(tái)階式下降外,更多的是一種發(fā)展機(jī)遇?!靶鲁B(tài)沒(méi)有改變我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷,改變的是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件;沒(méi)有改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面,改變的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”[2]。
“民族地區(qū)是我國(guó)的資源富集區(qū)、水系源頭區(qū)、生態(tài)屏障區(qū)、文化特色區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)?!雹苊褡宓貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的特殊性和挑戰(zhàn)性?!笆∮騼?nèi)經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量較小,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然比較薄弱,貧困人口多且集中連片分布。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由資源密集型產(chǎn)業(yè)和政府投資驅(qū)動(dòng),對(duì)就業(yè)的吸納能力有限,自我發(fā)展能力不足?!盵3]同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也面臨下行的壓力。民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)是全國(guó)宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。民族地區(qū)要主動(dòng)適應(yīng)“新常態(tài)”,抓住新常態(tài)下的發(fā)展機(jī)遇,推動(dòng)民族地區(qū)可持續(xù)的跨越式發(fā)展。
(一)全面深化改革:構(gòu)建和完善包容性制度
改革開(kāi)放是促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。包容性制度有幾個(gè)基本要素:“首先是經(jīng)濟(jì)自由,要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用;其次要明確界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán);再次就是要有公平競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境。民族地區(qū)的全面深化改革,就是要處理好政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系,堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,更好地發(fā)揮政府作用?!雹萁o市場(chǎng)以自由,充分發(fā)揮這只“看不見(jiàn)的手”的作用,同時(shí)加強(qiáng)微觀規(guī)制和宏觀調(diào)控,發(fā)揮好政府這只“看得見(jiàn)的手”在彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”、維護(hù)社會(huì)公平正義方面的作用。民族地區(qū)同時(shí)存在著市場(chǎng)不完全、市場(chǎng)不完善和市場(chǎng)失靈。因此,政府的作用是:
①加法:強(qiáng)化市場(chǎng)理念和市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施(特別是產(chǎn)權(quán)制度),加快地方公共產(chǎn)品(特別是縣域、鄉(xiāng)域的公共產(chǎn)品)的均衡供給,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的微觀規(guī)制、監(jiān)管和公共服務(wù)的職責(zé);
②減法:以減少行政審批為改革的突破口,通過(guò)負(fù)面清單制度,明確政府的職能,大幅度降低交易成本,提高資源配置的效率;
③乘法:構(gòu)建普惠市場(chǎng),激發(fā)市場(chǎng)活力,發(fā)揮市場(chǎng)與社會(huì)力量在創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)中的乘數(shù)效應(yīng);
④除法:解放思想,去除陳舊理念,建設(shè)學(xué)習(xí)型政府。
(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):確保增長(zhǎng)速度高于全面平均水平
民族地區(qū)面臨趕超和發(fā)展轉(zhuǎn)型雙重發(fā)展任務(wù)。圖9給出了一個(gè)分析地區(qū)趕超的框架,以某一時(shí)期人均地區(qū)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率為橫軸,某個(gè)基年人均地區(qū)生產(chǎn)總值為縱軸,以基年全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和研究時(shí)期全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為參照,可以把第1象限劃分為四個(gè)區(qū)域:
第I區(qū)域:右上方的第I區(qū)域,不僅基年人均地區(qū)生產(chǎn)總值高于全國(guó)平均值,而且人均地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率也高于全國(guó)水平,該區(qū)域稱之為moving ahead,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊區(qū)域。
第II區(qū)域:相反,位于左上方的第II區(qū)域,基年人均地區(qū)生產(chǎn)總值高于平均值,但增速卻低于平均值,此類區(qū)域被稱之為lose momentum。
第III區(qū)域:位于右下方的第III區(qū)域,不僅基年人均地區(qū)生產(chǎn)總值低于平均值,而且年增速也低于平均值,是名副其實(shí)的落后地區(qū)(fall behind)。
第IV區(qū)域:位于左下方的第IV區(qū)域,盡管基年人均地區(qū)生產(chǎn)總值低于平均水平,但增速卻在平均水平之上。此類地區(qū)稱之為趕超地區(qū)(catching up)。
據(jù)此計(jì)算了2000-2011年中國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)趕超,如表7所示??梢钥闯?,西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),民族八省區(qū)除新疆外,均處于趕超區(qū)域。
一個(gè)地區(qū)要在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)趕超,保持一個(gè)較高的速度是必須的。簡(jiǎn)單的計(jì)算表明,如果某個(gè)變量每年按x%增長(zhǎng),在將近70/x年以后該變量翻一番。若收入按每年1%增長(zhǎng),翻一番需要70年,如按每年7%增長(zhǎng),翻一番需要10年。圖10表明了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體不同的增長(zhǎng)速度要達(dá)到中等收入和高收入所需時(shí)間。這些都說(shuō)明了對(duì)于一個(gè)欠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,保持一個(gè)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有多重要?!鞍l(fā)展是硬道理”。對(duì)于民族地區(qū)而言,到2020年要實(shí)現(xiàn)與全國(guó)同步進(jìn)入全面小康,到2050年要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,必須走跨越式發(fā)展之路,實(shí)現(xiàn)比全國(guó)平均水平高的增長(zhǎng)速度,如前所述,這不僅是必須的,也是可行的。
(三) 增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換:由要素和資源開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)向效率驅(qū)動(dòng)
“新常態(tài)”為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制的轉(zhuǎn)換提供了很好的機(jī)遇。長(zhǎng)期以來(lái),民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從供給方看,主要是依賴外援推動(dòng)的粗放式的增長(zhǎng)和資源開(kāi)發(fā)推動(dòng)的,內(nèi)生動(dòng)力不足,自我發(fā)展能力弱;從需求方看,主要由投資推動(dòng)為主,外需不足。在新常態(tài)下,隨著全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,從供給方看,從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向效率驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng),有條件的地區(qū)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),現(xiàn)階段主要通過(guò)提高要素生產(chǎn)率和資源利用效率實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)的增長(zhǎng)。
增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換更重要的方面還在于營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新。從微觀主體看,企業(yè)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要的主體,也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)數(shù)量與密度和人均地區(qū)生產(chǎn)總值間呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)(圖11)。研究還發(fā)現(xiàn),民族地區(qū)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境亟待改善。世界銀行《2010年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》表明,中國(guó)大陸開(kāi)辦企業(yè)平均所需步驟達(dá)到14項(xiàng),排名169,遠(yuǎn)超過(guò)世界平均水平(8.58),平均時(shí)間達(dá)到40天,排名134,也高于世界平均水平,程序的繁瑣和長(zhǎng)時(shí)間的等待嚴(yán)重影響了中國(guó)大陸的營(yíng)商環(huán)境。而在中國(guó)大陸內(nèi)部,西部地區(qū)及民族地區(qū)開(kāi)辦企業(yè)平均所需步驟和平均時(shí)間又是最長(zhǎng)的,如西北開(kāi)辦企業(yè)平均所需時(shí)間49天,西南地區(qū)開(kāi)辦企業(yè)的成本要占省城人均地區(qū)生產(chǎn)總值的16.3%。
從需求方看,雖然投資是民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,但從投資主體看依然是以國(guó)有經(jīng)濟(jì)的投入為主,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資比重不高。簡(jiǎn)單地把全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中非公有(包括國(guó)有和集體)投資占比與人均地區(qū)生產(chǎn)總值擬合,發(fā)現(xiàn)兩者間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系(圖12)。目前民族地區(qū)固定資產(chǎn)投資中,由于主要是大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源開(kāi)發(fā),投資以國(guó)有投資為主。在新常態(tài)下,除了繼續(xù)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外,重要的是要激發(fā)民間投資的活力,轉(zhuǎn)變政府職能,改善營(yíng)商環(huán)境,降低交易成本是主要選擇。
(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):延伸產(chǎn)業(yè)鏈+互聯(lián)網(wǎng)+
民族地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得了一定的進(jìn)展,但產(chǎn)業(yè)鏈短,以資源開(kāi)發(fā)和粗加工為主,制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重低,而且還有進(jìn)一步降低的趨勢(shì)。由于民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)主要處于價(jià)值鏈的低端,附加值不高,技術(shù)含量也不高,不僅影響了產(chǎn)業(yè)升級(jí),而且由于產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)要求不高,影響了教育特別是職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展。
在“新常態(tài)”下,民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)首先要延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,特別重視制造業(yè)的發(fā)展。保住并逐步提高制造業(yè)份額,是民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最主要舉措。鼓勵(lì)資源型企業(yè)把企業(yè)總部遷移到民族地區(qū),對(duì)制造業(yè)企業(yè)實(shí)行投資補(bǔ)貼,同時(shí)切實(shí)加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展,為制造業(yè)企業(yè)培養(yǎng)技術(shù)工人,營(yíng)造大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好氛圍。
其次,依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。民族地區(qū),特別是偏遠(yuǎn)山區(qū)、農(nóng)村和交通困難地區(qū),信息閉塞,對(duì)這些地區(qū)產(chǎn)品的市場(chǎng)擴(kuò)大有重要的阻礙作用。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),依靠互聯(lián)網(wǎng)+,擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng),對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),意義重大?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是以互聯(lián)網(wǎng)為主的一整套信息技術(shù)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)等)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活各部門的擴(kuò)散、應(yīng)用過(guò)程[4]。“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的在線化、數(shù)據(jù)化?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”浪潮正在成為不同領(lǐng)域不同產(chǎn)業(yè)巨變的催化劑。以農(nóng)業(yè)為例,電子商務(wù)給農(nóng)產(chǎn)品流通將會(huì)帶來(lái)顛覆性的影響,主要表現(xiàn)在流通環(huán)節(jié)的扁平化、交易方式的公平化和交易過(guò)程的透明化。在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的當(dāng)下,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域許多過(guò)去想做卻做不了的事情正在成為可能。互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了數(shù)據(jù)、信息以及新的技術(shù)手段,也帶來(lái)了更多的創(chuàng)新。一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的崛起無(wú)不依賴市場(chǎng)服務(wù)的不斷創(chuàng)新。每一個(gè)關(guān)鍵創(chuàng)新都能推動(dòng)市場(chǎng)范圍的擴(kuò)展與繁榮[5]。
第三,考慮到民族地區(qū)在全國(guó)的生態(tài)位(ecological niche),產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,必須要把生態(tài)放在非常重要的位置,確保生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量穩(wěn)定和提升。首先要將生態(tài)建設(shè)放在和經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)等同等甚至更高的地位,充分認(rèn)識(shí)生態(tài)建設(shè)在全國(guó)和民族地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位,把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展作為綠色發(fā)展的目標(biāo);其次,要把環(huán)境資本作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要素;再者要把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果的“綠色化”、“生態(tài)化”作為綠色發(fā)展的主要內(nèi)容和途徑;最重要的是在制度設(shè)計(jì)中要構(gòu)建利于綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的制度體系,包括資源產(chǎn)權(quán)體系、生態(tài)補(bǔ)償體系、外部性內(nèi)部化體系等。
第四,民族地區(qū)是全國(guó)貧困人口集中分布的地區(qū),是全國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)的主戰(zhàn)場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中,要重視益貧(pro-poor)性和普惠性(inclusive),重視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和小微企業(yè)的發(fā)展,發(fā)展普惠型金融和普惠產(chǎn)業(yè),把支持這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展落到實(shí)處。
(四) 改革地方政府績(jī)效考核方式,用地區(qū)國(guó)民收入替代地區(qū)生產(chǎn)總值
目前測(cè)度和考核地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的主要指標(biāo)是地區(qū)生產(chǎn)總值(地區(qū)GDP),測(cè)度的是一個(gè)區(qū)域內(nèi)一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)主體新生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值的總和,強(qiáng)調(diào)的是在某個(gè)地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得的增加值。在一個(gè)地區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體既有戶籍或注冊(cè)地在本區(qū)域內(nèi)的居民和企業(yè),也有戶籍和注冊(cè)地不在本區(qū)域內(nèi)的居民和企業(yè)。那些戶籍和注冊(cè)地在本地區(qū)而在其他地區(qū)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值,不計(jì)入地區(qū)生產(chǎn)總值。許多地區(qū),特別是西部地區(qū)和民族地區(qū),差不多超過(guò)20%的戶籍人口,特別是勞動(dòng)力人口在區(qū)域外從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng);還有一個(gè)重要方面是,民族地區(qū)由于環(huán)境、技術(shù)和市場(chǎng)的限制,不能大規(guī)模發(fā)展工業(yè),而選擇在區(qū)域外的地區(qū)建立工業(yè)園,如阿壩州在成都建立的“阿壩工業(yè)園”。按現(xiàn)在考核地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)生產(chǎn)總值,只計(jì)算區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值,沒(méi)有包括在區(qū)域外工作戶口在這些區(qū)域的勞動(dòng)者創(chuàng)造的收入,“阿壩工業(yè)園”也不能算在阿壩州的經(jīng)濟(jì)總量中。
我們建議,用地區(qū)國(guó)民收入(地區(qū)NI)替代地區(qū)生產(chǎn)總值,作為一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的核算單位,能夠更全面和準(zhǔn)確地核算一個(gè)地區(qū)居民所創(chuàng)造的價(jià)值。所謂地區(qū)國(guó)民收入是一個(gè)地區(qū)的戶籍居民和注冊(cè)企業(yè)在一定時(shí)期新創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值的總和,它強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)地區(qū)的戶籍居民和注冊(cè)企業(yè)從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而不管是在哪個(gè)地區(qū)創(chuàng)造的。啟用地區(qū)國(guó)民收入也可對(duì)地方政府產(chǎn)生激勵(lì)作用。特別是民族地區(qū),基于其發(fā)展階段和在全國(guó)的地位,決定了對(duì)這些地區(qū)地方政府的政績(jī)考核,不宜把經(jīng)濟(jì)指標(biāo),特別是地區(qū)生產(chǎn)總值作為惟一甚至最重要的考核指標(biāo),要綜合考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、生態(tài)服務(wù)功能的提升等。用地區(qū)國(guó)民收入替代地區(qū)生產(chǎn)總值,可以使這些地區(qū)的地方政府會(huì)更加關(guān)注城鄉(xiāng)居民收入的持續(xù)增長(zhǎng),更有利于這些地區(qū)生態(tài)文明的建設(shè)和生態(tài)環(huán)境的變化與環(huán)境質(zhì)量的穩(wěn)定。
“從長(zhǎng)期看,考慮到民族地區(qū)生態(tài)功能特別重要,在核算地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量時(shí),要充分考慮這些地區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。黨的十八大明確提出要把資源、環(huán)境、生態(tài)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,為此采取了一些措施,如最近,為加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),健全生態(tài)文明制度體系,強(qiáng)化黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)職責(zé),中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》。”⑥“由世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN提出的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP),旨在建立一套與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)相對(duì)應(yīng)的、能夠衡量生態(tài)良好的統(tǒng)計(jì)與核算體系,主要指標(biāo)是生態(tài)供給價(jià)值、生態(tài)調(diào)節(jié)價(jià)值、生態(tài)文化價(jià)值和生態(tài)支持價(jià)值。” [6]除了考慮生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)外,如何把壽命延長(zhǎng)、健康水平提高等發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)更好地融入地區(qū)發(fā)展總量考慮,是需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題。
注釋:
①新華網(wǎng):習(xí)近平在河南考察,http://news.xinhuanet.com/photo/2014-05/10/c_126484765.htm。
②人民網(wǎng):習(xí)近平提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的3個(gè)特點(diǎn)及帶來(lái)的4個(gè)機(jī)遇,http://politics.people.com.cn/n/2014/1109/c1024-25998809.html。
③這里關(guān)于HP濾波法的介紹參考《高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論:增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期》(彼得·伯奇·索倫 漢斯·喬根·惠特-雅各布森 著),中國(guó)人民大學(xué)出版社,2012年。
④央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):中央民族工作會(huì)議暨國(guó)務(wù)院第六次全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步表彰大會(huì)在北京舉行,2014年09月29日。
⑤新華網(wǎng):中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定,http://news.xinhuanet.com/2013-11/15/c_118164235.htm。
⑥中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》,中央政府門戶網(wǎng)站 www.gov.cn 2015-08-17。
參考文獻(xiàn):
[1]Hodrick Robert J.Esward C prescott .Postwar U.S. Business cycles:an empirical investigation [J] . Journal of money,Cridit and Banking,1997,(29);1,1-16.
[2]陳雨露.新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的七大機(jī)遇[N].光明日?qǐng)?bào),2015-03-19.
[3]鄭長(zhǎng)德.中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2009,(10).
[4]馬化騰.“互聯(lián)網(wǎng)+”激活更多信息能源[N].光明日?qǐng)?bào),2015-07-09.
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”給山西農(nóng)村帶來(lái)啥?[N].山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2015-08-11:13.
[6]鄭長(zhǎng)德.走包容性綠色發(fā)展之路 推進(jìn)民族地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的后發(fā)趕超[N].當(dāng)代縣域經(jīng)濟(jì),2014-09-15.
收稿日期:2015-09-22 責(zé)任編輯:王 玨