米寒月
我們知道,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo),而其他的,像月度失業(yè)率也可以用來觀察一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。但是,這些概念卻未免有些枯燥,那么,有沒有更生動(dòng)些的指標(biāo)能幫助我們了解一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,消費(fèi)行為反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,所以,更貼近我們?nèi)粘I畹摹俺院戎笜?biāo)”可以幫上這個(gè)忙,至少粗略估計(jì)一下是沒有問題的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還為我們找到了三個(gè)典型的“吃喝指標(biāo)”——可樂、漢堡和香檳。
可樂與非洲
現(xiàn)在,可口可樂公司是一個(gè)非常成熟的企業(yè)。它在發(fā)達(dá)國家的銷售增長率已經(jīng)趨于停滯,1989年可口可樂在北美地區(qū)年銷售額為26億美元,而在20年后,也就是2009年,它的銷售額才剛剛增長到29億美元。所以,可口可樂需要在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國家大展拳腳,以實(shí)現(xiàn)更大的增長率。2000年以來,非洲地區(qū)收入在5000美元以上的家庭達(dá)到了5900萬個(gè),之后還在不斷增多,這意味著,將會(huì)有越來越多的人能夠?qū)㈠X花在非食物的消費(fèi)品上。對于可口可樂公司來說,非洲將是它最后的戰(zhàn)線。
其實(shí),早在1929年,可口可樂就已經(jīng)打入了非洲市場,現(xiàn)在,它已然成了非洲最大的雇主,在非洲擁有160個(gè)工廠和6.5萬名雇員。而且,可口可樂還在非洲建立了將近5000個(gè)物流中心,這些物流中心目前擁有1萬多名非洲員工。
在可口可樂不斷向非洲“進(jìn)軍”的同時(shí),它也給我們提供了另外的衡量非洲國家經(jīng)濟(jì)的途徑:可口可樂銷量能夠反映當(dāng)?shù)氐恼趾徒?jīng)濟(jì)情況。例如,在2008年,肯尼亞在大選后發(fā)生暴亂使當(dāng)?shù)乜煽诳蓸蜂N量一度下跌,這種狀況直到政局穩(wěn)定后才慢慢有所回轉(zhuǎn)。而在索馬里和厄立特里亞那些連年動(dòng)亂的國家,因?yàn)榇笮凸嘌b廠無法建立,道路又不暢——被強(qiáng)盜和軍閥所占據(jù),所以,可口可樂銷量更是隨著時(shí)局劇烈變化:時(shí)局稍微穩(wěn)定,銷量便會(huì)上升,而時(shí)局動(dòng)蕩,銷量便會(huì)一路暴跌。
可口可樂銷量成功反映了非洲國家的時(shí)局情況,這在其他國家也行得通嗎?實(shí)際上,這個(gè)指標(biāo)在北美和歐洲就不那么靈驗(yàn)了,在這些地區(qū)的國家里,時(shí)局穩(wěn)定與否已不再是影響可口可樂銷量的主要因素,因?yàn)闅W美國家的時(shí)局并沒有像非洲那樣動(dòng)蕩劇烈,影響不到可口可樂的銷售。
“平民漢堡”和“貴族香檳”
可口可樂指標(biāo)衡量的是非洲國家的時(shí)局狀況,而漢堡指標(biāo)則可以幫我們粗略測算出各國貨幣對美元匯率的大致情況。
麥當(dāng)勞是全球最大跨國連鎖餐廳,因此,用它在各國都出售的“巨無霸”漢堡為基準(zhǔn)為各國貨幣做個(gè)快速比較是再合適不過的事情了。拿中國的麥當(dāng)勞來做個(gè)簡單的例子。2011年,巨無霸漢堡在中國的售價(jià)是2.27美元,而在美國國內(nèi),同樣的巨無霸漢堡則是4.07美元,那么,這就意味著人民幣對美元的匯率被低估了。相反,在巴西,因?yàn)榫逕o霸漢堡售價(jià)比美國高,所以巴西雷亞爾對美元的匯率被高估了。
事實(shí)上,同樣遍布在全球的肯德基漢堡也具有和麥當(dāng)勞漢堡類似的“經(jīng)濟(jì)功能”。所以,無論你去的是肯德基還是麥當(dāng)勞,只要你留心,下一次你就能在購買漢堡的時(shí)候順便暢想下匯率的市場行情了。
那么,又為何說漢堡指標(biāo)只是一種粗略估計(jì)呢?因?yàn)榫逕o霸漢堡價(jià)格還會(huì)受許多其他因素的影響,比如工資和生活水平等,而這在許多國家,尤其是發(fā)展中國家可能是左右漢堡價(jià)格的更重要因素。所以,漢堡指標(biāo)僅僅是個(gè)好用的“快餐指標(biāo)”而已。
那有沒有又準(zhǔn)確又快捷的估計(jì)指標(biāo)呢?有,“貴族香檳”就是比“平民漢堡”更準(zhǔn)確的估測工具。
眾所周知,香檳是葡萄酒中的珍品,價(jià)錢也十分昂貴。不過,它卻是許多發(fā)達(dá)國家中十分受大眾歡迎的飲品。昂貴的香檳是生活富裕的象征,所以,香檳銷量可以比較準(zhǔn)確地反映發(fā)達(dá)國家的平均家庭收入情況。而且,“香檳指標(biāo)”與粗略估計(jì)的漢堡指標(biāo)不同,它在估測家庭收入方面,有著90%的準(zhǔn)確率。
研究者收集了美國從1996年到2011年香檳銷售和家庭收入的情況,發(fā)現(xiàn)兩者的趨勢非常相似。并且,經(jīng)過通脹系數(shù)調(diào)整之后的兩者曲線相當(dāng)吻合:香檳消費(fèi)的兩個(gè)高峰期正是1999年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫最高潮和2007年房地產(chǎn)泡沫最高潮的時(shí)期。
在歐洲,香檳的銷售情況也符合其經(jīng)濟(jì)走勢。2013年上半年,歐盟國家香檳總銷售額相比2012年同期下降了7.1%,法國國內(nèi)銷售總額則下降了5.1%。這同歐洲經(jīng)濟(jì)萎靡不振的狀態(tài)是吻合的。
(摘自《大科技·百科新說》2015年第3期)