劉鵬 劉奇
【摘 要】章太炎是近代中國(guó)著名的資產(chǎn)階級(jí)革命家、思想家和經(jīng)學(xué)家,他對(duì)中國(guó)近代政治、思想、學(xué)術(shù)諸領(lǐng)域都產(chǎn)生了巨大的影響。學(xué)界對(duì)他的經(jīng)學(xué)思想研究經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由表及里的綜合分析的過(guò)程,但迄今為止,這一研究過(guò)程仍在探索之中。
【關(guān)鍵詞】章太炎;經(jīng)學(xué);國(guó)學(xué)
章太炎(1869-1936),名炳磷,字枚叔,因仰慕清初學(xué)者顧炎武的人格,更名絳,號(hào)太炎,以號(hào)行于世,浙江余杭人。近代學(xué)者,思想家、經(jīng)學(xué)家,近代資產(chǎn)階級(jí)革命源的代表人物之一。章太炎早年曾師從俞樾、黃以周、譚獻(xiàn)等研習(xí)經(jīng)學(xué)。晚年以講學(xué)為主,提倡讀經(jīng)。在經(jīng)學(xué)、語(yǔ)言文字學(xué)等研究領(lǐng)域成就卓著,成為近代最后一位古文經(jīng)學(xué)大師。
一、章太炎學(xué)術(shù)回顧
章太炎早期學(xué)術(shù)研究深受俞樾影響,繼承了乾嘉漢學(xué)的風(fēng)格,主要精力用于語(yǔ)言文字和歷史方面,從校訂經(jīng)書(shū)擴(kuò)大到史籍和諸子,從解釋經(jīng)文擴(kuò)大到考究歷史、地理、歷法、章律等。這時(shí)他相繼寫(xiě)出《膏蘭室札記》、《春秋左傳讀》等考證著作。開(kāi)始他沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)別今古文,其《膏蘭室札記》與《春秋左傳讀》中常有今文學(xué)家,甚至對(duì)今文學(xué)家所述俗的讖緯也表示理解,同時(shí)他也兼容宋學(xué)。從29歲起,章太炎“始分別古今文師說(shuō)”,視《公羊》為“詭誕”,對(duì)康有為的《新學(xué)歷經(jīng)考》批評(píng)為“恣肆”,而自稱“私淑劉子駿”,這表明章太炎與今文經(jīng)學(xué)立異,實(shí)由康有為借今文們改而緣起(參見(jiàn)《太炎先生門(mén)定年譜》)。這一年,他作《春秋左傳讀》,在《序》、《后序》、《敘錄》和《今廣文辨義》、《駁箴膏盲評(píng)》等文中批評(píng)今文經(jīng)學(xué)。章太炎堅(jiān)持認(rèn)為《左傳》不偽,丘明“親見(jiàn)素王”,孔子作《春秋》,與丘明作《左傳》,經(jīng)傳相輔相成,“孔子之旨,本行傳見(jiàn)”,指出《左傳》才能體現(xiàn)孔子作《春秋》的本意,而《公羊》遲于《左傳》,得之“傳聞”。
如何評(píng)價(jià)孔子和劉歆是章太炎與今文學(xué)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)??鬃幼鳛槿寮业淖趲煟窆盼膶W(xué)者都毫不例外地加以推崇,然而尊崇的角度不同,帶來(lái)了理解的不同。今文學(xué)者認(rèn)為孔子刪定六經(jīng),借六經(jīng)傳“微言大義”為百世制法,所以視孔子為“托古改制”的政治家和哲學(xué)家。古文學(xué)者則據(jù)孔子自言“述而不作”、“信而好古”,視孔子為編訂六經(jīng)的史學(xué)家和授徒講學(xué)的教育家。今文學(xué)者廖平甚至說(shuō)“六經(jīng)皆孔子所撰”,“堯舜湯武之治皆無(wú)其事”。章太炎批評(píng)廖平“欲極崇孔子”,不惜對(duì)有文可征的歷史事實(shí)肆意歪曲,認(rèn)為“堯、舜,周公適在前,而孔子適承其后,則不得不因其已成者以為學(xué),其后亦不得不據(jù)此刪刊以為群經(jīng)”,因而“不得謂其中無(wú)前圣之成書(shū)”,從而肯定了孔子刪定六經(jīng)的學(xué)術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值。章太炎堅(jiān)持“孔子是史學(xué)的宗師,并不是什么教主”的觀點(diǎn),是針對(duì)康有為立孔子為“教主”成立“孔教會(huì)”而發(fā)的。至于劉歆,一直受到今文學(xué)者的攻擊,而章太炎自稱是“劉子駿之紹述者”。他指出:“劉向父子總結(jié)《七略》,入者出之,出者入之,窮其原始,極其短長(zhǎng),此即與正考父、孔子何異?”劉向、劉歆父子在以董仲舒為代表的今文經(jīng)學(xué)獨(dú)尊的漢代,積極從事舊籍的整現(xiàn),古文也得到了清理,尤其是劉歆研究《左傳》,并引《左傳》解釋《春秋》,使人們對(duì)文字簡(jiǎn)單隱晦的《春秋》有了接近正確的理解。因此,章太炎推崇劉歆的學(xué)術(shù)研究,實(shí)際上是基于古文經(jīng)學(xué)的立場(chǎng)。
二、章太炎經(jīng)學(xué)研究
章太炎的經(jīng)學(xué)研究,興趣在于《春秋》,自變法運(yùn)動(dòng)夭折直至辛亥革命從日本歸來(lái),十余年間“獨(dú)抱《春秋》”。章太炎研究《春秋》一方面是“夷夏之辨”,另一方面也有現(xiàn)實(shí)政治的需要,那就是批駁康有為、皮錫瑞等鼓吹“孔子改制”說(shuō),為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)。他認(rèn)為東漢經(jīng)學(xué)家鄭玄定《王制》成書(shū)于周赧王之后,是“暖昧”不確之論,認(rèn)為《王制》出自“漢文帝時(shí)使博士刺六經(jīng)為之”;他運(yùn)用乾嘉漢學(xué)家考證的方法,指出《周禮》三百六十官,是官號(hào)而非只三百六十人,同一官號(hào)“有正有二有考”。章太炎對(duì)《王制》制作的批評(píng),對(duì)《周禮》的考證,表面是學(xué)術(shù)之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是駁斥今文學(xué)者力主《王制》為孔子改制的根據(jù),借孔子以言“改制”立憲。因此,章太炎研究《春秋》,是汲取《春秋》中的思想材料,闡發(fā)自已的政治思想。
《春秋》位居儒家“五經(jīng)”之一,《左傳》素有“大經(jīng)”之稱,二者都是中國(guó)古代十分重要的儒家典籍。在中國(guó)經(jīng)學(xué)史上,經(jīng)古文學(xué)派十分重視《春秋》、《左傳》的研究。章太炎作為近代著名的經(jīng)學(xué)大師,他的《春秋》、《左傳》研究不僅在他一生的學(xué)術(shù)活動(dòng)中占有重要地位,而且在中國(guó)學(xué)術(shù)史上也卓有影響。章太炎對(duì)《春秋》、《左傳》主要有以下論述:一是以《春秋》為經(jīng)史一體,孔子所修。章太炎對(duì)《春秋》的論述多從宏觀理論著手,內(nèi)容涉及《春秋》的緣起、性質(zhì)、授受等方面的問(wèn)題。二是《左傳》傳授信而可考,不可造誣。章太炎首先考證了《左傳》的始作者,還考證了《左傳》與《國(guó)語(yǔ)》的成書(shū)次序。三是對(duì)《春秋》三傳的關(guān)系多有研究,雖主《左傳》,但并不排斥《公羊》、《榖粱》二家。四是對(duì)《春秋》、《左傳》的筆法、條例、行文、義理等不同之處也盡量作出解釋。
章太炎對(duì)《周易》也有論述,他認(rèn)為:“《易》當(dāng)殷末,故事?tīng)畈患爸苁馈保⒏鶕?jù)《易》傳中“易之興也,其于中古乎”,斷定《周易》的作者“為文王則明矣”。這顯然是針對(duì)今文學(xué)者視《周易》為孔子所作的觀點(diǎn)研發(fā)。章太炎對(duì)《周易》的論述相對(duì)《春秋》為少,但卻言精義要,富有創(chuàng)見(jiàn)。首先,章太炎對(duì)易學(xué)源流即《周易》的作者及成書(shū)過(guò)程進(jìn)行了集中的闡述。他認(rèn)為,從淵源上講,孔子的易學(xué)思想系承襲文王而來(lái);《易》經(jīng)孔子研讀和整理后,性質(zhì)和地位發(fā)生了變化?!兑讉鳌は缔o》確為孔子所作。其次,是對(duì)《周易》義理的闡釋。章氏易學(xué)的主要特點(diǎn),是從多角度、跨學(xué)科就《周易》的義理之學(xué)進(jìn)行闡釋?!栋素葬屆肥钦绿滓晕淖謱W(xué)解易的代表之作。以史說(shuō)易,即從歷史學(xué)角度治易。章太炎除從傳統(tǒng)歷史學(xué)的角度解釋易學(xué),還積極運(yùn)用近代社會(huì)學(xué)理論、新史學(xué)理論闡釋《周易》。援佛解易,是章太炎《易》學(xué)的一大特色。
章太炎對(duì)《禮》也有研究,尤其是對(duì)《喪服》花了很大的功夫,章太炎對(duì)《周易》與《禮》經(jīng)的研究,雖也夾雜著他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的理解,然而與《春秋》研究相比較,則已明顯遠(yuǎn)離激烈的現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng),幾為純學(xué)術(shù)的研究。晚年的章太炎不滿于“五四”新文化運(yùn)動(dòng)所倡導(dǎo)的內(nèi)容,潛心經(jīng)學(xué)研究,公開(kāi)提倡“尊孔讀經(jīng)”,在蘇州主持“章氏國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)”,再度走上了當(dāng)年研究古文經(jīng)學(xué)的老路。
章太炎雖然在清末已經(jīng)享有“經(jīng)學(xué)大師”的聲譽(yù),但其有關(guān)《尚書(shū)》的著述,大抵成于民國(guó)以后。章太炎《古文尚書(shū)拾遺》的學(xué)術(shù)價(jià)值,從他的自我評(píng)價(jià)中不難看出,他說(shuō):“余有《古文尚書(shū)拾遺》,自覺(jué)較江(聲)、王(引之)、孫(詒讓)三家略勝。然全書(shū)未能通釋,此有待后賢之研討矣”。這一評(píng)價(jià)基本符合實(shí)際。章太炎經(jīng)學(xué)成就是突出的。治經(jīng)重點(diǎn),以《左氏》《春秋》為主。治《易》,別具特色,極富思辨色彩;治《書(shū)》時(shí)間雖晚,但參稽新發(fā)現(xiàn)的石經(jīng),較接近王國(guó)維的“二重證據(jù)法”;治《詩(shī)》,重在文論,如“詩(shī)主性情”說(shuō)就受到今人的積極肯定;治《禮》,現(xiàn)實(shí)性強(qiáng),帶有時(shí)代特征。
參考文獻(xiàn):
[1]皮錫瑞.經(jīng)學(xué)通論[M].中華書(shū)局,1954版.
[2]姜義華.章太炎思想研究[M].上海人民出版社,1985版.
[3]何成軒.章太炎的哲學(xué)思想[M].湖北人民出版色,1987版.
作者簡(jiǎn)介:
劉鵬(1981~)男,漢族,山東省棗莊市人,研究生學(xué)歷,中共望謨縣委黨校館員,研究方向?yàn)槲墨I(xiàn)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)。
劉奇(1984-)男,漢族,山東省濟(jì)寧市人,研究生學(xué)歷,貴州民族大學(xué)講師,研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代哲學(xué)。