郭振

[摘要]信托作為現(xiàn)代金融業(yè)（金融業(yè)四大產(chǎn)業(yè)支柱——銀行、證券、保險、信托）之一，在經(jīng)濟發(fā)展過程中起著重要的作用。現(xiàn)在我國的金融信托業(yè)提供著一些服務(wù)，但在需求與供給方面存在一些發(fā)展問題，有必要就其原因做一系列深入的研究。對我國金融信托的發(fā)展提出一些發(fā)展對策。

[關(guān)鍵詞]金融信托；存在問題；發(fā)展對策

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.42.079

1金融信托概述

1.1金融信托的優(yōu)勢

一是具有功能全面的優(yōu)勢：信托整合資源的作用十分強大，例如，在貨幣市場上籌集資金然后在資本市場上融出資金給企業(yè)，最后使得貨幣市場的資金進入產(chǎn)業(yè)市場進行擴大化生產(chǎn)。二是信托資金的使用具備多樣性：不僅可以向企業(yè)進行理財性質(zhì)的顧問、貸款性質(zhì)的融資，也可以有股權(quán)類別的投資。三是信托資金的靈活性：受托人按照相關(guān)合同，依法擁有文件規(guī)定的財產(chǎn)，有權(quán)利對自己的財產(chǎn)進行使用和管理。至于信托的受益人可以規(guī)定為他人或自己，這種性質(zhì)是銀行和基金等不具備的。四是信托財產(chǎn)在法律上獨立。

1.2金融信托與商業(yè)銀行、證券公司、保險公司的不同

第一，經(jīng)濟關(guān)系不同。信托主要是三方之間的信用關(guān)系，而銀行是存貸款人之間的關(guān)系，保險業(yè)務(wù)主要包括保險人和被保險人的關(guān)系，證券公司是委托人和券商兩方的關(guān)系。

第二，基本職能不同。信托主要是對于財產(chǎn)的管理，也就是理財。銀行則顯而易見的是對于資金的融通，保險業(yè)務(wù)是對于被保險人的經(jīng)濟賠償，證券公司主要是代理并且承銷職能。

第三，業(yè)務(wù)范圍不同。信托除存貸款業(yè)務(wù)之外，還有其他融資業(yè)務(wù)，范圍較廣。銀行主要是資產(chǎn)與負債業(yè)務(wù)來融通資金，范圍小。證券公司代理和承銷證券來融資，范圍小。保險主要有財產(chǎn)與人身保險業(yè)務(wù)，范圍小。

第四，融資方式不同。信托作為籌資與融資的主體，起直接融資作用。銀行集中社會游離資金，起到了中介作用，保險業(yè)也是集合社會資金主要起間接融資的作用。證券是現(xiàn)在直接與間接兼具的新型業(yè)務(wù)。

第五，承擔風險不同。信托一般是由受托人擔責任。銀行業(yè)制度規(guī)定自負盈虧，因此是自身承擔責任。保險是由保險人承擔責任，故為保險公司自身承擔風險。

第六，收益取得形式不同。信托收益主要是由資產(chǎn)管理的利得構(gòu)成。銀行的收益是由利率收益和服務(wù)收益構(gòu)成。證券是由投資收益和服務(wù)費用構(gòu)成。保險公司主要是承擔保險責任收取費用。

第七，收益對象不同。信托所獲得的收益為規(guī)定的受益人享有；銀行，證券和保險的收入為其本身所有；故可以看出信托是秉著受人之托為人理財?shù)脑瓌t，為受益人打理資產(chǎn)。

2分析我國的信托業(yè)務(wù)

2.1存在的問題

第一，民眾信托意識淡薄。在較長一段時間，雖然中國經(jīng)濟保持高速的發(fā)展，并保有大量的閑置資金特別是個人儲蓄資金，但廣大群眾對信托的概念知道的少之又少。

第二，社會的信用缺失。我國社會信用關(guān)系和信用鏈條都難以承受打擊，信用理念不足。在這一狀態(tài)下，信托的發(fā)展將是緩慢的。

第三，資金來源及運用方面。從數(shù)據(jù)來看信托業(yè)的資金來源比較單一，主要憑借貸款的方式來獲得資金。在2014年，資金來源渠道只有一種的占67.99%；其中用于發(fā)放貸款的占44.78%，從這些看來可以發(fā)現(xiàn)信托主要是用于貸款業(yè)務(wù)。信托主要是做銀行的業(yè)務(wù)，不管是以何種形式，資金還是來自于銀行。由于資金受限，信托只能聽從吩咐。這一現(xiàn)象可能造成信托業(yè)缺少能力與創(chuàng)新的動力，最終淪為銀行的下屬產(chǎn)業(yè)。

第四，風險管理方面。在信托業(yè)的薪金分配以及薪酬激勵方面一直是吸引人才的兩點，正是由于這一因素信托業(yè)發(fā)展迅速。但與此同時一個強勁的風控系統(tǒng)并沒有有效的建立起來。有的工作人員只為了沖量，多拿傭金，而忽視了風險問題，工作不盡職盡責。

第五，業(yè)務(wù)方面：當前的信托業(yè)主要講業(yè)務(wù)集中在貸款上，在資產(chǎn)管理這一方面業(yè)務(wù)較少且單一。發(fā)展最快的是融資類業(yè)務(wù)，在我們看來信托公司與銀行的業(yè)務(wù)是沒有交集的。但從本質(zhì)來看這些信托從事的融資業(yè)務(wù)與其他金融機構(gòu)都比較類似。

2.2今后發(fā)展對策

2.2.1建立一個良好的發(fā)展環(huán)境

（1）培養(yǎng)大眾的信托意識：可以通過新聞等媒介宣傳信托的作用，引導公眾形成一個正確的理念。以法律的形式來確立一個評判投資的標準，對于投資者給予專業(yè)上的一些輔導，使投資者保持一個清醒的頭腦，具備一些專業(yè)知識與投資能力。

（2）加強信用基礎(chǔ)建設(shè)：除了加強道德觀念之外，應(yīng)當迅速健全信用服務(wù)體系，從而形成一個強有力的保障機制?？梢越梃b國外的經(jīng)驗，建立信托投資保險，既可以增加保險公司的業(yè)務(wù)，又可以提高信托機構(gòu)的信譽，一舉兩得。

（3）完善政策建設(shè)：對于監(jiān)管部門來說現(xiàn)在還沒有一個獨立的部門來監(jiān)管信托，這樣一來監(jiān)管力度與急速發(fā)展的信托業(yè)是不成正比的，建議設(shè)立獨立的監(jiān)管機構(gòu)對其進行規(guī)范。又由于之前提到了信托業(yè)務(wù)的多元性，在這么龐大的業(yè)務(wù)群中很多業(yè)務(wù)是找不到相應(yīng)的法律依據(jù)來規(guī)范和監(jiān)管的，和一些國外的大型信托機構(gòu)相比較，我國的信托缺少相應(yīng)的法律規(guī)范。

建立信托登記制度，比如向社會公示信托關(guān)系。

建立信托稅收制度：包括確定稅收主體，如何避免重復征稅，對于公益信托的征稅免稅，其中的一些內(nèi)容不應(yīng)該與稅法相沖突。

2.2.2加強內(nèi)部控制

（1）加強人才的培養(yǎng)。在各項業(yè)務(wù)中，涉及多方面知識，因而信托業(yè)所需要的人才是多層次和多方面的，除管理人才外，還有會計、法律、稅收等人才，在美國，銀行派往信托部的負責人往往是最有才華的人，因此，信托業(yè)應(yīng)注意培養(yǎng)高素質(zhì)人才，更有效地投入工作。具體做法可以舉辦金融法規(guī)培訓班，金融大專培訓班，電子計算機培訓班等，普遍提高員工素質(zhì)。同時，對不適應(yīng)做信貸、做投資的領(lǐng)導干部和員工，從崗位上撤下來以此最大限度地規(guī)避決策風險。

（2）提高競爭力。根據(jù)我國當下的發(fā)展現(xiàn)狀并且與信托產(chǎn)業(yè)的布局相結(jié)合，可以設(shè)立共同投資信托基金、信托受益憑證等，這樣一來可以使得全社會的民眾與機構(gòu)都能參與進來，同時使得信托本身的產(chǎn)品容量增加，基金的本質(zhì)發(fā)生變化。我國社會間的游離的資金就會集中起來獲得發(fā)揮其作用的場所，進一步的使我國的資本市場更加繁榮更加規(guī)范。

我國近些年來的一系列在金融領(lǐng)域的革新，以及我國有關(guān)于社會保障方面的改革，使得以社會保障為主，企業(yè)員工年金和一系列的報酬形式的信托不斷增加，其發(fā)展也越來越成熟。信托公司從事于這方面的信托產(chǎn)品，一方面可以不斷地跟進對創(chuàng)新型金融信托的需求不斷擴大的這一缺口，另一方面也能解決信托機構(gòu)的資金不足等問題，長期來看對我國的金融信托有著深遠的影響。

2.3加大業(yè)務(wù)創(chuàng)新

一是在創(chuàng)新方面加大投入：金融機構(gòu)極具創(chuàng)新活力，信托作為四大金融產(chǎn)業(yè)之一，應(yīng)該勇于擔當，在符合法律規(guī)定的基礎(chǔ)上不斷加大創(chuàng)新的投入，開創(chuàng)不同的信托產(chǎn)品。當前的信托產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)較單一，只有創(chuàng)新才能博得發(fā)展。二是加大投資股權(quán)類投資。目前我國規(guī)定商業(yè)銀行與其他金融機構(gòu)分業(yè)經(jīng)營，這一形勢在未來有可能被打破，所以說現(xiàn)在的法律規(guī)定信托機構(gòu)可以投資于其他金融機構(gòu)是一個非常好的機會。這樣一來使得公司資產(chǎn)多樣化并且增加了穩(wěn)定性，另外從長遠來看投資收益也會增加頗多。

參考文獻：

[1]耿宇寧.我國信托業(yè)發(fā)展的瓶頸因素及對策——基于原生型信托制度與移植型信托制度[J].經(jīng)濟師，2013（4）.

[2]陳小榮.我國銀行業(yè)綜合經(jīng)營的條件分析與路徑選擇[J].金融教學與研究，2009（1）.

[3]陳道江.中國金融經(jīng)營體制演進的現(xiàn)實分析與路徑選擇[D].上海：復旦大學，2006.

[4]周小明.中國信托業(yè)剛性兌付風險及策略[J].中國市場，2014（23）.