天津港爆炸事故發(fā)生后，不少網(wǎng)友開始到@大自然保護協(xié)會——馬云的微博評論“逼捐”。措辭中不乏“你那么有錢為什么不捐款”“首富就應(yīng)該捐1個億”之類的字眼，引起輿論熱議。

網(wǎng)絡(luò)留言的情緒化邏輯顯然站不住腳，然而這種“道德綁架”在中國卻越來越流行。汶川地震中，王老吉豪捐一億，不僅贏得口碑，更賺得盆滿缽滿。5年后的雅安地震，很多人催促加多寶（實為2007年的王老吉）“再捐1億元”，甚至有網(wǎng)友表示“不捐就不喝了”。加多寶被迫再捐1億。之所以這次會遭網(wǎng)友“道德綁架”，是因為王老吉栽倒在自己挖的“以捐贈數(shù)額衡量慈善”的坑里，現(xiàn)在，相同的境遇又發(fā)生在馬云身上。

資料顯示，馬云在2014年胡潤慈善榜上，就以145億元刷新了中國慈善紀(jì)錄。更何況，捐款數(shù)額不應(yīng)成為衡量愛心的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如果僅因為有錢就被認(rèn)為捐款是理所應(yīng)當(dāng)，不僅傷了人們的慈善熱情，也傷了慈善的內(nèi)涵。

微言大義：慈善不只是錢的事，更應(yīng)是一種“潤物細無聲”的事業(yè)。當(dāng)慈善演變成一場道德暴力，做慈善的人失去了自主權(quán)，這一定會讓慈善變質(zhì)。真正的慈善應(yīng)擯棄道德綁架，其歸屬當(dāng)如王石所言，捐贈活動應(yīng)成為可持續(xù)的常態(tài)行為，不應(yīng)成為負擔(dān)。

適用話題：慈善的真諦;物質(zhì)與愛心;呼喚理智……