邱艷

摘要：空氣彈簧以其良好的減振和隔振性能而被廣泛應(yīng)用于汽車、鐵道車輛、艦船、航空、工業(yè)等領(lǐng)域的動力機械、電子設(shè)備、儀器儀表、化工機械等設(shè)備。在專利分類號里面所對應(yīng)的是F16F9/02及其小類，即只使用氣體為阻尼介質(zhì)的彈簧、減振器、減震器或類似結(jié)構(gòu)的運動阻尼器。該分類號較準確地反映出空氣彈簧這個技術(shù)領(lǐng)域，因此，在分類號較準確的情況下，對其進行統(tǒng)計分析，并適時結(jié)合補充、追蹤檢索，更全面地反映其發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：空氣彈簧；減振；專利檢索；分類號；發(fā)展

一、空氣彈簧概述

空氣彈簧的工作原理是：空氣彈簧把橡膠氣囊內(nèi)部的空氣作為彈性介質(zhì)，當(dāng)空氣被壓縮時，空氣會產(chǎn)生反力，此反力便產(chǎn)生彈性恢復(fù)力?？諝鈴椈膳c一般的鋼鐵彈簧相比較有很好的減小振動、消除噪聲的功能，因此被廣泛應(yīng)用在各個領(lǐng)域。例如在航空、航海、汽車、工業(yè)等領(lǐng)域，空氣彈簧都有著不可小覷的作用，所以研究空氣彈簧的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢是很有必要的。

二、空氣彈簧專利技術(shù)狀況分析

（一）分析樣本的構(gòu)成

對空氣彈簧技術(shù)的檢索主要依賴于分類號。一方面，由于分類號能夠較準確地反映出空氣彈簧這個技術(shù)領(lǐng)域，并且該技術(shù)在較早時期就被關(guān)注，已在歷史的進程中發(fā)展地較為成熟；另一方面，較為成熟的技術(shù)其相關(guān)的分類號也較為集中，無論是IPC國際專利分類體系、歐洲專利局的EC分類體系還是日本的FI和F-Term分類體系，都有專門對應(yīng)于該技術(shù)的分類號，因此，對該技術(shù)的檢索以分類號為主，關(guān)鍵詞為輔。最后的檢索完成日期為2014年5月初。

可以從兩個方面進行分解該技術(shù)的發(fā)展趨勢，一方面是對于其密封性的改進，另一方面是對于其應(yīng)用領(lǐng)域的擴大。

在中文庫的檢索過程如下：首先采用較準確的分類號F16F9/02檢索；再分別用橡膠或（囊、膜），氣室，非線性，面積，體積，懸架進行檢索，補充有關(guān)專利申請；然后進行追蹤檢索；最后以申請人、發(fā)明人為入口對重要的申請人和發(fā)明人進行補充檢索，最終在中國專利文獻檢索系統(tǒng)中得到樣本725篇申請。

在外文庫中的檢索，首先采用較準確的EC、FI/FT分類號進行檢索，獲得絕大部分相關(guān)申請；為避免樣本的遺漏，又在此基礎(chǔ)上進行擴展檢索：僅使用關(guān)鍵詞檢索，對“懸架”（suspend+，support+等）、“橡膠”（rubber等）、“振動或震動”（sh#ck？？？，vibrat？？？？等）使用鄰近算符進行限定，并排除已得到或噪音文獻，得到少量文獻；最后，通過對早期的重要發(fā)明人進行檢索，補充1980年之前的申請，得到分析樣本616篇。

由于專利申請延遲公開的特點，有少量2012年的申請和大量2013年的申請目前還沒有公開，還有一部分2013年以來公開的專利文件，CNABS數(shù)據(jù)庫僅僅給出了一些著錄信息，還沒有來得及公開摘要及發(fā)明名稱，VEN數(shù)據(jù)庫甚至還沒有收錄，所以無法利用關(guān)鍵詞進行檢索來獲得這類專利申請。由于該技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大，各分類體系若參照用途中的某個特征與某個分類號的相通之處，將該技術(shù)歸于其它技術(shù)中，這就帶來了漏檢的可能性。因此，由于空氣彈簧技術(shù)的發(fā)展在近年變化很大，因此對該技術(shù)的分析仍然考慮了2013年公開的申請，但沒有包括2014年公開的少量申請，由于該技術(shù)的專利在2000年以后一直高速增長，所以可以認為對于2013年的申請，實際數(shù)據(jù)要遠高于檢索得到的數(shù)據(jù)。

（二）空氣彈簧技術(shù)專利文獻數(shù)量分析

涉及空氣彈簧技術(shù)的專利（包括所有領(lǐng)域）在2000年以后大幅度增長，顯示出近年來人們對該項技術(shù)的濃厚興趣，而且相關(guān)期刊和論文顯示，從上世紀80年代起直到90年代末，對該技術(shù)的理論模型的構(gòu)建日趨完善，人們從90年代末開始對該技術(shù)進行多種多樣的探索，例如對結(jié)構(gòu)模型的優(yōu)化，對制作材料的選擇等，專利文件數(shù)量的變化與期刊論文中的論述是一致的，這也從側(cè)面反映了該技術(shù)在有些方面已走向成熟，具有較高的商業(yè)化前景。

關(guān)于專利數(shù)量的歷史趨勢，該技術(shù)早在1905年就已經(jīng)提出，但對它的研究長期處于停滯狀態(tài)，直到80年代才引起人們的注意，但經(jīng)過幾年的摸索后，又陷于停頓，直到2000年后才再次引起人們的強烈關(guān)注。從整體來看，2000年以后（含2000年）的專利公開量占總量的76%，這說明近幾年對該技術(shù)的研究應(yīng)當(dāng)不同于以往摸索性研究，在有些方面可能已經(jīng)達到或接近實際應(yīng)用水平，各申請人都使出渾身解數(shù)，爭奪這一“新興”領(lǐng)域的專利權(quán)空間。

根據(jù)對分析樣本的統(tǒng)計，樣本在外文數(shù)據(jù)庫中的IC分類號與EC分類號分布是一致的并且數(shù)量相當(dāng)，因此對分類號的分析僅以IC號為基礎(chǔ)。

由于該技術(shù)在近年來增長很快，并且該技術(shù)也在不斷開發(fā)新的應(yīng)用范圍，因此要首先根據(jù)分類號的統(tǒng)計結(jié)果，找出近年來的研究熱點。

目前對空氣彈簧技術(shù)的研究集中在機械、照明領(lǐng)域（F類），作業(yè)、運輸領(lǐng)域（B類）中。

從1985年開始，該技術(shù)不斷地應(yīng)用于各領(lǐng)域中，并呈穩(wěn)定增長趨勢，尤其是機械領(lǐng)域，發(fā)展更為迅速，表明其需求量在不斷地加大，且技術(shù)在不斷地改進。

在進行檢索的過程中，SU的文獻量所占比例最多，且從統(tǒng)計結(jié)果來看，SU申請時間大多集中在二十世紀八十年代，而且CN、US、DE的文獻量僅次于SU，從總體來看，蘇聯(lián)、中國、美國和德國的申請人比較活躍，都是有較多相關(guān)申請的國家。

其中，由于蘇聯(lián)申請量過多，且其主要在國內(nèi)申請量較多，導(dǎo)致蘇聯(lián)的本國專利達到絕大部分，但是它也針對國外進行申請，但也只是有限的幾個國家，尤其是對美國申請量最大，另外，美國是其他國家爭相申請的大國，整體上，在美國的申請量，無論是哪個國家都是最多的。

三、中國在空氣彈簧領(lǐng)域的專利活動分析

中國涉及空氣彈簧領(lǐng)域的專利申請是在1985年才出現(xiàn)的，起初在摸索階段，并未形成氣候，但在2000年之后，該領(lǐng)域突然呈現(xiàn)迅猛的發(fā)展勢頭，可以看出，現(xiàn)階段，該技術(shù)正逐步平穩(wěn)地呈現(xiàn)上升趨勢，即被較廣泛地關(guān)注，在中國專利數(shù)據(jù)庫得到的空氣彈簧技術(shù)的專利申請有627篇。

近年來中國在空氣彈簧領(lǐng)域的申請一直保持穩(wěn)步增長的趨勢，并且已經(jīng)在國際上占據(jù)一定的位置。由于國外起步較早，中國申請人也只是在巨人的肩膀上多走了幾步，但是，中國專利申請量也是飛速增長的，目前是中國申請人在本領(lǐng)域積極爭取專利權(quán)的黃金時間。

從專利申請的數(shù)量上來看，中國的專利申請有三個特點：一是絕大多數(shù)的專利申請都是一個申請人的單獨做出的，這是我國與國際的專利申請區(qū)別最為顯著的一點，在國際上由不同申請人、甚至是不同國家的申請人就空氣彈簧技術(shù)合作進行申請是非常普遍的；二是申請人比較分散，主要申請人的力量比較平均；三是專利申請的速度達到了“國際水平”，從2000年到現(xiàn)在，短短的幾年內(nèi)能有這么多的專利申請，在世界范圍內(nèi)各項數(shù)據(jù)都能進入到前10名以內(nèi)，國內(nèi)專利申請量最大的江蘇大學(xué)已有14篇的專利申請被公開。第三是進行專利申請的主體是高校、科研單位和公司，由于到目前為止空氣彈簧技術(shù)發(fā)展日趨成熟，因此在國際上公司和企業(yè)在申請人中占的比例相對大一些，而且在中國，近階段，申請人為高校、科研單位的申請較少，絕大部分是個人、公司和企業(yè)，分布較零散，這也從另一方面說明，其應(yīng)用范圍日趨廣泛。

從對分類號的統(tǒng)計結(jié)果來看，我國專利申請的內(nèi)容與當(dāng)前國際上的熱點相似，集中在空氣彈簧的結(jié)構(gòu)特征改進方面。

但是從專利具體內(nèi)容的統(tǒng)計結(jié)果來看，涉及機械車輛應(yīng)用的申請數(shù)量占了絕大部分，與分類號的統(tǒng)計結(jié)果較接近，可能就是因為該領(lǐng)域的技術(shù)已日趨成熟，相關(guān)分類號較為準確。

四、對我國在空氣彈簧領(lǐng)域的專利活動的一些看法

從以上對專利申請的分析來看，我國的科研工作者已經(jīng)廣泛認識到專利制度對科研工作的推進作用，但從我國申請人的專利申請內(nèi)容和專利活動的范圍來看，我國的申請人還普遍存在一些問題，可能會對今后的技術(shù)發(fā)展和專利權(quán)的使用造成不利影響，知識產(chǎn)權(quán)工作者有責(zé)任幫助我國的申請人在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面盡快成熟，在國際舞臺上與“老大哥”們一爭短長。

知識產(chǎn)權(quán)的宣傳工作還需要繼續(xù)推廣加強。我國的空氣彈簧技術(shù)在幾年間達到“世界速度”實屬不易，但縱觀目前國際在該技術(shù)上的發(fā)展態(tài)勢，仍然是“時不我待”，目前世界各國還沒有對中國產(chǎn)生警惕，國外申請人在中國申請的專利很少，并且在技術(shù)高速發(fā)展的階段還有許多專利權(quán)的空白地帶，這應(yīng)當(dāng)是我國申請人的寶貴時機。

鼓勵我國申請人進行外國申請和國際申請。我國的申請人普遍對專利權(quán)與經(jīng)濟活動的聯(lián)系還缺乏認識，基本上都僅在國內(nèi)進行專利活動，而沒有想過對其它國家提交申請，而國際上通行做法則是針對感興趣的市場而進行專利活動，我們應(yīng)當(dāng)進一步提高國內(nèi)申請人使用專利權(quán)的能力，鼓勵申請人走出去，在國際舞臺上展示自己。

鼓勵申請人之間、科研單位和公司之間的交流合作。目前國內(nèi)申請人之間的聯(lián)系不太緊密，我國的專利申請較分散，申請人多而雜，而在國際上申請人之間的合作是比較多的。當(dāng)前我國的申請人主要是高校和科研單位，研究的具體內(nèi)容又有很多交叉和重復(fù)，申請人之間加強合作有利于取長補短，并節(jié)約經(jīng)費。而科研單位和公司等經(jīng)濟實力的聯(lián)合，更有助于專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化和市場的開拓。