孫曉情
摘 要 從我國(guó)現(xiàn)有的涉及海岸帶管理的法律體系出發(fā),著重分析了目前我國(guó)海岸帶管理中存在的法律問題:一是海洋立法觀念落后;二是海洋法律體系存在的問題;三是海岸帶資源權(quán)屬存在的問題。針對(duì)這些問題,提出了相應(yīng)的立法對(duì)策制定海岸帶管理法,完善海岸帶管理法律體系。
關(guān)鍵詞 海岸帶綜合管理 海岸帶管理法 立法
海岸帶是海洋和陸地交界、海陸相互作用的地帶。從自然科學(xué)的角度看,海岸帶是一個(gè)極其復(fù)雜、高度多樣化的、復(fù)式交叉系統(tǒng),處于不斷運(yùn)動(dòng)和變化之中。從生態(tài)學(xué)的角度看,海岸帶生態(tài)系統(tǒng)是能量、物質(zhì)交換激烈的地帶,是高生產(chǎn)力的地帶,但同時(shí)又是生命脆弱地帶。目前,隨著人類對(duì)海岸帶開發(fā)利用的能力、規(guī)模和內(nèi)容的增強(qiáng)、擴(kuò)大,海岸帶的綜合管理已經(jīng)成為一種必然趨勢(shì)。海岸帶綜合管理的主要模式是:政府通過法律法規(guī),對(duì)海岸帶資源用戶的行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)范,確保資源開發(fā)的有序性和可持續(xù)性。①
一、我國(guó)海岸帶管理的立法現(xiàn)狀
我國(guó)海岸帶管理立法的真正起步是在黨的十一屆三中全會(huì)以后。一方面,一些關(guān)于海洋環(huán)境保護(hù)管理、海上交通安全管理、海洋資源管理、海洋科學(xué)研究管理、海域使用管理等直接或間接涉及到海岸帶方面的法律法規(guī)相繼出臺(tái),具體包括《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《防止船舶污染海域管理?xiàng)l例》、《海洋傾廢條例》、《防治陸源污染物污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》、《防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》、《海上交通安全法》、《航道管理?xiàng)l例》、《漁業(yè)法》、《漁業(yè)法實(shí)施條例》、《對(duì)外合作開采海洋石油資源條例》、《涉外海洋科學(xué)研究管理規(guī)定》。此外,與海岸帶管理密切相關(guān)的如《水產(chǎn)資源繁殖保護(hù)條例》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》等法律法規(guī)也構(gòu)成了我國(guó)海岸帶管理的基本法律依據(jù)。另一方面,全國(guó)海岸帶管理立法工作在20世紀(jì)80年代被列入國(guó)家立法規(guī)劃,成立了由國(guó)家海洋局牽頭、有關(guān)部委參加的海岸帶管理法起草小組。1983年開始了《中華人民共和國(guó)海岸帶管理法》的起草,到1985年改為《海岸帶管理?xiàng)l例》,經(jīng)過了十幾稿的修改,最后因各有關(guān)部門的認(rèn)識(shí)難以統(tǒng)一而不得不放棄。20世紀(jì)90年代,國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(現(xiàn)為國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì))為解決灘涂開發(fā)與保護(hù)中的嚴(yán)重問題,啟動(dòng)《中華人民共和國(guó)海岸帶灘涂資源管理?xiàng)l例》的起草,出了兩次修改稿,但也遇了海岸帶管理法同樣的問題。②
二、我國(guó)海岸帶綜合管理的立法困境
(一)海洋立法觀念落后
從總體上說,中華民族對(duì)海洋的地位缺乏全面正確的認(rèn)識(shí),海洋觀念仍然滯后于時(shí)代的要求,成為制約我國(guó)海洋立法工作和海洋管理工作的重要因素。這些落后海洋觀念如下:
1、有陸無海的觀念
很多人海洋知識(shí)缺乏,不知道我國(guó)除了960萬平方千米的陸地國(guó)土,還有約300萬平方千米的海洋國(guó)土許多中小學(xué)教科書尚無我國(guó)海洋資源、海洋權(quán)益方面的表述。許多國(guó)情讀物海洋部分的論述尚不夠完整,甚至出現(xiàn)疏漏和差錯(cuò)。據(jù)報(bào)載,在某高校進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明,9%的學(xué)生不知道我國(guó)還有近300萬平方千米可管轄海域。
2、重陸輕海的觀念
一些人只看到我國(guó)的陸地資源豐富,卻不曉得海洋資源同樣豐富,可以說有相當(dāng)一部分人是海盲,海洋意識(shí)相當(dāng)單薄,這可能是與我國(guó)從明清以來實(shí)行禁海政策和閉關(guān)自守政策的影響有關(guān),加之海洋環(huán)境的嚴(yán)酷性所帶來的開發(fā)投資高風(fēng)險(xiǎn)大的特殊性,致使人們一直重陸輕海,重眼前利益輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
3、無度用海的觀念
沿海地區(qū)在海洋的開發(fā)利用過程中,盲目、過度開發(fā)海洋資源,如長(zhǎng)期過度捕撈,大規(guī)模圍海造田和肆意砍伐植被,使我國(guó)近海資源遭受嚴(yán)重破壞。
由于主要在陸地上進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),所以在人們心中形成固有的思維方式:陸地的生產(chǎn)活動(dòng)是主要的,而海洋的生產(chǎn)活動(dòng)則處于從屬地位。所以,在制定政策、法律、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),優(yōu)先考慮陸上生產(chǎn)活動(dòng),而忽視海洋在生產(chǎn)活動(dòng)的重大作用。所以,許多涉及海岸帶管理的法律都是相關(guān)陸上法律的適用范圍向海的延伸,如《礦產(chǎn)資源法》、《土地管理法》、《水土保持法》等法律法規(guī)。
(二)海洋法律體系存在的問題
根據(jù)海洋管理法律的特點(diǎn),海洋法律體系分為三大部分,一是海洋基本法,如《領(lǐng)海與毗連區(qū)法》、《專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》,規(guī)定不同海域的法律地位、基本結(jié)構(gòu);二是海洋綜合管理法,調(diào)整開發(fā)利用海洋過程中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系,協(xié)調(diào)各海洋產(chǎn)業(yè)和海上活動(dòng)之間的關(guān)系,如《海域使用管理法》、《海岸帶管理法》、《海洋資源開發(fā)保護(hù)管理法》等;三是專門的海洋行業(yè)管理法規(guī),這類法規(guī)按所調(diào)整的對(duì)象分為《漁業(yè)法》、《礦產(chǎn)資源法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《港口法》等。③我國(guó)的海洋立法工作嚴(yán)重滯后,尚未形成比較完整的海洋法律體系。已經(jīng)修訂并實(shí)施的法律法規(guī)大多是專項(xiàng)性的行業(yè)法,缺乏海洋基本法和綜合管理法,并且不配套,不系統(tǒng)。有的法規(guī)是陸上法規(guī)向海洋的延伸,缺乏對(duì)海洋固有特性的考慮。有的法規(guī)僅從本部門的利益著眼,缺乏對(duì)其他行業(yè)的兼顧,特別是海洋整體利益的考慮。
(三)海岸帶資源權(quán)屬存在的問題
《憲法》第9條規(guī)定:礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國(guó)家所有,即全民所有,國(guó)家保障自然資源的合理利用,保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物,禁止任何組織和個(gè)人以任何手段侵占或者破壞自然資源。《民法通則》第81條規(guī)定:國(guó)家所有的森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面等自然資源,可以依法由全民所有制單位使用,也可以依法確定由集體所有制單位使用,國(guó)家保護(hù)它的使用、收益的權(quán)利,使用單位有管理、保護(hù)、合理利用的義務(wù)?!稇椃ā泛汀睹穹ㄍ▌t》所列舉的水流、灘涂、水面等各類自然資源依法確定使用權(quán)和加強(qiáng)管理,保護(hù)的條款,對(duì)海洋資源也同樣適用,所以海洋資源屬于國(guó)家所有,由國(guó)家代表人民行使各種權(quán)利?!锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定:城市市區(qū)的土地屬于全民所有即國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有來,屬于國(guó)家所有的土地包括:城市市區(qū)的土地、農(nóng)村和城市郊區(qū)中已經(jīng)依法沒收、征收、收購(gòu)為國(guó)有的土地、國(guó)家依法征用的土地、依法不屬于集體所有的林地、草原、荒地、灘涂及其他土地,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織全部成員轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民的原屬于其成員集體所有的土地,因國(guó)家組織移民、自然災(zāi)害等原因,農(nóng)民成建制地集體遷移后不再使用的原屬于遷移農(nóng)民集體所有的土地,除法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地屬于集體所有。海岸帶是一個(gè)完整的地理單元,包括一定范圍的海洋區(qū)域和一定陸地區(qū)域,前者屬于國(guó)家所有,而后者有國(guó)家所有和集體所有,兩種對(duì)海岸帶地區(qū)進(jìn)行綜合管理需要統(tǒng)一執(zhí)法,由于權(quán)屬并未統(tǒng)一,所以對(duì)其進(jìn)行管理時(shí),就在不同權(quán)力部門間發(fā)生沖突。
三、我國(guó)海岸帶綜合管理的立法對(duì)策
海岸帶立法是其綜合管理體系的基礎(chǔ),是相關(guān)機(jī)構(gòu)有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)海岸帶的綜合管理的依據(jù)。法制的統(tǒng)一是人們的行動(dòng)協(xié)調(diào)和社會(huì)穩(wěn)定、效益充分發(fā)揮的前提,因此在當(dāng)前立法中貫徹立法的法制統(tǒng)一性顯得尤為重要。也只有以此為前提,借助于合理、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,才能實(shí)現(xiàn)綜合管理的科學(xué)化。如果說《環(huán)境保護(hù)法》在立法時(shí)更多地考慮了陸地,而《海洋環(huán)境保護(hù)法》就更多關(guān)心的是海洋,兩者卻都沒能給予海岸帶這個(gè)處于海陸的過渡帶以足夠的重視,忽略了海岸帶的整體性和特殊性。④我們應(yīng)在海岸帶綜合管理價(jià)值鏈中,把海岸帶立法、權(quán)益和功能區(qū)劃作為管理的基礎(chǔ)和前提,以地區(qū)的整體性作為出發(fā)點(diǎn),以保護(hù)海岸帶資源和協(xié)調(diào)海岸帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基準(zhǔn),把它作為一個(gè)特殊的國(guó)土地帶實(shí)行綜合管理,為整個(gè)管理價(jià)值鏈順暢運(yùn)轉(zhuǎn)和具體管理環(huán)節(jié)活動(dòng)提供保障,最終實(shí)現(xiàn)海岸帶和諧發(fā)展。
1、立法模式
立法技術(shù),是立法活動(dòng)中所遵循的以促使立法臻于科學(xué)化的方法和操作技巧的總稱。立法技術(shù)可以從一個(gè)重要的側(cè)面保障整個(gè)法制系統(tǒng)有效地進(jìn)行,從而充分滿足國(guó)家、社會(huì)和公民對(duì)立法提出的種種需要。v立法模式是立法技術(shù)的一種,具體對(duì)海岸帶管理法來說,指的是對(duì)于海岸帶管理的立法,是采取制定部門法的方式,還是在現(xiàn)有法律體系下,加強(qiáng)現(xiàn)有相關(guān)法律的規(guī)定,以達(dá)到進(jìn)行綜合管理的目的。
我國(guó)的海岸帶立法還處在探索階段,20世紀(jì)80年代初,希望借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),制定一項(xiàng)綜合性法規(guī),法律性質(zhì)有幾種探索:資源法、國(guó)土規(guī)劃法、協(xié)調(diào)程序法。由于多種原因,這項(xiàng)法規(guī)至今尚未完成。通過近幾年,以海域使用制度為內(nèi)容形成了一些部門行政規(guī)章,更重要的是《海域使用管理法》于2001年10月27日由全國(guó)人大常委會(huì)通過,自2002年1月1日起施行,這些都是關(guān)于海岸帶綜合管理領(lǐng)域的法規(guī),也是有益的實(shí)踐。針對(duì)我國(guó)目前的海岸帶管理立法困境,我們需要確定今后的海岸帶管理立法發(fā)展方向就是,在條件成熟時(shí)制定海岸帶管理的綜合性法律《海岸帶管理法》,完善我國(guó)的海洋法律體系,同時(shí)不斷完善海域使用法律制度,實(shí)現(xiàn)對(duì)海岸帶地區(qū)的綜合管理。
2、立法原則
立法原則指的是創(chuàng)立法律的指導(dǎo)思想、基本方針和出發(fā)點(diǎn),是統(tǒng)治階級(jí)的立法意圖和法律意識(shí)的概括。早期海岸帶管理的相關(guān)法規(guī),大多是專門的行業(yè)性法律法規(guī),而且有許多是相關(guān)法律法規(guī)適用范圍向海的延伸。這緣于當(dāng)時(shí)還沒有將海岸帶視為特殊的國(guó)土,作為一個(gè)整體進(jìn)行綜合管理,以實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,大多數(shù)國(guó)家通過不同的政府部門,依據(jù)行業(yè)性的法律法規(guī)來管理海岸帶。這些法規(guī)之間缺少橫向之間的聯(lián)系,造成法律制度上的沖突,管理上的重疊。
隨著可持續(xù)發(fā)展概念的提出,各國(guó)根據(jù)海岸帶的具體情況和需要,從不同角度,采取了不同類型的立法措施,以保障該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。有的從規(guī)劃的角度出發(fā),制定關(guān)于區(qū)劃和禁止建筑或征用土地的條例,以此控制海岸帶地區(qū)城市的發(fā)展;有的從保護(hù)岸段的角度,控制和解決某些岸段因采礦和旅游等原因而出現(xiàn)的危機(jī);有的立法是為了養(yǎng)護(hù)、保全和保護(hù)海岸帶;有的是從解決經(jīng)費(fèi)和組織機(jī)構(gòu)的角度,通過立法來改善行政機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)或建立一個(gè)新的中央?yún)f(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),以保證協(xié)調(diào)一致的貫徹各有關(guān)機(jī)構(gòu)的決定??茖W(xué)發(fā)展觀要求發(fā)展要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù),要統(tǒng)籌兼顧。我國(guó)海岸線漫長(zhǎng),海岸帶地區(qū)是經(jīng)濟(jì)最活躍的地帶,也是人類聚居最密集的地區(qū)之一。實(shí)踐告訴我們,一個(gè)國(guó)家要發(fā)展好必須處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人的發(fā)展之間的關(guān)系,處理好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系。因此,制定我國(guó)的《海岸帶管理法》,首先應(yīng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的立法原則,以可持續(xù)發(fā)展的理念為指導(dǎo)思想,以海岸帶的綜合管理為基本方針,將海岸帶地區(qū)的整體性作為出發(fā)點(diǎn),從協(xié)調(diào)海岸帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和保護(hù)海岸帶資源的角度出發(fā),將海岸帶視為一個(gè)特殊的國(guó)土地帶,進(jìn)行綜合管理,實(shí)現(xiàn)這一地區(qū)和諧發(fā)展。其次,不論從什么樣的立法角度出發(fā),都要遵循從國(guó)家整體利益出發(fā),維護(hù)法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)的原則;遵循從實(shí)際出發(fā),科學(xué)合理第規(guī)范海岸帶各種社會(huì)關(guān)系的原則;再次,《憲法》作為我國(guó)根本大法,對(duì)海岸帶管理有相關(guān)規(guī)定,《憲法》第9條規(guī)定:礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國(guó)家所有,即全民所有,國(guó)家保障自然資源的合理利用,保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物,禁止任何組織和個(gè)人以任何手段侵占或者破壞自然資源。在制定《海岸帶管理法》是必須堅(jiān)持遵循憲法的原則。
四、結(jié)語
日益加劇的人類活動(dòng)增加了海岸帶地區(qū)的壓力,導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境惡化和資源破壞,從而對(duì)海岸帶地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展造成重大影響。政府需要通過法律法規(guī),對(duì)海岸帶資源用戶的行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)范,確保資源開發(fā)的有序性和可持續(xù)性。然而,從我國(guó)立法現(xiàn)狀來看,在海岸帶管理立法方面仍存在諸多問題,如立法觀念落后、海洋法律體系存在問題、海岸帶資源權(quán)屬存在問題等。要解決這些問題必須確定海岸帶綜合管理的模式,制定綜合性法律《海岸帶管理法》。在制定海岸帶管理法時(shí)需要堅(jiān)持遵循《憲法》原則;遵循從國(guó)家整體利益出發(fā),維護(hù)法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)的原則;遵循從實(shí)際出發(fā),科學(xué)合理第規(guī)范海岸帶各種社會(huì)關(guān)系的原則;堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的政策指導(dǎo)。當(dāng)然,海岸帶綜合管理的立法仍有許多問題需要發(fā)現(xiàn)與解決。我們至今沒有一部綜合性法律《海岸帶管理法》并不代表我們落后與美國(guó)等一些國(guó)家,而正是說明我們發(fā)展海岸帶管理立法的機(jī)會(huì)正在趨于成熟。
注釋:
①陳國(guó)強(qiáng),王穎.海岸帶綜合管理的若干問題[J].海洋通報(bào),2003,22(3).
②韓克.海岸帶管理法的立法對(duì)策研究[J].
③趙明利,伍業(yè)鋒,施平.從“綜合”角度看我國(guó)海岸帶綜合管理存在的問題[J].海洋開發(fā)與管理,2005年4月.
④周旺生.立法學(xué)[M].北京:法律出版社,1998:413-414.
參考文獻(xiàn):
[1]黃康寧,黃碩琳.我國(guó)海岸帶綜合管理法律問題探討[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4).
[2]田冬冬.我國(guó)海岸帶管理的立法路徑問題研究[J].經(jīng)濟(jì)與法.
[3]董健.我國(guó)海岸帶綜合管理模式及其運(yùn)行機(jī)制研究[D].2006:1-49.