朱可艷,陳彩紅
(常州市第二人民醫(yī)院陽湖院區(qū) 手術(shù)室,江蘇常州213000)
對手術(shù)室護(hù)生實(shí)行導(dǎo)師制個(gè)性化帶教的探討
朱可艷,陳彩紅
(常州市第二人民醫(yī)院陽湖院區(qū) 手術(shù)室,江蘇常州213000)
目的:探討手術(shù)室護(hù)生帶教采用導(dǎo)師制個(gè)性化帶教方案對護(hù)生發(fā)展的影響。方法:選擇2012年2月~2013年2月在手術(shù)室實(shí)習(xí)的護(hù)生67名作為對照組,將2013年3月~2014年3月在手術(shù)室實(shí)習(xí)的護(hù)生78名作為觀察組。對照組采用傳統(tǒng)帶教方法,隨機(jī)分配帶教老師;觀察組采用帶教護(hù)士長導(dǎo)師制帶教,根據(jù)護(hù)生自身情況定制個(gè)性化帶教方案,加強(qiáng)評估及階段考核,不斷調(diào)整帶教計(jì)劃,實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)觀察兩組護(hù)生出科理論考核、操作考核成績變化及護(hù)生對手術(shù)室?guī)Ы谭椒ǖ臐M意度。結(jié)果:觀察組護(hù)生理論考核和操作考核成績明顯優(yōu)于對照組(P<0.01);觀察組護(hù)生對手術(shù)室?guī)Ы谭椒ǖ臐M意度顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:導(dǎo)師制個(gè)性化帶教可顯著提高手術(shù)室護(hù)生的實(shí)習(xí)效果。
手術(shù)室;實(shí)習(xí)護(hù)生;導(dǎo)師制;個(gè)性化帶教;探討
我院是一所集醫(yī)教研于一體的三級甲等綜合醫(yī)院。每年有來自各大院校的本科、大專護(hù)生約60名來我院區(qū)實(shí)習(xí)。手術(shù)室實(shí)習(xí)是護(hù)生臨床實(shí)習(xí)的重要組成部分,但護(hù)生在校所學(xué)手術(shù)室專業(yè)知識相對較少,再加上手術(shù)室相對封閉的環(huán)境及較強(qiáng)的專業(yè)性,總是給護(hù)生強(qiáng)烈的緊張和神秘感。為了能更多地掌握手術(shù)室專業(yè)知識、更快地適應(yīng)手術(shù)室快節(jié)奏高強(qiáng)度的工作,為真正進(jìn)入臨床工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),我院手術(shù)室?guī)Ы棠J竭M(jìn)行改革,采用導(dǎo)師制個(gè)性化帶教方案,大大提高了臨床帶教質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2012年2月~2013年2月手術(shù)室實(shí)習(xí)的護(hù)士67名作為對照組,其中男性3名,女性64名。其中本科19名,占28.36%;大專48名,占71.64%。觀察組選取2013年3月~2014年3月來我院手術(shù)室實(shí)習(xí)的護(hù)士78名作為研究對象,其中男性4名,女性74名,其中本科21名,占26.92%;大專57名,占73.08%。兩組護(hù)士性別、年齡、學(xué)歷、工作年限等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組采取傳統(tǒng)帶教方式,即入科后由帶教護(hù)士長帶領(lǐng)參觀手術(shù)室環(huán)境,介紹各項(xiàng)規(guī)章制度,隨機(jī)分配帶教老師按大綱要求完成帶教任務(wù)。觀察組采用導(dǎo)師制個(gè)性化帶教方式,由帶教護(hù)士長擔(dān)任導(dǎo)師,帶教過程中不斷對護(hù)生進(jìn)行評估、診斷,有針對性地為護(hù)生量身制定帶教計(jì)劃,負(fù)責(zé)解決護(hù)生在手術(shù)室實(shí)習(xí)期間學(xué)習(xí)、生活、思想上的疑難問題[1]。具體如下。
1.2.1 入科評估:護(hù)生入科導(dǎo)師介紹環(huán)境后發(fā)放《入科評估表》,內(nèi)容包括手術(shù)室一般規(guī)則、相關(guān)制度、手術(shù)常規(guī)器械的認(rèn)知程度;已完成哪些科室的實(shí)習(xí);是否有顧慮或過度緊張等,以了解該護(hù)生對手術(shù)室知識的認(rèn)知構(gòu)架及心理狀況。導(dǎo)師親身帶教常規(guī)無菌操作,包括外科洗手、穿無菌手術(shù)衣、戴無接觸無菌手套,鋪設(shè)無菌器械臺等,以了解該護(hù)生動手能力。
1.2.2 選擇帶教老師制定帶教進(jìn)程:帶教內(nèi)容根據(jù)實(shí)習(xí)大綱要求制定,導(dǎo)師根據(jù)各護(hù)生測評情況,選擇與其相適應(yīng)的帶教老師,制定相應(yīng)的帶教進(jìn)程,采用周目標(biāo)教學(xué)法[2],內(nèi)容由淺入深。護(hù)生每日填寫《手術(shù)登記及日評表》,便于導(dǎo)師參照,合理安排教學(xué)。
1.2.3 考核及教學(xué)評價(jià):通過師生雙向交流讓導(dǎo)師對護(hù)生有全面了解,加強(qiáng)教學(xué)的針對性,有目的地對護(hù)生進(jìn)行技能操作指導(dǎo),檢查并修正教學(xué)計(jì)劃,了解階段性的考核情況,重視素質(zhì)教育,對帶教工作中發(fā)現(xiàn)的典型問題做好記錄,定期進(jìn)行座談,交流經(jīng)驗(yàn)與不足,便于進(jìn)一步提高[3]。
1.3 效果評價(jià):兩組護(hù)生均于出科前最后一天進(jìn)行理論與操作考核,內(nèi)容與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相同,成績>90分為優(yōu)秀,80~90分為良好,70~80分為合格。同時(shí)問卷調(diào)查護(hù)生對帶教的滿意度及意見。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組帶教成績與對帶教方法的滿意度明顯優(yōu)于對照組,見表1,2。
表1 兩組護(hù)生的理論和操作考核成績比較(±s)
組別例數(shù)理論成績操作成績對照組6778.25±8.5984.68±7.45觀察組7889.03±6.8993.02±6.25 t 8.26216.9321 P <0.01<0.01
表2 兩組護(hù)生對帶教過程滿意度評價(jià)結(jié)果[例(%)]
3.1 導(dǎo)師制個(gè)性化帶教有助于加強(qiáng)教學(xué)合作:導(dǎo)師制帶教增加了學(xué)生對老師的熟悉度及信任度,對日常學(xué)習(xí)工作中遇到的問題,學(xué)生敢于向老師提出,老師可以更有針對性地幫助學(xué)生,同時(shí)學(xué)生的內(nèi)心可以得到宣泄和關(guān)注。
3.2 導(dǎo)師制個(gè)性化帶教有助于提高學(xué)生綜合能力:導(dǎo)師制個(gè)性化帶教在溝通交流、教學(xué)指導(dǎo)、評判性思維、護(hù)理管理等綜合能力方面較傳統(tǒng)方式涉及較多,使護(hù)生在臨床實(shí)習(xí)環(huán)境中獲得更多的機(jī)會、信息、支持和資源,增強(qiáng)護(hù)生自信心,緩解實(shí)習(xí)壓力,提高實(shí)習(xí)積極性。
3.3 導(dǎo)師制個(gè)性化帶教增加學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感:有研究報(bào)道,護(hù)理本科生對護(hù)理專業(yè)發(fā)展無信心,尤其是在實(shí)習(xí)期間表現(xiàn)尤為突出[4]。導(dǎo)師制讓護(hù)生與導(dǎo)師間有較多機(jī)會進(jìn)行溝通與交流,導(dǎo)師良好的個(gè)人素質(zhì)、對待工作的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度、對護(hù)理專業(yè)的熱愛與投入對學(xué)生產(chǎn)生深刻的影響,有利于鞏固學(xué)生的專業(yè)思想。
[1]張美芬,尤黎明,劉可,等.“導(dǎo)師制”在護(hù)理本科生科研實(shí)踐中的實(shí)施與成效[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(40):71.
[2]鄧旭.臨床護(hù)理周目標(biāo)教學(xué)的管理[J].護(hù)理研究,2006,20(11):1026-1027.
[3]龍彩雪,許晨耘,周淑萍.基本技能手冊在手術(shù)室護(hù)生教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(5):424-425.
[4]羅彩花,胡杏娟.護(hù)理本科實(shí)習(xí)生專業(yè)觀調(diào)查與分析[J].中國護(hù)理管理,2008,8(7):47-48.
R47
B
1002-2376(2015)11-0202-02
2015-09-18