張 艷

（安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥230031）

關(guān)于隋唐對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)原因，學(xué)術(shù)界有相當(dāng)豐碩的研究成果，但是每個(gè)人的立場(chǎng)和角度不同，得到的觀點(diǎn)也就不一樣，有個(gè)人因素說(shuō)①、邊境安全說(shuō)②、東亞新秩序說(shuō)③及恢復(fù)舊疆說(shuō)④等。而從朝貢關(guān)系下分析戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，相關(guān)研究還比較少見，本文采用這個(gè)新角度，做出粗淺的分析。

一、高句麗與中國(guó)朝貢關(guān)系的改變

（一）隋唐以前高句麗與中國(guó)的朝貢關(guān)系

高句麗由西漢時(shí)期高句麗縣管理下的編戶齊民，發(fā)展成為隋唐時(shí)期的一個(gè)占據(jù)東北地區(qū)東南部、朝鮮半島大部的民族政權(quán)，高句麗與中國(guó)的朝貢關(guān)系也經(jīng)歷了一個(gè)逐漸變化的過(guò)程。

首先，從高句麗興起到南北朝前?！霸馊晗摹仕於ǔr為真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡?！保?］“漢武帝滅朝鮮，以高句麗為縣，使屬玄菟，賜鼓吹伎人。”［2］高句麗部落接受中央朝廷的直接統(tǒng)治。后高句麗興起，建立政權(quán)，在漢至北魏統(tǒng)一中國(guó)北方前這段時(shí)間，與中國(guó)時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，但是中國(guó)總是以強(qiáng)大的實(shí)力優(yōu)勢(shì)保持高句麗對(duì)中原王朝的藩屬關(guān)系。此時(shí)，高句麗發(fā)展還很不完善，機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單，仍舊是以郡國(guó)一樣的行政地位向中央朝貢。所以此時(shí)還是政治隸屬關(guān)系強(qiáng)的中央和地方的朝貢關(guān)系。但東漢之后中國(guó)長(zhǎng)期分裂，對(duì)遼東的控制力大為減弱。雖然高句麗曾遭到曹魏、慕容鮮卑兩次毀滅性打擊，且一度又回到中國(guó)的直接統(tǒng)治之下，但都迅速恢復(fù)，且數(shù)次攻伐都未能徹底停止高句麗的寇邊活動(dòng)。而且在此之間，高句麗降鮮卑、梁貊、蓋馬國(guó)、句茶國(guó)，大敗扶余國(guó)，成為遼東強(qiáng)國(guó)。

南北朝時(shí)期，根據(jù)《北史》《南史》記載，統(tǒng)計(jì)出南北朝時(shí)期高句麗向中國(guó)朝貢的次數(shù)，見表1。

表1 高句麗南北朝時(shí)期朝貢次數(shù)

從表1可以看出，這段時(shí)間，高句麗王頻頻遣使朝貢，同時(shí)也向宋、南齊、梁等當(dāng)時(shí)與北方政權(quán)對(duì)立的南方勢(shì)力朝貢，與南北都保持良好的關(guān)系，特別是高句麗長(zhǎng)壽王53年以后到長(zhǎng)壽王遜位，每年的朝貢次數(shù)是1～3次，朝貢之頻繁可謂前所未有。筆者認(rèn)為，雖然朝貢次數(shù)多，但是中原分裂，對(duì)遼東的控制力極弱，高句麗對(duì)中國(guó)的政治隸屬性也弱。如馮弘逃入高句麗，魏王要高句麗送馮弘于魏，高句麗未答應(yīng)。后馮弘求救于宋，宋文帝使王白駒、趙次興迎馮弘，高句麗王遣孫漱、高仇等殺馮弘，漱、仇后又被宋將殺死，高句麗王遣使執(zhí)宋將送于宋［3］?？磥?lái)，高句麗是在利用中原的分裂，來(lái)保障自身的發(fā)展和統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)。“太武時(shí)，釗曾孫璉始遣使者詣安東，奉表貢方物，并請(qǐng)國(guó)諱……拜璉為……遼東郡公，高句麗王。”［4］3113從太武帝對(duì)璉的封號(hào)“高句麗王”上可以看出，南北朝時(shí)期由于中國(guó)對(duì)遼東控制力的減弱，加上高句麗自身的發(fā)展，中國(guó)統(tǒng)治者開始不得不把高句麗看作相對(duì)獨(dú)立的邊疆民族國(guó)家，承認(rèn)高句麗在東北的地位。但是中國(guó)自古大一統(tǒng)的觀念并不允許中國(guó)承認(rèn)高句麗相對(duì)獨(dú)立民族國(guó)家的形成。比如《北史》記載文明太后敕璉薦其女，璉未薦，朝廷遣假散騎常侍程駿切責(zé)之。璉拒絕文明太后的薦女要求，表明高句麗對(duì)中央朝廷的政治依附性在逐漸減小，朝廷對(duì)高句麗的干涉力度也在減小，這是政治隸屬關(guān)系弱在禮儀性方面的表現(xiàn)，體現(xiàn)了中央王朝與藩屬國(guó)之間實(shí)力的彼此消長(zhǎng)。

（二）高句麗的崛起

筆者將高句麗的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期，見表2。從中可以看出，高句麗從興起到南北朝，政治、法律、經(jīng)濟(jì)和文化方面都獲得了很大的發(fā)展。政治上分掌內(nèi)外事的十二級(jí)官制代替了原來(lái)的五部治，法律上也從無(wú)牢獄發(fā)展到極嚴(yán)峻的叛、盜分開的制度。賦稅開始有較明確嚴(yán)格的規(guī)定。經(jīng)濟(jì)上開始由漁牧生活慢慢向定居農(nóng)業(yè)種田養(yǎng)蠶發(fā)展。文化方面出現(xiàn)了書籍、葬禮、音樂等。而在此階段，高句麗降鮮卑、梁貊、蓋馬國(guó)、句茶國(guó)，大敗扶余國(guó)。同時(shí)與中原王朝激烈競(jìng)爭(zhēng)，先后把樂浪、帶方郡及玄菟、遼東郡納入自己的治下，成為遼東強(qiáng)國(guó)。

表2 高句麗崛起表現(xiàn)

從南北朝到隋唐時(shí)期，這段時(shí)間高句麗的各類國(guó)家官職三年一換，刑法分類更加完善。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，并再未提到“不足以自供”之類。在這個(gè)時(shí)期，高句麗集中全力進(jìn)行統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)，在三國(guó)攻伐戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)力迅速發(fā)展，成為統(tǒng)一朝鮮半島的強(qiáng)勢(shì)力量。長(zhǎng)壽王于427年將都城移至平壤，475年終以三萬(wàn)軍隊(duì)渡漢江，攻陷百濟(jì)首都漢城。長(zhǎng)壽王之后，歷代高句麗王都致力于鞏固在三國(guó)攻伐戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的領(lǐng)土和財(cái)富。高句麗的疆域從原來(lái)的“方可二千里”擴(kuò)展到“東西三千一百里”，隋唐時(shí)期的高句麗占有今遼東省中、東北部和吉林省中、南部以及朝鮮北部的廣大地區(qū)?？梢?，到隋唐時(shí)期高句麗已經(jīng)基本完成了國(guó)家封建化，政治、文化、經(jīng)濟(jì)、疆域等各個(gè)方面達(dá)到了前所未有的鼎盛，崛起為一個(gè)勢(shì)力強(qiáng)大的國(guó)家。

（三）隋唐時(shí)期高句麗對(duì)中國(guó)的朝貢變化

筆者統(tǒng)計(jì)出開皇元年至開皇二十年高句麗及其他藩屬國(guó)朝貢的次數(shù)，見表3。

表3 高句麗隋朝朝貢次數(shù)

從表3可以看出，從高祖封湯為王至開皇九年平陳之間，高句麗朝貢次數(shù)很多，而且一年內(nèi)多次頻繁朝貢。且在文帝一朝，高句麗朝貢的次數(shù)是最多的，那為什么文帝還想要攻高麗呢？原因即如前述，隋統(tǒng)一中國(guó)后，想要高句麗重新回到像郡縣一樣的政治隸屬關(guān)系極強(qiáng)的朝貢關(guān)系，但是這與高句麗自身的獨(dú)立發(fā)展并且想要統(tǒng)一朝鮮半島的愿望發(fā)生了矛盾。

從表3還可以看出，在整個(gè)文帝時(shí)期，高句麗、突厥和吐谷渾對(duì)隋朝的朝貢活動(dòng)具有很大的相似性。突厥和吐谷渾與隋朝時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，但主動(dòng)權(quán)都掌握在隋的手中，戰(zhàn)爭(zhēng)也是隋勝多。但高句麗不同，除了高元僅有一次的寇遼西活動(dòng)，幾乎與中國(guó)無(wú)大的摩擦。比較之下就能看出，高句麗對(duì)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)也很緊張，如果隋平突厥、吐谷渾，那么接著就是高句麗自己了。后來(lái)煬帝嗣位，終于平定突厥和吐谷渾，高句麗也就知道戰(zhàn)爭(zhēng)的迫近，于是不向隋朝貢。劉建明在《一場(chǎng)求不戰(zhàn)而勝的攻占——隋煬帝征高麗試析》中分析道：在文帝伐高麗慘敗后，煬帝就想要對(duì)付高麗，煬帝在大業(yè)四年就為伐高麗做修通涿郡的運(yùn)河等準(zhǔn)備［5］。

唐朝，從武德年間到太宗十八年伐高句麗之間，只有三次關(guān)于高句麗朝貢和一次高句麗世子來(lái)朝的記載。與隋文帝時(shí)期相去甚遠(yuǎn)。這表明經(jīng)隋一代，高句麗對(duì)唐朝允其發(fā)展壯大不再抱有任何希望，只是為了國(guó)家安全問題，不得不偶爾朝貢。

二、隋唐統(tǒng)治者對(duì)高句麗改變的反應(yīng)

（一）隋唐統(tǒng)治者對(duì)高句麗的態(tài)度

裴矩曾對(duì)煬帝說(shuō)：“高麗本箕子所封之地，漢、晉皆為郡縣；今乃不臣，別為異域。先帝欲征之久矣，但楊諒不肖，師出無(wú)功。當(dāng)陛下之時(shí)，安可不取，使冠帶之境，遂為蠻貊之鄉(xiāng)乎！”［6］5652－5653裴矩、溫彥博曾對(duì)唐高祖說(shuō)：“遼東本箕子國(guó)，魏晉時(shí)故封內(nèi)，不可不臣。中國(guó)與夷狄，猶太陽(yáng)于列星，不可以降?！保?］6187

從這些史料我們可以得出兩個(gè)結(jié)論：一是中國(guó)統(tǒng)治者歷來(lái)的大一統(tǒng)思想及高句麗之地漢時(shí)本為郡縣的事實(shí)，讓統(tǒng)治者不能接受高句麗發(fā)展成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的邊疆民族國(guó)家，不能接受高句麗以中國(guó)和外國(guó)的朝貢關(guān)系實(shí)行禮節(jié)性和貿(mào)易、學(xué)習(xí)性的朝貢。二是隋文帝也曾征高句麗，且預(yù)謀很久，但由于準(zhǔn)備不足、出師不利而遭慘敗。開皇元年，“高麗王高陽(yáng)遣使朝貢，授陽(yáng)大將軍，遼東郡公”［8］。此時(shí)高祖對(duì)高麗王的封號(hào)中未有提及高麗王，可見，隋朝欲重新把與高句麗之間的關(guān)系變成之前的朝貢關(guān)系，封高陽(yáng)為“遼東郡公”，意味著在中原王朝統(tǒng)治者眼中高句麗還是處于中國(guó)行政區(qū)劃中郡一樣的地位。但高句麗顯然不愿意再像原來(lái)那樣臣屬于中國(guó)了。但《隋書·東夷傳》載“高祖受禪，湯復(fù)遣使詣闕，進(jìn)授大將軍，改封高麗王”［9］1814，這與帝紀(jì)高祖篇記載有所不同，筆者推測(cè)應(yīng)該是后來(lái)高湯請(qǐng)王，文帝迫于國(guó)內(nèi)還未安定，不宜先與四夷起沖突，就改封高麗王。后也有相關(guān)的記載，湯死后，高祖拜元（湯子）為上開府、儀同三司，襲爵遼東郡公而未拜為王。后元賀祥瑞因請(qǐng)封王，高祖又冊(cè)元為王［9］1816。

唐繼隋而起，但是統(tǒng)治者的觀念并未改變。武德七年春正月，高祖“封高麗王高武為遼東郡王，百濟(jì)王扶余璋為帶方郡王，新羅王金真平為樂浪郡王”［10］。未封“高麗王、百濟(jì)王、新羅王”，而且還是郡王，說(shuō)明在統(tǒng)治者心中還是把朝鮮半島國(guó)家作為郡國(guó)一樣的政治地位。但是唐在隋之后還是做出了一定的讓步，隋為郡公，唐為郡王。

（二）隋唐時(shí)期的四夷朝貢盛世

隋代，百濟(jì)、新羅遣使朝貢至大亂之前。倭國(guó)自魏至齊、梁代代相通，隋初亦遣使朝貢。北方：開皇初，靺鞨相率遣使貢獻(xiàn)。開皇十九年，東突厥降隋，大業(yè)七年，西突厥處羅可汗亦降隋。煬帝派軍大敗吐谷渾，置四郡。西部：大業(yè)年中，相率而來(lái)朝貢者三十余國(guó)，置西域校尉以應(yīng)接之。唐朝藩屬朝貢的盛世《舊唐書》也多有記載。西南偏遠(yuǎn)小國(guó)繼隋繼續(xù)朝貢；太宗滅東突厥，設(shè)四府六州；取西域，置安西都護(hù)；友薛延陀、回鶻；敗吐谷渾，吐谷渾內(nèi)附；和親吐蕃。東邊百濟(jì)、新羅、倭國(guó)都?xì)q遣使朝貢唐朝。由此可以看出，隋煬帝時(shí)、唐太宗時(shí)都出現(xiàn)了中國(guó)歷史上少有的四夷藩屬朝貢的盛世局面，邊鄰國(guó)家的朝貢體系逐漸完善。

而高句麗是隋唐時(shí)期的東北強(qiáng)國(guó)，又是倭國(guó)、百濟(jì)、新羅對(duì)中國(guó)朝貢的路上門戶，如果高句麗不臣，不僅威脅到了東方其他國(guó)家的朝貢，而且嚴(yán)重影響隋唐宗主國(guó)的地位和四夷朝貢體系。

三、隋唐對(duì)高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的出征分析

（一）隋煬帝的心戰(zhàn)為上

大業(yè)六年，“帝之幸啟民帳也，高麗使者在啟民所，啟民不敢隱，與之見帝?！垭放：胄荚唬骸抟詥⒚裾\(chéng)心奉國(guó)，故親其帳。明年當(dāng)往逐郡，爾還日語(yǔ)高麗王：宜早來(lái)朝，勿自疑懼。存育之理，當(dāng)如啟民。茍或不期，將帥啟民往巡彼土?！啕愅踉獞?，藩禮頗闕。帝將討之”［6］5652－5653。高句麗王作為堂堂一國(guó)之王，還曾率靺鞨寇遼西，沒有理由會(huì)因?yàn)榭謶侄胺Y頗闕”。相反，如果高元真的是因?yàn)楹ε露写耸д`，那么隋朝的威懾作用已經(jīng)達(dá)到了，不必再窮兵黷武三次攻高句麗。筆者推測(cè)，或者高元故意表現(xiàn)如此，好向隋煬帝表明高句麗要獨(dú)立發(fā)展、朝鮮半島要獨(dú)立發(fā)展的決心，或者這只是煬帝為出兵創(chuàng)造的理由。

隋煬帝在將士出發(fā)前說(shuō)：“若高元泥門轅首，自歸司寇，即宜解縛焚櫬，弘之以恩。其余臣人歸朝奉順，咸加慰撫，各安生業(yè)，隨才任用，無(wú)隔夷夏。營(yíng)壘所次，務(wù)在整肅，芻蕘有禁，秋毫勿犯?！币馑际歉呔潲惾艚?，即不加罰［11］。而且，隋征伐高麗，軍隊(duì)首尾相連，形成一支超過(guò)千里的長(zhǎng)陣。出兵貴在速度，力求速戰(zhàn)速?zèng)Q，且高句麗偏遠(yuǎn)，這樣的行軍會(huì)造成巨大的消耗?？梢?，煬帝出征以心戰(zhàn)為主，主要目的是讓高句麗主動(dòng)降服，并進(jìn)而威懾四方，而不是要占領(lǐng)領(lǐng)土、掠奪財(cái)物或人口等。

（二）唐太宗的充分備戰(zhàn)

從武德初到高句麗、百濟(jì)聯(lián)合攻新羅之間，唐與高句麗的關(guān)系整體都還是很友好的。建武閉道、據(jù)長(zhǎng)城守拒、蓋蘇文殺君攘國(guó)等，高祖、太宗都只是賜書責(zé)慰。高句麗公然違抗唐朝，才導(dǎo)致唐太宗的攻高句麗之舉。高句麗不再聽從宗主國(guó)的命令，政治隸屬關(guān)系大為減弱。這正是中國(guó)統(tǒng)治者最不愿意看到的，對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)就無(wú)法避免了。同時(shí)，鑒于隋煬帝出師不利的教訓(xùn)，太宗了解到高句麗的實(shí)力，既要有充分的準(zhǔn)備，又要等時(shí)機(jī)成熟。建武閉道，導(dǎo)致了高麗與新羅、百濟(jì)之間的隔閡，蓋蘇文殺君攘國(guó)，引起了國(guó)內(nèi)的動(dòng)亂，直到最后高句麗、百濟(jì)聯(lián)合攻新羅，新羅求救，正好給了唐朝出兵高句麗的理由，唐與新羅聯(lián)合，使高句麗腹背受敵，勝算就大。

唐太宗于貞觀十八年頒布的《討高麗詔》中寫道：“略言必勝之道，蓋有五焉。一曰以我大而擊其小，二曰以我順而討其逆，三曰以我安而乘其亂，四曰以我逸而敵其勞，五曰以我悅而當(dāng)其怨，何憂不克，何慮不摧?！保?2］這幾條必勝之道中，第一條是講唐麗兩國(guó)實(shí)力的懸殊；第二條是論中國(guó)順應(yīng)歷史發(fā)展將高句麗帶回原來(lái)的朝貢關(guān)系之下，而高句麗則是逆歷史的發(fā)展，改變朝貢關(guān)系；第三條說(shuō)明了高句麗國(guó)內(nèi)的動(dòng)亂；第四、五兩條想表現(xiàn)高句麗士兵和百姓對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的疲憊和抱怨。這些方面表明了唐太宗對(duì)唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

《新唐書》有云：“群臣皆勸帝毋行，帝曰：‘吾知之矣，去本而就末，舍高以取下，釋近而之遠(yuǎn)，三者為不詳，伐高麗是也?！保?］6189且在太宗攻高句麗后，高句麗遣世子相權(quán)來(lái)朝，貞觀二十年又遣子莫離支高任武來(lái)朝謝罪，二十二年太宗又謀攻高句麗。帝崩后，高句麗王又遣使奉慰，高宗朝還是繼續(xù)伐高句麗。可見，唐代要攻下高句麗的決心。

根據(jù)劉琴麗《碑志所見唐初士人對(duì)唐與高句麗之間戰(zhàn)爭(zhēng)起因的認(rèn)識(shí)》可知：唐初士人的主流認(rèn)識(shí)是高句麗的不臣服（“不賓”“缺貢”）、不聽唐朝的休兵調(diào)解、出兵攻新羅為唐出兵的主要原因［13］。雖然劉琴麗不同意高句麗缺貢的看法，但在筆者看來(lái)，碑志資料很好地證明了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者包括士人的想法，同時(shí)也論證了筆者上面所論述的觀點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隋唐對(duì)高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是：高句麗經(jīng)過(guò)魏晉南北朝的發(fā)展壯大，到隋唐時(shí)已經(jīng)崛起為一個(gè)大國(guó)。同時(shí)，由于魏晉南北朝時(shí)期對(duì)遼東的控制力減弱，高句麗對(duì)中國(guó)的朝貢關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)從政治隸屬性強(qiáng)的中央與地方的朝貢關(guān)系到政治隸屬性弱的朝貢關(guān)系的發(fā)展。所以高句麗到隋唐時(shí)期開始謀求與中國(guó)形成國(guó)與國(guó)之間政治隸屬性弱的中外朝貢關(guān)系。高句麗并未出現(xiàn)過(guò)向隋唐統(tǒng)治者訴新羅、百濟(jì)攻自己國(guó)家的現(xiàn)象，說(shuō)明高句麗不想讓中國(guó)干涉朝鮮半島的統(tǒng)一事務(wù)，干涉高句麗的對(duì)外擴(kuò)張。而隋唐統(tǒng)治者基于隋唐兩代自身實(shí)力的雄厚和疆域的統(tǒng)一，以及歷來(lái)的大一統(tǒng)思想及高句麗之地漢時(shí)本為郡縣的事實(shí)的影響，要把高句麗重新帶回漢晉時(shí)的政治隸屬性強(qiáng)的朝貢關(guān)系，這就與高句麗的要求產(chǎn)生了矛盾，戰(zhàn)爭(zhēng)成為解決矛盾的唯一辦法。

唐朝以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的實(shí)力滅掉了高句麗。在高句麗設(shè)置了安東都護(hù)府，對(duì)高句麗的領(lǐng)土和人民進(jìn)行直接的管理。但是后來(lái)反抗頻起，安東都護(hù)府移出朝鮮半島。于936年成立的王氏高麗，只占有朝鮮半島領(lǐng)土，且與中國(guó)形成了明確的國(guó)與國(guó)之間的中外朝貢關(guān)系，為之后的中朝兩國(guó)的疆域劃分奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，隋唐對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)，宣揚(yáng)了國(guó)威，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)四夷起到以儆效尤的作用。唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)作為唐威懾四方的重要組成部分，使隋唐之初良好的四夷朝貢體系能夠維持下去，才會(huì)呈現(xiàn)隋唐盛世的局面。

［1］班固.漢書·西南夷兩粵朝鮮傳［M］.北京：中華書局，1962：3867.

［2］范曄.后漢書·高句麗［M］.北京：中華書局，1965：2813.

［3］李延壽.南史·夷貊下·高麗［M］.北京：中華書局，1975：1970－1971.

［4］李延壽.北史·高麗［M］.北京：中華書局，1974.

［5］劉建明.一場(chǎng)求不戰(zhàn)而勝的攻占：隋煬帝征高麗試析［M］／／榮新江.唐研究：第1卷.北京：北京大學(xué)出版社，1995：207－226.

［6］司馬光.資治通鑒·隋紀(jì)五［M］.北京：中華書局，1956.

［7］宋祁，等.新唐書·高麗傳［M］.北京：中華書局，1975.

［8］魏征.隋書·高祖上［M］.北京：中華書局，1973：16.

［9］魏征.隋書·高麗傳［M］.北京：中華書局，1973.

［10］劉昫.舊唐書·高祖紀(jì)［M］.北京：中華書局，1975：14.

［11］魏征.隋書·煬帝紀(jì)［M］.北京：中華書局，1973：81.

［12］宋敏求.唐大詔令集［M］.北京：商務(wù)印書館，1959：703.

［13］劉琴麗.碑志所見唐初士人對(duì)唐與高句麗之間戰(zhàn)爭(zhēng)起因的認(rèn)識(shí)［J］.東北史地，2012（1）：15－24.