自古以來,文人相輕而生是非。從“湖北省作協(xié)主席方方質(zhì)疑‘T詩人’跑職稱”事件到中國作家體制之爭,作家到底該不該評職稱?會(huì)不會(huì)衍生腐?。恐档梦覀兒煤梅此?。
4月18日凌晨,湖北省作家協(xié)會(huì)主席、著名作家方方在微博上發(fā)出長文,稱收到湖北一位“T詩人”的短信恐嚇,原因是在2013年10月湖北省作協(xié)的職稱評定中,方方不同意其晉升正高二級(jí)。這一長篇質(zhì)疑書還直指湖北省人社廳“在批復(fù)高職指標(biāo)方面,粗糙而輕率,甚至可能存在暗箱操作”。其中一些細(xì)節(jié),直指湖北省作協(xié)副主席、2007年魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主田禾,或有賄賂行為。田禾對記者說:“她這是誹謗人、污蔑人,我從來沒有給人社廳的人打過一個(gè)電話,你們可以查我的通話記錄?!彪p方各執(zhí)一詞。關(guān)于事件的真相現(xiàn)獨(dú)立第三方正在進(jìn)一步調(diào)查。
其中對湖北省人社廳的質(zhì)疑中前幾條分別是:文學(xué)專業(yè)職稱升級(jí)的條件是什么人、以什么樣的準(zhǔn)則制定出臺(tái)的?有關(guān)省作協(xié)(或文學(xué)類)的職稱升級(jí)在出臺(tái)前有沒有征求過文學(xué)專業(yè)人員意見?省作協(xié)高職定額指標(biāo)的決定有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?決定權(quán)是什么人?一個(gè)魯迅文學(xué)獎(jiǎng),可以反復(fù)用來評職稱,這個(gè)規(guī)定是誰制定的?
由一條微博引發(fā)的討論
此微博一出,關(guān)于作家評“職稱”的話題在眾多媒體間展開了討論。
《京華時(shí)報(bào)》題為《作家要職稱有用嗎?》一文中借以此事稱公眾衡量一位作家的作品標(biāo)準(zhǔn)主要是其文風(fēng)、題材,而與職稱關(guān)系不大;并舉出很多優(yōu)秀作家是沒有職稱的,比如王朔、鄭淵潔,這些作家當(dāng)中,不乏以自由寫作者身份自豪的人;職稱卻可以特別鮮明地區(qū)分作家在體制內(nèi)地位的高低,甚至為這些離開職稱以后的作家活路做出擔(dān)憂。顯然,此文對作家評職稱是持反對態(tài)度的。
騰訊文化網(wǎng)的評論一開始就將作家評職稱論為“酸腐之事”。語言客觀犀利,拋出諷刺現(xiàn)狀:“當(dāng)你稱自己是幾級(jí)作家時(shí),何曾贏得過幾許尊敬?報(bào)以“呵呵”已算客氣了。”稱除了作品本身、讀者褒貶為標(biāo)準(zhǔn)之外,其他與數(shù)量、學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)、時(shí)間全無關(guān)系,職稱制度只會(huì)進(jìn)一步衍生文壇腐敗。
《人民日報(bào)》報(bào)道著名作家“鐵流”(著有中國第一部反映“城中村”農(nóng)民生存問題的報(bào)告文學(xué)《支書與他的村莊》)真實(shí)的職稱故事:12年來天天趴在電腦前備戰(zhàn)職稱考試,卻屢戰(zhàn)屢敗。計(jì)算機(jī)和英語,就像是兩道高不可逾的門檻,無情地把他擋在副高職稱門外,因而占據(jù)了他大把的創(chuàng)作時(shí)間。但是看著同輩作家大多已經(jīng)躋身一級(jí)作家(正高級(jí)職稱)行列時(shí),鐵流依然只是中級(jí)職稱——三級(jí)作家,心中難有不平。
“同樣的例子,讓人想起了《儒林外史》中的范進(jìn)。當(dāng)年范進(jìn)連續(xù)考了多次,直到54歲才考中一個(gè)秀才。但相比之下,范進(jìn)是幸運(yùn)的,因?yàn)殍F流能否跨過計(jì)算機(jī)和英語這兩道門檻,成功獲得副高職稱,還是個(gè)未知數(shù)。”《福建日報(bào)》對于作家職稱并沒有完全否定:認(rèn)為亟待解決的是對職稱評定系統(tǒng)的改革、修改和完善,讓它能夠在對作家起到激勵(lì)作用的同時(shí),不耽誤作家文學(xué)創(chuàng)作,耗費(fèi)過多的時(shí)間精力。那樣,無疑是本末倒置,失去了職稱評定的本來意義。
同樣,《北京晚報(bào)》也認(rèn)為關(guān)于作家職稱評定關(guān)鍵應(yīng)改變職稱評定制度??梢钥紤]在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再適當(dāng)增加其他的考核方式,比如實(shí)踐能力測試的部分,即興創(chuàng)作文章等,同時(shí)也要求評審人更加的公平、公正。
綜上,各家媒體幾乎無一例外地認(rèn)為作家評職稱制度存在不同程度的問題。
作家職稱作什么用?
全世界范圍內(nèi),職稱都是某一特定領(lǐng)域內(nèi)對專業(yè)技能水平的客觀認(rèn)證體系。一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)從業(yè)人員應(yīng)獲得何種等級(jí)的職稱,通常取決于專業(yè)技能水準(zhǔn),當(dāng)然也會(huì)參考從業(yè)時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)等等從屬因素。通過職稱大致可以判斷其業(yè)務(wù)能力,以及他可以享受何種工資福利待遇。建立職稱體系的另一個(gè)目的,是讓一個(gè)專業(yè)團(tuán)體減少內(nèi)部摩擦,實(shí)現(xiàn)有序合作,不一定所有行業(yè)都適合評職稱。單就文藝創(chuàng)作而言,給作家評定職稱,是表明對其文學(xué)創(chuàng)作的肯定,象征身份和榮譽(yù)。
但在中國的現(xiàn)狀下,職稱也代表了社會(huì)地位,同時(shí)對應(yīng)享有較高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和福利待遇。比如評選中青年專家和享受國務(wù)院津貼,職稱必須副高以上。職稱上一個(gè)臺(tái)階,工資即福利待遇也跟著提升。
綜觀世界文壇,似乎只有中國大陸文壇有此制度,這與我國特殊的政體、國情是分不開的。
從本質(zhì)上來講,評職稱要參加行政部門組織的職稱考試,是一種行政許可,是人才管理、評價(jià)行政化的表現(xiàn)。它直接影響勞動(dòng)者的資質(zhì),沒有通過職稱考試,就無法獲得相應(yīng)的中、高級(jí)職稱,由此影響聘任。
在反思中前進(jìn)的“作家職稱”制
古往今來,多少傳世名作被我們所鐘愛。有多少傳世名作是依靠職稱寫出來的?當(dāng)然,那個(gè)時(shí)候也沒有職稱之說。但是,卻沒有因?yàn)橐徊繒淖髡呤浅⒐賳T而成為名著。能夠流傳開來的恰恰是草根作家書籍。蒲松齡一生多次應(yīng)試,可是屢屢受挫。正是因?yàn)樗牟莞矸?,才有了《聊齋志異》。沒有身份的作家,沒有名頭所指望,他們不能與其他人比名氣、比身份,能夠比的也只是手中的筆。
恰恰是沒有了很多可比性,才讓他們的創(chuàng)作少了功名利祿的騷擾,沒有了功名利祿的寫作,才是真性情的寫作,真性情的寫作也就有了群眾基礎(chǔ)。
他們雖然不能像有身份的人那樣刻印更多書籍,使用更好紙張,可是他們的書籍卻都成了名著。說到這里,還不得不說寫出了《西游記》的吳承恩。由于一生貧寒,他的書籍多散落民間,沒有一次像樣的刻版印刷,卻比那些刻版印刷的豪華書籍還有受眾。
現(xiàn)代職稱體系非常精細(xì),偏偏遇上自古以來“文無第一,武無第二”,一個(gè)三級(jí)作家又怎么會(huì)心服口服于跟一個(gè)二級(jí)作家存在一級(jí)差距?即使把此制度放在古代,估計(jì)也會(huì)有不少文人志士“就范”吧。何況中國人好面子,為了面子不擇手段者不計(jì)其數(shù),中國文人也不例外?,F(xiàn)代的職稱考試與崗位的實(shí)際要求以及人才的工作能力到底有沒有必然關(guān)系,比如,當(dāng)作家的應(yīng)該由作品說話,與他能不能說英語,會(huì)不會(huì)計(jì)算機(jī),有什么關(guān)系?一個(gè)能寫出偉大作品的作家,因?yàn)椴荒芡ㄟ^計(jì)算機(jī)考試,就不能評高級(jí)職稱?該不該加入一些文章即興創(chuàng)作之類的考量?這都是需要反思的地方。
整個(gè)文壇需要反思
此次事件中,方方指責(zé)T詩人只有小學(xué)文化水平卻評上高職二級(jí)(相當(dāng)于二級(jí)教授)的職稱,也不一定有說服力的。以作品本身之外的因素來評定是不靠譜的,一個(gè)人的學(xué)歷水平與寫作能力并不一定成正比,低學(xué)歷的人寫出高質(zhì)量的文學(xué)作品,高學(xué)歷的人寫作才能很平庸,都是常事。
然而同行相輕的文藝戰(zhàn)線,歷來是是非富集之地。這并不是方方第一次開炮了,在這之前的去年方方曾就湖北詩人柳忠秧參評魯迅文學(xué)獎(jiǎng)一事,提出了自己的看法,并引起了訴訟。而此次事件不僅攪動(dòng)了湖北文壇,也攪動(dòng)了輿論場,延伸的是整個(gè)文藝界的腐敗問題。對腐敗的痛恨引發(fā)了群眾的情節(jié),表示支持方方的不在少數(shù):諸如“如此公開大膽的質(zhì)疑,也是足夠勇氣與自信!展示文人該有的骨氣傲氣!”致敬方方的評論比比皆是。但也有人說,方方作為湖北省作家協(xié)會(huì)主席吃著體制的飯拿了體制的好,還反過來說體制的不是!”
也許這觸動(dòng)了很多人的敏感神經(jīng),但我們要說的是作為“體制內(nèi)的人”是否應(yīng)該更進(jìn)一步深層的思考,究竟怎樣才算是維護(hù)體制?在反思中進(jìn)步。只有還廣大文人志士一片冰清之境,才會(huì)誕生出更多更好的真璞之作。