劉秋江　趙麗蕓　曾科學(xué)

摘要：目的觀察運用大承氣湯加減治療膿毒癥的臨床療效。方法將82例膿毒癥休克患者隨機分為2組，2組均按指南給予相應(yīng)治療措施，中西醫(yī)結(jié)合觀察組加用大承氣湯化裁鼻飼，觀察2組患者第3、7 d在WBC、NE%、PCT、hs-CRP、APACHE II評分方面的變化。結(jié)果中西醫(yī)結(jié)合觀察組在WBC、NE%、hs-CRP、APACHE II評分方面都較西醫(yī)對照組改善明顯，并有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論大承氣湯加減對膿毒癥休克患者有確切的臨床療效，值得推廣使用及進一步研究。

關(guān)鍵詞：大承氣湯；膿毒癥休克；臨床觀察

中圖分類號：R278文獻標(biāo)志碼：B文章編號：1007-2349（2015）06-0064-02

根據(jù)2012國際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南中的定義，膿毒癥指感染（可疑或確診）及其引起的全身反應(yīng)，當(dāng)在充分液體復(fù)蘇情況下仍持續(xù)存在組織低灌注（由感染導(dǎo)致的低血壓、乳酸增高或少尿）時稱為膿毒癥休克。膿毒癥是危重患者死亡的主要原因，雖然臨床上采用了程序化、定量的集束化策略，但是死亡率仍高居不下，而運用中西醫(yī)結(jié)合在一定程度上使膿毒癥的病死率降低，顯示了其優(yōu)勢。王今達等[1-4]提出“菌毒并治”的理論：總結(jié)了膿毒癥治療的“三證三法”，即血瘀證用活血化瘀法、毒熱證用清熱解毒法、急性虛證用扶正固本法，以及膿毒癥的中西醫(yī)結(jié)合治療對策[5]。在臨床診治過程中發(fā)現(xiàn)，膿毒癥多數(shù)虛實夾雜，實邪以“毒、熱、瘀”為主，本虛以“陽虛”為主。筆者根據(jù)文獻研究及臨床觀察，運用大承氣湯加減治療膿毒癥取得明顯療效，現(xiàn)報道如下。

1臨床資料

1.1一般資料本觀察82例病例均來看廣東省第二中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2013年5月—2014年10月，隨機分為2組，中西醫(yī)結(jié)合觀察組和西醫(yī)對照組，其中中西醫(yī)結(jié)合觀察組41例，男23例，女18例，平均年齡（62.36±18.84）歲；西醫(yī)對照組41例，男22例，女19例，平均年齡（60.19±20.83）歲。2組患者性別、年齡等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2012國際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南中膿毒癥休克的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn)入住重癥醫(yī)學(xué)科少于48 h，臨終狀態(tài)，腹部開放性手術(shù)不耐受中藥湯劑。

2治療方法

2組均按照2012國際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南中關(guān)于膿毒癥休克的集束化治療方案，中西醫(yī)結(jié)合觀察組在此治療基礎(chǔ)上加服大承氣湯加減（大黃、芒硝、厚樸、枳實、黃芩、黃連、連翹、生地黃、桃仁、赤芍、甘草等），均使用本院的顆粒劑，開水沖至200 mL，分2次鼻飼，每日1劑。

3觀察指標(biāo)

2組患者分別于開始治療時、第3 d、第7 d行白細(xì)胞計數(shù)（WBC）、中性粒細(xì)胞（NE%）、降鈣素原（PCT）、超C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）等檢驗指標(biāo)檢測，并觀察患者APACHE II評分變化。

4統(tǒng)計方法

采用SPSS 13.0版軟件進行統(tǒng)計處理，計量資料結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用例數(shù)和率表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為有顯著性差異。

5結(jié)果

5.12組患者WBC、NE%各時間點比較見表1。

治療后2組患者WBC、NE%均有下降，第7 d WBC組間對比有明顯差異（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義，第7 d NE%雖然觀察組較對照組下降，但優(yōu)勢不明顯，無統(tǒng)計學(xué)意義。

6討論

近年來隨著對膿毒癥的深入研究以及重癥醫(yī)學(xué)的發(fā)展，膿毒癥的救治得到很大的提升，同時也給醫(yī)家們更多的時間、機會深入研究膿毒癥的發(fā)生機制，有學(xué)者提出腸休克的學(xué)說，認(rèn)為胃腸道細(xì)菌、毒素的移位是嚴(yán)重創(chuàng)傷、感染、休克及外科手術(shù)后并發(fā)膿毒癥及感染性休克，甚至MODS的最主要因素[6]。機體創(chuàng)傷后應(yīng)激或全身免疫狀況低下時，全身血流重新分布，加劇胃腸道黏膜的缺血缺氧，使胃腸道黏膜屏障功能受損，胃腸道內(nèi)細(xì)菌、毒素在全身播散，進一步加重機體炎癥反應(yīng)和器官功能的損害[7]。治療方面，比較公認(rèn)的就是2012國際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南中的集束化治療策略，同時也不少醫(yī)家建議中西醫(yī)結(jié)合，而大承氣湯主要有大黃、芒硝、厚樸、枳實組成，其中大黃在該方劑中發(fā)揮主要作用，在治療危重癥患者胃腸功能障礙方面呈劑量依賴性，即生大黃劑量越大，胃腸道功能恢復(fù)的就越快，且無明顯副作用[8]。近年來在膿毒癥研究方面得到很高的評價，有學(xué)者總結(jié)其可能機制為[9-12]：①對腸黏膜屏障功能的影響，腸道的黏膜屏障主要包括生物屏障、化學(xué)屏障、機械屏障和免疫屏障，任何一道屏障受損都會打破腸道的穩(wěn)態(tài)，從而引起腸道屏障功能的減弱，并進一步發(fā)展為功能障礙。大承氣湯通過其瀉下祛瘀，推陳致新的作用，在清除腸道內(nèi)容物，改善黏膜充血水腫，糾正缺血缺氧，促進吸收、分泌等方面都起到關(guān)鍵性作用。②對胃腸動力的影響，胃腸功能紊亂是危重癥患者常見的消化道癥狀，也是引起膿毒癥休克的原因。③抑制炎癥反應(yīng)，清除炎癥介質(zhì)從而避免病情發(fā)展至MODS。

本研究團隊在臨床實踐的基礎(chǔ)上，以大承氣湯為基礎(chǔ)，加入黃芩、黃連、連翹、生地黃、桃仁、赤芍等清熱涼血之品，通過WBC、NE%、降鈣素原、超C反應(yīng)蛋白等各種臨床常用的檢驗感染的指標(biāo)驗證了該方該法的臨床療效，并擬進一步深入研究該方的具體機制。

參考文獻：

[1]王今達，高天元，崔乃杰，等.祖國醫(yī)學(xué)“肺與大腸相表里”學(xué)說的臨床意義及其本質(zhì)的探討——臨床病例分析與實驗研究[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志，1982，2（2）：77-81.

[2]王今達，崔乃杰，高天元，等.“菌毒并治”新理論臨床應(yīng)用價值的驗證——“菌毒并治”治療感染性多系統(tǒng)臟器衰竭50例的療效觀察[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué)，1989，1（1）：5-8.

[3]王今達，崔乃杰，宗育彬，等.內(nèi)毒素性多系統(tǒng)臟器衰竭發(fā)病機理的新概念及防治措施的新理論實驗研究[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué)，1989，1（1）：17-24.

[4]王今達.中西醫(yī)結(jié)合治療急性危重病的診治思路與實踐歷程[J].天津中醫(yī)，1998，15（6）：241-242.

[5]李志軍.膿毒癥的中西醫(yī)結(jié)合治療對策[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2008，15（6）：323-325.

[6]Ackland G，Grocott MP，Mythen MG.Understanding gastrointestinal perfusion in critical care：so near，and yet so far[J].CritCare，2000，4（5）：269-281.

[7]Pastores SM，Katz DP，Kvetan V.Splanchic ischemia and gut mucosal injury in sepsis and the multiple organ dysfunction syndrome[J].Am J Gastroenterol，1996，91（9）：1697-1710.

[8]趙艷梅，菅志遠(yuǎn)，王好，等.不同劑量的生大黃對重癥急性胰腺炎腸道功能恢復(fù)的影響[J].中國普通外科雜志，2012，21（9）：1158-1160.

[9]張銳，林琳，魯召欣，等.加味大承氣湯灌腸治療多器官功能障礙綜合征患者腸道黏膜屏障功能障礙臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥，2011，20（4）：524-525.

[10]黃保民，李穎，馬仲麗，等.大承氣湯對里實熱證大鼠胃腸激素GAS、MTL、VIP、NT 的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2012，35（10）：683-687.

[11]呂冠華，王長洪，楊杰，等.大承氣湯對重癥急性胰腺炎大鼠腸黏膜分泌性IgA 及CD3，γδT 細(xì)胞的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2010，18（5）：281-283.

[12]楊琰，余躍.ICC 與胃腸道炎癥免疫[J].世界華人消化雜志，2009，17（36）：3715-3719.