黃祎琳

摘 要：文章運用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)測算了中國與挪威貨物貿(mào)易的競爭性與互補性關(guān)系，對中國與挪威建立自貿(mào)區(qū)可能帶來的經(jīng)濟效應(yīng)進行了分析。結(jié)果表明，兩國具有貿(mào)易競爭力的產(chǎn)品差異較大，雙邊貨物貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)均具有較強的互補性。兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展具有非常大的潛力。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易競爭力；貿(mào)易互補性；比較優(yōu)勢

引言

近年來，我國順應(yīng)全球范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展的潮流，積極推進并參與了雙邊FTA的進程。目前，我國已簽署自由貿(mào)易協(xié)定有12個，正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定有9個，中國與挪威就是其中一個。挪威作為西方國家中與中國首批建交的發(fā)達國家，在中國的對外貿(mào)易發(fā)展歷程中有著重要的地位。2012年，挪中貿(mào)易額達到602億挪威克朗，占挪威全部外貿(mào)額的4.22%，中國從此成為挪威對外貿(mào)易的第三大進口來源地，挪威也成為了我國在北歐地區(qū)第四大經(jīng)貿(mào)合作伙伴。

本文通過相關(guān)數(shù)據(jù)對中挪兩國貨物貿(mào)易互補性和競爭性進行了分析，為進一步發(fā)展中挪經(jīng)貿(mào)關(guān)系和中挪自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)提供實證依據(jù)和借鑒意義。

一、中挪雙邊貿(mào)易的競爭性與互補性分析

本文資料來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），在對商品的分類上，采用《聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC-Rev.4）的商品分類方法。

（一）中挪雙邊貿(mào)易的競爭性分析

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）是測算一國某一類產(chǎn)品出口優(yōu)勢的貿(mào)易指數(shù)，由匈牙利經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩于1965年提出，該指數(shù)是一個國家的某一種出口產(chǎn)品在該國出口總量的比重與這類產(chǎn)品在全世界該類產(chǎn)品出口總量的比重之比。其計算公式為：

RCA=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw）

公式中Xij表示i國j類產(chǎn)品的出口總額，Xi表示i國全部產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示全世界j類產(chǎn)品的出口總額，Xw表示全世界全部產(chǎn)品的出口總額。當(dāng)RCA>1，則i國的j類產(chǎn)品的出口百分比超過世界j類產(chǎn)品的出口百分比，表明i國在j類產(chǎn)品上具有較強的比較優(yōu)勢；當(dāng)RCA<1，則i國在j類產(chǎn)品的出口百分比低于世界j類產(chǎn)品的出口百分比，表明i國在j類產(chǎn)品上不具有比較優(yōu)勢。

綜上可知，中挪兩國出口比較優(yōu)勢分別處在不同產(chǎn)品部類，與貿(mào)易競爭力實證分析得出的結(jié)果相同，中國的優(yōu)勢主要集中于勞動密集型產(chǎn)品，挪威的優(yōu)勢主要在石油礦產(chǎn)等初級產(chǎn)品，兩國雙邊貿(mào)易具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）中挪雙邊貿(mào)易的互補性分析

貿(mào)易互補性指數(shù)是用于測量兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補性程度，考察兩國貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ馁Q(mào)易指數(shù)。為了與前文計算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)保持同一口徑，在此采用大多數(shù)學(xué)者使用的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補指數(shù)。該指數(shù)是通過一國特定產(chǎn)業(yè)出口衡量的比較優(yōu)勢乘以貿(mào)易伙伴國該產(chǎn)業(yè)以進口衡量的比較劣勢來測度。其計算公式如下：

Cab=RCAai*RCAmbi 其中：RCAmbi=MbiMbMwiMw

Cab為a國和b國的貿(mào)易互補指數(shù)，RCAai是a國i產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，RCAmbi是b國i產(chǎn)業(yè)的顯性比較劣勢指數(shù)。Cab指數(shù)越大說明在i產(chǎn)業(yè)上a國出口與b國進口的吻合程度越高，兩國貿(mào)易合作的潛力越大。一般來說如果Cab>1，則兩國在i類產(chǎn)品貿(mào)易中存在互補性；反之，則沒有互補性。RCAmbi指數(shù)越大說明b國在i類產(chǎn)品上的進口百分比越大，此類產(chǎn)品生產(chǎn)上的出口競爭劣勢就越大。

表3和表4根據(jù)SITC第四版分類方法分別計算了2007年中國出口挪威進口的貿(mào)易互補指數(shù)和挪威出口中國進口的貿(mào)易互補指數(shù)。根據(jù)兩表可以得出中挪兩國具有互補性產(chǎn)品的種類。中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對挪威進口的貿(mào)易互補品有SITC6，SITC7，SITC8類商品，特別是SITC8類產(chǎn)品的貿(mào)易互補指數(shù)達到3以上，說明中國出口的勞動密集型制成品對挪威有極強的互補性。挪威出口商品結(jié)構(gòu)對中國的貿(mào)易互補品主要在SITC2和SITC3類產(chǎn)品上，其中SITC3類產(chǎn)品常年指數(shù)在35以上，在2014年達到了8，這說明挪威石油天然氣的出口對中國有極大的互補效應(yīng)。SITC1和SITC2類產(chǎn)品的互補性有逐年增長的趨勢，說明挪威對中國出口的貿(mào)易互補產(chǎn)品主要集中于初級產(chǎn)品。

二、結(jié)論

從中挪兩國的貿(mào)易競爭力來看，中國仍在勞動密集型產(chǎn)品上具有較強的貿(mào)易競爭力，挪威由于石油礦產(chǎn)資源豐富，在初級產(chǎn)上具有很強的貿(mào)易競爭優(yōu)勢。兩國具有競爭力的產(chǎn)品差異較大，產(chǎn)業(yè)間合作潛力較大。從中挪兩國貿(mào)易互補性來看，07年至14年中國出口挪威進口以及挪威出口中國進口的貿(mào)易互補指數(shù)都有所提高，兩國產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補性增強，中國具有競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品出口與挪威進口以及挪威具有貿(mào)易競爭力的初級產(chǎn)品出口與中國進口的互補性都很強。

綜上，中挪兩國建立自由貿(mào)易區(qū)有助于兩國加強產(chǎn)業(yè)合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，互利共贏。

參考文獻：

[1] 汪文卿、劉曉鋒.中國與挪威雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展?jié)摿Ψ治?國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，（11）：66-80

[2] 朱穎.建立中國-新西蘭自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效應(yīng).國際商務(wù)-對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2006，（3）

[3] 江虹.建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效益分析.國際貿(mào)易問題，2005，（4）

[4] 高翔.中國與挪威水產(chǎn)品貿(mào)易研究綜述.中國漁業(yè)經(jīng)濟，2005，（6）：23-35

[5] 陳建安.中日韓自由貿(mào)易協(xié)定FTA的可行性及其經(jīng)濟效應(yīng).世界經(jīng)濟研究，2007，（1）：

[7] Andreosso-O′Callaghan B.2009. Economic structural complementarity：how viable is the Korea-EU FTA？ [J]. Journal of Economic Studies， 36（2）：147-167

[8] Baldwin， R.， Jaimovich， D.2012. Are free trade agreements contagious？ [J]. Journal of international Economics，88（1）：1-16