黃維紅 李燕
[摘 要] 目的:研究氨溴索不同給藥方式對(duì)小兒肺炎的臨床治療效果。方法:采用對(duì)照研究方式,選取2012年9月至2014年9月兒科門(mén)診及住院部收治肺炎患兒,隨機(jī)分為口服及霧化吸入不同給藥方式,比較2組患兒的療效及癥狀改善時(shí)間。結(jié)果:2組患兒在治療總有效率、總不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;霧化吸入組在咳嗽消失、肺部啰音消失、喘鳴音消失、心率恢復(fù)、氣促緩解時(shí)間短于口服組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:氨溴索給藥途徑不同對(duì)患兒肺部通氣狀況的改善效果不同,與口服相比霧化吸入效果顯著。
[關(guān)鍵詞] 氨溴索;小兒肺炎;療效
中圖分類號(hào):R725 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):2095-5200(2015)03-108-02
小兒肺炎在秋冬季節(jié)多發(fā),主要癥狀為肺部急性感染,偶見(jiàn)肺部以外組織損傷[1]?;純焊腥竞?,細(xì)小毛細(xì)支氣管水腫、充血、分泌黏液量增加,此時(shí)黏膜上皮細(xì)胞壞死脫落加重了氣管管腔阻塞程度,誘發(fā)明顯的肺不張及肺氣腫[2]。本文研究氨溴索不同給藥方式對(duì)患兒療效,以尋求更佳的治療方式,現(xiàn)將結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年9月至2014年9月兒科門(mén)診及住院部收治的120例肺炎患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)分為2組,各60例,分別給予口服及霧化吸入治療。霧化吸入組男32例,女28例;年齡3個(gè)月~6歲,平均(2.8±1.5)歲;病程在3d~20d,平均(10.3±3.2)d??诜M患者男33例,女27例;年齡在3個(gè)月~6歲,平均(2.5±1.2)歲;病程在3d~21d,平均(11.2±4.9)d。按照發(fā)病原因的不同可分為:吸入性肺炎22例、過(guò)敏性肺炎10例、病毒性肺46炎、霉菌性肺炎4例、細(xì)菌性肺炎30例、支原體肺炎8例。2組患兒在性別、年齡以及病程等一般臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 病例選取標(biāo)準(zhǔn)
①以咳嗽為突出癥狀,呈陣發(fā)性刺激性咳嗽,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),伴咯痰或無(wú)痰。②可有發(fā)熱,體溫在37℃~41℃,血常規(guī)檢查:白細(xì)胞計(jì)數(shù)正?;蛏愿摺"鄯尾矿w征不明顯或肺部聽(tīng)診呼吸音低或聞及固定的中細(xì)濕啰音,可伴干啰音。④X線檢查:肺部顯示紋理增多、增粗、紊亂或見(jiàn)小片狀、斑點(diǎn)狀模糊陰影。⑤排除哮喘、感冒引發(fā)呼吸道感染等疾病患兒[3]。
1.3 治療方法
2組患兒均進(jìn)行常規(guī)的補(bǔ)液、抗感染、抗病毒以及吸氧治療,可進(jìn)行必要的人工吸痰處理;喘憋較嚴(yán)重的患兒行吸氧、平喘、解痙等對(duì)癥治療;咳嗽明顯的患兒行止咳、平喘治療;發(fā)熱患兒根據(jù)發(fā)熱程度進(jìn)行退熱治療??诜M用鹽酸氨溴索口服溶液(貝萊)(國(guó)藥準(zhǔn)字H19980178)治療,2歲以下兒童:在醫(yī)師指導(dǎo)下使用,口服2.5mL/次,2次/d;2~5歲兒童:口服2.5mL/次,3次/d;6歲兒童:口服5mL/次,2~3次/d。霧化吸入組以鹽酸氨溴索(H20080167,上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司生產(chǎn))10.0mg霧化吸入治療,使用氧驅(qū)動(dòng)霧化裝置,氧流量設(shè)置在2.0~4.0L/min,氧濃度保持在50.0%~60.0%,10.0min/次,2次/d。一個(gè)療程為7d,2組患兒均進(jìn)行一個(gè)療程治療。
1.4 觀察指標(biāo)
治療一個(gè)療程后對(duì)2組患兒臨床癥狀及體征緩解情況、住院時(shí)間、藥物不良反應(yīng)等情況進(jìn)行觀察記錄,并行分析對(duì)比總結(jié)[4]。
1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
患兒肺部喘鳴音、濕啰音消失,氣促顯著緩解,心率恢復(fù)平穩(wěn)為治愈。肺部喘鳴音、濕啰音減輕;咳嗽及喘憋有所減少,氣促有所緩解,心率減慢為好轉(zhuǎn)。臨床癥狀及體征未改善或加重,肺部喘鳴音、濕啰音未改變?yōu)闊o(wú)效。總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析
研究數(shù)據(jù)采用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間t檢驗(yàn),對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ?檢驗(yàn),P值小于0.05,則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患兒療效比較
霧化吸入組患兒治療總有效57例,口服組患兒總有效56例;2組療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表1。
2.2 2組患兒體征改變、癥狀消失時(shí)間比較
2組患兒治療后各癥狀及體征均得到緩解,霧化吸入組患兒體征、癥狀和消失時(shí)間快于口服組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
2.3 不良反應(yīng)
2組患兒均未發(fā)生嚴(yán)重藥物副反應(yīng),口服組患兒共發(fā)生不良反應(yīng)7例,霧化吸入組患兒共發(fā)生不良反應(yīng)5例;不良反應(yīng)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
肺炎是嬰幼兒中常見(jiàn)的多發(fā)病,治療不及時(shí)或臨床處理欠妥,嚴(yán)重時(shí)可造成患兒死亡。嬰幼兒因?yàn)闄C(jī)體各項(xiàng)器官機(jī)能發(fā)育未完善,體質(zhì)弱,抵抗力低下,極易發(fā)生感染引發(fā)肺炎的發(fā)生,并可呈反復(fù)性發(fā)作[6-7]。因?yàn)樾褐夤茌^成人狹窄且短,粘膜嬌嫩,具有豐富的血管網(wǎng),彈性組織支撐力較低,且粘膜纖毛的運(yùn)動(dòng)能力較差。病原菌侵襲機(jī)體時(shí),肺部組織發(fā)生病理改變主要是炎性浸潤(rùn)以及充血性水腫,分泌物填充肺泡后,透過(guò)肺泡壁向周圍組織蔓延[8]。如果細(xì)小的支氣管發(fā)生炎性改變,常累及肺泡,造成管腔的部分甚至完全阻塞,引發(fā)肺不張或肺水腫。故臨床對(duì)小兒肺炎的治療原則主要是祛痰、止咳、平喘;及時(shí)排出肺泡及氣管內(nèi)分泌物,保證呼吸道的暢通[9]。
氨溴索可促進(jìn)呼吸道內(nèi)粘稠分泌物的排除及減少粘液的滯留,因而顯著促進(jìn)排痰,改善呼吸狀況。與抗生素具有協(xié)同作用,能夠減短抗生素使用時(shí)間;此外其對(duì)自由基、白三烯以及組胺等炎癥因子具有抑制作用,抗氧化作用顯著,有效減少肺部損傷[11-12]。但給藥方式的不同,對(duì)患兒臨床癥狀及體征作用不同,本研究提示霧化吸入可明顯改善患兒的肺部通氣情況??赡苁且?yàn)殪F化吸入能夠?qū)⑺幬锷⒒晌⒘W踊蜢F狀,讓其懸浮在氣體中,能夠迅速通過(guò)氣道沉積到肺部。而霧化吸入器,不需要患兒的配合,在自然呼吸的情況下即可將藥物送至肺泡細(xì)胞,對(duì)藥物和患兒均無(wú)損害,使藥物完整、均勻的分布,充分發(fā)揮其治療作用,安全有效[10]。霧化吸入組患兒整體不良反應(yīng)發(fā)生率約為8.3%低于口服組的11.7%,組間比較P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;說(shuō)明氨溴索的兩種給藥方式臨床不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性較高[13]。
綜上所述,氨溴索可有效改善患兒肺部通氣功能,霧化吸入優(yōu)于口服給藥。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 彭億平.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(27):50-51.
[2] 劉素英.氨溴索治療小兒肺炎50例臨床觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20(14):2124-2126.
[3] 沙鄭重.氨溴索輔助治療小兒肺炎的臨床觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2014,24(4):2393-2393.
[4] 袁俊婷.58例氨溴索治療小兒肺炎的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(30):97-98.
[5] Kim YH,Kim JE,Hyun MC et al.Cytokine response in pediatric patients with pandemic influenza H1N1 2009 virus infection and pneumonia: comparison with pediatric pneumonia without H1N1 2009 infection.[J].Pediatric Pulmonology,2011,46(12):1233-1239.
[6] 唐從海,楊岳華.不同途徑給予氨溴索針劑輔助治療小兒肺炎的臨床療效[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(10):12-12,53.
[7] 林峰.鹽酸氨溴索霧化吸入佐治小兒毛細(xì)支氣管炎80例療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊),2013,52(10):5906-5906.
[8] 李海岳,李建漢,廖穎文,等.鹽酸氨溴索不同給藥方式對(duì)小兒肺炎療效的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,20(14):35-36.
[9] 葉茂.鹽酸氨溴索霧化吸人輔助治療小兒肺炎的臨床效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2012,22(5):793-793.
[10] Investigation into the effect of closed-system suctioning on the frequency of pediatric ventilator-associated pneumonia in a developing country[J].Pediatric critical care medicine,2012,13(1):25-32.
[11] 王銀花.鹽酸氨溴索不同給藥方式治療小兒肺炎的對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,07(18):174-175.
[12] Dong,X.,Ding,L.,Cao,X. et al.A sensitive LC-MS/MS method for the simultaneous determination of amoxicillin and ambroxol in human plasma with segmental monitoring[J].Biomedical Chromatography,2013,27(4):520-526.
[13] Wingerter,S.L.,Bachur,R.G.,Monuteaux,M.C. et al.Application of the world health organization criteria to predict radiographic pneumonia in a US-based pediatric emergency department[J].The Pediatric infectious disease journal,2012,31(6):561-564.