趙洪燕 韓跟玲 鄭芳 王麗
【摘 要】目的:探討盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎的治療效果。方法:126例慢性盆腔炎及盆腔積液患者按數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組,觀察組應(yīng)用GB-800盆腔炎治療儀治療,每日1次,每次40分鐘,同時(shí)給予康婦消炎栓每晚睡前1枚直腸給藥,14天一療程。對照組給予左氧氟沙星400mg口服,每日兩次,14天一療程。治療后觀察療效。結(jié)果:觀察組、對照組總有效率為95.23%、77.77%,復(fù)發(fā)率為1.67%、16.33%,兩者比較,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎較單純抗生素治療的效果更好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】盆腔炎;GB-800盆腔炎治療儀;康婦消炎栓
慢性盆腔炎屬于婦科臨床常見疾病,因該疾病特有的易復(fù)發(fā)性等,降低了眾多女性患者的生活質(zhì)量,嚴(yán)重影響她們的身心健康[1]。主要有子宮內(nèi)膜炎、輸卵管炎、輸卵管卵巢膿腫、盆腔腹膜炎等,性活躍期女性多見。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)臨床中采用康婦消炎栓治療,效果不突出。近年來,我院采用盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療,取得明顯成效[2]。本文對采用盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎126例的整個(gè)過程展開回顧性分析,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
從2013年4月至2014年4月來我院就診的眾多患者中隨機(jī)挑選出126例患者分為觀察組和對照組各62例,觀察組患者最大年齡52歲,最小21歲,平均(34.1±1.2)歲,平均病程(11.3±1.5)年;對照組患者最大年齡50歲,最小18歲,平均(30.8±1.3)歲,平均病程(13.1±0.9)年;兩組患者各方面資料對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予左氧氟沙星400㎎口服,每日兩次,14天一療程。
觀察組:應(yīng)用GB-800盆腔炎治療儀治療,每日1次,每次40分鐘,經(jīng)期停用,模式2~3,腹部治療強(qiáng)度5~9,溫度39℃~40℃,陰道溫度37℃~40℃,同時(shí)給予康婦消炎栓每晚睡前1枚直腸給藥,14天一療程。兩組患者均在治療4療程后評定效果。
1.3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
所有患者均在治療4療程后進(jìn)行療效評定,并分為4大類。痊愈:慢性盆腔炎特有的下腹墜脹、腰骶酸痛、白帶異常等臨床癥狀等完全消失;顯效:患者下腹墜脹、腰骶酸痛、白帶異常等臨床癥狀明顯消失,但子宮附件處有輕微增厚,按壓有微痛感;有效:患者下腹墜脹、腰骶酸痛、白帶異常等臨床癥狀大部分消失,按壓時(shí)疼痛感明顯;無效:患者治療后癥狀無明顯變化或病情加重[3]。總有效率=顯效率+有效率。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者總有效率對比
觀察組:痊愈25例(39.68%)、顯效15例(23.80%)、有效20例(31.75%)、無效3例(4.76%),總有效率95.23%;對照組:痊愈21例(33.33%)、顯效15例(23.81%)、有效13例(20.63%),無效14例(22.22%),總有效率77.77%。兩組患者對比,(χ?=8.22,P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組患者復(fù)發(fā)率對比
所有患者治愈后均給予電話隨訪,無一例漏訪,回訪率100%。觀察組1例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為1.67%;對照組8例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為16.33%。
3 討論
慢性盆腔炎是婦科常見病和多發(fā)病,病程長,由急性盆腔炎不規(guī)范用藥或用藥時(shí)間不足,使細(xì)菌產(chǎn)生耐藥所致,多為器官周圍粘連,具有較強(qiáng)的頑固性,可多次復(fù)發(fā)。傳統(tǒng)治療方法為洗液沖洗,但效果不明顯[4]。本文采用盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎,其中康婦消炎栓中的成分包括蒲公英、苦參、地丁等多種藥材,具有較強(qiáng)的化瘀止痛、清熱解毒、軟風(fēng)散結(jié)之功效。臨床通過直腸給藥,可防治因人體胃腸道消化液與酶類對該藥物主要成分的破壞度,以及服用該藥物時(shí)經(jīng)肝臟循環(huán)出現(xiàn)藥物首過效應(yīng),通過直腸粘膜直達(dá)盆腔炎癥部位[5]。GB-800盆腔炎治療儀有效依靠電場之功效,加大藥物導(dǎo)入,使得藥物在人體體內(nèi)濃度達(dá)到最佳效果,在治療慢性盆腔炎中效果明顯。本文探究的觀察組與對照組總有效率分別為95.23%、77.77%,復(fù)發(fā)率為1.67%、16.33%,兩者比較,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?,盆腔炎治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎具有相互協(xié)調(diào)的作用,效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]高東玲.康復(fù)消炎栓配合婦炎康軟膠囊治療慢性盆腔炎198例療效觀察[J].中外女性健康,2014,(4):62.
[2]劉銀河,喬殿萍.克林霉素聯(lián)合慶大霉素治療慢性盆腔炎的臨床療效觀察[J].中外健康文摘,2014,10(22):161-163.
[3]潘永芬.康婦靈膠囊加藥物灌腸配合微波治療慢性盆腔炎126例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(3):130-131.
[4]楊諄諄.綜合療法對60例濕熱瘀結(jié)型慢性盆腔炎患者生存質(zhì)量的研究[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,20(z2):179.
[5]陳月娟.千金片聯(lián)合抗生素治療慢性盆腔炎急性發(fā)作66例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(3):325.