鄭清軍?。ㄐ熘莨こ虒W(xué)院外國語學(xué)院 221000)
?
知識轉(zhuǎn)型視閾下輔導(dǎo)員工作研究
鄭清軍(徐州工程學(xué)院外國語學(xué)院221000)
摘要:目前我們正處于現(xiàn)代知識型向后現(xiàn)代知識型轉(zhuǎn)變的階段,后現(xiàn)代知識型所倡導(dǎo)的理論已為世界各國推崇與公認(rèn)。把輔導(dǎo)員工作的改革與發(fā)展放在知識轉(zhuǎn)型的視閾下進(jìn)行考察,是一種全新的視角和范式,也為輔導(dǎo)員工作的改革提供了理論支撐和發(fā)展方向,本報(bào)告主要從弘揚(yáng)人文精神、倡導(dǎo)多元理論、注重批判意識三個(gè)方面進(jìn)行了研究與闡釋,這對豐富和發(fā)展思想政治教育理論、指導(dǎo)輔導(dǎo)員工作改革具有重要的理論與實(shí)際意義。
關(guān)鍵詞:知識轉(zhuǎn)型;輔導(dǎo)員;發(fā)展
此論文獲徐州工程學(xué)院輔導(dǎo)員專項(xiàng)課題基金立項(xiàng),課題編號:FDYZX-20。
所謂“知識轉(zhuǎn)型’,就是知識型的轉(zhuǎn)變,就是知識“范式”、知識“形態(tài)”或知識“政體”的轉(zhuǎn)變或被顛覆,就是原有知識識型出現(xiàn)了危機(jī),新的知識型逐漸出現(xiàn)并替代原有知識型的過程。人類歷史上共經(jīng)歷了三次知識轉(zhuǎn)型,目前,我們正處于現(xiàn)代知識型向后現(xiàn)代知識型轉(zhuǎn)型的階段。后現(xiàn)代知識型觀點(diǎn)否認(rèn)知識的普遍性、絕對性和永恒性,承認(rèn)知識的文化性、多樣性和相對性,它改造人文世界、弘揚(yáng)人文精神、倡導(dǎo)多元理論、弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)、注重實(shí)踐創(chuàng)新、提倡批判意識,懷疑與顛覆以往知識型的“客觀性”“普遍性”和“中立性”。該理論目前已引起國內(nèi)外諸多專家學(xué)者的普遍關(guān)注與認(rèn)同。
輔導(dǎo)員作為大學(xué)生日常思想政治教育的組織者、管理者和指導(dǎo)者,在人才培養(yǎng)上擔(dān)負(fù)著重要職責(zé),為實(shí)施國家人才戰(zhàn)略、保持學(xué)校穩(wěn)定發(fā)展、促進(jìn)學(xué)生成長成才做出了突出貢獻(xiàn)。其工作理念的導(dǎo)向、工作方法運(yùn)用,將直接影響到大學(xué)生思想政治教育的實(shí)施效果,關(guān)系到大學(xué)生成長成才的現(xiàn)實(shí)需要。目前,知識轉(zhuǎn)型的大背景下,輔導(dǎo)員工作所呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)、新的發(fā)展,它與后現(xiàn)代知識型理論緊密相連、息息相關(guān),本研究主要考察如下幾個(gè)方面的發(fā)展變化。
現(xiàn)代教育越來越關(guān)注滿足個(gè)體和社會(huì)世俗性發(fā)展的能力,從而忽視甚至是放棄了傳統(tǒng)的人文關(guān)懷和人文追求,導(dǎo)致了個(gè)體的人格危機(jī)、精神危機(jī)、德性危機(jī)以及由此產(chǎn)生的嚴(yán)重片面發(fā)展和畸形發(fā)展,培養(yǎng)了許多有知識、有能力,但在人格、精神和德性上卻有很大缺陷的“空心人”“單面人”“非道德的人”。后現(xiàn)代知識型否認(rèn)“價(jià)值中立”、關(guān)注人文教育,幫助個(gè)體認(rèn)識和改造一個(gè)內(nèi)在的、與自己生存狀況密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)在“人文世界”。輔導(dǎo)員作為大學(xué)生思想政治教育的組織實(shí)施者、指導(dǎo)者,其價(jià)值不僅在于鼓勵(lì)和幫助學(xué)生去拼搏、去競爭,而且要引導(dǎo)他們?nèi)ニ伎计床透偁帉τ谧约捍嬖诤腿祟惔嬖诘恼嬲饬x,切實(shí)增強(qiáng)他們對消費(fèi)主義、功利主義、享樂主義、虛無主義等墮落人文意識的批判力和抵抗力,只有這樣,他們才能從幼稚走向成熟,才能獲得存在的圓滿和追求的最高境界。
后現(xiàn)代知識型觀點(diǎn)否認(rèn)“文化無涉”,承認(rèn)知識的文化性、多樣性和相對性,尊重多種知識同等的生存權(quán)利,倡導(dǎo)多元文化理論,多元化作為一個(gè)全新的價(jià)值觀念,以文化的表現(xiàn)形態(tài),越來越為人們所關(guān)注和接受。作為思想政治教育的主力軍輔導(dǎo)員來講,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和啟發(fā)大學(xué)生牢固樹立平等的多元文化價(jià)值觀,教導(dǎo)學(xué)生以更加開闊的視野,更加平等的價(jià)值理念,學(xué)習(xí)、理解和尊重各個(gè)國家和民族的文化,感知文化中的民族風(fēng)格和情感,了解不同民族的文化傳統(tǒng),熱愛中華民族和世界其他民族的文化,以利于共享人類文明的一切優(yōu)秀成果。
后現(xiàn)代知識型觀點(diǎn)否認(rèn)知識的普遍性、絕對性和永恒性,要學(xué)會(huì)用“批判性”“質(zhì)疑”的眼光來看待一切知識和事物,沒有絕對的“正統(tǒng)知識”“準(zhǔn)知識”。當(dāng)代大學(xué)生尚處于思維不成熟,辨別意識薄弱的階段,認(rèn)為書本中的知識都是科學(xué)的、無可質(zhì)疑的,作為輔導(dǎo)員,應(yīng)該鞏固和發(fā)展他們知識和價(jià)值的批判意識和能力,教育他們以一種“理性的”和“對話”的態(tài)度來處理來接納不同的教育觀點(diǎn)、教育理念,彼此之間開展真誠的學(xué)術(shù)對話與交流。只有批判,才能創(chuàng)新,只有批判,才有發(fā)展。當(dāng)代大學(xué)生只有具備了批判意識,才能承載未來社會(huì)交付的重任,才能在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的改革與發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。
隨著知識的轉(zhuǎn)型及教育的改革,思想政治教育已向著多元化、個(gè)性化、創(chuàng)新型的方向發(fā)展,輔導(dǎo)員作為大學(xué)生思想政治教育的主力軍,承載了教育管理工作的組織實(shí)施者、學(xué)生成長成才的幫助指導(dǎo)者等神圣使命,因此,輔導(dǎo)員工作的改革與發(fā)展方向?qū)ξ磥泶髮W(xué)生的培養(yǎng)將起著舉足輕重的作用。本研究報(bào)告基于后現(xiàn)代知識型的理念,其倡導(dǎo)的觀點(diǎn)為輔導(dǎo)員工作的未來發(fā)展指明了前進(jìn)的道路與方向,在知識轉(zhuǎn)型視野內(nèi)探討輔導(dǎo)員工作發(fā)展方向與定位,有利于從知識本源上揭示輔導(dǎo)員工作規(guī)律性,探尋輔導(dǎo)員價(jià)值的教育根基,為推進(jìn)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)提供一個(gè)內(nèi)生的學(xué)理視角。
參考文獻(xiàn):
[1]石中英.知識轉(zhuǎn)型與教育改革[M].教育科學(xué)出版社,2001.5.
[2]王建華.現(xiàn)代思想政治教育研究[M].黑龍江人民出版社,2006.6.
[3]教育部師范教育司.教師專業(yè)化的理論與實(shí)踐[M].人民教育出版社,2003.4.
[4]劉強(qiáng),郭麗君.知識轉(zhuǎn)型視角中的高校創(chuàng)業(yè)教育審視[J].黑龍江高教研究,2008.3.
[5]鄭清軍.多元文化態(tài)勢下的一點(diǎn)思考[J] .藝術(shù)教育,2009.9.
[6]楊曉慧.高校輔導(dǎo)員主體論探析[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010.6.
[7]張常潔.從知識觀轉(zhuǎn)型重新審視教師教育目標(biāo)定位[J].當(dāng)代教育科學(xué),2009.6.
[8]孫玲,徐文彬.新本質(zhì)觀下的課堂評價(jià)知識研究[J].天津市教科院學(xué)報(bào),2007.10.
[9]梁家峰,戚家勇.人的全面發(fā)展理論視域內(nèi)的高校輔導(dǎo)員工作[J].思想教育研究,2010.2.
[10]楊建義.高校輔導(dǎo)員身份定位與建構(gòu)[J].思想教育研究,2011.1.