劉海 任勇
【摘要】目的 旨在對(duì)高血壓患者誘發(fā)心血管事件的各種危險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)分析。方法 選取2009年6月~2011年6月間筆者單位收治的高血壓住院患者300例為本文研究對(duì)象;收集、整理上述高血壓患者的臨床資料,并就發(fā)生心血管事件及未發(fā)生心血管事件患者的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì);對(duì)影響心血管事件的相關(guān)因素采用Logistic進(jìn)行回歸分析。結(jié)果 本組275例高血壓患者中,心血管事件發(fā)生率為48.4%(133/275);兩組患者年齡、性別、吸煙、飲酒比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而發(fā)生事件組患者的高血壓家族史、BMI構(gòu)成情況與無事件組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而心血管事件誘發(fā)的危險(xiǎn)因素主要有高血壓家族史、BMI、LDL-C、Cr、TC、血漿纖維蛋白原、尿酸、尿蛋白。結(jié)論 除LDL-C、BMI、高血壓家族史等主要誘發(fā)心血事件主危因素外,還可以將患者血漿纖維蛋白原也作為誘發(fā)心血管事件的另一主要危險(xiǎn)因素。
【關(guān)鍵詞】高血壓;血漿纖維蛋白原;心血管疾?。晃kU(xiǎn)因素
【中圖分類號(hào)】R541.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
高血壓是心腦血管病的第一危險(xiǎn)因素,且與心血管事件發(fā)生具有著相互促進(jìn)的作用;高血壓可加速動(dòng)脈粥樣硬化過程,當(dāng)心血管事件發(fā)生后則又會(huì)進(jìn)一步增加高血壓的嚴(yán)重性[1]。本文通過對(duì)2009年6月~2011年6月間筆者單位收治的高血壓患者主要心血管終點(diǎn)事件進(jìn)行系統(tǒng)分析,以期探討、研究影響高血壓患者臨床預(yù)后可變的主要危險(xiǎn)因素,為心血管病的防治提供更多的參考。
資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年6月~2011年6月間筆者單位收治的300例住院高血壓患者為研究對(duì)象;其中,男性181例,女性119例;以上患者均符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):排除惡性腫瘤患者、嚴(yán)重臟器功能不全者、嚴(yán)重精神障礙者以及嚴(yán)重內(nèi)分泌疾病者。隨訪資料于2014年7月收集完畢;失訪25例,其中,22例患者因搬遷等原因失訪;3例患者非心血管病死亡(1例交通事故,1例肝癌,1例肺癌)。本文對(duì)最終275例(91.7%)隨訪成功的資料進(jìn)行研究;男性162例(58.9%),女性113例(41.1%);年齡29~73歲,平均年齡(59.4±5.2)歲。
1.2 分組
心血管事件及終點(diǎn)事件包括:冠心病、新發(fā)糖尿病、心功能不全、心源性休克、腦血管疾病或因心腦血管疾病死亡、猝死等。并將以上275例高血壓患者分為兩組:無事件組:142例(51.6%),其中,男性86例,女性56例,年齡29~72歲,平均年齡(60.3±4.7)歲;發(fā)生事件組:133例(48.4%),其中,男性76例,女性57例,年齡30~73歲,平均年齡(59.9±4.4)歲。兩組一般資料無差異,具可比性。
1.3 觀察指標(biāo)
分析對(duì)兩組患者肝腎功能、尿常規(guī)、血糖等生化指標(biāo)進(jìn)行檢查。調(diào)查、統(tǒng)計(jì)患者一般資料,如年齡、性別、高血壓家族史、吸煙、飲酒、BMI等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理;計(jì)量資料數(shù)據(jù)采用“x±s”表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
2.1 一般資料與心血管事件發(fā)生關(guān)系
兩組患者年齡、性別、吸煙、飲酒比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無明顯差異(P>0.05),有可比性;而發(fā)生事件組患者的高血壓家族史、BMI構(gòu)成情況與無事件組比較,差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 常規(guī)生化指標(biāo)與心血管事件發(fā)生關(guān)系
發(fā)生事件組患者尿酸、尿蛋白、血漿纖維蛋白原、Cr、LDL-C、TG、TC水平均高于無事件組,組間差異明顯(P<0.05),具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;發(fā)生事件組患者HDL-C、ApoA均低于無事件組,組間差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
2.3 誘發(fā)心血管事件的主要可變危險(xiǎn)因素分析
本研究將患者HDL-C、LDL-C、Cr、TC、血漿纖維蛋白原、尿酸、尿蛋白水平作為自變量;將患者是否發(fā)生心血管事件作為因變量;Logistic回歸分析結(jié)果提示:患者LDL-C、Cr、TC、血漿纖維蛋白原、尿酸、尿蛋白為誘發(fā)心血管事件的主要可變危險(xiǎn)因素。詳見表2。
討 論
文獻(xiàn)資料提示,高血壓可加速動(dòng)脈粥樣硬化過程,當(dāng)心血管事件發(fā)生后則又會(huì)進(jìn)一步增加高血壓的嚴(yán)重性。因此,全面加強(qiáng)對(duì)高血壓患者誘發(fā)心血管事件危險(xiǎn)因素的客觀評(píng)價(jià)對(duì)臨床改善高血壓患者的預(yù)后具有積極的作用[2]。
本文研究結(jié)果提示,275例高血壓患者中,心血管事件發(fā)生率為48.4%(133/275);發(fā)生事件組患者的高血壓家族史、BMI構(gòu)成情況與無事件組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);發(fā)生事件組患者尿酸、尿蛋白、血漿纖維蛋白原、Cr、LDL-C、TG、TC水平均高于無事件組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);發(fā)生事件組患者HDL-C、ApoA均低于無事件組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這也進(jìn)一步說明,心血管事件誘發(fā)的危險(xiǎn)因素主要有高血壓家族史、BMI、LDL~C、Cr、TC、血漿纖維蛋白原、尿酸、尿蛋白。
綜上所述,對(duì)高血壓患者進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)檢查時(shí),應(yīng)立足于對(duì)傳統(tǒng)誘發(fā)心血管事件危險(xiǎn)因素基礎(chǔ)之上加強(qiáng)對(duì)血漿纖維蛋白原檢測(cè)水平的重視程度,以進(jìn)一步提升高血壓防治水平,全面降低誘發(fā)高血壓患者發(fā)生心血管事件的可能性。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪蓮開.老年高血壓患者發(fā)生心血管事件相關(guān)危險(xiǎn)因素[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(03):1280-1281.
[2] 屈志萍,劉新民,張燕杰,等.高血壓患者發(fā)生心血管事件的危險(xiǎn)因素分析[J].天津醫(yī)藥,2011;39(1):24-6.