虞崇勝 劉遠亮
摘 要:網(wǎng)絡問政伴隨互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展而產(chǎn)生,是政府和民眾借助互聯(lián)網(wǎng)絡進行的一種互動行為。網(wǎng)絡問政的關鍵是“問”,更為重要的是“問”政之后的“理”政,即通過相關政策的制定和實施而有效解決網(wǎng)絡空間反映的問題,因此網(wǎng)絡理政成為網(wǎng)絡問政的落腳點和歸宿。從網(wǎng)絡問政向網(wǎng)絡理政轉變,這是中國政府順應網(wǎng)絡技術變革對自身行為做出的重大調整,從深層次反映了其高度的網(wǎng)絡認知自覺。要強化和規(guī)范網(wǎng)絡理政,提升網(wǎng)絡理政效果,則需要政府轉變關于互聯(lián)網(wǎng)絡的諸多傳統(tǒng)觀念和不正確認識、加強相關制度和機制建設以及實現(xiàn)網(wǎng)上與網(wǎng)下的有效銜接,從而將網(wǎng)絡理政落到實處。
關鍵詞:網(wǎng)絡問政;網(wǎng)絡理政;認知自覺;治理效能
中圖分類號:D6 文獻標識碼:A
文章編號:1008-7168(2015)04-0052-07
作為一種現(xiàn)代信息傳播技術,互聯(lián)網(wǎng)絡自產(chǎn)生之日起就受到了社會各界高度關注。與傳統(tǒng)的大眾傳播媒介相比,互聯(lián)網(wǎng)絡有明顯優(yōu)勢,可用來傳播信息、表達訴求、進行政治溝通,不僅較為容易和便捷,而且能取得意想不到的效果。網(wǎng)絡問政現(xiàn)象就是在這種背景下產(chǎn)生的,它是政府和民眾進行互動的一種全新形式。在中國,網(wǎng)絡問政已成為熱門研究課題,學者們從不同角度對其展開研究并取得了許多富有價值的理論成果,比如探討網(wǎng)絡問政的價值、形式與特征,網(wǎng)絡問政發(fā)展中面臨的問題及對策,網(wǎng)絡問政對公民參與、政府管理創(chuàng)新、政府形象塑造、黨的執(zhí)政能力建設的影響,等等,為深化網(wǎng)絡問政研究奠定了學術基礎。
但近年來隨著網(wǎng)絡技術不斷更新,網(wǎng)絡的影響力空前增強,尤其是對于政府來說,其網(wǎng)絡空間的行為已遠遠突破了“問”的范疇。如今,互聯(lián)網(wǎng)絡已不僅僅是政府用于了解社會和發(fā)現(xiàn)社會問題的渠道,它更多的是政府進行社會治理的有效方式,是政府施政的重要平臺,這樣,我們就需要重新審視網(wǎng)絡問政的概念。實際上,網(wǎng)絡理政已成為新形勢下政府施政的重要實踐形式。從網(wǎng)絡問政向網(wǎng)絡理政轉變,這是中國政府順應網(wǎng)絡技術變革對自身行為做出的重大調整,從深層次反映了其高度的網(wǎng)絡認知自覺。
充分利用互聯(lián)網(wǎng)絡,發(fā)揮其在溝通政府與社會上的積極作用,通過各種方式強化和規(guī)范網(wǎng)絡理政,提升網(wǎng)絡理政效果,對于建設服務型政府、提高政府的社會治理效能,都具有重要意義。
一、從網(wǎng)絡問政到網(wǎng)絡理政:網(wǎng)絡空間政府行為的轉變
(一)網(wǎng)絡理政的概念厘定
網(wǎng)絡問政是網(wǎng)絡社會發(fā)展的產(chǎn)物,是政府和民眾借助互聯(lián)網(wǎng)絡進行的一種互動行為,其迅猛發(fā)展已成為近年來中國政治發(fā)展中的一大亮點。無論廣大民眾借助網(wǎng)絡問政于政府,還是政府借助網(wǎng)絡問政于民,都產(chǎn)生了深刻影響。網(wǎng)絡問政的關鍵是“問”,對于廣大民眾來說就是向政府表達利益訴求和反映問題,對于政府而言就是了解民意和發(fā)現(xiàn)問題,但若僅僅將網(wǎng)絡問政停留在“問”的階段,肯定不利于相關問題的解決。通常來說,一個完整的政治過程都是由利益表達、利益綜合、政策制定和政策實施等環(huán)節(jié)構成的連續(xù)過程,其中任何環(huán)節(jié)的缺失都會導致政治過程無法正常運行。而各種網(wǎng)絡問政行為,在政治過程中都屬于輸入的環(huán)節(jié),更為關鍵的是輸出,即相關政策的制定和實施。所以,網(wǎng)絡問政雖然重要,但更為重要的是“問”政之后的“理”政,它是網(wǎng)絡問政的落腳點和歸宿。
網(wǎng)絡理政是網(wǎng)絡時代政府施政的重要實踐形式。具體而言,就是政府借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過各種方式將廣大民眾反映的問題或自己發(fā)現(xiàn)的問題納入政府過程,形成特定的政策來加以解決,進而推進政府治理創(chuàng)新,提高社會治理效能的過程。
關于網(wǎng)絡理政,主要從以下四個方面加以理解。第一,網(wǎng)絡理政的主體。既包括廣大民眾,也包括政府。在網(wǎng)絡理政中,政府是當然的責任主體。因為不論是廣大民眾向政府反映的問題,還是政府通過網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)的問題,其最終解決都需要政府的行動,應該說,這是由政府在社會治理中的中心地位所決定的。第二,網(wǎng)絡理政的方式。在網(wǎng)絡社會,互聯(lián)網(wǎng)絡已日益成為政府進行社會治理的重要平臺,其方式多種多樣,比如網(wǎng)絡“兩會”、網(wǎng)絡信訪、網(wǎng)絡調查、網(wǎng)絡聽證、網(wǎng)絡論壇、政府領導留言板、政務博客、政務微博以及通過各種方式征集網(wǎng)民意見等。借助多元化的網(wǎng)絡互動方式,政府可以便捷地獲取相關信息,進而發(fā)現(xiàn)社會問題,為其施政提供重要的信息基礎。第三,網(wǎng)絡理政的內容。互聯(lián)網(wǎng)絡在中國迅猛發(fā)展,使政府與民眾的政治溝通狀況發(fā)生了前所未有的變化,民眾向政府反映問題也更為便捷。正因如此,網(wǎng)絡空間才成為了一個民意集散地,諸如立法、行政、司法,以及住房、保障、社會管理、公平正義等問題,在網(wǎng)絡空間都有較多反映,而這都是政府網(wǎng)絡理政的重要內容。第四,網(wǎng)絡理政的目的。顯然,政府進行網(wǎng)絡理政是為了更好地回應社會訴求,解決網(wǎng)絡空間反映的問題,從而改進政府工作,提高政府的社會治理效能。
可見,網(wǎng)絡理政不同于網(wǎng)絡問政,是網(wǎng)絡問政的進一步深化。對于廣大民眾而言,如果說網(wǎng)絡問政是向政府進行利益表達的過程,那么網(wǎng)絡理政就是政府進行利益綜合以及相關政策的制定與實施過程;對于政府而言,如果說網(wǎng)絡問政是了解民意、發(fā)現(xiàn)社會問題的環(huán)節(jié),那么網(wǎng)絡理政就是解決問題的環(huán)節(jié)。互聯(lián)網(wǎng)技術不斷發(fā)展,網(wǎng)絡理政也將表現(xiàn)出諸多全新的表現(xiàn)形式。
(二)網(wǎng)絡理政與網(wǎng)絡空間政府行為的轉變
隨著互聯(lián)網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展,人們參與政治的廣度和深度發(fā)生了深刻變化。英國學者尼爾·沃氏伯恩認為:“人們在政治生活中對互聯(lián)網(wǎng)絡的利用,凸顯了主流政治的擴展?!盵1](p.137)這對政府過程所產(chǎn)生的巨大沖擊和影響不容忽視,甚至改變了政府權力的運行邏輯。對于中國這樣一個轉型國家而言,這是一種機遇,也是一種挑戰(zhàn),如何應對互聯(lián)網(wǎng)絡這種新興傳播技術,考驗著中國政府的智慧。
從網(wǎng)絡問政向網(wǎng)絡理政轉變,這是中國政府基于網(wǎng)絡社會發(fā)展的一種積極反應。與各種傳統(tǒng)信息傳播媒介相比,互聯(lián)網(wǎng)絡具有一系列優(yōu)點,尤其在改變政府與民眾政治溝通狀況上的作用更為明顯,增加了政府過程的透明度。這既能滿足公民政治參與的需求,也能促進政府自身的建設和完善,特別是公民政治參與的空前活躍直接推動了社會力量的發(fā)育和成長?;诖?,政府要改變在傳統(tǒng)媒介環(huán)境下形成的行為特征,要以更加積極的姿態(tài)應對網(wǎng)絡社會的挑戰(zhàn)。近年來中國各級政府在網(wǎng)絡理政上表現(xiàn)出極大的熱情,在網(wǎng)絡空間的行為發(fā)生了重大變化,正是適應網(wǎng)絡社會發(fā)展的表現(xiàn)。
“在互聯(lián)網(wǎng)上,人們終于發(fā)現(xiàn)了一個相對可以免于恐懼和限制的公共空間,情緒的亢奮和批評的激烈猶如洪水出閘,這可以解釋,為什么中國的新媒體比起其他媒體來,更加缺乏平和和理性,也表明,在中國特殊的政治環(huán)境之下,網(wǎng)絡活動較之其他國家更具政治意義。”[2](p.311)也就是說,互聯(lián)網(wǎng)絡在中國的崛起,對中國政府的影響具有特殊性。各種形式的網(wǎng)絡問政迅猛發(fā)展,恰恰說明現(xiàn)實社會中相關體制機制特別是政府與民眾溝通機制不完善,以及公民缺乏充分的政治表達通道。但網(wǎng)絡問政不僅僅是一個“問”的問題,關鍵是“問”政之后的“理”政,即政府應采取什么方式來解決網(wǎng)絡空間反映的問題,從而提升政府治理水平。所以,中國政府在網(wǎng)絡理政上的努力,既表明了其在網(wǎng)絡空間的行為轉變,又凸顯了網(wǎng)絡理政的重要意義。
二、網(wǎng)絡理政反映中國政府高度的網(wǎng)絡認知自覺
(一)對互聯(lián)網(wǎng)絡在現(xiàn)代社會治理中重要價值的認知自覺
互聯(lián)網(wǎng)絡是20世紀90年代興起的一種全新的信息傳播技術,它是現(xiàn)代科技進步的結果。網(wǎng)絡技術的改進,特別是web2.0技術的發(fā)展,為人們提供了更多的表達通道,通過網(wǎng)絡向政府反映問題、參與相關問題討論、表達意見、揭露社會不公、監(jiān)督政府官員,已變得較為容易和便捷。有西方學者指出:“對于中國的公民社會而言,互聯(lián)網(wǎng)絡作為一種賦權工具而發(fā)揮著作用?!盵3](p.162)原因也正在于此。對于中國政府來說,借助互聯(lián)網(wǎng)絡也可以更直接、更真實、更全面地了解民意、發(fā)現(xiàn)社會問題,因而可以更為充分地與社會進行互動。這種基于對互聯(lián)網(wǎng)絡的利用而發(fā)生的政府與社會關系的良性調整,是促進科學決策、提高政府治理能力的重要基礎。
中國各級政府高度重視網(wǎng)絡理政反映了其對互聯(lián)網(wǎng)絡在現(xiàn)代社會治理中重要價值的認知自覺。作為一種全新的大眾媒介形式,互聯(lián)網(wǎng)絡具有傳統(tǒng)媒介所不具備的許多優(yōu)勢,除在改善政府與民眾政治溝通狀況上發(fā)揮著不可替代的作用外,也成為引導公共輿論、設置政治議程的重要途徑。毫無疑問,網(wǎng)絡傳播的興起不僅是一次信息傳播革命,同時也是一次深刻的社會革命 [4](p.218)。從網(wǎng)絡問政向網(wǎng)絡理政轉變,正是中國政府積極應對網(wǎng)絡技術變革的結果,特別是在原有的表達和互動機制不完善的情況下,互聯(lián)網(wǎng)絡的出現(xiàn)具有特殊意義。所以,“通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智,成為中國政府執(zhí)政為民、改進工作的新渠道,互聯(lián)網(wǎng)上的公眾言論正受到前所未有的關注”[5]。2014年12月1日,國務院辦公廳發(fā)布的《關于加強政府網(wǎng)站信息內容建設的意見》指出“政府網(wǎng)站是信息化條件下政府密切聯(lián)系人民群眾的重要橋梁,也是網(wǎng)絡時代政府履行職責的重要平臺”,而且要“將政府網(wǎng)站打造成更加及時、準確、有效的政府信息發(fā)布、互動交流和公共服務平臺,為轉變政府職能、提高管理和服務效能,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)揮積極作用”[6] 。這無不體現(xiàn)了中國政府對互聯(lián)網(wǎng)絡在現(xiàn)代社會治理中重要價值的認知自覺。
實際上,中國各級政府的很多做法都反映了這種認知自覺。比如,由于高度重視網(wǎng)絡的作用,以至于國務院設專門部門每天編輯《互聯(lián)網(wǎng)信息摘要》報送中央與國務院決策參考,網(wǎng)絡民意成了一種“公開的內參”;人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室的組建便于政府能更好地掌握社會動態(tài);各級政府大都開通了政務博客、政務微博,以加強與民眾的互動;2014年2月28日,中國政府網(wǎng)全面改版,在原有的“意見征集”、“在線訪談”等互動服務基礎上,又開通了“回應關切”、“我向總理說句話”等互動服務,在回應民眾訴求上實現(xiàn)了重大突破。如今,互聯(lián)網(wǎng)絡已不僅僅是政府了解社會的窗口,它更多地具有了社會治理的意義,已被政府納入社會治理的范疇,網(wǎng)絡理政備受重視也就成為必然。
(二)對網(wǎng)絡社會治理中政府角色的認知自覺
互聯(lián)網(wǎng)絡在現(xiàn)代社會治理中的價值是不言而喻的,但這種價值能否很好地體現(xiàn),關鍵的一點就在于政府的角色。政府扮演什么樣的角色,發(fā)揮什么樣的作用,直接決定著網(wǎng)絡社會治理的效果。2013年10月15日,國務院辦公廳發(fā)布的《關于進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》強調:“各地區(qū)各部門要進一步加強政府網(wǎng)站建設和管理,通過更加符合傳播規(guī)律的信息發(fā)布方式,將政府網(wǎng)站打造成更加及時、準確、公開透明的政府信息發(fā)布平臺,在網(wǎng)絡領域傳播主流聲音?!盵7]《關于加強政府網(wǎng)站信息內容建設的意見》又指出:“各地區(qū)、各部門要把知網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)作為領導干部能力建設的重要內容,引導各級政府領導干部通過政府網(wǎng)站解讀重大政策,回應社會關切?!盵6]通過這些重要文件的論述可以看出,中國政府已充分認識到了其在網(wǎng)絡社會治理中的重要角色。換句話說,它顯示了中國政府對網(wǎng)絡社會治理中自身角色的高度認知自覺。
因此,促使中國政府不斷轉變自身在網(wǎng)絡空間的行為并將網(wǎng)絡理政放到極為重要的位置,這是積極應對網(wǎng)絡社會挑戰(zhàn)的必然要求。到2013年底,全國已有19個省份以紅頭文件的形式,規(guī)定建立起回復辦理人民網(wǎng)“地方領導留言板”留言的固定工作機制,逐步將回復網(wǎng)民留言的工作制度化,目前全國已有眾多省委書記、省長,數(shù)百位副省級、地市級領導,經(jīng)常公開回復地方領導留言板的網(wǎng)友留言。此外,有許多地方政府在網(wǎng)絡理政上已進行了許多創(chuàng)新。比如,廣東省非常重視發(fā)揮政府在網(wǎng)絡社會治理中的作用,因此開通了各種網(wǎng)絡理政平臺,政府各部門也都推出網(wǎng)絡發(fā)言人,還定期召開網(wǎng)友集中反映問題的“交辦會”,并將這種“交辦會”固定下來,以有利于解決網(wǎng)絡空間反映的問題。又如,四川省綿陽市高度重視網(wǎng)絡理政工作,明文規(guī)定政府必須積極對待網(wǎng)民來信,并認真閱批、回復和辦理,還規(guī)定網(wǎng)民反映的比較嚴重的問題,必須由書記、市長親自批轉辦理,而所有政府部門對網(wǎng)民訴求的處理情況,都要納入考核體系。這些做法不僅突出了政府在網(wǎng)絡社會治理中的關鍵角色,也樹立了網(wǎng)絡理政的良好典范。
在網(wǎng)絡時代,政府上網(wǎng)、重視網(wǎng)絡輿論、借助網(wǎng)絡與民眾進行溝通,關切民眾訴求,已成為具有現(xiàn)代意識、跟上時代潮流的重要體現(xiàn)。對于中國這樣一個正處于轉型期社會矛盾多發(fā)的社會而言,就更是如此。因此,“順應網(wǎng)絡時代群眾現(xiàn)實需求,運用網(wǎng)絡察民情、匯民智、分民憂、解民難,堅持新時期群眾路線,提升執(zhí)政能力,已經(jīng)成為各級干部的‘必修課和‘實踐課?!盵8]這就決定了各級政府必須要高度重視網(wǎng)絡的影響,并采取有效措施解決網(wǎng)絡空間反映的問題。這種“從群眾中來,到群眾中去”的做法,被稱為是網(wǎng)絡時代的“新群眾路線” [9](p.220)。各種形式的網(wǎng)絡理政的出現(xiàn),突出了中國政府在網(wǎng)絡社會治理中的關鍵角色,這對于轉變政府職能和建設服務型政府,都具有重要推動作用。
(三)對網(wǎng)絡時代政府治理形式的認知自覺
互聯(lián)網(wǎng)絡迅猛發(fā)展,對中國政府的社會治理產(chǎn)生了深刻影響,網(wǎng)絡化治理已成為一種全新的治理形式?!熬W(wǎng)絡化治理在整合和利用資源,提高決策制定和執(zhí)行質量,增強顧客(社會)滿意度,提高組織靈活性和回應性等方面,要比傳統(tǒng)的官僚制度、市場化治理模式更為有效,并對傳統(tǒng)官僚制的治理模式及其理論形成了不小的沖擊?!盵10]人們在借助互聯(lián)網(wǎng)絡參政議政的同時,也悄然地改變了政府的社會治理形式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)絡的發(fā)展對國家和社會都進行了賦權,而且二者都能從互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展中受益。國家能夠利用互聯(lián)網(wǎng)絡來提升它的治理,而提升了水平的治理也能夠對社會有益?!盵11](p.11)因此,適應網(wǎng)絡技術的發(fā)展變化與把握網(wǎng)絡社會發(fā)展脈搏已成為網(wǎng)絡時代政府治理的重要內容。
網(wǎng)絡時代的政府治理形式已發(fā)生巨大變化,如今,互聯(lián)網(wǎng)絡正逐步成為各級政府了解社會、解決社會問題最有效的途徑和手段。比如,人民網(wǎng)在2006年和2010年分別開通了“地方領導留言板”專欄和“直通中南海——中央領導人和中央機構留言板”專欄,至2010年8月網(wǎng)民留言范圍擴展到縣級政府領導,于是就形成了中央、省、市、縣各級政府領導與民眾溝通的一種全新形式,推動了政府治理創(chuàng)新;2013年4月19日開始,全國各大網(wǎng)站均開設了“網(wǎng)絡監(jiān)督專區(qū)”,該專區(qū)直接鏈接到中紀委、中組部、最高人民檢察院、最高人民法院、國土資源部等國家機關的舉報網(wǎng)站,有利于舉報人揭發(fā)黨政干部的貪腐行為與完善中國的權力監(jiān)督體系;2013年7月15日開始,國家信訪局門戶網(wǎng)站網(wǎng)上投訴全面放開,開辟了新的信訪途徑,確保民眾反映的問題能及時得到妥善處理。不難發(fā)現(xiàn),中國政府高度重視網(wǎng)絡理政,正是適應網(wǎng)絡時代政府治理的內在要求。
各種網(wǎng)絡理政形式的出現(xiàn)凸顯了中國政府對網(wǎng)絡時代政府治理形式的認知自覺。“網(wǎng)絡的發(fā)展,一方面不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會管理模式,沖擊現(xiàn)實社會秩序,甚至帶來輿論引導危機、信息安全危機等;但另一方面,網(wǎng)絡本身是一個中立的平臺,用好了,可以在弘揚社會正氣、通達社情民意、引導社會熱點、疏導公眾情緒、搞好輿論監(jiān)督和保障人民知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權等方面發(fā)揮重要作用,成為治國理政的重要工具?!盵12]網(wǎng)絡理政能搭建起民眾發(fā)表意見和建議的平臺,能使政府部門做出更符合民眾需求的決策,而且能積極回應網(wǎng)民訴求,有效處理網(wǎng)絡空間反映的問題,也能極大地提高政府的社會治理效能。
三、強化和規(guī)范中國政府網(wǎng)絡理政的應然之策
(一)網(wǎng)絡理政的前提:轉變政府觀念
截至2014年6月底,中國網(wǎng)民數(shù)量為6.32億,互聯(lián)網(wǎng)普及率已達到46.9% [13] ,人們借助于互聯(lián)網(wǎng)絡表達利益訴求進而影響政府過程已較為容易?!爱旊娔X和網(wǎng)絡被廣泛應用于政治參與后,它必將推動公民與政府官員直接對話,提高民意在政府運作中的分量,從而在很大程度上改變未來政治參與的結構與模式?!盵14](p.211)如今,互聯(lián)網(wǎng)絡作為政府與民眾共享的交流平臺,不但政府可以利用,廣大民眾也可以利用,并在現(xiàn)代社會治理中發(fā)揮著日益重要的作用。在此背景下,政府必須要改變對互聯(lián)網(wǎng)絡這種新興傳播技術的許多傳統(tǒng)觀念和不正確認識。
近年來,各級政府在網(wǎng)絡理政上傾注了極大熱情,很大程度上得益于對待網(wǎng)絡觀念的轉變。誠如學者所言:“網(wǎng)民數(shù)量的急劇增長以及信息傳遞方式的轉變,決定了政府對待互聯(lián)網(wǎng)絡這種信息傳播通道的態(tài)度?!盵15](p.12)然而,也有許多地方政府對網(wǎng)絡還缺乏足夠認識,或不重視網(wǎng)絡輿情,或對網(wǎng)絡民意存在偏見,甚至根本不予以回應。以反腐為例,盡管網(wǎng)絡已成為中國政府的反腐利器,但網(wǎng)絡反腐有很強的不確定性,“紀檢部門在面對網(wǎng)絡舉報時可以介入,也可以不介入,是否介入在很大程度上取決于紀檢部門的態(tài)度,如果他們對這些舉報信息不采取行動,除非事件本身影響足夠大,引起社會轟動,否則網(wǎng)絡舉報的結果就有可能不了了之”[16]。若政府不及時轉變傳統(tǒng)媒介環(huán)境下所形成的官本位思想和被動應對民意的觀念,以及由此導致的“電子衙門”習氣[17];或雖然有網(wǎng)絡理政行為,但僅是一種“作秀”,讓網(wǎng)絡理政流于形式,那么這都會直接影響到網(wǎng)絡理政的效果。
轉變政府觀念,增強對互聯(lián)網(wǎng)絡的認知,是強化和規(guī)范網(wǎng)絡理政的前提?;ヂ?lián)網(wǎng)絡的發(fā)展充斥著中國的政治生態(tài),特別是使政府過程的公開性和透明性大大增強,暗箱操作已變得極為困難。為此,政府必須要增強政務信息工作的“社會溝通意識”,“各級黨政機關要通過科學的信息交流活動,溝通與人民群眾的聯(lián)系,使黨政機關的政務工作得到人民群眾的理解和支持,密切黨政機關同人民群眾的關系,樹立黨政機關在人民群眾中的良好形象,全面提高中國政府過程運行的有效性”[18](p.187)。因此,各級政府都應樹立正確的觀念,將網(wǎng)絡理政作為政府工作的重要內容而受到應有的重視。
(二)網(wǎng)絡理政的保障:相關制度與機制建設
網(wǎng)絡理政的興起有利于提高中國政府的社會治理效能,但要進一步強化和規(guī)范網(wǎng)絡理政,提高網(wǎng)絡理政實效,還必須加強相關制度和機制建設。值得肯定的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)絡影響力日益增強,中國政府在相關制度和機制建設上已進行了很多嘗試和努力,為完善網(wǎng)絡理政奠定了重要的制度基礎。比方說,人民網(wǎng)網(wǎng)絡輿情監(jiān)測室的組建,確保政府能及時了解社會動態(tài);截至2013年年底,全國已有19個省份以紅頭文件的形式,規(guī)定辦理人民網(wǎng)地方領導留言板留言的固定工作機制,等等。但總體而言,當前中國政府在網(wǎng)絡理政方面的制度建設與網(wǎng)絡社會發(fā)展的制度需求之間,還存在較大差距。而網(wǎng)絡制度建設不足,導致許多地方政府在網(wǎng)絡理政中缺少制度性規(guī)范,存在較大的隨意性。
顯然,相關制度和機制建設是完善網(wǎng)絡理政的保障。首先,通過相應的網(wǎng)絡制度建設拓寬與民眾互動的平臺。雖然各級政府非常重視通過網(wǎng)絡與社會進行互動,但目前制度化的互動通道仍然有限,這不但不利于政民溝通,而且多樣化的網(wǎng)絡民意也難以有效整合。所以,進行相關制度建設,拓寬與民眾互動的制度化渠道,搭建更多的網(wǎng)絡理政平臺,對于強化和規(guī)范網(wǎng)絡理政就顯得尤為重要。其次,應不斷完善相應的機制,如網(wǎng)絡信息收集與處理機制、民眾訴求的回應和督辦機制。通過這些機制的建設,能進一步規(guī)范網(wǎng)絡理政的工作流程,落實網(wǎng)絡理政的主體責任,加強對網(wǎng)絡理政實施狀況的管理、監(jiān)督、考核和問責,從而保證網(wǎng)絡理政的效果。這就要求各級政府必須密切關注網(wǎng)絡輿情變化,及時回應民眾訴求,解決網(wǎng)絡空間反映的問題,提高社會治理能力。此外,完善網(wǎng)絡信息的研判機制。網(wǎng)絡空間擁有海量的信息資源,網(wǎng)絡輿情也不斷變化,如何對網(wǎng)絡空間的各種信息進行分析和判斷,如何有效利用各種網(wǎng)絡信息來推動政府工作,就成為網(wǎng)絡理政的必然要求,而這都需要以相應的制度設計和制度安排作為保障。