唐燕
【摘要】目的 研究分析早期中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血對患者康復(fù)的影響。方法 抽取在2013年2月~2014年10月本院收治的急性腦出血患者80例,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組。對照組采用單純的西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合方案,比較兩組患者的臨床療效以及康復(fù)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評分平均為(6.01±7.32)分,對照組患者的神經(jīng)功能缺損評分平均為(10.41±8.27)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合的方法治療急性腦出血能夠顯著提高患者的生存質(zhì)量和各項(xiàng)指標(biāo),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】急性腦出血;中西醫(yī);康復(fù)
【中圖分類號(hào)】R743.340.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
急性腦出血是神經(jīng)科一種常見的疾病,主要分為自發(fā)性腦出血和損傷性腦出血。自發(fā)性腦出血主要為高血壓性腦出血,是由于高血壓小動(dòng)脈硬化血管破裂所致,嚴(yán)重影響了患者的身心健康,甚至威脅生命[1]。所以,對于急性腦出血患者的康復(fù)治療顯得至關(guān)重要。我院就早期中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血對患者康復(fù)的影響這個(gè)課題進(jìn)行研究分析,取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取在2013年2月~2014年10月本院收治的80例急性腦出血患者,按CT確診,符合醫(yī)學(xué)上對于“高血壓性腦出血”的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在中醫(yī)領(lǐng)域,符合中風(fēng)-中經(jīng)絡(luò)范疇的腦出血患者分為風(fēng)痰瘀血、痰熱腑實(shí)和肝腎陰虛、風(fēng)陽上擾兩個(gè)類型的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。隨即分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,各40例。實(shí)驗(yàn)組男23例,女17例,年齡42~81歲,平均年齡61.9歲;對照組男24例,女16例,年齡43~82歲,平均年齡62.6歲。兩組在性別、年齡上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組患者采用傳統(tǒng)的西醫(yī)治療,包括調(diào)整血壓、控制腦水腫、降低顱內(nèi)壓、維持機(jī)體正常的電解質(zhì)水平等。
研究組患者采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方案。在常規(guī)化的西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加服涼血祛瘀和化痰通腑的中醫(yī)藥;屬肝腎陰虛、風(fēng)陽上擾者類在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加服鎮(zhèn)肝抵當(dāng)湯。之后進(jìn)行早期的康復(fù)訓(xùn)練,主要包括:①護(hù)理人員需要定期的幫助患者按摩肢體,使之被動(dòng)活動(dòng),進(jìn)行床上功能的訓(xùn)練。②可以適當(dāng)?shù)膶颊哌M(jìn)行針灸治療,
1次/d,30 min/次,同時(shí)護(hù)理人員要關(guān)注患者的心理狀況,避免產(chǎn)生負(fù)面情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分情況以及臨床療效,進(jìn)行回顧性對比分析。
神經(jīng)功能缺損評分輕型:0~15分,中型:16~30分,重型:31~45分,最高分45分,最低分0分。
根據(jù)神經(jīng)功能缺損評分情況以及患者的臨床病癥改善情況,將患者的臨床療效標(biāo)準(zhǔn)分為:基本痊愈、進(jìn)步、無變化、惡化4個(gè)標(biāo)準(zhǔn),總有效率=基本痊愈率+進(jìn)步率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS12.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量的資料采用“x±s”表示;采用t檢驗(yàn)和百分?jǐn)?shù)(%)表示。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評分平均為(6.01±7.32)分,對照組患者的神經(jīng)功能缺損評分平均為(10.41±8.27)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組40例患者中基本痊愈23例,進(jìn)步15例,無變化2例,惡化0例,總有效率為95%;對照組40例患者中基本痊愈9例,進(jìn)步13例,無變化12例,惡化6例,總有效率為55%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
急性腦出血是臨床上一種常見的腦血管性疾病,是由各種血管性原因引發(fā)的非外傷性腦局部血液循環(huán)障礙,出現(xiàn)局灶性的腦神經(jīng)損傷。在中醫(yī)辨證理論中,急性腦血管性疾病屬于中醫(yī)學(xué)之“中風(fēng)”、“暴厥”、“偏枯”、“卒中”、“半身不遂”等病癥范疇,患者的臨床癥狀主要變現(xiàn)為神志不清、昏聵、半身不遂、口舌歪斜、偏身麻木等,大多數(shù)患者的發(fā)病比較急,所以一旦救治不及時(shí),容易引發(fā)生命危險(xiǎn)[5]。
目前臨床上主要通過中西醫(yī)結(jié)合的方案治療,我院就對此展開觀察,研究結(jié)果顯示中西醫(yī)結(jié)合治療的總有效率能達(dá)到95%以上,而且患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況也較為
理想。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合的方法治療急性腦出血能夠顯著提高患者的生存質(zhì)量和各項(xiàng)指標(biāo),值得在臨床上推廣
應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭 旭.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血150例的臨床分析[J].健康必讀(下旬刊),2013,(7):393-394.
[2] 張 澤,趙海紅,樊進(jìn)玉,等.中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)治療急性腦出血100 例[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(32):61.
[3] 錢紅雨,陳克進(jìn),崔京政,等.中醫(yī)藥治療急性腦出血的近況[J].湖北中醫(yī)雜志,2009,31(6):61-63.
[4] 朱冬勝,徐敏華,衛(wèi)洪昌,等.中風(fēng)系列制劑治療急性腦出血的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2000,7(3):133.
[5] 馬士娥.中西醫(yī)結(jié)合綜合治療急性腦出血的療效觀察[J].中外健康文摘,2013,(1):395-395.
[6] 陳敬毅.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血47 例療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(12):117-118.